Nem másoltam ki, csak próbáltam leegyszerűsíteni az irományodat amit írtál, de itt olvasom: "Amíg nincs kizáró ok, addig mindegy, hogy zárónak, vagy Istennek van elnevezve ez a nem semmibe vehető semmi komponens."
Tehát, ami írtam utolsó képlet, azaz
zéró = semmivel,
igaz.
Az, hogy a zéró és a semmi szinonim fogalmak, az csak a te saját gondolatod, illetve a saját magadnak való bizonyítása, hogy úgy van. Pontosabban ez nincs bizonyítva, pedig lehet célszerű lenne.

2011-07-15 08:08.59

Persze, hogy foglalkoztatja, mert sok kérdésre nincs válasz. Lehet kutatni, meg baromi sokat gondolkozni, különböző állásfoglalásokat gyártani, de közelebb nem kerülsz, mert valamilyen következtetésre jutsz, és el is hiszed amire jutottál. De ez nem bizonyítja, hogy úgy is van, mert nem tudod bizonyítani.

2011-07-15 08:04.38

Ha jól értem a te képleted egyszerűsítve:
isten = zéróval
isten = semmivel
zéró = semmivel

2011-07-15 07:46.22

Az az igazság, hogy létezik-e isten, nem is érdekel. Nincs bizonyított tény arra sem igen, arre sem, hogy nem. Ez egy megszokott teória, hogy istenhez imádkozunk és ha jó történik, akkor azt mondjuk meghallgattak az imáim, ha meg rossz történik akkor az van, mit vétettem, hogy isten súlyt ilyen-olyan csapásokkal. Pedig csak az történik, hogy magunk vonzzuk be a jó és a rossz dolgokat is. A tudatalatti működik, mindig minden úgy történik ahogy gondolkozunk, pontosabban ahogy érzünk. Amit kiadunk, az jön vissza. Csak sokan ezt tudattalanul csinálják.
Isten, mint a vallások meghatározó alakja, csak a vallások által tanított tanok szerint létezik. Érdekes, hogy az egyházak vezetői és hívei, függetlenül egymástól, mégis úgy élnek, mintha nem létezne a maguk Istene.

2011-07-13 11:31.44

Nem kevertem bele, csak az egy másik oldal, amiben én másképp hiszek.

Biszku Béla - Vélemények

2011-07-13 11:26.34

De ő nem is színész, és topicja van? Mert szerepelt egy dokumentumfilmben, mint politikus?

River Phoenix - Vélemények

2011-07-13 11:22.46

Juj, hogy ezt a pasit mennyire szerettem. Kár, hogy már csak azon kevés filmben lehet látni, amiben játszott.

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-13 11:18.56

És Istennek sem, szerintem. :)
Valahogy így gondolom én is.
Sokat olvastam a témában, és már egyik könyvem sincs, meg, mert volt olyan ami akkora hülyeséget írt, hogy csak néztem, a legtöbb meg egy dologról szól, a vonzásról, csak különböző megfogalmazásokban.

2011-07-13 10:34.40

Utólag látod Te is, hogy működik, csak a szerencséhez kapcsolod. Nem baj az.
Bár ez a vonzás törvénye dolog az utóbbi években fokozódott, és legtöbb előnye az íróknak és a kiadóknak van ebből. :)

2011-07-13 10:31.28

Az Neked ment volna, hogy nem akarlak meggyőzni.
Mindenki abban hisz amiben akar, ahogy írtad is.

2011-07-13 10:28.49

Én nem akarlak meggyőzni, ne érts félre. :)

2011-07-13 10:26.45

Dehogy vagy selejtes:)
Az a megtévesztő, hogy ha jó dolgok történnek veled, pl. amit szeretnél elérni el is éred, akkor azt mondod, hogy talán működik, de ha rossz dolgok jönnek, akkor mindig az van, hogy ez egy hülyeség. Pedig akkor is érvényesül a vonzás, csak rosszul érzed magad, és rosszat vonzasz be.

2011-07-13 10:24.31

Igen, de mint írtam is, aki nem hisz benne, akkor is működik.
Van olyan is, hogy azt írják, hogy nem a vonzás törvénye a legfontosabb. Mert állítólag 7 törvény van, ami mozgatja a világot. Ebben már én sem hiszek.

2011-07-13 10:21.43

Én nem vagyok szkeptikus. :)

2011-07-13 10:20.20

Olvastam egy jópár könyvet a vonzás törvényéről és több könyvben is az vagyon leírva, hogy akár hiszel benne, akár nem, a vonzás törvénye működik.

Filmes klisék, sablonok

2011-07-05 11:06.15

Erről jut eszembe, hogy mindig tudnak gyorsan gépelni, a legtöbbször rá sem néznek a klaviatúrára, csak úgy írják 10 újjal,vakon, mintha született gépírók lennének.

Való Világ 5. 2011

2011-07-04 18:04.22

Ahhoz nem előre, hanem vissza kell utazni időben...

2011-07-04 17:52.44

Inkább lesz sikeres, mint bukta. Látták, hogy mennyi embert lehet megvezetni. Ráadásul ahogy olvastam pár cikket, ismert emberek is fognak bekerülni, akik szavazóbázisa igen nagy, számítanak erre is.

Istenről, hitről, vallásról

2011-06-30 21:25.17

Nem, nem a korára, másra...

2011-06-30 21:21.02

Tudom :)
De a Grécsi lehet valamelyik üknagyapja lehetett, csak akkor még így írták a nevét és ő is nyelvművelő volt, csak feledésbe merült, de Erzsike emlékezett rá:) :)

2011-06-30 21:11.16

alakja

2011-06-30 21:10.30

Bocsi, de Grécsi László kicsoda?
Mert Grétsy László van ugyan... "a magyar helyesítás egyik közismert és elismert alaja".

1 2 3

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk