 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Játsz/ma - AMC, 11:15 |
| Hogy van Kátya? - Cinemax2, 11:21 |
| A csaló - Filmbox Premium, 11:50 |
| Kutyák és macskák - A rusnya macska bosszúja - Film+, 12:20 |
| Gyertek el a névnapomra - Magyar Mozi TV, 12:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| David Suchet (78) |
| The Rock (52) |
| Christine Baranski (72) |
| Vincent Tong (44) |
| Elliot Goldenthal (70) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| A tetovált lány (2009) - Vélemények |
| David Suchet - Vélemények |
| Gina Lollobrigida - Vélemények |
| A tetovált lány (2011) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A Man in Full   |
| Scott Chambers |
Csabaga hozzászólásai
Ketten az úton - Vélemények
| 2012-08-30 16:29.03 |
| SPOILER!
A házaspár kapcsolata a közös gyerekük születése után kezd elromlani. Ez érdekes analógia a Hepburn-Ferrer házaspárra.Ott is ez történt! A rendező a család barátja volt,így ez aligha véletlen. Mintha Markot zavarná,hogy már nem csak rá kell figyelni és egy franciaországi útja alatt meg is csalja a feleségét. Valahogy egyre több a harag,a keserűség bennük,aminek az okát részben csak találgatni lehet. Joanna tűnik türelmesebbnek,néha akkor is enged,mikor a sarkára kellene állnia. Ugyanakkor még a legrosszabb pillanatokban is látható,a két ember utálatot,gyűlöletet nem érez egymás iránt. Valahogy nem értik és próbálják végiggondolni,a nagy szerelemből hogyan jutottak ide. Erről szól a film. A gondjaiknak részben az ellentétes természetük az oka.Egy némileg zsémbes,nagyképű,de humoros férfi és egy egyszerre félénk és bátor,okos, talpraesett lány. Hogy Joanna nyíltan megcsalja a férjét már csak okozat.Már nincsen meg közöttük a korábbi szeretet.A másik férfiban a férje riválist lát,de nyilvánvaló,ragaszkodik a feleségéhez és viszont. Ez még az utolsó utukon is látható.Néha már alig beszélnek egymással,vagy csak veszekednek,de sok pillantásuk azt üzeni,nem így kellene lennie. A pénz ártott a kapcsolatuknak.Szegényen összetartóbbak voltak.Alagsori lakás,ócska autó,mégis működött az életük. Joanna problémája,hogy nyugodtabb életet szeretne,nem tetszik neki,hogy a férjét örökké ide-oda rángatják,mint "sztárépítészt". Fura ellentmondás,hogy a férje karrierje az ő korábbi ügyességének köszönhető. Szintén érdekes és a korabeli hollywoodi filmekben szokatlan,hogy nyíltan beszélnek a szexről. Elsőre a nő kezdeményez,utána sokáig a férfi,egy idő után megint a nő.Ha éppen ráér a férje... A problémák megoldódni látszanak,Joanna volt szeretője megházasodik,a házaspár Amerikába megy,így megszabadulnak a már a férfit is idegesítő,őket állandóan ugráltató Maurice-tól. Kapnak még egy esélyt az újrakezdésre,így a film reményteljesen végződik. A film szerkezetéről: Öt idősík van,az idősíkok lineárisan haladnak.A váltás,majd 60(!) alkalommal mindig valamilyen hasonló élethelyzet vagy asszociáció alapján történik. Nagyjából tíz évet mutat be,két-három éves ugrálásokkal az időben,mindig Franciaországban nyaralva. Az összetartó erőt fokozzák a hasonló szituációk(a férfi soha nem találja az útlevelét) és beszédhelyzetek(nő egyetért vele,de mégsem). Érzésem szerint a film szerkezete nagyon szokatlan lehetett akkoriban és ma is odafigyelést kíván. Amerikában nem volt különösebb sikere,Európában annál inkább. Audrey Hepburn jóval később a kedvenc filmjének nevezte. |
Audrey Hepburn - Vélemények
| 2012-08-29 16:43.02 |
| Szerintetek kinek kellene itt szólni és hol,hogy az Edda van Heemstra születési nevet az Audrey Kathleen Rustonra javítsák?:) |
| 2012-08-28 16:52.14 |
| Lehet,hogy nem volt szünet benne,csak mi tartottunk.Mégis csak 200 perc.
Más,mint a későbbi szuperprodukciók.Nincs Intermission,Overture,Entr'acte,Exit Music sem. Van olyan film,ahol mindez 20 percet kitesz. |
| 2012-08-28 16:48.15 |
| Szerinted jól filmesítették meg?
Natasa,ugye a regény elején mindössze 13 éves... Nem lehetett egyszerű egy felnövő lányt ábrázolni,a filmben 8 év telik el. Szerintem jól tették,hogy a regény elején azt az összejövetelt,bált kihagyták. Szintén jó ötlet volt,hogy 1813 tavaszán ér véget a film.A továbbiak csak a regényből...:) |
| 2012-08-27 18:38.54 |
| Hol volt a szünet?
A DVD-n nincsen,egyben van az egész.Arra tippelek,mikor Pierre elmegy Natasától,miután igyekszik megvigasztalni,miután Andrej elhagyta a hőtlensége miatt. Szánon elhajt,megnézi a háborút jelentő üstököst(érzésem szerint itt a logikus szünet),majd a következő jelenet már tényleg a háború. |
| 2012-08-27 17:39.40 |
| Gondolkodom rajta,hogy írok majd egy kicsit részletesebben az Egy apáca története c. filmről.
Szerintem a színésznő legjelentősebb alkotása és legnagyobb alakítása,és ahogy nézem a magyar netes oldalakon semmi sincsen erről a moziról. |
| 2012-08-25 17:01.36 |
| A 2414-es linken 69 oldalon vannak képek ezrei Audrey Hepburnről. |
| 2012-08-25 16:59.21 |
| Továbbra is "irigykedem" rád,ezekért a régi mozis,színházas élményekért.
Te még igazi művészetet és művészeket láttál és nem a celebvilágot. Szerencsére gyerekkoromban még én is belekóstoltam a valódi művészetbe.Ha tehetem retrót nézek,pedig nem vagyok még olyan öreg...:) |
Ketten az úton - Vélemények
| 2012-08-24 16:42.01 |
| Kedvenc jelenetem,mikor nem indul az autó és mindketten tudnak vezetni,kinek kell megtolni?A feleségnek...:))) |
Audrey Hepburn - Vélemények
| 2012-08-24 16:34.30 |
| Még egy apró érdekesség:A rendező Anatol Litvak a házaspár barátja volt.
Mel Ferrer parókáját nem értem,hiszen a Rudolfról fennmaradt korabeli képek egy kopaszodó embert mutatnak,akárcsak mint az őt alakító színész. Nem csoda,hogy elsőre Andrej hercegnek nézted.:) |
| 2012-08-24 16:14.28 |
| Örülök,hogy tetszett,Nagyi.:)
Egy fekete-fehér tévéfilm volt,a képek persze megtévesztően színesek,illetve egy kicsit utólag kiszínezettnek néznek ki.:) |
| 2012-08-23 18:09.55 |
| Sok-sok kép róla:
[link] |
| 2012-08-23 17:35.11 |
| Érdemes elolvasni!
[link] ) |
| 2012-08-23 17:33.42 |
| Bogartnak (is)találták ki,aki sokat küszködött azzal,hogy nem elég magas.
Audrey Hepburnnel gyakorlatilag egyforma magas volt,Ingrid Bermannál pedig alacsonyabb,de fél fejjel magasabbnak kellett tűnnie.:). |
| 2012-08-23 17:19.31 |
| Még egyszer az a férfiakat megmagasító eszköz:)
[link] |
| 2012-08-23 17:17.46 |
| Kedves Gyermeklak....(nem tudom leírni:)
Kerestem neked egy érdekes anyagot erről a tévéfilmről: http://www.youtube.com/watch?v=hXv9NA9AZvs |
| 2012-08-23 17:05.05 |
| Néhány kép,ha sikerül.:)
Az első szerepel az itthon megjelent a Divat királynői c. könyvben: [link] Ez csak szép... [link] A Párizsi mesék forgatása alatt: [link] Végül a kedvenceim.Mikor a takarítónő rábukkan az egy éjszakás kalandnak vélt hercegnőre:) [link] [link] |
| 2012-08-23 16:27.53 |
| Az Audrey Hepburn,a kedvesség művészete c. könyvet érdemes elolvasni.
Van ugyan benne némi túlzás,de az alapvető adatok helyesek és tényleg a színésznőtől származó idézetek vannak benne,illetve az,más mit mondott róla. Legfeljebb az a probléma,a szövegkörnyezetéből kiszakítva sok minden mást jelent,mint akkor. Sok az őszinte mondat,mikor például megkéri az embereket,ne tekintsék példaképnek,mert sok mindenben nem szolgált rá. "Higgyék el szoktam káromkodni is",egy válasz a vele kapcsolatos feltételezésre,hogy sohasem beszél csúnyán. "Jó étvágyam van,rendesen eszem",egy másik válasz. A kedvencem:"Ki tudnak úgy sminkelni,hogy bölcsnek nézek ki,pedig egyáltalán nem vagyok az." Audrey az ismerősei szerint egészséges iróniával viszonyult magához és nem kért a személyiségkultuszból. Voltaképpen sem szépnek,sem jó színésznőnek nem látta magát,talán ezért volt mindkettő. Amit elismert,hogy gyengéje a szép ruhák...:) |
| 2012-08-22 17:52.01 |
| A második javítva:
[link] |
| 2012-08-22 17:48.21 |
| Egy szép kép:
[link] Egy kép az Ondine c. színdarabból: [link] |
| 2012-08-22 17:45.38 |
| Én semmi ilyesmit nem írtam rólad.Talán valamelyik nagy kedvenced fórumán kellene érdekességeket írnod.:)
Én otthagytam a Monroe oldalt,talán neked is ezt kellene tenned a Hepburn fórummal. |
| 2012-08-22 17:18.05 |
| Tényleg teljesen eltérő zsánert képviseltek,így még érdekesebb hogy felcserélhetőnek gondolták őket.:) |
| 2012-08-22 17:15.27 |
| Bármilyen ellenvéleményre nyitott vagyok,rengetegszer magamat javítottam anélkül,hogy szóltak volna.
Kifejezetten örülök a (konkrétumokat tartalmazó)kritikáknak,hiszen így még jobban oda kell figyelnem,de jó lenne ha mellőznéd a sértő szavakat. |
| 2012-08-22 17:12.28 |
| Pedig Cecil Beatonnak igen jó szeme volt.
Azonnal feltűnt neki a színésznő némileg fura,enyhén "mongolos" vonásai. Szemből nézve szögletes arc,lapos fejforma. Nem véletlen,hogy japán lánynak akarták(Sayonara)és végül eljátszott egy indián lányt(Kitaszítva). Mindehhez hozzájött a mandulavágásúra kihúzott szem,amire a japán moziplakátokon még rá is erősítettek. A japános vékonysága is könnyű azonosulást kínált a rajongóinak. Nem véletlen,ott a mai napig a legnépszerűbb külföldi színész és a Római vakáció a legnépszerűbb külföldi film,megelőzve az Elfújta a szél c. alkotást. Egyszer itt fel is raktam itt egy japán toplistát.Az első százban ő az egyetlen külföldi színész és egy csomó világnagyságot előz meg rajta. |
| 2012-08-22 17:02.24 |
| Köszönöm,hogy tetszik amit írok. |
| 2012-08-22 17:00.13 |
| Már írtam,hogy Audrey sok szerepet elpasszolt.
Viszont arra is van néhány példa,mikor nem ő volt az első,akire gondoltak. Római vakáció: Elizabeth Taylor,Jean Simmons.Egyikük sem ért rá és a rendező amúgy is egy ismeretlen színésznőt keresett. Funny Face: Cyd Clarisse.A stúdió szerint hiányzott belőle a szerep megkívánta "ártatlanság". Egy apáca története: Ingrid Bergman.Játszott már apácát,talán ezért is gondoltak rá,de akkor már túl öregnek tartotta magát a szerepre és ő ajánlotta Hepburnt. Álom luxuskivitelben: M.Monroe és Kim Novak.Monroe nem vállalta. Végzetes rágalom. Az Audrey Hepburn-Maclaine kettős helyett eredetileg a Doris Day-Katharine Hepburn párosban gondolkodtak,de a másik Hepburn öregnek találta magát a szerepre,Day pedig inkább vígjátékokban szerepelt,azokat a filmeket részesítette előnyben. Örökké. Az angyal szerepét az eredeti tervek szerint Sean Connery alakította volna.Hogy milyen néven nem tudom,de jött Audrey és az angyal neve Hap lett. A többi 14 filmjében elsőre rá gondoltak és néha kifejezetten neki írták a szerepet.A legjobb példa erre a Ketten az úton. |
| 2012-08-22 16:46.02 |
| A korának neves fényképésze Cecil Beaton jegyezte meg,mikor Hepburn feltűnt:"korábban senki nem nézett így ki,mint ő".
Voltak persze előfutárai,a 20-as évek végén,néhány hamar a csúcsra jutó,majd onnan gyorsan eltűnő színésznő képében. Persze más is volt,aki nem hagyta el magát,de igazán nagy nevet,akit a kamera az UNICEF utakra is követ túl a 60-on,nem nagyon találok.:) |
| 2012-08-22 16:40.24 |
| Brando és Hepburn:
Brando mindig nagyon a szívén viselte a szegények és az elnyomottak sorsát. Mikor Audrey Hepburn meghalt több éves UNICEF munka után,Brando a sajnálkozását fejezte ki,hogy valamikor régen ő maga egy összejövetelen nem ment oda a színésznőhöz. |
| 2012-08-22 16:36.51 |
| Ebben az időben a két vezető színésznő Audrey Hepburn és Elizabeth Taylor volt a fiatalabb korosztályban.
Elsősorban tőlük várták a nagy bevételeket és akad példa,ha az egyik nem állt rendelkezésre,azonnal a másikra gondoltak. Ha Hepburn nem vállalja a My Fair Lady-t,a következő választás Taylor lett volna. Mikor Taylor szó szerint haldoklott a Kleopátra forgatása alatt,azonnal Hepburn került a képbe,mint lehetséges utód. Mindkét film igen sokba került(17 millió,45 millió dollár)és ezt a két embert gondolták egyedül képesnek arra,hogy behozzák a filmbe fektetett pénzt. A My Fair Lady 70 milliós bevételt hozott és ez a mai napig kb. az 50. legtöbb pénzt hozó film,persze az infláció beleszámolásával. A Kleopátra bevétele sem volt kevés,de ott főképpen a stúdió hibájából nagyon elszaladtak a költségek.25 milló dollár sok pénz volt,de a film nagyon drága lett. |
| 2012-08-22 16:20.17 |
| Brando fontos filmjeire gondoltam és azután,hogy sztár lett.
A Vágy villamosa filmváltozatával vált azzá,így Leigh-t nem számoltam bele. Taylor és Simmons a saját bevallása szerint gyenge filmben szerepelt vele,Loren meg a leggyűlöltebb Honkongi grófnőben. Brandónak leginkább a rendezővel,Chaplinnel volt baja,akit szadistának nevezett az önéletrajzában. Hitchcock akit csodált,azt nem vette semmibe.Így Ingrid Bergmant és Grace Kelly-t sem.Inkább zavarban volt velük szemben. Audres Hepburnnek három filmje is készült a 60-as években,amely akár Hitchcock film is lehetett volna:Amerikai fogócska,Hogyan kell egymilliót lopni,Várj,míg sötét lesz. Néhány Brando film,ahol nincsen ismert színésznő vagy szinte nincsen is fontos női szerep: Viva Zapata Julius Caesar A vad A rakparton Pasasok és babák Teaház az augusztusi holdhoz Sayonara Oroszlánkölykök A félszemű Jack Lázadás a Bounty-n Az üldözők Dajkamesék hölgyeknek Quiemada Morituri A keresztapa Apokalipszis most A missouri fejvadász Forrongó évszak Mindez nem meglepő,hiszen Brando általában érzékeny lelkű macsókat alakított,igen gyakran,kb.10 alkalommal egyenruhában. Nem azt írtam,hogy háttérbe szorult volna valaki mellett,hanem azt,ő így hitte. Kivéve a Vágy villamosát,ahol saját bevallása szerint a túlzott jelenléte kárára vált a darabnak és őt(hasonlóan a Vad c. filmhez)olyan embernek gondolták ez a két alakítás miatt,aki valójában nem volt. Mindez még 70 évesen is bántotta. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu