 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Oppenheimer - Spektrum, 01:55 |
| Casanova - Prime, 02:00 |
| Az útvesztő: Tűzpróba - Moziverzum, 02:00 |
| Fargo - Cinemax, 02:35 |
| Keresztúton - Duna World, 02:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Penélope Cruz (50) |
| Ann-Margret (83) |
| Paul Guilfoyle (75) |
| Jessica Alba (43) |
| Elisabeth Röhm (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Felemelkedés   |
| David Lynch |
Ottóó hozzászólásai
Mr. Nobody - Vélemények
| 2011-02-13 13:54.07 |
| Egy nagyon sokszínű,érdekes film,amihez kell egy bizonyos befogadóspektrum. Gondolatokat ébreszt. Olyan gondolatokat,amelyeket minden filozofikus alkatú ember feltesz magának néha.
SPOILER Egy dolgot senki nem emelt ki az előttem szólók közül. Nem feltétlenül igaz,de a film legfontosabb hipotézise,hogy a szüleinket mi választjuk ki. Születésünk előtt a lelkünk várakozik,mindent tudunk,de amikor eljön az idő a felejtés angyala megérinti az ajkunkat,és mindent elfelejtünk. Hősünket,Nemot viszont valami oknál fogva a felejtés angyalai kihagyják. Így amikor szülei egy olyan döntés elé állítják,hogy kivel szeretne maradni,lehetősége van végiggondolni,hogy a különböző döntései milyen események vonzata lesz. Az egész történet csupán a 9 éves Nemo fejében játszódik le. Ugyebár mindaz amit elképzel lehetne valóság is,csak attól függ,hogy a látottak alapján miként választ...és természetesen,ahogyan azt a film végén láthatjuk Anna mellett dönt... |
Melyik a legelgondolkodtatóbb film?
| 2010-12-21 19:47.21 |
| Hát...elgondolkodtató.:)
Viccet félretéve,ha a közelmúltbeli horrorfilmeken megedződtél már,akkor ez egyáltalán nem lesz vészes. Helyenként véres,kevésbé félelmetes,de ez szubjektív. |
| 2010-12-21 19:19.06 |
| Egyenesen át! |
| 2010-12-21 19:18.09 |
| A teljesség igénye,és sorrend nélkül. Még ezeken kívül lett volna néhány ötletem,de azokat láttam itt szerepelni)
Az Őslakó Kramer Kontra Kramer 12 dühös ember Love Story Összeesküvés elmélet |
Viharsziget - Vélemények
| 2010-07-28 12:04.44 |
| Sokat lehet róla vitatkozni,az biztos.:) Attól függ mit nevezünk kísérletnek: homloklebenyt például tényleg eltávolítanak,főhősünkkel is ezt teszik a végén.
Eszembe jutott valami. A végét úgy is lehet értelmezni,hogy rájött,tényleg ő Andrew Laddies,és tényleg megölte a feleségét. Így már abban a tudatban kellene élnie,hogy ő egy szörnyeteg. Ezért inkább úgy tesz,mintha még mindig tévhitben élne,csak hogy távolítsák el a homloklebenyét,hogy ne legyenek a tudatában azok a szörnyűségek... ,,Mi a rosszabb? Szörnyetegként élni,vagy jóként meghalni?" |
| 2010-07-28 11:37.49 |
| Valószínűleg azért,hogy még legyen min vitatkozni.:)Hiszen egy olyan film,ami kétségeket hagy a végén,az sokkal tovább megmarad a köztudatban.
Egyébként van még egy árulkodó jelenet az elején,amikor belépnek az elmegyógyintézet kertjébe,az ott lévő betegek úgy tekintenek Caprio-ra,mintha ismernék,az egyikük még int is neki a kezével. |
Forrest Gump - Vélemények
| 2010-07-28 11:33.56 |
| Hülyeséget írok,most látom,hogy te is éppen ezt írod.:) Az utolsó mondatot viszont még mindig tartom: nincs értelme összehasonlítani őket. |
| 2010-07-28 11:30.48 |
| Tényleg lehet párhuzamot vonni a Született július 4.-én című filmmel. Mégis alapvetően két teljesen más stílusú a két film,hasonló téma,de teljesen más megközelítésben. Ergo szerintem a két mű konkrét összehasonlítására nincsen stabil alap. |
Viharsziget - Vélemények
| 2010-07-28 10:31.20 |
| Imádom az ilyen filmeket. Scorsese még mindig nagyon tud,és nem csak azokban a filmekben,ahol az alvilág valamelyik részletét viszi filmvászonra. DiCaprio egyértelműen korosztályának egyik legtehetségesebb színésze. Nem véletlen,hogy már 1993-ban egy olyan színész mellett szerepelt filmben,mint Robert de Niro. Aki azt mondja,hogy csak most lett jó aktor,meg ,,most ért be",az nézze meg a korai filmjeit.
Vissza a Viharsziget-hez. Olyan alkotás,amit élvezet nézni. Ha elkezded egyszerűen nem lehet abbahagyni. Régen láttam már hasonló jót. Spoiler!!! Egyértelmű,hogy beteg volt! Ha még egyszer megnézed az első 5 percet,akkor szerintem minden kétség kizárható. Olyan apróságokra gondolok,mint amikor Caprio a cigarettájáért nyúl,és nem találja,azt mondja tisztán emlékszik rá,hogy a kabátjába tette. Ebből azért lehet arra következtetni,hogy beteg volt,mert egy betegnek nem adnak dohányt,a saját valóságában ő mégis úgy tudja,hogy van nála. A következő árulkodó jel,hogy amikor megérkeznek a szigetre az összes őr láthatóan nagyon feszült,amit főhősünk meg is jegyez,hiszen egy rendőrbíró érkezése nem indokolna ilyen magas fokú izgalmat. Végül pedig amikor megérkeznek a szigetre,a helyettes felügyelő utasítja őket,hogy adják le a fegyvereiket. Plusz,amikor végül egy minimális vita után odaadják a pisztolyt,Caprio könnyedén leveszi a nadrágjáról,míg Chack,a ,,társa",ugyanezt a procedúrát csak néhány másodperc alatt tudja végrehajtani. Ez egyszerűen azért van,mert ebben nincs gyakorlata,hiszen ő nem rendőrbíró. És ha megnézzük a felügyelő helyettes,valamint az ő arcát a jelenet közben,látszik,hogy kényelmetlenül is érzik magukat ezért az apróságért. |
Elrabolva (2008) - Vélemények
| 2010-04-10 20:32.39 |
| Ritkán szoktam embereket megszólni véleményük miatt,és most sem akarom ezt tenni. Viszont a Rettenthetetlen-ről írt soraid azok nagyon ütnek.:) Első egy óra nélkül is megállta volna a helyét?:) Ez így elég érdekes megállapítás. Fogalmunk sem lenne tulajdonképpen,hogy mik Wallace igazi motivációi,mitől olyan a személyisége,amilyen. Nem ismernénk családi környezetét,és fogalmunk sem lenne,hol nevelkedett,ha nem lenne az első óra. Drámaibb befejezés? Ezt mégis,hogy tartanád megvalósíthatónak,anélkül,hogy ne menjen át érzelgősségbe?
A kedvencem pedig tőled: ,,furcsán szükségtelen halálnak éreztem az övét". Ha szükségtelen halálnak hívjuk azt,hogy-a film története szerint-William kivégzésének hatására a skót nemesek egyesítették erejüket,valamint Bruce a szabadságharc élére állt,és ezáltal egy nemzet kivívta függetlenségét,akkor a főhős halála valóban ,,szükségtelen" volt.:) |
A tégla (2006) - Vélemények
| 2010-03-12 21:54.03 |
| Nem gond,ha neked nem tetszett. Viszont nem érzem úgy,hogy nem tetszésed jogosítvány lenne mások mondatainak kritizálásához. |
Ha eljön Joe Black - Vélemények
| 2010-02-28 13:01.19 |
| Nincs miért bocsánatot kérni. Megbeszéltük a dolgot,aztán mindketten elfogadjuk a másik véleményét.:) Köszi,szép napot Neked is! |
A keresztapa 3. - Vélemények
| 2010-02-28 12:13.03 |
| Kifejtheted itt a véleményed. Viszont,ha te ezt a véleményedet hitelesnek is érzed,akkor lenne egy az alkalomhoz illő idézetem: ,,Az lenne a világ legnagyobb biznisze,ha annyiért vehetném meg az embereket amennyit érnek,és annyiért adhatnám el őket,amennyit hisznek magukról".:) |
| 2010-02-28 11:29.11 |
| Nem mondom,hogy nézd meg. Viszont etikátlan,hogy látatlanban osztályozol. Szerintem vagy nézd meg,és osztályozz,vagy ne nézd meg,de akkor ne is osztályozz,így lenne ,,fair play". |
| 2010-02-28 10:43.38 |
| Őszintén szólva én nem sajnálatosnak,hanem szánalmasnak érzem,hogy a megtekintése nélkül 1 csillagot adsz a harmadik részre.:) De mit érdekel engem,ettől még nem lesz rosszabb étvágyam az ebédnél.:) |
Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények
| 2010-02-28 10:40.09 |
| Hozzászólásomban,amelyre válaszoltál én csak a két atombombára gondoltam. Oké,sajnálom azt a 2 ezer valahány száz amerikait,aki odaveszett Pearl Harbor-nél,de a két atombombát CIVIL japánokra ledobni nagy túlzásnak érzem. |
| 2010-02-28 10:18.24 |
| Az,,,hogy egy-két repülővel szétzúzták a japánokat",nem Bay rendezésének ,,köszönhető",hanem a történelemnek. |
Ha eljön Joe Black - Vélemények
| 2010-02-28 10:15.43 |
| Ha elsőre is ezt írod,senkinek nem lett volna egy szava sem.:) Szemszögedből így már korrektnek mondható a véleményed. |
A keresztapa 3. - Vélemények
| 2010-02-28 10:10.22 |
| Az meg se forduljon a fejedben,hogy uram bocsá' talán a hiba a te készülékedben van,ha nem tudod értékelni ezt a filmet.:) Plusz a harmadik részt-aminek topikjában éppen értelmetlen csevegést folytatunk-meg sem nézted,szóval szerintem hagyjuk.:) |
Ha eljön Joe Black - Vélemények
| 2010-02-27 10:59.54 |
| Igen,én is úgy érzem,hogy elég sok lehetőség adódik már az alapsztoriból adódóan is,amely lehetőségek nagy mértékben ki is lettek használva. |
| 2010-02-27 10:51.49 |
| Szerintem kár a szó,úgysem tudod meggyőzni,hogy ez a film több,mint egy szerelmi történet.:) Az elmúláshoz való viszony,és az a törekvés,hogy itt akarjuk hagyni lábnyomunkat miután végleg elmegyünk az mit sem számít.:) Könnyebb észrevenni,hogy a készítők Brad Pitt külső adottságaiból adódó sikerre is apelláltak.:) |
A keresztapa 3. - Vélemények
| 2010-02-27 10:37.22 |
| Gratulálok a véleményedhez.:) Viccnek egész jó volt,kellemeset mosolyogtam rajta.:) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2010-02-27 10:08.25 |
| Egyébként két nap alatt valami elmésebb választ is kiötölhettél volna,mint hogy nem koptatod tovább ujjacskáidat.:) |
| 2010-02-27 10:02.27 |
| Az általad idézett mondatban,a ,,ha kell"-en van a hangsúly. Mert állítom,HA KELL képesek vagyunk arra,hogy lelkifurdalás nélkül leöljük egymást. Ha nem így lenne,akkor soha nem lett volna egyetlen háború sem,nem lett volna Auschwitz,és nem lett volna Móri mészárlás,csak hogy mondjak néhány példát a milliárd lehetőség közül. |
Annie Hall - Vélemények
| 2010-02-26 19:27.38 |
| Látom ügyesen sikerült kiragadnod mondandóm lényegét.:) Tényleg ellentmondást írtam,mert az egyik sort figyelmen kívül hagytam. Ennek ellenére még mindig tartom magam ahhoz a véleményhez,hogy akit az ember tisztel,arra nem használja a már előbbiekben kitárgyalt jelzőket. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2010-02-25 21:03.06 |
| És hol mondtam én olyat,hogy nincs lelkiismeret? |
| 2010-02-25 21:00.09 |
| Most csak azért kezdtél el személyeskedni,mert már kifogytál az érvekből.:) |
Annie Hall - Vélemények
| 2010-02-25 19:05.39 |
| Szerintem sem fejez ki túl nagy tiszteletet a jelzők halmaza,amely így hangzik: ,,apró, szeműveges, entellektüel kis zsidó genyó.". Amúgy meg Kisbors egy szóval sem említette,hogy te valami sértőt írtál volna,szerintem Kriszpapa első sora nem tetszik neki,ami őszintén szólva nekem is szúrja a szemem. De hát biztos csak azért van,mert mimóza lelkű vagyok. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2010-02-25 18:14.40 |
| Ez egy nagyon jó példa,amit felhoztál. A te kutyádról van szó.tehát te nevelted. Ez a kutya pedig megtanulta,vagyis megtanítottad neki,hogy amikor valamit elcsen akkor rosszat tesz. Ezt úgy tanítottad meg neki,hogy korábban ilyen tetteiért rákiabáltál,esetleg rácsaptál egyet. Amit pedig ilyenkor tesz nem ,,megbánta" nézés,hanem ,,ne bánts" nézés. De nézzünk meg egy kóbor kutyát,akinek soha nem volt gazdája. Ő ha elvesz valamit,akkor senki felé nem mutat megbánást. Vagy nézzünk meg egy kisgyermeket. Egy kisgyereknél önzőbb lényt én nem nagyon láttam még ezen a földön. Egy kisgyereknek nincsenek lelkifurdalása akkor ha valakinek fájdalmat okoz. Csak a szülei és a környezete tanítja meg neki,hogy mik a rossz dolgok.
Kérdésedre pedig,amely úgy szól,hogy olyanok vagyunk, mint egy állat, ha kell egymást megöljük, minden lelki ismeret furdalás nélkül? válaszom egyértelműen igen... |
| 2010-02-24 22:05.35 |
| Ki mondja meg azt,hogy lopni bűn? Mondhatod te erre azt,hogy a törvények,meg egész társadalmunk arra van beállítva,hogy ez bűn. De mi lenne akkor,ha olyan társadalomban élnénk,ahol ez elfogadott? Szerintem ott senki nem kérdőjelezné meg a dolgot,mert egész lényünk arra lenne beállítva,hogy lehet lopni.
Vagy gondoljunk vissza egy kicsit a történelem eseményeire...Nekem úgy rémlik,hogy minket embereket bármilyen szörnyűségre rá lehet venni,és mindezt miért? Mert befolyásolhatóak vagyunk,és el tudják velünk hitetni,hogy amit teszünk az jó dolog. Nézd meg a háborúkat. Ott mindenki gyilkol,mert úgy gondolja,hogy egy magasztosabb cél érdekében teszi. Pedig ott is arról van szó,hogy kioltják egymás életét. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu