Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Marokkó - HBO2, 09:22 |
Kong: Koponya-sziget - HBO, 09:30 |
A titkos kert - Film+, 09:55 |
A fantasztikus róka úr - HBO3, 09:57 |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nikolaj Lie Kaas (51) |
Richard Benjamin (86) |
Maggie Q (45) |
Michael Kelly (55) |
Karoline Herfurth (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mit hallgatsz most? |
Harmadik tipusú találkozások - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Darabokban - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Füstölgő ászok |
Forest Whitaker |
2014-05-22 15:24.14 |
Nos, nem tudom valaki illetékes olvassa e ezt a felületet, de ha valaha lesz egy frissítés be lehetne vezetni egy spoiler elrejtése gombot. Már nem egy filmet sikerült megnéznem úgy, hogy tudtam a csattanót 1-2 "lelkes" hozzászóló miatt. Elég megnézni a Harcosok Klubja topikját, 8 éve ott éktelenkedik a legelső hsz-ben a csattanó... gondolom egyébként nem én vagyok az egyetlen, aki szeretne egy ilyen funkciót.
Másrészt a 3*-os értékelést átlagosról átnevezném közepesre. Nem minden közepes film átlagos, gondolom ezzel nagyjából egyetértünk :) Nem mintha várnék egy frissítést, amióta itt vagyok ugyanúgy néz ki az oldal, azért gondoltam leírom valahová :) |
2014-05-22 14:39.28 |
Jóindulattal közepes, mert gyermekek számára készült és nekik végül is megfelel. Számukra nem okoz gondot a szándékosan ripacskodó felnőtt színészek és tehetségtelen gyerekek játéka, nekem már felnőttként inkább szemet szúrt. Legalább nem zsúfolták tele ótvar CGI-vel az egészet, ami volt, az tűrhető volt figyelembe véve a 2 millió dolláros költséget. |
2014-05-14 23:43.32 |
Se füle se farka. Nem kötött le túlzottan, de azért egy Asylumos rettenetnél nagyobb értéket képvisel. |
2014-04-25 21:13.59 |
Hát vannak bajok :) |
2014-04-21 22:34.34 |
Ha az összes magyar film ilyen színvonalú lenne azt meg tudnám szokni. Kulka remek, az egyetlen bajom a filmmel, hogy gyorsan rájöttem mire megy ki a játék. |
2014-04-21 14:31.28 |
Dylan Hunt kapitány és Teal'c a sorozatszerepek mellett nagyjából ilyen zs-filmekben kapnak szerepet. Ez még az éppen, hogy nézhető kategória volt. |
2014-04-12 20:42.58 |
Egészen kellemes kis film ez. Ne várjon senki CGI-orgiát, ez inkább egy gondolkodósabb sci-fi, némi krimi és thriller beütéssel. Ha minden igaz kemény 100000 dollárból készült, ahhoz képest egészen figyelemreméltó a végeredmény. Nem túl hosszú film, de így legalább nincsen tele üresjárattal, szerintem végig logikusan építkezik, a csavarok nagyjából a helyükön vannak. Nir Paniry filmje sokkal jobb, mint azt itteni helyezése a potenciális nézőknek sugallja. |
2014-03-31 14:20.33 |
A második csillag csak azért ment, mert tesóm nézte és hát mégiscsak az ő profiljával élősködök az oldalon :) Egyébként rosszul vagyok az ilyen sorozatoktól, csak hogy legyen egy negatív vélemény is. |
2014-03-29 20:31.40 |
Az, hogy az animáció nem mindenhol hibátlan simán magyarázható azzal, ezt a filmet nem a Pixar vagy a Dreamworks jegyzi, ez egy spanyol animációs film, amiből azért nem sokat láttam életemben. Egészen pontosan ez egy animációs film élő szereplőkkel, nagyjából mint a Hupikék Törpikék és hát a minőség is nagyjából ott van, azzal a kivétellel, hogy itt nem gyerekkorom egyik kedvencét gyalázták meg az alkotók. Az emberi szereplők többsége borzalmasan túljátssza a szerepét és olykor olyan banális megoldásokkal kell szembesülnünk, ami még családi filmhez képest is figyelemreméltó. A legrosszabb része az egész filmnek a kommunikáció, egészen pontosan ember és állat között, mert azt még elhiszem, hogy a kiscsaj bizonyos mértékű kommunikációra megtanította Hópihét, de miért is kéne a többi állatnak is érteni mindent, ami "emberül" van? Ugyanakkor az emberek is illedelmesen kivárják az állatok beszédét, mintha értenék miről is van szó, még nevetnek is rajta egy jót.
Oké, lehetséges, hogy szőrös szívű vagyok, ennek a filmnek úgysem én vagyok a célközönsége, de attól még ez a film rossz és olyan dolgokon bukik el, amit nem lehet a költségvetés szűkebb mivoltának betudni. Gyerekek egy bizonyos korosztályig akár élvezhetik is és a cél ugyebár ez volt... |
2014-03-29 15:21.50 |
Hát erről a filmről sok mindent el lehet mondani, de hogy az általa bemutatott környezetet megfelelően illusztrálja egy nagyon átgondolatlan állítás. Én speciel ennyire rossz kosaras filmet még nem láttam, hiába vonul itt fel rengeteg valódi NBA játékos a végeredmény katasztrófa. Azt már említenem sem kell, hogy a szinkron ismét pocsék, külön idegesítő volt, hogy annak a rohadt Knicksnek állandóan kiejtették a K-t az elején. Whoopi Goldberget meg sosem bírtam. Teljesen érthető, hogy a film leszerepelt a mozikban. |
2014-03-27 11:46.23 |
Figyelemreméltóan borzasztó ez a film. |
2014-03-23 18:05.07 |
Nos általában nem írok ilyen témákhoz, de ahogy haladunk előre a sorozatban, úgy lesz számomra Carol karaktere egyre érdekesebb és az őt alakító Melissa McBride szerencsére remekül játssza a szerepét. Ahogy elnézem mindenkinek a badass Daryl a kedvence, ez nagyjából a globális trendet tükrözi, de mivel a készítők sem szeretnék magukra haragítani a rajongókat, gyaníthatóan nem fogják még egy jó darabig eltenni láb alól. Carolnak már akadt néhány húzósabb jelenete, de szerintem az ő karaktere a legkidolgozottabb, így remélem őt is sokáig látjuk még. |
2014-03-21 21:57.43 |
Beletelt egy időbe, mire rászántam magam, de abszolút nem bántam meg. Nem sok ilyen csajos film van, amit értékelni tudok, talán még a Dr Szöszi volt hasonló pozitív meglepetés. Bullock remekül játszik, Michael Caine-t pedig még sosem láttam rossznak. Szerethető vígjáték ez. |
2014-03-20 18:43.02 |
A 70-es évek végétől az amerikai mozikat ellepték a vietnami háborúról szóló filmek, lásd Apokalipszis Most, Rambo, Szarvasvadász, Szakasz, Hamburger Hill stb... Kis túlzással minden épkézláb színésznek adatik a témában egy filmje. Ebbe a kategóriába tartozik Peter Markle filmje is, ami minden téren kifejezetten átlagosan teljesít, nem csoda relatív ismeretlensége. Megteszi egynek, de sokat várni nem érdemes. |
2014-03-15 10:29.18 |
Egyszer meg lehetett nézni, de nyilvánvalóan nem olyan forradalmi, mint az első rész, meg azt se feledjük el, hogy azóta leforgattak egy hasonló eszközökkel operáló Spartacus sorozatot is. Összességében nem sokkal gyengébb, mint az első rész, csak már nem olyan egyedi. |
2014-03-13 23:47.07 |
Spoileres, dehát...
Adott egy jó színész, egy mutatós hölgyszereplő és egy nála is szebb autó. A színész ezúttal vérgyenge, a hölgy megmarad mutatósnak, mindemellett helyenként már röhögtem annyira idegesítő, az autó meg több totálkárt is karcolásokkal túlél. Karakterábrázolás annyira zéró, mint mondjuk 0 osztva 7-tel, történet gyenge, nyíltan lopkod, ilyen apróságokat meg ne is említsünk, hogy az erőmű felrobbantása ellenére elég masszívan ki van világítva az egész város. Jon Voight teljes arca nagyjából 3 mp-ig látszik a filmben, ennek gondolom ő örült a leginkább. Tényleg nem tudom mire pontoztam fel ennyire, még lehet hogy lehúzom a második csillagot. |
2014-03-10 22:58.04 |
Nos, amikor az elején lelövik a tehetséges néger srácot már tudtam, egy jókora kliséhalmazt fogok látni. Mindemellett még unalmas is volt, helyenként inkább neteztem közben, így sem maradtam le semmiről. Hiába a híresebb nevek, ez a film majdhogynem nézhetetlen. |
2014-03-06 23:08.00 |
Michael Shanks karrierje a Csillagkapu mellett hasonló színvonalú műalkotásokat tartalmaz. Ami lehúzza nullára, amint az első hozzászólásban is megírták, a fizika törvényeinek teljes mellőzése. Akad egy pár színész, akik egy sorozatban elért sikerek után hasonló kaliberű filmekben tűnnek fel, hiába, nekik is meg kell valamiből élni... |
2014-03-04 23:49.14 |
Kellemes csalódás volt számomra ez az ausztrál scifi-horror. Az alaptörténet a Kaptárt juttatja az ember eszébe, helyenként pedig visszaköszön az Alien filmek 1-1 jelenete is, persze mindez jóval alacsonyabb költségvetésben és a hangsúly sem feltétlenül az akción van. A csavar korrekt és a színészi játék is a helyén. IMDb-n a film átlaga 5 alatt van, számomra ez a film is jó példa arra, milyen rossz dolog az osztályzat alapján alkotott előítélet, hisz minden ember ízlése más és más, így az is megeshet, hogy neked, kedves fórumozó más lesz a véleményed. Egy próbát mindenesetre mindeképp érdemes vele tenni a műfaj kedvelőinek. |
2014-02-24 10:30.16 |
Egyébként ahogy a kritikákat elnéztem mindenki eléggé lehúzza a filmet, az okokkal is többnyire egyetértek, nekem valahogy mégsem volt vele bajom. Biztosan jó pillanatban kapott el. |
2014-02-21 12:34.15 |
Ha a világháborúkra úgy általában gondol az ember, nem feltétlenül a műkincsvédelem az első dolog, ami az embernek az eszébe jut, de voltak emberek, akik ennek a nemes célnak áldozták életüket, Clooney filmje az ő történetüket mutatja be.
Sokszor hallottam ezzel a filmmel kapcsolatban, hogy leforgatták a második világháború Ocean's filmjét, de a két film különbözik egymástól, ebben kevesebb az akció, a poén, de van benne dráma, ami az Ocean's trilógiából hiányzott. Ez a téma persze komolyabb hangvételt kíván, az akció így tényleg szinte minimális, és a humort is a történet szellemében adagolták (megj.: jót nevettem, amikor meghallottam, hogy Goodman karakterét Walternek hívják, érti aki érti). Egy bizonyos ponton az addigi könnyed hangulat komorabbra vált, itt egy kicsit úgy éreztem nem teljesen tudja a film, hogy mi is akar lenni valójában és a drámai szálak azért nem tökéletesek, de végeredményben korrektül sikerült a műfajokat vegyíteni és méltósággal sikerült emléket állítani a háborúban ily módon részt vevő katonáknak. Azt viszont érdemes megjegyezni, hogy Clooney története azért nem minden ponton fedi a valóságot, a filmben minden náci a művészet ellenségeként van beállítva, a rendező egyértelműen csak az amerikai katonák érdemének tekinti a műkincsek megőrzését. Akit érdekel a téma és utánajár kicsit, az tisztán láthatja, hogy azért közel sem volt ez így. Én összességében nem bántam meg, hogy megnéztem ezt a filmet és bár vannak hibái és az sem biztos, hogy mindenki azt kapja, amit vár, számomra egy akció és CGI-orgia mentes, de kellemes kikapcsolódás volt megtekintése. Néha pedig ilyen is kell. |
2014-02-15 17:43.24 |
Ez a film rendkívül debil, de ez nem jelenti azt, hogy pihent agyú társaságban, bizonyos mennyiségű elfogyasztott alkohol után ne lenne nézhető. Ennél azért sokkal jobb paródiák születtek a filmtörténelem során, de azért szerintem nem annyira lesújtó film ez, mint amit az itteni osztályzata előrejelez. |
2014-01-30 23:55.15 |
esetleg spoileres is lehet, bár..
Még az is lehet, hogy megkapta volna a második csillagot, bár igazából meg nem érdemelte volna, de ez az összecsapott befejezés visszahúzta az iszapba. Az egyetlen, ami említésre méltó, hogy mindeddig talán az egyetlen olyan film, ahol egy ügyeletes kisokos sincs a csoportban, aki kívülről betéve tudja a Bibliát, így lényegében nem találják meg a keresett idézetet. Juppí. |
2014-01-27 21:42.15 |
Hogy magát Hókuszpókot idézzem: "Nagyon vicces. Ha nem vergődnétek kínok között a hasatokat fognátok a röhögéstől."
Na most, 6 éves kor fölött az ember számára ez a film felér egy vallatással. Az egész egy tragédia, az egykor oly népszerű rajzfilm meggyalázása, még az első résznél is klasszisokkal rosszabb. Az eredetiben az ember elviselte a borzalmas törpös szóvicceket, hisz a körítésbe belefért egy kis minimális fárasztás, itt, mivel az egész tré, ahogy van, egyszerűen az agyamra mentek. Nálam jobban szerintem csak a színészek unhatták az egészet, teljesen élettelen az összes karakter, kivéve persze Hank Azaria Hókuszpókját, aki végigripacskodja az egészet, bár ez elsősorban inkább a pocsék rendezés hibája. Mégis, talán a legidegesítőbb az egész filmben az az istentelen mód tehetségtelen gyerek volt, az ostoba megszólalásaival, minden egyes megnyilvánulásánál, legyen az szöveg, röhögés, szájjal fingás levélbomba elkészítésén és megcímzésén gondolkodtam, épp csak az lett volna a kérdés neki címezzem, vagy Gosnellnek. Ez a film még annál is sokkal gyengébb, mint arra számítottam, nagyon vártam, hogy vége legyen. |
2014-01-24 18:42.46 |
Spoileres lehet
Jézusom... Nos, ennek a filmnek a célközönsége a kis csemeték, akik ugyebár mindig nagyot álmodnak, a fiúk autóversenyzők, a lányok meg hercegnők, vagy mittudomén mik szeretnének lenni. Nekik ott van az ilyenkor kötelező üzenet, szóval nekik úgy gondolom nem lehetett problémájuk a látottakkal. Csakhogy ezekkel a gyerekekkel általában szülők is ellátogatnak a moziba, akiket én nagyon sajnálok, mert egy bizonyos korhatár fölött szerintem élvezhetetlen ez az alkotás. Egy mesénél kicsit abszurd, ha az ember azzal foglalatoskodik, hogy mennyi a realitása a látottaknak. Nyilván egy felnőtt, ha mesét néz tudja, hogy egy pillanatra sem kell semmit komolyan venni, na de ez az alaptörténet még így is totál-fatál baromság. Amíg nem lett Turbó szuperhős, addig egész jól ment a dolog, de utána... Könyörgöm, egy csiga megjelenik a világ egyik leghíresebb versenyén, az edzés végén leteszik a nevezési díjat, megy egy kvalit és voila már ott is van a versenyen. Egy csiga. A példaképről kiderül, hogy egy tapló, aki mindenkin képes átgázolni, hogy megnyerhesse a versenyt, nehogy megelőzze egy CSIGA. Egy benitrózott csiga. Istenem, mennyire lehettek beszívva a Dreamworksnél, amikor ezt a történetet kitalálták??? Szinte az összes animációs filmet megnézem, ami mozikban köt ki és nagyon, de nagyon ritka, hogy valami még a közepes osztályzatot se érje el nálam, hát Turbó szegény most összehozta ezt. Pedig tényleg, megpróbáltam 20 évet fiatalodni ehhez a meséhez, de egész egyszerűen nem ment, mert az egész koncepció csak felbosszantott. És még a héten a Hupikék Törpikék 2. részét is meg fogom nézni, ajaj... |
2014-01-23 22:13.34 |
Számomra csak az az érdekes, hogy hogyan juthatott el nálunk ez a film a mozikba. Ez kb egy harmadrangú dvd-re gyártott sci-finek felel meg, egy kicsit nekem a Carpenter-féle Mars Szellemére hasonlított az egész, de az talán 1 fokkal nívósabbra sikeredett ennél. Nem voltak nagyok az igényeim, de azért egy hangyányi izgalmat/történetet/magyarázatot/karakterábrázolást csak vár az ember... |
2014-01-19 17:37.59 |
Fordulatos, izgalmas, jó humorú film remek színészekkel. Akinek az első rész tetszett, az a másodikban sem fog csalódni. |
2014-01-17 17:07.04 |
Ez egy SyFy Channel film és mint ilyen, nagy elvárást nem támaszthat vele szemben az ember. Gyenge volt, de ettől a csapattól nagyjából ez egy átlagos színvonalú film. |
2014-01-12 18:23.15 |
Shaq ért egyedül valamit az egészben ami nem is lenne baj, ha egy kosármeccsről lenne szó. De ez itt filmnek készült. |
2014-01-10 00:11.30 |
Kellemes film remek alakításokkal. |