 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nyomodban a halál - Mozi+, 03:25 |
| Fedőneve: Donnie Brasco - Film Mánia, 03:30 |
| Szerelemmel tervezve - Izaura TV, 03:50 |
| Meghalni bárki tud - Magyar Mozi TV, 03:50 |
| Párcserés játszma - HBO3, 04:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Máté Gábor (69) |
| Michelle Pfeiffer (66) |
| Uma Thurman (54) |
| Nora Dunn (72) |
| Jürgen Vogel (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Emily és a bűn világa - Vélemények |
| A hülye - Vélemények |
| Egyedülálló nő megosztaná - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Made in Italy   |
| Aubrey Plaza |
Orkiman hozzászólásai
Filmkereső
| 2018-01-29 22:58.23 |
| Üdv.
Egy alternatív valóságos filmet keresek, nagyon halványan dereng, egy házban és akörül játszódik, egy csávó felmegy az emeletre ott egy csaj, van valami madár a kalitkában, jönnek utána kocsival akiket kinyírnak, meg talán valami koncert is van a szomszédban :D elég kacifántos , köszönöm a segítséget |
A (sz)ex az oka mindennek - Vélemények
| 2015-09-09 22:53.07 |
| hát ahogy elnéztem az előzetest, láttam az egész filmet.. |
Elrabolva 3. - Vélemények
| 2015-01-19 00:13.05 |
| Ez valami eszméletlen szar film lett. Az összes akciójelenet szarrá van vágva, élvezhetetlen, közhelyes fos. MINEK KELLETT EZT A FIMET MEGCSINÁLNI??? |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2014-12-22 19:55.22 |
| Az mi, hogy a trailerben lévő jelenet nincs benne a filmben?? Moziban néztem. Konkérétan az a jelenet, mikor a nyulak húzzák a szánt, és szemből érkeznek a farkasok. Röhej az egész. |
Időhurok - Vélemények
| 2014-12-01 00:24.57 |
| Az a baj, hogy rohadtul értelmetlen. A nő, aki már férfi, visszamegy a múltba, hogy megölje a faszit, aki tönkretette az életét. De az saját maga, és annak ellenére, hogy tudatában van mindennek, végig csinálja ugyan azt. Aztán az árvaháznál hagyott gyerek szintén önmaga, ugye ezzel utalnak a folytonos körforgásra, csak itt viszont nem logikus, mert egy rakás ugyanazon gyereknek kellett volna ott lenni, ha újra meg újra visszaviszi abban a korba. Abszolút értelmetlen, annak ellenére is, hogy időutazásos film. |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-11-07 22:05.44 |
| A gravitáció egy máig nem tisztázott dolog a tudomány körében sem, nem értem, akkor te hogyan ítélkezhetsz a történetbeli szerepeltetése kapcsán. Nolan-ék kellő alapossággal jártak utána a film tudományos hitelességének, elméleti fizikusok adták nevüket a produkcióhoz. Az, hogy drámát, és sci-fit is tartalmaz egyben, nekem tetszett, mindekettőt élveztem, csak hogy ellenpéldát szolgáltassak. |
X-Men: Az eljövendő múlt napjai - Vélemények
| 2014-10-12 17:26.50 |
| SPOILER:
Lehet, hogy csak én nem értem, kérem aki tud rá magyarázatot az adjon nyugodtan. Tehát, ha a robotok már a 70-es években léteztek, miért nem szerepeltek az előző részekben? Egy másik elég érdekes dolog számomra, hogy amikor Farkast visszaküldik a múltba, találkozik Xavier-el, aki egy züllött, magát injekciozó legalja alak, és ő beszéli rá, hogy változtasson a dolgokon. Ezek szerint ha nem megy vissza Xaver-ből sose lesz professzor, és az egész x-men létre sem jön. Erre valami válasz létezik? Illetőleg még az utolsó jelenetben mikor kiderül, hogy Striker valójában Mistique. Annak a jelenetnek mi értelme volt? |
The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények
| 2014-09-04 23:46.08 |
| Bár Snipes öniróniás poénja tetszett :)
SPOILER: - És miért ültettek le? - Adócsalásért. :D :D akárcsak a való életben:) |
| 2014-09-04 23:43.30 |
| Csalódás. Bár nem tudom mit vártam.
SPOILER: Egyszerűen nem fogom fel agyilag, hogy minek szerződtetnek egy a való életben is profi ketrecharcos csajt, ha a verekedős jelenetei - ami a lényeg lenne - összevágott, kapkodós semmitmondó szarok. De tényleg! Ha valakinél, hát nála simán mehetett volna egy nagytotálos vágatlan bunyó. Az akciók gyengék, a filmen ott spóroltak ahol csak tudtak. Lövöldözés lövöldözés hátán, dögunalom. Semmi látvány. Jet Li egyet nem ütött az egész filmben, csak egy helikopterről lövöldözött. Túl sok a karakter, mindenkinek van egy két gyors jelenete azt annyi. Sokkal jobb is lehetett volna. |
Amerikai botrány - Vélemények
| 2014-05-28 19:49.38 |
| Tudományos sütő :D :D :D |
Prometheus (2012) - Kérdések
| 2014-05-09 12:17.51 |
| Pusztán arra akartam rávilágítani, hogy ha nagyon akarja az ember, mindenbe beleköthet. A helyzet az, hogy nekem tetszett a Kamera által homályosan, szeretem Philip K. Dick műveit. Itt csak ostoba kérdéseket tettem fel, ahogy mások a Prometheus esetében is. |
| 2014-05-09 12:14.19 |
| Azért, mert attól a filmtől még nagyon nem várt senki semmit. A Prometheusnál meg azért kötöttek bele annyian, mert nem ezt várták. Amúgy szerintem nem ez az egyetlen film, ahol filmen kívüli jelenettel magyaráznak egy s mást. |
| 2014-05-09 02:33.28 |
| Kamera által homályosan, tehát:
Hogy tud ruhán keresztül enni, inni? Downey mit vett a boltban? 3 dollárért kokót? Vagy csak szívatta a csávót? Bob a végén elrakott virággal mire megy? Úgysem tudnak vele bizonyítani semmit. Minek teszteltették Bobot drogtesztre, ha úgyis tök mindegy a végét illetően? Bob mellékállásban egy szervizben dolgozik, mégis Downey-nak kellett megcsinálni a kocsit. Túlságosan megbonyolították a történetet, beleraktak feleslegesen 3-4 csavart, mindössze azért, hogy lebuktassák a céget. Elég lett volna egy emberüknek tisztán elmondani, ez és ez lesz a feladata, talán még az is elég lett volna, ha eljátssza, hogy narkós és bekerül. De akkor nem is lenne ez a film, nemigaz? |
| 2014-05-08 23:27.55 |
| Atya úr isten!
Nem hiszem el, minek kell egy filmet ennyire szétszedni. Mindenkinek megvan a joga eldönteni, tetszik, vagy nem tetszik. De ez már túlzás! A film egyébként a kiegészítő válaszok nélkül is tökéletesen érthető, teljes szórakozást nyújt annak, aki hajlandó elfogadni, hogy ez egy film. Olyan mint a többi. Minek kell ez az egész cirkusz? Vagy akkor már tárgyaljuk ki az összes filmet ilyen szinten, mert akkor mindegyik ilyen szarrá válik. Ennyi az egész. Adjatok egy filmet, és ízekre szedem... |
| 2014-05-08 20:00.26 |
| Szerintem nem. Én sajnáltam is szegényt, hogy vette a fáradtságot, és szépen elmagyarázott mindent, segítve azoknak, akik kíváncsiak, (pl. én is), erre a sok gyökér meg leszólja. Különben sincs okuk leszólni, hiszen ő is csak azt tudta mondani, amit a rendező, producerek, stb, akik elmagyarázták az extra kiadáson.
Úgy gondolom ez egy igazán jó kis film lett, és de bizony meg lett mentve (ha meg kellett menteni egyáltalán). |
| 2014-05-08 13:52.40 |
| Ezt most találtam, akinek kérdése van, itt kap választ.
[link] |
| 2014-05-08 13:15.06 |
| Ez egy jó link, ahol összesítik a film hibáit, de meg lehetne csinálni ezt minden egyes filmnél.
Amúgy néhány kérdésre, illetve válaszra én is kíváncsi lennék. |
A csodálatos Pókember 2. - Vélemények
| 2014-05-07 12:57.10 |
| Sose értettem miért kell a rendezőt szidni, vagy épp az egekig magasztalni. Webb elképesztően látványos filmet hozott létre, vagy, de szar filmet csinált Webb. LÓFASZT!!! Semmi köze hozzá! Nem ült le a számítógép elé, hogy megvalósítson egy CGI jelenetet, és kurvára nem tehet arról sem, hogy milyen a sztori. Ugyanis ő egy rendező. A látványért a Sepciális, és Vizuális effektusok emberei, a történetért a forgatókönyv írók felelnek. És ez igaz minden más filmre is. Persze vannak kivételek, pl. Christopher Nolan, aki saját történeteit álmodja vászonra, de a látványért megint csak nem őt kell dícsérni, illetve fikázni. |
Vadállatok - Vélemények
| 2014-05-06 18:06.46 |
| SPOILER!!!
Nekem nem igazán tetszett. A végén például a lezáró dupla megoldás rettenetesen bóvli, hiszen a lövöldözős befejezés pusztán csak azért volt, hogy történjen valami, aztán meg bevágják a valóságot, ami hiteles, ám a megelőző vérengzés nélkül baromi unalmas lett volna. Így viszont a kettő kiüti egymást, hiszen akkor minden filmet dupla befejezéssel lehetne lezárni... |
Prometheus (2012) - Kérdések
| 2014-05-06 00:12.02 |
| Nekem az nem volt világos, hogy azok a hologramok a Teremtőkről, miért voltak? Mi volt a jelentőségük? Nem magyarázták meg, hogy miért, meg hogyan?
Valaki? |
A csodálatos Pókember 2. - Vélemények
| 2014-05-05 19:28.08 |
| valóban. |
| 2014-05-04 17:29.38 |
| Hát remélem az előzetesből kimaradt jelenetek a dvd-n rajta lesznek. Tényleg rohadt sok mindent lelőttek a bemutatók és ez elég bosszantó. Amúgy a látvány valami egészen elképesztő volt. Ha már a többi marveles figurához hasonlítjuk, az utóbbi Vasember és Thor filmeknél jobb, bár az Amerika Kapitány 2-nél és az Acélembernél nem. Kb egy szinten állnak. Kövi megálló X-MEN! A bemutatójától kirázott a hideg :) |
Amerika Kapitány - A tél katonája - Vélemények
| 2014-04-29 15:13.28 |
| A Matrixos poén odabasz a filmben. :) |
Thor: Sötét világ - Vélemények
| 2014-04-12 19:40.03 |
| Spoiler:
Nemem az nem tetszett, hogy ebben a részben Thor kalapácsát eléggé semmitmondóvá csinálták meg. A főgonosz szörnye ellen semmit sem ért, aztán a végén mi öli meg? Egy szimpla "gránát". |
Őslénypark - Legjobb jelenetek
| 2013-05-12 20:30.55 |
| A legjobb jelenet, és egyben a filmtörténelem egyik legnagyobb jelenete, amikor kiszabadul a T-rex, és a két kocsi között elüvölti magát! |
Pi élete - Kérdések
| 2013-03-03 15:01.13 |
| Ja már ok, utána olvastam. Valamiért csatlakozott a szereplőgárdához, nem tudom pontosan, valami regény miatt. |
| 2013-03-03 14:53.14 |
| Lehetetlen. Nem is hasonlít rá. |
| 2013-03-02 14:04.33 |
| KÉRDÉS:
Hol a fenében látható Tobey Maguire? Mert ő az első a szereplő listán, de a filmben nem láttam! |
| 2013-01-06 11:11.55 |
| köszi |
A mélység titka - Kérdések
| 2013-01-05 22:57.28 |
| Köszi |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu