Nem írom le megint, mert már én is leírtam ezen a fórumon, és mások is leírták, hogy miért nem dráma. Ha neked gondot okoz visszaolvasni, akkor neked valamilyen problémád lehet, amit nem az én tisztem megoldani.

"Te döntöd el mi a nevetséges és mi a komolyavehető. Minderre a mindenre kiterjedő tárgyi tudásod, élettapasztalatod stb. stb. predesztinál. "

Igen, vagyok annyira olvasott, hogy el tudjam dönteni.

" De mi van ha esetleg más, nem veszi alapvetésnek a véleményedet?"

Ha szilárd tényeken áll az ő eltérő véleménye, akkor azzal semmi gond. De amikor annyiból áll a véleménye, hogy mindenki látens buzi, az csak szimplán hülye és korlátolt.

2023-02-28 15:02.43

Erre írtam, hogy előttem már leírták, hogy miért nem volt az, csak nem kerested vissza (megsúgom, nem sokat kellett visszamenni). Lehet magnéziumot kéne szedned, mert lassan már azt sem tudod, hogy hol vagy :)

"Felvetted a szuperpozíciót, innen nincs tovább, te nyertél. Egyrészt nincs értékelhető válasz a kérdésedre, de ha esetleg mégis az nevetséges. "

Egy nevetséges válasz komolyan értékelhető? Te egyre cukibb vagy.

2023-02-28 14:58.46

Megbeszéltük amit meg kellett, nincs közös pont, ilyen is előfordul. Ennyit erről.

2023-02-28 14:54.10

Perpill az a helyzet, hogy a youtubeon vannak fent videók, ahol az első játék átvezetőit összevágták egy hosszabb mozivá. Nevetséges, hogy sokkal élvezetesebb, mint ez a sorozat. Amúgy ettől sem vártak baromi nagy csodát sokan, de a nézők magvát adó gamerek jól pofára lettek ejtve eleve a castinggal, meg a túltolt töltelék részekkel. És tényleg igaz amit írsz, hogy egyesek annyira nem bírják elviselni, hogy a sorozat középszerű, hogy a legjobb érvük egy hibás homofóbozás, meg, hogy az állatok között is vannak buzik.

2023-02-28 13:57.33

Itt szerencsére cukormentesben van adagolva a dolog :)
Viszont unalmas.
Gombafejűek inkább csak vagyogatnak benne, ilyen téren az 5. rész vége tényleg jó lett, de se előtte sem utána semmi kiemelkedő nincs eddig.
De egy kis komcsi kikacsintást már kezdek hiányolni :D

2023-02-28 13:45.30

Lehet ezt boncolgatni, de napjainkra a szex nincs korlátozva vallásilag Európában, bármennyire is szeretnék egyesek ezt hinni. Az, hogy 100 vagy 200 éve mi volt, abból már csak annyi maradt meg, hogy "volt". És nem olvastál el már megint figyelmesen, mert arról írtam, hogy a szexuális szabadosságnak általában ezek a mai "eredményei". Ítéletet nem mondtam senki felett, de ahogy nézem, igényed lenne rá ;)
Aki szerint meg a 3. rész drámai lett, az nem tudta megmagyarázni, hogy milyen szempontból az :) Milyen drámai jellemzőket vonultatott fel az a rész? Erre nem jött értékelhető válasz, vagy ha igen, az körberöhöghető.

"Minden,amit írsz, amíg nem bizonyitod,feltételezés"

Akkor itt néhány hozzászólónak be kéne tudni bizonyítani, hogy az ilyen fajta érzékenyítés kézzel fogható eredményeket tud felmutatni. Kezdhetik is :)

Igazság szerint az állatvilágos példa teljesen rossz bizonygatás bármire is, ami a buzikat illeti. Két dolog biztos ezzel kapcsolatban.
Egy: ott is vannak.
Kettő: Nem tolják szükségtelenül egymás orra alá.
Ilyen szempontból jobban kezelik a helyzetet, mint az emberek :)

"1. Nem mindegyiknek ugye"

Azért furcsa módon elég soknak.

"2. Néha bicskanyitogató a velük szemben történő dolgok,más embercsoportok is hàborognak ha,illessük ezzel a szóval,megalàzzàk őket,és miért is ne."

Remélem, vannak olyan értelmesek, hogy megértik, hogy ők is bicskanyitogató stílusban beszélnek legtöbbször másokkal. Tetszik érteni?

" Hogy mi mit gondolunk róla,vitànk tárgyának apró szelete"

Szerencsére nem terjedt el széles körben minden faszság, csak azért, mert jelen van az állatvilágban :)

2023-02-28 10:10.21

A 7. résznek kb annyi értelme volt mint a 3. résznek: semmi. Oké, Ellie vonzódik a nőkhöz, kiderül, hogy honnan szerezte a sebet, meg pici dráma (ami a 3. részben nem volt). De ez elnyújtva is egy kb 20 perces játékidő. Eddig a 7 részből kettő teljesen kuka, nyugodtan kihagyható, senki nem marad le semmiről.

2023-02-28 09:58.22

" Libernyák elmélet, mi?Szar ügy elfogadni?Mi? "

Ezzel a hozzászólásom melyik részére válaszoltál? Mert előtte csak írtál egy 5 soros ódát a női nemhez. Amit megint nem értek mert a nőket nem szapultam.

"Ha az agyában másképpen létrejött élet teszi ezt, hánynod kell, mert nekünk undorító. "

Nem írom le megint, hogy mi a problémája a többségnek. Ezek szerint vagy el sem olvassátok, vagy borzasztó a memóriátok.

"Ragyogó elmék, müvészek , festök szobrászok Michelangelo Bounarroti, és Leonardo da Vinci, és Georg Michael, és Feddie Mercury,Alexander Great,Lucio Dalla,Richard Chamberlain,Ricky Martin
Darren Haynes, Matthew Bomer,Elton John...reggelig mehetne:)Mind homok voltak!!!!!!!!!!
èééés?????? "

Tudod részükről nem volt elvárás, hogy ha kikapcsolódni szeretnék, akkor azt kelljen néznem, hogy hogyan szopják a faszt. Továbbá ők azért lettek ismertek, mert tehetségük van. Remek festők, énekesek, írók.
A mai hőzöngők, celebek, és egyéb propagálók "tehetsége" pedig kimerül annyiban, hogy buzik. Az elismerést tehetséggel és munkával lehet kiérdemelni, és ez egy egyetemes igazság. Akiket írtál példaként, ők ezzel érték el. Remélem érthető a probléma.

"Ha most arra hivatkozol, hogy de miek rázzák agukat a spridon, akkor erre csak y a válaszom:-Mert élni akarnak, s nem üzött vadként, mert ök is emberek.èrtegeted már?"

Felvonulás nélkül is tudjuk, hogy ők léteznek. De mondom, nem ez a probléma. Tessék visszaolvasni.

2023-02-28 09:41.54

Az embernél a szexualitás nem vallási alapon van korlátozva. Gondolom hallottál már olyat, hogy egy nővel úgy dugnak, hogy ő azt nem akarja. Nos, a korlátozások erre és még durvább dolgok megelőzésére vonatkoznak. Európai területen pedig a szex nincs korlátozva vallásilag. A Bibliában benne van, de az egyén belátása, hogy betartja-e. Persze ezen a kontinensen inkább a szexuális kicsapongás a divat, aminek olyan pozitív eredményei vannak, mint pl a korai terhesség, nemi betegségek nagyobb arányú terjedése, na meg az olyan rekordok, hogy pl egy nőt kb 30 éves korára legalább 20-an megdugtak. Ezek mind előremutató haladó dolgok :D
A méhlepényre visszatérve több cikk is foglalkozik a témával, és arra jutottak, hogy az állatokra másképpen hat a felzabálása mint az emberekre. A konklúzió általában az, hogy butaság megenni (részletesen leírják, hogy miért), és nem szabad felülni mindenféle divathóbortnak ;)
Ez a sorozat pedig nem lesz többször nézős sokak számára. Gondolkodj el azon, hogy egy sorozat vagy film mitől többször nézős, és ez a méltóságteljesség nélküli középszerű katyvasz miért nem lesz az. És már nem egyszer leírtam, de mások is, hogy a 3. rész miért nem dráma. Ezek szerint nem olvastad el.
Egyébként többször is le lett írva (nem csak itt, máshol is), hogy nem a buzik jelenléte a probléma egy társadalomban. Hanem az, hogy habzik a buzik szája, ha valaki nem akarja nézni, ahogy smárolnak meg basznak.
Apropó, ezt az állatvilágos párhuzamot kerüld, mert ami ott természetes, az a mi szempontunkból legtöbbször fájdalmas lenne.

2023-02-28 09:14.03

Nem olvastál el figyelmesen. Nem azt írtam, hogy kommunista a kommuna, hanem olyan elemekkel kacérkodik. Tommy multikulti nője is elismeri, hogy kommunisták, de aztán el is üti gyorsan egy szójátékkal, hogy "kommuna". Kínos volt nézni azt az idétlenkedést.

2023-02-27 17:06.23

A 6. rész kapcsán az az utópisztikus kommunista elemekkel kacérkodó nagyon demokrata kommuna, egészen elképesztő volt. Kicsit hiányérzetem volt, hogy miért nem Gombás TSZ a település neve. Joel rágódása Ellie miatt pedig kicsit több időt is kaphatott volna, mert összecsapottnak érződött. Nem érződik igazinak a karakter árnyalása. A fényképezése viszont fantasztikus volt.
Apropó...Tommy felesége miért pont fekete lett? A Miller család elég rasszista lehet, mert fehér nőkkel egy sem dug komoly szinten :)

2023-02-27 16:51.57

Az, hogy valaki buzi, nem baj. De amikor bepofázik érte, hogy nem akarom nézni ahogy másokkal enyeleg, az már baj. Sőt, jelzőket is aggat rám, mert "mi az, hogy nem akarod nézni, ahogy 2 férfi egymást túrja?! Homofób vagy és látens buzi is!" , nos ez már szintén baj. Plusz olvasom a cikkeket, hogy "pofa be, mostantól egyre nagyobb arányban így lesz a popkult terén, ha nem tetszik akkor homofób vagy és gyűlölködő!", hát ez egészen elképesztő barbarizmus és primitívség. Aztán leírom szépen, hogy ez miért szar propaganda, akkor el vagyok hordva kis extraként mindennek, egy rakás áltoleráns seggfej részéről :) Emlékszel arra kis osztrák káplárra? Aki szintén előírta, hogy 1933-tól miről mit lehet gondolni? Na ugyan ez az irány kezd most is kialakulni, és egyre inkább helytálló a "buzi nácik" kifejezés rájuk nézve ;)
Ha már az állatvilágot hoztad szóba, tudsz példát mondani, ahol pl a buzi hiénák a nem buzi hiénák orra alá tolják, hogy ők buzik? Sőt az állatvilágban divat a méhlepény felzabálása is, szerintem jelenítsük meg a filmekben, hiszen természetes dolog.
És ezzel a sorozattal nem az a gond, hogy szar a vágás, vagy szar az operatőri munka, vagy szar a fényképezése. Ha visszaolvasod, sokan nem ezért kritizálják, ezt a sorozatot. Komolyan kérdezem tőled, hogy szerinted a kritizálóknak mi a gondja a sorozattal? Mi nem tetszik nekik benne?
Az eddig látottak alapján ez nem egy formabontó sorozat, újranézős pedig biztos, hogy nem lesz a többség számára. Játékadaptációként elfogadható, de a sokak számára nemtetsző dolgok miatt gyenge közepes szint.

2023-02-24 00:07.17

A mai lázadások a legbájosabbak: vad összevisszaságot rendszer helyett :)

2023-02-24 00:03.17

A facebookon 23 hozzászóló kötött belém, amikor kifejeztem nagyon szépen körülírt nem tetszésemet a casting és pl a 3. rész kapcsán. És képzeld el, hogy a vadon élő dögevőkbe is több tapintat és modor szorult, mint azokba a jótét "haladó" lelkekbe. :)
És én csak egy voltam a sok közül, akikbe beleszálltak a véleményük miatt, és nem csak egyetlen cikknél, hanem szinte mindenhol ez megy.
Tehát kifejezetten hülyeség, és hazugság, hogy lehet kritizálni mesterségesen felülértékelt modern bóvlikat. Nem nézhetetlen, de nem újranézős, attól messze van, hiába HBO.

2023-02-23 23:50.05

Nem arról írtam, hogy itt "kedvem szerint" kell reagálni. Nem is értem, hogy ezt melyik mondatomból is szűrted le?
Arról írtam, hogy vannak mainstream dolgok, amiket manapság tilos kritizálni, pl ezen sorozat kapcsán. Legyen az casting, történetszál, párbeszéd stb, ha esetleg túl "modernek" lennének. Jelenleg a szakmát szép lassan felülírja a haladás :)

2023-02-22 22:58.34

" Ezért írtam, hogy amit eléjük löknek és előírják, hogy márpedig az jó, el is hiszik fenntartások nélkül."

Valamilyen formában ez is egyfajta konzumidiótizmus.

2023-02-22 22:53.53

De igaz. Az valóban nem kritika, ami "full egyszerű szar". De perpill most az jött divatba, hogy a kötelezően felszopott filmeket és sorozatokat aki kritizál, az minimum látens kannibál. És az teljesen mindegy a látensezőknek, hogy milyen igényesen összeszedett az indoklás. Ez a sorozat erre kiváló példa.

2023-02-21 19:05.23

A kritika hiánya a lényeg. És ez szorul kifelé az emberekből. Ezért írtam, hogy amit eléjük löknek és előírják, hogy márpedig az jó, el is hiszik fenntartások nélkül.

2023-02-20 16:40.02

Lehet hitetlenkedni, csak nincs értelme.

2023-02-17 11:37.26

Vagy amit eléjük löknek, azt kritika nélkül zabálják.

2022-es választás

2023-02-12 23:44.38

Sebaj, majd egy tizedik szankciós csomag mindent megold, ha már az előző kilenc nem.

The Last of Us (sorozat) - Vélemények

2023-02-12 23:39.04

"Sztem elfogadásról szól a dolog. Hiszed vagy nem a secret felmérések alapján korunkban...is egyre többen vállaltan ill nem, homokok. "

És mihez kezdjek azzal, hogy egyre több férfi más férfiak hátsójában kotorászik? Ettől még hánynom kell ha meglátom. Ezek a "secret" felmérések kiterjedhetnének az elmeállapotukra is. Csak azért írom, mert szerintük ha undort érzek, akkor minimum látens buzi vagyok, közben meg homofób is (még ezt a fogalmat sem látják át, hogy mennyire logikátlan). Meg, hogy képmutató vagyok, ha nem hányok a nőktől hetero férfiként.
Kb ez az alap kommunikációjuk, ami miatt indokolt a beszámíthatóságukat megvizsgálni.
Aki ilyen fokon egy idióta, azt nem fogom tolerálni, és bizony, ők sokan vannak a saját táborukon belül.

"Tehát nézök. Egyszerü,korunk technikai lehetöségei folytán egy kattintás ,csúsztatás és átléptük a nem kívánt képkockákat.Ezzel ez sztem gyoran megoldható. "

Abban mi az előrelépés az elfogadás felé, ha a nézők többsége tekergetni kényszerül a filmeknél? A kedves melegek sem tudják megtenni, hogy a nekik nem tetsző hozzászólásokat átgörgessék, helyette gyorsan lebuziznak minden felháborodót. Ennyit erről.

"Hiszed vagy sem, ez már emberi mérce , föleg , hogy elfogadásnak becézik:) "

Az emberi mérce az értelemnél kezdődik. Fentebb leírtam, hogy ez a "mások" többségénél ez miért nincs meg.

2023-02-10 19:15.45

"Még mindig ott tartunk, hogy nem dráma ... mert konkrétan?
Örülök, hogy tanultál irodalmat, akkor végre hallunk valami konkrétumot is. Szóval? Pl. szerkezetileg miért is nem? "

Azt nem értem, ha már ezt előttem mások is leírták, akkor miért süketelsz arról, hogy nem tudod, hogy ez miért nem dráma? Visszaolvastam, érdemi reakciód nem is volt rá. Rosszul fogalmaztak az eddigi hozzászólók, vagy mi? Nincs benne bonyodalom, veszteség, semmiféle drámai végkifejlet. Egy öngyilkosság, de ez önmagában nem dráma, mert ilyen alapon minden bűnügyi eset egy dráma. Még drámai expozícióról sem beszélhetünk, mert egyszerűen az sincs benne, de még feszültség sem.

"Továbbra is csak egyetlen dolgon akadtam fenn, a képmutás."

Az a képmutatás, hogy nőket kefélek, és emiatt nem zavar 2 nő egymáson? Eszednél vagy?
Velem az a problémád, hogy nem akarok férfiakat dugni heteroként és nem is akarom nézni őket soha semmilyen szituban ami testiség. De ahogy nézem, nem csak velem ez a bajod, hanem még itt egy jó pár hozzászólóval. Meg vagy sértve, mert senki nem óhajt férfit dugni vagy férfidugást nézni heteroként. Pont. Na szia

2023-02-09 20:40.20

"Az út az egy dráma, ok nem vitatom, A Last of Us meg nem mert gombák meg buzik vannak benne."

Nem a gombák meg a melegek miatt nem dráma. A 3. részre írtam, hogy nincs benne semmi drámai, hiába magyarázzák kínosan a készítők is, hogy de az.Aki tanult irodalmat, az tudja miről van szó.
Már elmagyarázták neked előttem, hogy miért nem dráma a 3. rész. Amivel én is egyet értek. Szerkezetileg sem az. Szintén fergeteges érv, hogy azért dráma, mert melegek dőzsölnek meg töcskölik egymást egy járvány alatt.

"Tényleg a bisezxuálisok a te terminológiádban buzik? "

Ezt csak te állítod.

"Én biztos nem modntam olyat, hogy baj, hogy rágerjedsz 2 csinós nőre, azt mondam, ha rágerjedsz két csinos buzi bőre, utána kissé képmutatónak érzem a hisztited."

Te akadtál fent azon, hogy ha 2 biszex nő tetszik egymáson, akkor 2 homokos férfit miért nem akarok megnézni? Na szerinted mi a különbség a kettő között? Mert ezek szerint nem volt érthető, hogy mindegy , hogy 1 vagy 2 vagy 10 nő van egymáson, nem fogok hányni, mert hetero férfiként NŐKKEL szexelek CSAK. Ennyi nő egymáson miért is kéne, hogy zavarjon? Komoly gond lenne velem, ha nők miatt fújolnék. A te bajod az, hogy miért nem vagyok odáig meg vissza a férfiakért. Na ez hiszti.

"Az objektív tény meg annyi, hogy a 4.részre nőtt a nézettség. Na ennyit arról ,hogy ki él itt tagadásban meg kit fog felpofozni a valóság :) "

Az objektív tény az, hogy amikor elért a sorozat a 3. részhez, az botrányos lett. Ennek ellenére tovább nézik a rajongók, mert hátha történik benne valami, de a 4. résszel is fel lettek ültetve. Persze, volt lemorzsolódás. De a Gyűrűk ura sorozatnál is ez volt: elbaszott casting, üres karakterek, és a remény, hogy majd jön egy rész ami katarzist okoz. Ami nem jött el. Eddig úgy fest, hogy ezt a receptet követi a The Last of Us.

"Ha az átlag heteró hülye akkor az átlag elembétékú is az. Mi a kérdésed?"

Nincs kérdésem, te hülyézed mindkét tábort. Én csak az egyik tartom butának és hülyének.

2023-02-09 20:18.00

Inkább az a legnagyobb probléma, hogy akik magukat "haladó" plecsnivel ruházzák fel, a lehető legalapvetőbb dolgokkal nincsenek tisztában. Pl.: Egy hetero férfi miért nem akar látni férfi-férfi csókot, meg szexet?

2023-02-08 20:59.07

"Ha jól értem az az érved, hogy a The Last of US nem dráma mert Az út az? "

Nem olvastál el figyelmesen: Szinte ugyan az a felállás mint a The Last of Us-ban, csak gombák nélkül. Ha megnézed a filmet, megérted. És még így is jobban működött drámaként mint a drámainak szánt 3. rész. De te azt próbálod beadni, hogy erre a roppant drámai harmadik részre a nézők java egy merőben elgondolkodtató drámaként emlékezik vissza, holott ez egyáltalán nem igaz :) Ellie castingján pedig nem csak én akadtam ki a világon egyedül. Ezek szerint nem olvastál el több helyről hozzászólásokat sem az adott részről, sem a castingról, akkor nem írnál ilyen dolgokat. Rengeteg dologgal egyáltalán nem vagy tisztában.

" Mindössze megint azt hiszed a te véleményed a kizárólagos igazság. De remélem nem vagy képmuatató és sosem nézétl még leszbipornót:) "

Van valami cuki abban, amikor egy egész rakás felháborodott hozzászólást betudtok néhány "nagy ritkán felbukkanó" véleménynek. Apropó, leszbipornó: ugye tudod, hogy a kategória erősen megtévesztő? Dehogy tudod, mert akkor nem tennél fel ilyen kérdést, de elmagyarázom neked, mert látom, szükséges. A leszbikus pornókategória szereplői általában biszexuálisak, nagyon kevés köztük a valódi leszbikus. Nem hinném, hogy láttál már a való életben igazi leszbikus párokat, így még inkább nem értheted a dolgot, hogy mi a különbség köztük és a pornó között. Egyrészt azoknál férfi szóba sem jöhet, és ahogy a többségük kinéz, ez nem is baj. Szóval igen, nézek biszexuális nőket, de te viszont tényleg nem érted, hogy heteroként ez miért nem zavar engem? Itt tartunk 2023-ban, hogy ezt magyarázni kell? :D
Szerinted, nekem mint hetero férfinek, aki csak nőkre gerjed be, miért nem probléma, ha 2 csinos nőt egymáson látok? És miért probléma, ha 2 férfit? Van egy olyan érzésem, hogy nem fogod kitalálni, vagy írsz valami marhaságot. De nyugi, segíteni fogok benne.

"Ja és megint ne jelentsünk ki minimum kérdéses dolgokat, jelen esetben, hogy a rajongók többsége kiakadt, csak azért mert ez a valótlanság alátámaszthatná a mondandód. Alap vitakultúra."

Nyitott szemmel járok az interneten és a fórumokon, szóval ezzel tényleg rengetegen vannak így. Te csak szeretnéd azt hinni, hogy ez nem így van, helyette ösztönös tagadásban élsz. De ha már vitakultúra, akkor rád fér, hogy olvass sokkal több hozzászólást, és ne csak itt, és ne csak magyar nyelven. Kijózanító pofont fogsz kapni a valóságról. De nálatok alap dolog a félrebeszélés és a hazudozás?

"Szerintem ez meg megintcsak azt bizonyítja, hogy ugyanolyan mint a heterok, küzdük is sok a hülye :)."

Ha sok köztük a hülye, akkor szerinted az átlag LMBTQ-s hülye. Ezt aláírom, ebben igazad van.

2023-02-08 20:30.57

Ezt még ők maguk sem tudják. Talán itt ütközik k a legjobban, hogy a túlzott "modern" megfelelés csak üres magyarázkodásokhoz vezet a készítők részéről.

2023-02-07 20:05.09

Neil Druckmann is próbálta megmagyarázni, hogy miért olyan a harmadik rész, amilyen...de egy teljes cikket szenteltek annak, hogy csak fosta a szót, és ő sem tudta, hogy miről beszél.

2022-es választás

2023-02-07 19:59.30

A legnyomósabb az volt, hogy a kedves Nyugat pénzügyi támogatással és fegyverekkel akart Ukrajnából egy Anti-Oroszországot faragni. Biztos véletlen, hogy a jenkik szépen elkezdték körbevenni az oroszokat rakétatelepítésekkel. Az meg biztos véletlen, hogy az oroszok kb 17 éve mondogatják, hogy ezt ne. Aztán rájöttek, hogy ezek 17 év alatt sem értették meg, így lőni kell.

The Last of Us (sorozat) - Vélemények

2023-02-07 19:16.02

Idézek a cikkből:

"az ő „valóságosságuk” a Last of Us világát is hitelesebbé és átélhetőbbé teszi, és így Ellie és Joel története is nagyobb súlyt kap."

Kijelenthető, hogy ezt a célt nem sikerült elérni.

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk