Fórum - Kevin Spacey - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

506. Golyalab (2017-11-09 21:25.26) - (válasz Natalie Wood 505. hozzászólására)

Spacey azért óriási név, persze hogy rajta csámcsognak. És oké, hogy ez a nagy elhatárolódás már nagyon álszent, de az sem lenne normális, ha ezek után Hollywood kiállna mellette, mert ha fele is igaz annak amivel vádolják akkor is egy mocsok állat.

505. Natalie Wood (2017-11-09 20:50.45)

Hallom, olvasom mekkora megaláztatásokban van része, szerintem túltolta rendesen a média. Azzal az ork pofájó henry veinsteijnel mi a retek van? Róla most egy szó sem esik! Már azon sem leszek megdöbbenve, ha Spacey-től visszaveszik az Oscart---bár nem emlékszem, hogy valaha ilyen megtörtént volna a filmiparban vagy máshol.

504. XxRolandxx21 (2017-11-07 20:16.23)

Asszem Spacey karrierjének ezzel leáldozott! [link] Ha valakit őrá akarnak kicserélni és még támogatják is akkor az illetőnek kampó!

503. HMáté33 (2017-11-07 19:43.56)

ja, mert olyat nem láttunk még, valaki lódít, hogy többnek tűnjön (pl kula6, mikor azt állítja, nők is nyúltak már hozzá). most mindenhonnan hallani, az áldozatok későn jönnek elő, "miért nem akkor?" stb, miért ne írhatna itt valaki olyat, "bezzeg én". ha már kételkedünk (bár hogy ennek itt mi értelme, inkább hagyjuk...), kételkedjünk alaposan! bizonyíték kell mindenről, a sztori felét sem hihetjük el csak úgy bemondásra, mert valaki épp keménycsaj akar lenni. régen azt mondtam volna, ilyen szemellenzős böszme csak direkt lehet valaki, de nem. legalább vicces, mikor látod, azt hiszi, most nagyot mondott, feje meg megint a saját piszkában:))

502. Anzsi72 (2017-11-07 18:58.25)   - (válasz Chris Co 501. hozzászólására)

:) Még nekem sem! ;) :)

501. Chris Co (2017-11-07 18:55.25) - (válasz Cthulhu6 496. hozzászólására)

Lényeg, te semminek nem terjeszted a rossz hírét (még látatlanban sem).:)

500. Chris Co (2017-11-07 18:52.55) - (válasz Chris Co 499. hozzászólására)

Ami ha néhányaknál nem is igaz, abban az esetben sem mentség!

499. Chris Co (2017-11-07 18:50.25) - (válasz Cthulhu6 496. hozzászólására)

Oké, hogy megfeledkeztél a kérdésekről, de akkor legyen három. Kettő már volt. Harmadiknak : te elnézést, netán bocsánatot kérnél egy igencsak nem súlytalan váddal szemben? Ismered magad annyira, hogy ha piázol, drogozol, nem molesztálsz fiatalt, öreget, nőt, férfit? Sok mindenre képes a "tudatalatti" állapotunk, de azért ennyire szerintem mindenki ismerhetné már saját magát, hogy tudja, mit és mit nem...

498. Anzsi72 (2017-11-07 18:32.42)   - (válasz Cthulhu6 496. hozzászólására)

Biztos rengeteg kára is származik majd ebből... Szegényke... :)

497. Anzsi72 (2017-11-07 18:28.51)   - (válasz Cthulhu6 489. hozzászólására)

Azt hiszel, amit akarsz. :) Hol érdekel ez engem? Csak példaként hoztam fel a történetet arra vonatkozóan, hogy én akkor és ott kezeltem (hahaha) az ügyet a helyén, így nem kell rajta X év után rugózni. Érted? Nem kell rajta rugózni! :)

496. Cthulhu6 (2017-11-07 18:28.29)   - (válasz Anzsi72 491. hozzászólására)

Most is a rosszhírét terjeszted. :)

495. Chris Co (2017-11-07 18:28.00) - (válasz Capt.JackSparrow 493. hozzászólására)

Ez komoly?:)

494. Cthulhu6 (2017-11-07 18:27.34)   - (válasz Mütyürke 492. hozzászólására)

Ht nem értünk egyet. :)

493. Capt.JackSparrow (2017-11-07 18:23.45)

Spacey trükk 2: az apja nem csak zaklatta, de ráadásul zsidó gyűlölő náci is volt. :D

492. Mütyürke (2017-11-07 18:23.18)   - (válasz Cthulhu6 488. hozzászólására)

Te nem gondolkodsz ,csak képzelődsz,aztán toporzékolsz,hogy "bizonyítékot"!Ez itt nem bíróság ,hanem egy beszélgetős fórum ,nincs szükség bizonyítékokra.Mindenki azt gondol ,amit akar,ezen vitázhatunk ,legfeljebb nem értünk egyet.

491. Anzsi72 (2017-11-07 18:23.14)   - (válasz Cthulhu6 482. hozzászólására)

"Alanyunk" nem utálta a főnökét (pláne, hogy nem ő volt az említett ember). Nem utáltam az illetőt, hanem undorodtam tőle (ahogy sokan mások is - vajon miért?..), és nem terjesztem rossz hírét. ??? Volt neki rossz híre, és emlékeim szerint nem is maradt sokáig a cégnél. (De ez mellékes.) Remélem, elég részlettel szolgáltam, és lapozhatunk. ;)

490. Chris Co (2017-11-07 18:21.11) - (válasz Cthulhu6 486. hozzászólására)

Tényleg bonyolult, de ha a vád ellened szexuális zaklatás és te bocsánatot kérsz, abban azért mégis csak van valami, ami több annál, mint, hogy megpaskolod valaki fenekét. Nem nekem kellene bizonyítanom, talán, ha nem vetted volna észre.:) A másik, ami ismét lemaradt, a kérdésekre válasz újabb kitérő helyett.

489. Cthulhu6 (2017-11-07 18:16.42)   - (válasz Anzsi72 487. hozzászólására)

Higgyek el neked mindent bemondásra egy 92-es esetről? :D Klasszikus sztori.... :D

488. Cthulhu6 (2017-11-07 18:15.31)   - (válasz Mütyürke 485. hozzászólására)

Azt, hogy bántalmazhatott valakit, ő maga erősítette meg. Csak nem hazudott a maga kárára. A másikat logikus kétség övezi. Megszólalhatott a vád ellen a vádlott? Itt inkább te nyelsz be valamit gondolkodás nélkül.

487. Anzsi72 (2017-11-07 18:14.28)   - (válasz Cthulhu6 471. hozzászólására)

Nem mintha érdekelne, mit gondolsz, de akkor teszek némi kiegészítést, illetve pontosítást: Nem csak az általam történt "súlyos" (nem lett semmi baja az ujjainak, sajnos...) fizikai bántalmazás, amit biztosan tudunk, hanem az őurasága által több női munkatárs ellen elkövetett molesztálás, zaklatás is. Tehát tudok tanúkkal szolgálni. A dolog 92-93-ban történt, a legelső munkahelyemen, ahol az illető középvezető volt, de nem az én főnököm (rosszul tudtad!:)), nem mintha ez bármit is számítana. A régebbi kolléganők többször is szóltak az úrnak (ki finoman, ki kevésbé), de nem történt semmi, mivel ő a K.J., akinek mindent lehet, ugye. No, zsenge Anzsi viszont akkor kezdett ismerkedni az élettel, a munkahelyi dolgokkal, stb., és lázadó, behódolni nem akaró természete valamint fejlett igazságérzete lévén - talán nem a legokosabb módon - az általa vélt legjobb problémamegoldást alkalmazta. Nevezhetjük egy 19-20 éves lány önbíráskodásának is. Ma már nem ezt tenném, és (itt megint tévedsz) büszke sem vagyok rá, de nem bántam meg, és ami a lényeg, megoldottam a problémámat. Vajon miért nem lett belőle ügy? Miért nem tett panaszt ellenem az "uriember" a dirinél? Mondjuk mert neki volt bűne, nem nekem. És igen, roppant elbűvölő sztori... És gyakori is - már ami az előzménytörténetet illeti.

486. Cthulhu6 (2017-11-07 18:12.01)   - (válasz Chris Co 483. hozzászólására)

Előbb azt bizonyítsad, hogy ő egy áldozat. Aztán hívd annak! Én nem hibáztatok áldozatokat.

485. Mütyürke (2017-11-07 17:25.40)

Nos ,Dr Watson ,ott bukik a feltételezésed,hogy az állítás egyik felét elutasítod ,a másik felét csont nélkül benyeled.Mi van ,ha az egész hazugság vagy sokkal durvábbat tett ,de ide a finomított változatot írta.Hogy van az ,hogy csak azt a részét hiszed el ,ami neked tetsző ,a történet első felét pedig falsnak tekinted?Rossz hírét? KINEK? egy noname főnöknek?Vicc!Amúgy meg ,ha akarja be sem írja ,az ilyen okostónik miatt jobban is járt volna.A kérdés viszont,mitől vagy olyan biztos,hogy nem úgy történt ,ahogy írja?Semmivel több bizonyíték nincs mellette sem ellene,a képzelgéseden kívül.

484. Capt.JackSparrow (2017-11-07 17:25.00) - (válasz Mütyürke 480. hozzászólására)

Mit vársz egy nő gyűlölő impotenstől? Hogy az áldozatok mellett áll ki? :D

483. Chris Co (2017-11-07 17:24.18) - (válasz Cthulhu6 482. hozzászólására)

A "büszke" szón lovagolsz, de különben akár nem is lehetne rá (ha ő valóban csak mellveregetésképp írta volna és nem éppenséggel a vitatémához kapcsolódó dolgokhoz)? Van sapka, kalap, nincs sapka, kalap, mindig az áldozat a hibás. Akkor is, ha rögtön fellép, akkor is, ha évekkel később említi a sérelmeket (amitől eret vágnak a rajongók, ha kedvencükről volna szóban forgó). Kérdésekre nem feleltél. Tehát: 1. Tűrted volna, hogy bántalmazás nélkül simizzen egy veled nem egy súlycsoportban lévő tag anélkül, hogy bármiféle erőszakot alkalmaztál volna feléje? 2. Amit nem kérdeztem, ha hazajön az asszony és elmeséli, a főnöke nem bántotta, csak simogatta kicsit, meg elővette a répát, mutatóba, akkor is itt vigyorognál meg virítanád a hülyeségeid?!

482. Cthulhu6 (2017-11-07 17:06.29)   - (válasz Mütyürke 480. hozzászólására)

Semmit sem ferdítek el. Csakis arra hívom fel a figyelmet, hogy fórumtársunk büszkén vall egy másik ember sérelmére elkövetett bántalmazást. A szexuális zaklatás akár hamis mentegetőzés is lehet. Alanyunk utálta a főnökét, hát rábaszta az ajtót, és még a rosszhírét is terjeszti. Áruld el nekem Sherlock, mitól vagy olyan biztos abban, hogy mi áll emögött?

481. Chris Co (2017-11-07 17:01.55) - (válasz Cthulhu6 479. hozzászólására)

Azt írta, elutasította (érdekes mód eddig ezzel érveltek sokan, mert, hogy Kevint meg a többieket miért is nem...). Nem látok hisztit. És, te ki vagy?:) Másik topikban bunyóztad épp ezt, de ne felejtsd...!:)

480. Mütyürke (2017-11-07 16:59.10)   - (válasz Cthulhu6 479. hozzászólására)

Te hülye vagy?Ferdítesz,csak,hogy vélt igazad védd.Képzelgésed röhejes.Hisztis?Miből gondolod? Ja ,mert rávágta az ajtót!Téged is mutogatni kéne!Akkor a te verziód szerint ,ha tetszett volna neki ,már kamatyoltak volna ,de mivel nem volt szimpi rávágta az ajtót.Szánalmas vagy.

479. Cthulhu6 (2017-11-07 16:55.45)   - (válasz Chris Co 478. hozzászólására)

Van rá bármi bizonyíték? Sosem azt kell tudni bizonyítani, hogy valami nem történt meg. Eddig az egyetlen bizonyosság, hogy fórumtársunk büszke arra, hogy embertársát súlyosan bántalmazhatta. Ki vagy te, amúgy, csak nem egy Salem-i inkvizítor, hogy a hisztis csaj védelmében valaki mástól kéred számon az ártatlanság bizonyítékát??? :D

478. Chris Co (2017-11-07 16:51.45) - (válasz Cthulhu6 477. hozzászólására)

Te ezt honnan tudod, hogy csak feltételezés?! Erre tényleg kíváncsi lennék!

477. Cthulhu6 (2017-11-07 16:50.10)   - (válasz Chris Co 475. hozzászólására)

A tapizás csak egy feltételezés annak a tollából, aki büszkén vallja, hogy valakit fizikailag súlyosan bántalmazott.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2023-07-26 16:30	596 hsz
Kedvenc film?	Viloja, 2017-09-19 14:27	16 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kevin Spacey adatlap

Született: 1959. július 26. (65 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Milliárdos fiúk klubja (2018) - Rebel in the Rye (2017) - Nyomd, bébi, nyomd (2017) - Harc a Fehér Házért sorozat (2016) - Kilenc élet (2016)

További információk

Filmes fórumok

- Hetedik - Vélemények

- Krízispont - Vélemények

- A biztonság záloga - Vélemények

- Féltékenység (1986) - Vélemények

- A jövő kezdete - Vélemények

- Egy híján túsz - Vélemények

- A tengeren túlon - Vélemények

- Hetedik - a legjobb jelenet

- Nincs alku - Vélemények

- Superman visszatér - Vélemények