Fórum - Világok harca (2005) - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

597. Delpiero (2013-08-05 19:39.22) - (válasz Chris Co 596. hozzászólására)

Másról szól a dolog, én csak az 1 csillagot nem értem, mert legalább ezeknek a minőségét "illik" értékelni. Ha ismernél nem is írtál volna ilyet nekem, de mivel nem így van, ezért elnézem a dolgot. ;)

596. Chris Co (2013-08-05 19:31.59) - (válasz Delpiero 592. hozzászólására)

Igazad van. Ezek a leglényegesebb dolgok (a látvány, effektek...) egy filmben.:) Ezért "szégyen" valaki, mert pont nem ezekről írt?

595. Miss bambi (2013-08-05 19:28.35)   - (válasz Delpiero 592. hozzászólására)

Szerintem nem kell mindenkinek imádni ezt a filmet..

594. Delpiero (2013-08-05 19:18.48) - (válasz Langelus 593. hozzászólására)

De nem ilyen minőségben...

593. Langelus (2013-08-05 18:54.59) - (válasz Delpiero 592. hozzászólására)

Ennek a filmnek nincs lelke, nem tud érzelmileg megfogni, az egész a rombolászás meg a rohangászásra megy. Effektek, hangok, zenék meg látvány egy olcsó videójátékban is vannak.

592. Delpiero (2013-08-05 18:53.04) - (válasz Langelus 591. hozzászólására)

Látvány, effektek, hangok, zenék ?? Szégyen vagy...

591. Langelus (2013-08-05 18:52.25)

Ó, hogy mennyire utálom ezt a filmet... A sztori egy merő katyvasz, a szereplőket utáltam, a színészi játék is gyenge volt.

590. Roberto (2013-08-05 17:37.41) - (válasz Delpiero 589. hozzászólására)

Jóhogy nem ez a lényeg, csak nem ártana elgondokodni azon, hogy egy Twilight sagat mennyire értékelnek, és mennyire egy mást filmet. Azért ez az átlag eléggé szembetűnő - egyébként a célközönségre írtam legfőképpen

589. Delpiero (2013-08-05 10:10.41) - (válasz Roberto 588. hozzászólására)

Kit érdekel melyik film mennyin áll. A lényeg nem ez.

588. Roberto (2013-08-05 00:26.33)

Jézusom de le van értékelve ez a film. Pedig az effektek milyen ütősek voltak, és talán még most is azok. A Látványvilággal sem volt gond. kár hogy 3-55-re áll most itt a film.

587. Chris Co (2013-07-21 15:32.10) - (válasz Női Versenyző 571. hozzászólására)

Nekem nem sikerült (gyenge elméjűnek). Mi volt a lényege?:)

586. Az utolso szamuráj (2013-06-14 18:41.46)

túlérzékeny vagy.nőknél előfordul:)) hidd el,vagyok olyan modoros,hogy azt simán elhagyva modortalanná váljak,és megmondjam,ha ostobának tartalak.itt többen tudják:))

585. Női Versenyző (2013-06-14 18:24.50)

Aha, már emlékszem. Az a baj, hogy ez nekem mind lejött a Jeleket nézve, de mégsem volt rám hatással annyira. Lehet hogy kőszívem van :D Na mindegy, nekem az a film nem tetszett, ízlések és pofonok. Nekem azért a "hozzászólásaidból,különösen ami lejött a jelekből,te a robbanások FELÉ tennéd" kifejezés azért erősen súrolja a sértegetés határát, de lehet hogy túl érzékeny lelkű vagyok. :) Ez esetben túlreagáltam.

584. Az utolso szamuráj (2013-06-14 18:17.30) - (válasz Női Versenyző 582. hozzászólására)

ezt meg te látod bele:én,ha valakit lehülyéznék,azt meg is teszem.veled se tennék kívételt.ezek szerint hát nem tartalak hülyének:)) a jelek egyik lényege a hit keresése,drámai formában,egy kis ,zárt közösségen belül valami külső vészre reagálás,és hogy mindennek az életben megvan a miértje-innentől,lehet nincs véletlen(a rendező hite szerint) ennyi

583. Evile-Elvis- (2013-06-14 18:13.55) - (válasz Női Versenyző 582. hozzászólására)

Én még nem láttam a jeleket, de majd elmondom miről, szól, ha megnéztem.

582. Női Versenyző (2013-06-14 18:09.17) - (válasz Az utolso szamuráj 573. hozzászólására)

Bocsi, de nem sok "ufós" filmet láttam, ezért fogtam a legutóbbi "ufós" filmélményem, és összehasonlítottam a Világok Harcával. Szívesen meghallgatom, hogy mi a Jelek lényege, ami felett elsiklottam. Nyitott vagyok mások véleményére, nézőpontjára, hisz ebből is csak tanulhatok. Azt viszont nem tartom udvarias dolognak, hogy egy véleménynyilvánítás alapján valakit le kellene hülyézni, még burkoltan sem.

581. Emylio (2013-06-14 18:04.15) - (válasz Evile-Elvis- 580. hozzászólására)

Erről van a szó.:)

580. Evile-Elvis- (2013-06-14 18:03.35) - (válasz Emylio 579. hozzászólására)

Értem, hát szerintem ciki film, de ahány ház, annyi szokás:)

579. Emylio (2013-06-14 18:00.01) - (válasz Evile-Elvis- 578. hozzászólására)

Nem csak a hangázos múlt. Hanem "azon" a hangokon, amiket "így" még nem hallottam. Ha simán egy robbanós Videoton tv-n néztem volna, akkor is 4*.

578. Evile-Elvis- (2013-06-14 17:57.43) - (válasz Emylio 577. hozzászólására)

Aha, hát csupán a hangzás édeskevés egy 5*-os filmhez. Például az Immortals hangzása ultra pöpec (jobb, mint ezé) látványban is vastag, mégis fikázzák.

577. Emylio (2013-06-14 17:51.22) - (válasz Evile-Elvis- 576. hozzászólására)

Értettem a csíziót, csak közhellyé konvertáltam.;-) Nekem nagyon bejött, főleg a hangzás. Úgy tudom, arra valami díjat is kapott a film. 5.1-ben állat. Persze nem egy 11999 Ft-os Yamada házimozin.

576. Evile-Elvis- (2013-06-14 17:47.39) - (válasz Emylio 575. hozzászólására)

Ezalatt azt értettem, hogy jó ideje beállt a sorba, kommersz/tucat filmeket csinál (iparosnak nevezik az ilyesfajta rendezői típust) szóval semmi olyat, mint amikor hírnevét szerezte.

575. Emylio (2013-06-14 17:38.25) - (válasz Evile-Elvis- 574. hozzászólására)

Ugyan királyom, az ipar halott.:)

574. Evile-Elvis- (2013-06-14 17:26.33)

Steven Spielberg gyengus kis popcorn mozija. Pedig Spielberg egykoron Hollywood legmerészebb újítója volt...ma meg egyszerű iparos.

573. Az utolso szamuráj (2013-06-14 17:17.17)

bár,hogy ennek mi köze a jelekhez??:))hogy ufók?? a jelek nem csak arról szólt:))az ufókat csak felhasználták,köret ha tetszik

572. Az utolso szamuráj (2013-06-14 17:11.46) - (válasz Női Versenyző 571. hozzászólására)

amit ide írtál,ez a lényege.:)) biztos okosabbat akartál:))

571. Női Versenyző (2013-06-14 16:43.31) - (válasz Az utolso szamuráj 566. hozzászólására)

Látom, sikerült leszűrnöd a hozzászólásom lényegét...

570. Lyra (2013-05-15 17:52.19)

én hatalmas rajongója vagyok a filmnek és a színészeknek is főleg Dakota Fanning-nek én szerintem ő volt a legjobb a filmben.és Tom cruise is nagyon sztár volt.. Egy kis vélemény:a film szerintem marha jó én több mint 13-szor látam már,megvan dvd-n,és most május 11-12-én is megnéztem.. nekem semmi bajom a filmmel igaz télleg vannak benne kis hibák,de ez engem hidegen hagy..:D már-már függő vagyok sok képem-rajzom van a filmről,és minden 3 eltelt honap után mindig megnézem dvd-n.. Szereplők:Tom Cruise:elképesztő,bámulatos,komoly.. Dakota Fanning:aranyos,szép,cuki,síkongatós,félős.. Justin Chatwin:lázadó,szemtelen..de azér elmegy... Na nekem nagyábol ennyi a véleményem:KIRÁLY EGY FILM!!

569. Törölt felhasználó (2013-05-03 19:52.27)

meg még egyszer, és még egyszer...

568. Chatnoir237 (2013-05-03 19:38.10)

nézhető. egyszer.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Sampler, 2023-06-24 23:26	657 hsz
Bakik, hibák a filmben	Chris Co, 2020-06-02 15:17	18 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-06-02 15:02	18 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Világok harca adatlap

Eredeti cím: War of the Worlds

Évszám: 2005

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Tom Cruise, Dakota Fanning, Miranda Otto, Justin Chatwin, Tim Robbins...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Cruise - Vélemények

- Dakota Fanning - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Tim Robbins - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Steven Spielberg - Vélemények

- Miranda Otto - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények