Fórum - A Bourne-ultimátum - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

230. Golyalab (2011-06-21 10:26.57) - (válasz Delpiero 229. hozzászólására)

Statham, mint Bond tényleg nagyon bebas.na:))Amúgy se birom a csávot.Carig se a kedvencem,de Bond-ként nem olyan rossz.

229. Delpiero (2011-06-21 10:20.46) - (válasz Weser 228. hozzászólására)

Égnek áll a halyam tőlled, Statham, mint Bond ?! Szerinted hány ember venné azt a filmet komolyan, valószínüleg még ő maga sem, mondom ezt úgy, hogy nagyon bírom a csávót. Az meg, hogyha mindenki aki a pletykalapokba említve volt, mint homokos, tényleg úgy lenne, akkor nagyjából a színészek 90%-a buzulna, ne adjál már az ilyen butaságokra légyszíves. Brosnant jómagam is nagyon kedvelte, sőt jópár elődjét is, és bevallom én is szkeptikusan áltam Craig előtt mielőtt kijött a film, aztán...BAM, leesett az állam, hogy mennyire jó a csávó a szerepben, és amit vélhetően nem tudsz (mert honnan is tudnád), hogy Flaming ILYENNEK(!) álmodta meg a karakterét elsősorban, és igen tényleg ő fut és van úgy kigyúrva, ahogy látod a filmekben, de ha részeletesebb véleményt akarsz, akkor olvasd el, hogy mit írtam a Casino Royale-ról a blogomon: [link] A legnagyobb gond, pont az, hogy nálad Craig személye miatt esélyt sem adtál, hogy megkedveld az új Bondot, hanem lehúztad a szemellenzőt (ahogy igen sokan mások is) és kejelentetted, hogy ő nem Bond és elveszett a feeling, persze ez a könnyebbik út.

228. Weser (2011-06-21 09:00.00)   - (válasz Delpiero 226. hozzászólására)

A Batman filmek esetén szinte mindig sikerült jó színészt találni a Denevrember eljátszására. A Logan karakterénél, ha még látható lesz X-men filmekben és már nem Jackman fogja alakítani, akkor nem sok jó reményt fűzök a későbbi Logant megtestesítő színész kiválasztásához. Persze, hogy vannak még nagy akciókarakterek, én csak egy gyors pl-ként hoztam fel McLane-t, de én is szenzációsan jól eltalált katarakternek találom Rambo-t pl, de még hasonlóképp természetesen vannak többen is. Daniel Craig-et nem kedvelem. Vele abszolút elveszett szerintem a Bond filmek feelingje. R. Moore, P. Brosnan nagyszerűen alakítottak, abszolút alkalmasak voltak a szerepre, nagyon kedveletem a sorozatban nyújtott alakításukat. Persze velük nem lehetett volna olyan látványos akciójeleneteket lezavarni, mint pl ami a Casino R. elején van, ők nem ilyen mozgékony típusúak, ha szabad így fogalmaznom. Craig alkalmas rá, már-amennyire mi látjuk és esetlegesen nem a dublőrjével játszatja el. De a fizimiskája, karaktere nekem abszolút nem idézi az előbb említett általam kedvelt és jól bevállt két színész játékát, karakterét. Állítólag még autót se tudott veztni a Bond szerepe előtt, meg ami a legzavaróbb, hogy úgy hallottam, hogy a saját neméhez vonzódik - ez milyen abszúrd már, ráadásul pont Bond személyét alakító csávó esetén. Jason Statham-nek kellene Bond-ot alakítani, ő sokkal alkalmasabb lenne, igazi fenegyerek, karakterikus és még a látványosabb akciójelenetekre is alkalmas. De persze örülök, hogy legalább neked is tetszenek az új részek.

227. Weser (2011-06-20 21:33.18)   - (válasz Delpiero 226. hozzászólására)

Holnapig majd megfogalmazom erre a válaszom, mert azért van abban valami amit mondasz. De Craiggel kapcsolatban majd érvelek, mert abszolút más arról a véleméynem. Jóét neked is.

226. Delpiero (2011-06-20 21:29.31) - (válasz Weser 225. hozzászólására)

Most nem megyek bele a fejtegetésbe, mert sietek, de ismét szinte semmivel nem értek veled egyet. Logant gondolom Hugh Jackmannel akarod összekötni, csakhogy képregényfilmnél ilyen lehetetlen, majd úgyis leszenk új Logan alakítók, ahogy Batman esetében stb... Bondnál pedig, ha te Daniel Craig-et rossz Bondnak tartod, akkor nincs miről tovább beszélnünk. És az akciófilm karaktereknél is vannak még nagyok, nem csak McLane...Riggs a Halálos fegyverből, Rambo és még sorolhatnám. Jóét, CIAO!

225. Weser (2011-06-20 21:23.22)   - (válasz Delpiero 221. hozzászólására)

Az nekem mindig csalódás, ha egy szerepet valaki a rendező miatt nem vállalja csak el. Persze, McLane karakterével a többrészes akciófilmek kategóriában senki nem vszi fel a harcot. McLane karaktere legenda a filmes világban. Persze holtversenyben Logan-nal az X-menből. :) Én azért remélem, hogy a M.I. filmek ezután is megmaradnak T.C. nevével és nem nyúlnak úgy mellé, mint az új James Bond-okkal a főszereplő ügyében.

224. Delpiero (2011-06-20 21:20.18) - (válasz Golyalab 223. hozzászólására)

Szerintem más is így tenne a helyemben, de teljesen helytálló és így érthető az érzékeltetés. Mondhattam volna még jópár példát, de természetesen ők élveznek prioritást. :D

223. Golyalab (2011-06-20 21:18.03) - (válasz Delpiero 221. hozzászólására)

Milyen meglepő,hogy két kedvenc szinészeddel példázódol:)))

222. Delpiero (2011-06-20 21:15.16) - (válasz Papírgalacsin-újratöltve 220. hozzászólására)

Azért nem "zárhatták" itt le, mert túl sok pénzt hoz a stúdiónak. Egyébként szerintem más karaktert fog alakítani Renner, de ez csak szerintem persze.

221. Delpiero (2011-06-20 21:13.31) - (válasz Weser 219. hozzászólására)

Azért nem teljesen, mert ez eleve remake volt, tehát korábban már Richard Champerlain is eljátszotta, tehát nem ford össze a neve a szereppel Mattnak, mint mondjuk John McLane karaktere Wilissel. Egyébként az van a háttérbe, hogy mivel nem az rendezi, aki a 2. és 3. részt ezért nem vállalta a további szerepet Matt. Amúgy a T4 nem borzasztó, legalábbis szerintem (és azért fél perc erejéig a digitális arca benne volt). Amúgy a MI szintén sorozatból készült, nem úgy, mint mondjuk az Indy karaktere Fordnak. És most mondok még egy meglepőt neked, a Decemberben moziba érkező Mission Impassible 4-nek is Renner lesz a főszereplője, persze Tom mellett, de lehet, hogy később ő viszi tovább a szériát, akár egyedül is. Nah ezekhez mit szólsz ?

220. Papírgalacsin-újratöltve (2011-06-20 21:11.35) - (válasz Delpiero 218. hozzászólására)

Hmmm.. Érdekes lesz sztem Jeremy Renner-t látni mint Jason Bourne. Nem akarok SPOILER-ezni de muszáj lesz! :P A 4. részt nem úgy kéne folytatni, hogy már nem Jason Bourne, hanem David Webb a főszereplő karakter? Amúgy én már itt lezártam volna ezt a nagyszerű trilógiát, mert úgy lett végül is befejezve, hogy nem találták Jason holttestét, és ügy lezárva. De ezek szerint mégse. Nem baj. Azért várom a 4. részt hátha hozza a Bourne színvonalat.

219. Weser (2011-06-20 21:09.10)   - (válasz Delpiero 218. hozzászólására)

A filmnek örülök, de nem tudom, hogy vagy vele, de az új főszereplőnek már kevébé. Nem éppen a kedvencem a csávó. Kár megbolygani az ilyen jól bevált szerepeket. (Bár nem tudom, hogy mi van a háttérben ez ügyben.) Ez kb olyan így, mintha a Mission Imp. 4-et nem Tom Crouse játszaná. Vagy pl az a borzasztó Terminator 4. Arnold nélkül.

218. Delpiero (2011-06-20 21:03.59) - (válasz Weser 217. hozzászólására)

Akkor örülhetsz, mert nemsokára érkezik a 4. rész, igaz új főszereplővel, az elmúlt 2 évben 2 Oscar jelölést is bezsebelő Jeremy Rennerrel.

217. Weser (2011-06-20 21:01.35)

A trilóga legjobb része szerintem. Az első kettő is tetszett, de ez a rész egy kicsivel jobb azoknál is. Igazán pörgős, lendületes kis film. Több ilyen fajta filmet kellene készíteni manapság, hasonló színvonalon. Erős négyesre értékelem.

216. Birka78 (2011-05-19 11:04.07)

Szerintem ez a rész volt a legjobb a három közül.

215. Juhi (2011-05-16 16:43.29)

Remek film. A végén amikor megszólal a klasszikus Moby dal és közlik hogy Bourne holttestét nem találták mire a csaj elmosolyodik--- Az egyik legjobb filmes befejezés ever.

214. Hajrá KTE (2011-05-13 17:07.20)

Az ilyesfajta filmek nekem mindig is bejöttek,vártam a 3. részt,megkaptam,nem is csalódtam benne,hozta a kötelezőt,jó volt

213. SAKÁL1 (2011-03-03 20:16.11)

Tony Gilroy, a Bourne Legacy rendező: “A The Bourne Legacy Robert Ludlum könyvének címét viseli ugyan, ám nem annak sztorijára épül.” – mondta Gilroy. “Egy teljesen eredeti forgatókönyv alapján készül. Nem reboot, nem recast és nem is előzményfilm. Matt Damont-t senki fogja helyettesíteni – egy új hős egy teljesen új fejezetet nyit… a sorozat eddigi részeitől teljesen független, önálló film lesz.” “A legkönnyebb, ha úgy gondolsz rá, mint egy kibővítés, vagy feltárás” - folytatta Gilroy. “Jason Bourne nem tér vissza a filmben, de nagyon is életben van. Az első három filmben történtek kiindulásként fognak szolgálni a mostani eseményekhez. Egy legendát építek egy új környezetben és egy sokkal nagyobb összeesküvéssel…. A világ, amit most építünk fejlettebb és összetettebb, tárt karokkal várja vissza Jason Bourne-t is. “Minden, ami az első három filmben történt, és mindenki, aki rész vett benne most is figyelmet kap, de egy sokkal nagyobb kép részeként”.

212. Golyalab (2011-01-26 19:55.04)

Nos kevés az olyan trilógia ami részről részre jobb lenne.A Bourne ilyen.Az első rész is remek ugyan,de a végére ott leül a film.Aztán a rendezői székbe jött Greengrass,és egy még jobb második rész...s egy még jobb harmadik.Olyannyira jó harmadik hogy mind kémfilm,mind akciófilm kategóriában minden idők egyik legjobbja.Itt nem egy olyan kémet látunk aki miután leszámolt az ellenséggel megtörli a zakóját,hanem akit üldöznek,meglőnek,és az életéért kell menekülnie. Akció terén is ujitást hoz a film,a kézi kamerával rögzitett autós üldözések valami eszméletlen profik.De tulajdonképp végig a pörög az egész film,néha olyan magas fordulatszámon,hogy nem győzzük kapkodni a fejünket.S emellett egyre inkább körvonalazóik Bourne múltja is ami tulajdonképp nagy meglepetések nem tartogat de ez semmit nem von le a mozi értékéből.Külön érdemes megmeliteni a vérprofi bunyókat,amik lehet nem olyan látványosak mind Van Damme spárgarúgásai,vagy Jet Li szemmel alig követhető mozgása de életszaguk annál erősebb. Damon ismét tökéletes,de az igazi ász szerintem David Strathairn,pokli erős a játéka. Két óra igényes szórakozást jelent a film,bármikor nézhető.

211. Dundidio (2010-09-28 19:57.51)

Remek alkotás mindhárom rész...Matt Damon pedig itt is szuper színészként alakít...

210. Marci1111 (2010-08-17 11:41.58)

Kúrvára jó film !

209. Atzel (2010-06-15 13:37.33) - (válasz Nevo 208. hozzászólására)

Jaja, és nem Matt lenne benne, mert előzmény film és ő csak akkor írná alá ha Paul rendezné, ami asszem szintén kicsukva. Szóval remélem nem készül el, elég a 3.

208. Nevo (2010-06-15 11:49.55) - (válasz Misi22 203. hozzászólására)

én is úgy hallottam és állítólag ez lesz a címe : The Bourne Legacy

207. Bean (2010-06-01 11:25.08) - (válasz Bean 206. hozzászólására)

És amit kihagytam és tökéletes szimpátiát alakított ki bennem, hogy nem amcsi földön játszódott a film nagyon nagy része.:)

206. Bean (2010-06-01 11:16.09)

Erről van szó.:) Nagyon jó folytatás.Bár azt kell mondjam az első rész egy nagyon picit, de tényleg apró picit lett gyengébb, mint a két folytatás. A történet kerek és teljesen jól követhető az Oscar pedig jogos azt kell mondjam. A pörgése a dinamizmusa egyszerűen felpörgeti az embert és még több akciót, nyomozást, menekülést, harcot és spontaneitást akar látni.Az összhatás minden pici részlettel együtt adja az a fajta érzést, hogy száj nyitva kevés pislogás, mert várod a következő képkockát és jelenetet. És persze nem elhanyagolható, hogy ezt teszik úgy az alkotók, hogy nem húzod fel az agyad minden 5 percben, mert adott esetben irreális az amit csinál ugrálás üldözés és akció közben. Persze itt is van egy két jelenet amibe bele lehet kötni, de az elenyésző azt gondolom. Csak szépeket lehet dalolni a filmről, mert 100% megérdemli. Ez az a kategória amit a dvd gyűjteményekből vétek lenne kihagyni.Sokszor nekiülős film.:)

205. Adorján Adorján (2010-05-31 19:56.47)

Mi durva 3-szoros Oscar díjas alkotás gyerekek!

204. Brundle (2010-05-24 22:08.45)

És ime a jelenlegi záro fejezete jason bourne hányatatott sorsának anyi év bizonytalanság után végre tisztázodik ki is ő és miért lett az aki. Az akciok és a történet adagolás a megszokot jo szinten van panasz se lehet rá és a vége is elég ütős lett. Olyan igazi élvezhető akcio krimi. Csak javasolni tudom.

203. Misi22 (2010-04-24 23:42.47)

sok három részes flmet láttam már,de ehez semmi nem fogható,mindhárom része kiváló amit kilehetett belöle hozni azt az alkotok kihozták a történetből.De erre a részre vissza térve nagyon jók voltak az akciók sőt az én szememben ez sokkal jobban lettek megcsinálva az akciók mint az első részben pedig abban is elég ütös jelenetek voltak..Matt Damon-nak az a legjobb filmje legalábbis a szemeben.ugy hallotam lesz 4-dik rész remélem abban is Matt Damon játsza Bourne-t

202. MathiasRex (2010-03-24 21:40.19)

sztem ez a legjobb rész, utána az első, a második pedig összekötő. mind3 szenzációs.

201. IxTom (2010-02-06 15:05.15)

Ez a rész a többihez képest szerintem egy kicsivel rosszabb. Ami nálam nagyon lehúzta a filmet, az a kamerakezelés... (tudom már ezerszer írták, de nem ok nélkül!) Már a második részben is kicsit zavaró volt a rángatás pár jelenetnél (pl. autós üldözés). Most viszont borzasztóan eltúlozák, csak a verekedéseknél sikerült élveznem a "dinamikát". Aki ilyen remegést csinál, az menjen mixernek vagy igyon egy felest forgatás előtt...

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Melyik a legjobb rész ??	V laszlo, 2022-07-05 20:00	53 hsz
Vélemények	somliv, 2021-11-05 20:07	260 hsz
Kérdések	Lazza-rov, 2008-02-27 23:10	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Bourne-ultimátum adatlap

Eredeti cím: The Bourne Ultimatum

Évszám: 2007

Rendezte: Paul Greengrass

Szereplők: Matt Damon, Paddy Considine, Édgar Ramirez, Julia Stiles, Joan Allen...

További információk

Szereplők fórumai

- Matt Damon - Vélemények

- Scott Adkins - Vélemények

- Paddy Considine - Vélemények

- Julia Stiles - Vélemények

- David Strathairn - Vélemények

- Joan Allen - Vélemények

- John Powell - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények

- Paul Greengrass - Vélemények

- Doug Liman - Vélemények