 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Francia csók - Cinemax, 11:20 |
| Bolondok paradicsoma - HBO2, 11:40 |
| Elvitte a víz - Paramount Network, 11:45 |
| Majdnem házasok - Film4, 12:20 |
| Galaxy Quest - Galaktitkos küldetés - Film Café, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| James LeGros (62) |
| Sally Hawkins (48) |
| Anna Chancellor (59) |
| Kevin McNally (68) |
| Arielle Dombasle (69) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Fogadóóra |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az első kettő   |
| Jennifer Carpenter |
Fórum - Most vagy soha! (2024) - Kérdések
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 23. Mollly (2024-03-23 15:11.18) - (válasz Doki33331 22. hozzászólására) |
| ...és Jászberényi Gáboré. |
| 22. Doki33331 (2024-03-23 14:51.52) - (válasz Loritibi 19. hozzászólására) |
| Lóth Balázs te vagy az? Rákai fszán csüngő mocskos buzi, hogy rá vagy már izgulva erre a filmnek nevezett förmedvényenyre. Mikor regisztráltál a filmkatra, 10 napja? Hol voltál eddig, apád zacskójában? Szegény Petőfi forog a sírjában, emiatt a bűn miatt, te szerencsétlen! Készültek nagyon jó, sőt, mesteri magyar filmek tized ennyi pénzből is! Egyetlen pozitívuma Horváth Lajos Ottó színészi játéka, na ő hozta tokkal vonóval. |
| 21. Tjunior (2024-03-16 14:59.09) - (válasz Loritibi 20. hozzászólására) |
| Nem csak szeretném :) |
| 20. Loritibi (2024-03-16 14:57.14) - (válasz Tjunior 17. hozzászólására) |
| Nem értek a történelemhez.
Kettőnk közül te vagy az, aki veszettül szeretné ezt elhitetni magáról, de csak azt éri el vele, hogy bizonyítja: olyan sötét hozzá, mint a vakondok belső zsebe. |
| 19. Loritibi (2024-03-16 14:41.07) |
| https://www.filmkatalogus.hu/forum-55806#hsz6006086 |
| 18. Tjunior (2024-03-16 14:28.03) - (válasz Loritibi 16. hozzászólására) |
| Igazából nem mondtál semmi konkrétumot, így megcáfolni sem tudtál semmit amit írtam.
"összefüggést lásson cenzúra és nyelv között egy olyan helyzetben, ahol egy évszázadokon átnyúló folyamat eredményeképpen az OSZTRÁK ELNYOMÓK többségbe kerültek a magyarokkal szemben." Ennek pl. mi értelme van? |
| 17. Tjunior (2024-03-16 14:25.57) - (válasz Loritibi 15. hozzászólására) |
| Biztos, remélem ehhez jobban értesz mint a történelemhez. |
| 16. Loritibi (2024-03-16 14:23.50) - (válasz Tjunior 14. hozzászólására) |
| Barátom, megcáfolod te saját magad, nem kellek én ahhoz. Megértem, hogy kellemetlen érzés, amikor képtelen vagy értelmezni dolgokat. De hát attól, akinek a saját anyanyelvével is problémái vannak, nehezen várható el, hogy összefüggést lásson cenzúra és nyelv között egy olyan helyzetben, ahol egy évszázadokon átnyúló folyamat eredményeképpen az OSZTRÁK ELNYOMÓK többségbe kerültek a magyarokkal szemben.
A problémádon nem segít az, hogy saját értelmező szótárat csinálsz, meg újra definiálsz olyan fogalmakat, mint polgárháború, de sok sikert hozzá. Addig is, amíg a te verziód hivatalossá nem válik, én maradok azoknál a szerzőknél, akik most is annak számítanak. |
| 15. Loritibi (2024-03-16 11:10.05) - (válasz Tjunior 14. hozzászólására) |
| A deutérium aránya a hidrogénben kb. 1:6500. |
| 14. Tjunior (2024-03-16 10:48.33) - (válasz Loritibi 13. hozzászólására) |
| Ez miben cáfol meg engem barátom? :)
Az áprilisi törvények kvázi a feudalizmus maradványait törölték meg még jópár dolgot. A magyar nyelvet nem kellett hivatalossá tenniük mert már az volt. A cenzúrának, ismét leírom, semmi köze a magyar nyelvhez, így a 49 utáni újra bevezetésének. Az nuralkodói önkény eszköze volt, ha ezt nem sikerül elfogadni nem tudunk továbbmenni. A szabadságharc leverése után meg a reakció megpróbálta visszaállítani a régi viszonyokat. Ebből lett a Bach rendszer majd ennek kudarca és a külpolitikai problémák miatt a kiegyezés. Nem nagyon értem mit akarsz ebből kihozni. |
| 13. Loritibi (2024-03-16 10:18.29) - (válasz Tjunior 11. hozzászólására) |
| Okostojás, remélem, az idézőjel nem kerüli el a figyelmedet:
"Kossuth február 25-én jelentette be, hogy felirati javaslatot kíván az Országgyűlés elé terjeszteni a legsürgetőbbnek ítélt reformokról." "A bécsi forradalom kitörésének hírére március 14-én a felsőtábla megszavazta a felirati javaslatot, majd ezután az Országgyűlés három hét alatt megtárgyalta és elfogadta az áprilisi törvényeket." "A XVIII. tc. kinyilvánította a cenzúra eltörlését, és általános érvénnyel kihirdette a sajtószabadságot." "A XXXI. tc. a színházak működését szabályozta. A cenzúrát a színházak esetében is eltörölték ... A Pesti Magyar Színház bizonyos engedményeket kapott a törvényben, igazgatójának nem kellett hatósági engedélyt kérnie az előadások megtartásához." "1848 április 15 után: Kossuth rendelkezése a magyar nyelv bevezetésének elhalasztásáról" "Bár az 1848–49-es forradalom és szabadságharc leverése után az új neoabszolutista kormányzati rendszer a törvényeket visszavonta, az áprilisi törvények a magyar politika viszonyítási alapjává váltak." 1844. évi II. törvénycikk: "A törvénynek megfelelően ezután a hivatalokban magyarul folyt az ügyintézés, bár tegyük hozzá, már az 1820-as évek közepétől megfigyelhető, hogy egyes vármegyék magyarul leveleztek a helytartótanáccsal. 1845-től kezdődően azonban néhány évig megvalósult a magyar hivatali nyelv alkalmazása – ennek az 1849 utáni időszak vetett véget, és a központi hivatalokban az októberi diploma kiadásáig ismét a német lett az ügyintézés nyelve." |
| 12. Beetlejuice2 (2024-03-16 08:50.00) - (válasz Loritibi 10. hozzászólására) |
| Te vagy az, Fülöpke? |
| 11. Tjunior (2024-03-16 07:25.08) - (válasz Loritibi 10. hozzászólására) |
| Kossuth a Batthányi kormány pénzügyminisztere volt. Értelmezhetetlen az a kijelentés, hogy ő foglalkozott az április törvényekkel. A Batthányi kormány foglalkozott, aminek ő a tagja volt. A magyar nyelv 1836tól hivatalos, 1844 kizárólagos hivatalos nyelv volt az országban, az áprilisi törvények nem foglalkoztak vele, így visszavonni sem lehetett. És de, pont hogy lehetett bármit magyarul intézni. A cenzúrának meg semmi köze sem volt a magyar nyelvhez, az uralakodói önkényhez sokkal inkább. Ne keverjünk már össze a dolgokat. |
| 10. Loritibi (2024-03-15 23:54.16) - (válasz Mollly 9. hozzászólására) |
| Ha ez minden területen így lett volna, Kossuthnak nem kellett volna még a 48-as áprilisi törvényekben is ezzel foglalkoznia. Arról már nem is beszélve, hogy 49-ben több magyar nyelvről szóló rendeletet vissza is vontak. És baromira szép dolog volt, hogy magyarul játszhattak a színházban, az már kevésbé, hogy mondjuk egy bíróságon, vagy egyes hivatalokban nem volt joga valakinek magyarul intézni az ügyét. A cenzúráról már nem is beszélve. A cenzorok bármikor megtilthatták hogy valami magyarul jelenjen meg, arra hivatkozva, hogy nem ellenőrizhető. |
| 9. Mollly (2024-03-15 22:57.53) - (válasz Loritibi 8. hozzászólására) |
| 1848-ban már a magyar volt a hivatalos nyelv (1836-ban lett az). Az más kérdés, hogy Pest-Buda polgársága túlnyomó többségben még németajkú ekkor. |
| 8. Loritibi (2024-03-15 21:46.42) - (válasz Mollly 7. hozzászólására) |
| Én nem a nyelvhasználatra, hanem a szólásszabadságra gondoltam. De ha már így szóba hoztad, igencsak volt még küzdenivaló nyelv ügyben is. A színház csak csepp volt a tengerben, a mindennapi élet legtöbb területén a német kötelező volt és ezt szintén bemutatja a film. |
| 7. Mollly (2024-03-15 12:15.51) - (válasz Loritibi 6. hozzászólására) |
| '48-ban már nem a magyar nyelvért küzdöttek. Addigra volt Nemzeti Színház, ami már népszínműveket játszott. Aznap este is a Nemzetiben kötött ki a nép, ahol a Bánk Bánt adták. Harminc évvel korábban valóban a magyar nyelvhasználat volt a kérdés, meg hogy egyáltalán legyen magyar színház. |
| 6. Loritibi (2024-03-15 11:58.03) - (válasz Anren 2. hozzászólására) |
| Inkább kétszer annyit egy ilyen filmre, mint egyetlen fillért is mondjuk a Kincsem-hez hasonlókra, ami lehetett volna legalább ilyen jó, csak az ilyen hazátlanok, mint te, bohóckodást csináltak belőle. Azért a kedves "alkotók", élükön Nagy Ervinnel, az állami támogatást felnyalták érte. Egyébként ez a film is annak állít emléket, hogy 1848. március 15-én is azért küzdöttek, hogy ma is, az olyanok is, mint te, szabadon leírhassák a trágár gyalázkodásaikat. |
| 5. Bertó!!! (2024-03-15 07:43.11) |
| Kósa "úr" szépen elmagyarázta a közpénzek eltűnésének menetét. |
| 4. Misafeco (2024-03-14 19:43.17) - (válasz Anren 2. hozzászólására) |
| Mi (az adófizetők). Szívesen. :D |
| 3. Bertó!!! (2024-03-14 19:37.40) - (válasz Anren 2. hozzászólására) |
| Pont te (is) 😀. |
| 2. Anren (2024-03-14 19:36.07) |
| Ki a kvaanyja adott erre 6 milliárd forintot?! 🤬 |
| 1. Loritibi (2024-03-14 17:16.10) |
| Lehetne korrigálni a durván félrevezető tartalom leírást? A film ugyanis összesen 24 óra eseményeit dolgozza fel, 1848. március 14. estétől másnap estig. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Cicus222, 2024-04-25 09:56 | 264 hsz |
| Kérdések | Mollly, 2024-03-23 15:11 | 23 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Most vagy soha! adatlap |
| Évszám: 2024 |
| Rendezte: Lóth Balázs |
| Szereplők: Berettyán Nándor, Mosolygó Sára, Jászberényi Gábor, Horváth Lajos Ottó, Fehér Tibor... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Rákay Philip - Vélemények |
| - Jászberényi Gábor - Vélemények |
| - Berettyán Nándor - Vélemények |
| - Horváth Lajos Ottó - Vélemények |
| - Szente Vajk - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu