Bármikor döntésképtelen a család, hogy mit is nézzünk ma este, gyakran előkerül ez a film. Megunhatatlan és nem azért, mert divat, meg ilyen hülyeségek. Egyszerűen jó. Több jó film topicjában olvastam bizonyos Rémember hozzászólásait. Kb. mindenki azt írja rólad, hogy egy idióta vagy és nincs helyed itt. Ez azért elgondolkodtat kicsit, nem? Mindenki....

992. SAKÁL1 (2009-09-05 08:50.28)

- (válasz Szkofild01 991. hozzászólására)

Forrest Gump 2:D

991. Szkofild01 (2009-09-04 13:43.17)

Óriási film, nagyszerű szereposztás, és még ha ma 15 év után is előveszem, akkor is egy jó filmet nézek meg. Nem hiszem hogy a közeljövőben lesz ehhez fogható tanulságos film!!!

990. Citromkiraly (2009-08-31 19:03.45)

Ez egy nagyon jó film!

989. SAKÁL1 (2009-08-30 13:05.22)

Egy valamiben egyetértek a "kollégával".

"Ez olyan mint amikor volt a hangyák a gatyában vagy az amerikai pite, kalap szar filmek voltak, mert egy film nem attól lesz jó hogy basznak benne. De nem baj a hülye kis divatbuziknak tetszett. Jaj de nehogy már egy menő gyerek egy 80-as években készült Tom Hanks filmet nézzen meg, nehogy már vallásos filmeket nézzen, mert nemdivat hinni, amikor meg halálotokon lesztek mégis könyörögni fogtok."

Az tény, hogy a mai fiatal társadalom brutálisan elvan "torzulva". Ebből kiindulva nyugodtan kinézem, hogy egy mai tini baba, vagy egy szuper nagymenő nem fog megnézni egy 80-as évekbe készült Hanks filmet, vagy ha teljesen más pl. akarok jönni, akkor egy Horgász a pácbant.

Nekem ezért tetszik nagyon Clint papa új filmje, mert erre is kitér. Van egy mondata: "Mi van ezekkel a mai gyerekekkel?" Nagyon jó kérdés. A választ sajnos nem tudom.

Van értelme amit írsz, de nem így kéne.
Egyébként a Forrest Gump és a Halálsoron két különböző film, egy azon főszereplővel. Mindkettőbe szenzációs, és attól hogy nem nagyon beszélünk arról a filmről, az nem azt jelenti hogy szar.
Ellenkezőleg!

988. Lajos0528 (2009-08-30 12:30.14)

Bocs, haver, nem lehetne, hogy ne írj egyetlen sort se? Valami iszonyú! Te csak a képeket nézegeted a mesekönyveidben? Nem viccelek, de a 2. osztályos, diszlexiás fiam helyesírása is jobb.

987. Ottóó (2009-08-29 19:54.23)

Sajnálom,de rajtad csak nevetni lehet.:) Nem lennék rajta meglepődve,ha személyedben Kárpátaljai srácot csodálhatnánk.:) Ugyanaz a kisstílüség,és viselkedés,valamint ugyanazok a reakciók jellemeznek téged,mint őt.

986. Ottóó (2009-08-29 18:42.34)

- (válasz Rémember 985. hozzászólására)

Ilyenkor elképzelem,ahogy rázkódsz az idegtől,nyálad pedig deciszám fröcsög a monitorra.:) Egyébként nem csinálod rosszul,egész szórakoztató vagy.:) Néha azért kapkodom a fejem,azokon amiket írsz. Csapongsz össze-vissza,folyamatosan ide nem illő példákkal jössz,de egy biztos: nevetni azt lehet rajtad eleget.:)

985. Rémember (2009-08-29 18:29.49)

Vagy ottvan clint eastwodtol a gran torino,állandóan azt fujják,érdekes ottvan
a törvényenkívüli Joshy Wales azt emg lese szarják.Ez ojan mint amikor volt a hanygák a gatyában vagy az amerikai pite,kalap szar filmek voltak,mert egy film nem attol lesz jó hogy basznak benne,de nembaj a hüje kis divatbuziknak tetszett.jaj de nehogymár egy menő gyerek egy 80-as években készült tom hanks filmet nézzenek,meg nehogymár valásos filmeket nézzünk,mert nemdivat hinni,amikor meg halálotokon lesztek mégis könyörögni fogtok.Divatbuzik igaz ez a zenére filmre mindenre,vagy ha van pl erdei zsolt egy senki epdig jobb mint roy jones akinek mégis mindenapp más ,20 csaj szopja egyszerre a faszát.

984. Az utolso szamuráj (2009-08-29 18:26.29)

- (válasz Rémember 983. hozzászólására)

Szerintem az embert töröld a nevedből.Ne rakd magad magasabb polcra,jó ott neked a férgekkel))

983. Rémember (2009-08-29 18:24.49)

1.Nem az 5 évesekre gondoltam hogy azok akarnak ojanok lenni,
hanem kb a 15 éves kortol.mert pl egy iskolába
senki nemcsípi a szerencsétleneket,deha lát othon egy ijen filmet,akor igy meg ugy.ha én mondjuk nemcsípem a buzikat akor nemis nézek ojan filmet.Amugy tudtam hogy ezlessz,mia afsznak kell megvédeni tom hanksat
szopjátok le akkor.Érdekes a halálsoron ezerszer jobb azt mégse isteníti senki,abbol érdekes nemcsinálnak divatott.Vagy pl a davinci kódot emg azért nemcsípik,mert a tartalma miatt.Szerintem jobb pl a segítség felnőttem,
és azt nemisfujja a sok kis hüjegyerek.Jó nemcsak az ojan filmeket nézem meg amiket nemsokan,de akoris.

982. Valentino (2009-08-28 18:17.14)

Kár fáradozni értelem és érzelemhiányos emberekért. A sors fintora, hogy ilyen Kárpátaljai Főjetik és reinkarnációik be-beosonnak a fórumra, és kifordult ízléstelenségüknek szégyen nélkül hangot adnak.

Az ilyent csak sajnálni lehet, és kb 10 másodpercre elgondolkodtat a remény szikrája is, hogy bárcsak egy kis takonypolc legyen, mert akkor még nincs veszve minden... mert ha nem... Juj. :D

Micsa LOL. XD

981. Lajos0528 (2009-08-28 18:09.45)

- (válasz Rémember 973. hozzászólására)

T. hozzászóló kolléga!

1., A gyerekek NEM akarnak részei lenni a történelemnek, szívesebben játszanának. Tudom, annak idején a lányom úgy 2 évesen napi 2 alkalommal nézte végig a filmet, annyira szerette. Nem hinném, hogy a saját történelmi jelentősége vitte rá, valószínűleg a csetlő-botló, kedves figura miatt. Én is azért szeretem a figurát. Többek közt.
2., Tom Hanks a filmben ALAKÍTOTT. Vannak színészek, akik egy bizonyos dologgal manipulálnak: Bo Dereknél senki nem tudott jobban kiemelkedni a habokból, Jennifer Lopeznél senki nem néz meghatottabban .talán Jennifer Love Hewittet kivéve-, és még van sok ilyen. De Hanks nem a gyerekekre ható történelemformáló alakítás miatt volt jó a filmben. Igazából azt sem hiszem, hogy a készítők a gyerekekre akartak hatni egy 30 évet felölelő filmmel.
3., Egy kiváló film még nem tesz senkit Tom Hanks rajongóvá. Én ugyan kedvelem, de ha Magyarországra jön, nem rohanok fel Budapestre a szállodája elé visítozni... Mondjuk hülyén is állna egy szakállas-bajszos, 95 kilós, negyvenes manusnak. Még azt hinnék, hogy a Philadelphia miatt imádom, és az nekem nem hiányozna, egy cseppet sem...
4., Hank 34 évesen játszotta el a szerepet, középiskolástól érett férfi koráig tartott a filmben Forrest bemutatott élete, és egész hitelesre sikerült. Állítólag.
5., Mindent egybevetve azért végül is tiszteletre méltó, hogy volt egyáltalán bármi gondolatod a filmmel kapcsolatban, ám javasolnám, hogy ne csak filmeket nézz, időnként olvass is, hogy lesújtó szintű helyesírásod ne terelje el figyelmünket arról, hogy neked is lehetnek -adott estben értékes- gondolataid valamiről.
Köszönöm.

980. Ottóó (2009-08-28 13:43.06)

- (válasz Lajos0528 979. hozzászólására)

Kérlek szépen,ne fárassz!:)

979. Lajos0528 (2009-08-28 12:45.24)

- (válasz Ottóó 978. hozzászólására)

Nem szívesen védem Rémembert, de miféle helyesírásáról beszélsz?
Nincs is olyan neki...

978. Ottóó (2009-08-28 10:38.18)

- (válasz Rémember 973. hozzászólására)

Hozzászólásod minőségét elnézve az lenne a legjobb talán,ha nem is válaszolnék soraidra,de annak ellenére,hogy ilyen keveset írtál,nagyon sok nem helyénvaló dolgot vélek felfedezni. Már maga a helyesírásod is megér egy külön misét. Ami pedig azt illeti nem tévednek akik,azt mondják,hogy lehetsz bármilyen kisember részt veszel a történelemben. Mert kedves barátom,lehet,hogy ez nem a legelőnyösebb dolog embertársaid száméra,de Te is részt veszel a történelemben,és valamilyen formában hatsz mások életére.

977. Az utolso szamuráj (2009-08-28 10:29.07)

- (válasz Rémember 973. hozzászólására)

Neked viszont összejött,hogy olyan légy mint Forrest,kicsit rá is igértél.

976. Ostobatuk (2009-08-28 09:49.40)

- (válasz Rémember 973. hozzászólására)

Színészileg és semmilyen értelemben sem mérhető igazán a két film egymáshoz, az egy kedves vígjáték, ez pedig, hát, látom nem nagyon bolygatta meg buksidat.

975. Vervunhive (2009-08-28 08:32.22) - (válasz Vervunhive 974. hozzászólására)

Javítás: hasonlít vagy végtermékkel.

974. Vervunhive (2009-08-28 08:27.38) - (válasz Rémember 973. hozzászólására)

Véleményed hasonlatos a WC-ben lehúzott végtermékre. Hogy miért? Nos, szerintem nem kell részleteznem.

973. Rémember (2009-08-28 01:55.07)

Ez meg azért ijen népszerű mert sok gyerek ojan akar
lenni mint forest a filmben,leehtsz akármijen kisembermrészt vehetsz a történelemben.És akor azthiszi mindenki hogy vele is igy lesz.
Tévedtek szerencsétlenek.Amugy egy kalap zsar film.Hanks már ittis volt vagy 30 éves vagy faszom tudja menyi de játszotta a kis ártatlan hüjegyereket,nemált jól neki.Ha anyira tom hanks rajongó mindenki akor mértnem istenítettétek amikor a segítség felnőttembe játszott.

972. XDM.AndrásXD (2009-08-24 09:49.50)

szerintem is!

971. Dundidio (2009-08-19 18:16.40)

Ez egy nagyon klassz film!

970. Fbazsa1 (2009-08-01 16:39.39) - (válasz Mangilla 969. hozzászólására)

Nem azért írtam azt amit,mert az emberek véleményét megakarom változtatni az én elképzeléseim szerint,hanem csak annyit akartam mondani,hogy túlzás az a kijelentés,hogy ez a film minden más alkotás előtt áll.Kategóriájában első ezt megtudom érteni és el is tudom fogadni.De biztos vagyok benne,hogy más műfajokban is találhat ehhez foghatót,csak körül kell nézni.

969. Mangilla (2009-08-01 15:52.22)

- (válasz Fbazsa1 968. hozzászólására)

Most az a bajod, hogy annyi embernek tetszik?
A magam nevében azt tudom hozzátenni, hogy valóban rengeteg más filmremek létezik, de a Forrest Gump sok tekintetben mérföldkő volt megjelenésekor - sőt, azóta is az egyik legnagyszerűbb film! Zemeckis bemutatta, hogy mindent tud a rendezésről, ahogyan Hanks is a színészetről.
Olyan, hogy "Legjobb film" amúgy is csak akadémikus pozíció, de sztem általánosságban elmondható, hogy a filmeket kedvelő (és ismerő, "értő") nézők körében benne van a top 10-ben... (És nyilván ez tükröződik az itteni listás helyezésén is)

968. Fbazsa1 (2009-08-01 15:37.52)

Én csak azt tudom mondani,biztos vagyok benne hogy még a leg fanatikusabb forrest gump rajongók is találnának olyan más alkotást amit ha megnéz utána azt mondaná,hogy hmmm ténleg tökéletes a forrest gump,de ez a film is van olyan jó.Kategórián belül persze lehet mondani,hogy a legjobb,de az életem legjobb filmje az kicsit túlzás szerintem.Az ilyen eseteknek csak azt tudom mondani,hogy próbálkozzon más műfajokkal is hisz annyi remek alkotás van még...

967. Lajos0528 (2009-07-22 23:18.51)

Számomra ez a no. 1.

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-16 11:58	1746 hsz
Ennek a Filmnek az első hennen kell lennie.	Mplusl89, 2023-11-12 15:50	35 hsz
Legjobb jelenet!	Dexter Sitzky, 2018-08-09 06:06	41 hsz
Legjobb szövegek	Sergio Alba, 2018-08-08 21:42	5 hsz
Kérdések	Magnus, 2015-08-29 16:39	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Forrest Gump adatlap

Eredeti cím: Forrest Gump

Évszám: 1994

Rendezte: Robert Zemeckis

Szereplők: Tom Hanks, Robin Wright, Gary Sinise, Sally Field, Mykelti Williamson...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hanks - Vélemények

- Sally Field - Vélemények

- Haley Joel Osment - Vélemények

- Gary Sinise - Vélemények

- Tom Hanks - Melyik filmjében volt a legjobb?

- Robert Zemeckis - Vélemények

- Robin Wright - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Mykelti Williamson - Vélemények

- Joanna Johnston - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk