Fórum - Istenről, hitről, vallásról (809. oldal)

elejére ... 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 ... végére

1329. Saddhu (2007-03-08 21:16.25)   - (válasz Kiki82 1328. hozzászólására)

Most mit csináljak?Nekem ez az eszköz jutott hogy hozzád elérjek,ha nem is a témához illő,sőt azt megvető.Micsoda paradoxon mi?:)Hidd el ha lehetne,élő egyenesben nyomnám neked,mert beszélni amúgy is könnyebben tudok,mint így írni,amit nem is szeretek,meg tuti érthetőbb is lenne a mondandóm személyesen,meg emberibb is;na látod ez is a tudományos kommunikáció hátránya,személytelen,rideg és félreérthető!:)

1328. Kiki82 (2007-03-08 21:10.37)   - (válasz Saddhu 1327. hozzászólására)

Lehet hogy ellenem fordithato,de en ugy vagyok vele kedves Saddhu,hogy ez egy velemeny,amire lehet reagalni,kiindul belole valami,meghallgatlak,illetve elolvaslak,te is elolvasod...reagalunk,es ez nagyon jo dolog,es en igenis ugy gondolom hogy vagy csinalj valamit rendesen,vagy sehogy......itt is lenni es ott is lenni annyit tesz mint mindent felig csinalni.......nem hinnem hogy Tbetben a neten nyomnak a temat....

1327. Saddhu (2007-03-08 21:05.28)   - (válasz Kiki82 1325. hozzászólására)

Sarkítasz mi?Nem írta senki hogy a tudomány rossz,de bizonyos területek mindig is elzártak maradnak a tudomány(os megközelítés) számára!Mint például az írásban forgó téma.Az anyagvilág annyiban rossz,hogy könnyen függőjévé lesz az ember,és ez egy az emberi fejlődést gátló tényező!Amikor valaki arra a szintre jut hogy képes ezek nélkül a dolgok nélkül élni,nem is fogja már használni őket,vagy ha használja is,bármikor le tud mondani róluk! Mellesleg az internet(tudomány) nélkül is vannak módszerek,hogy az emberek eszmecserét végezzenek!Pl.anno szerinted hogy kommunikáltak egymással?Vigyázz,mert könnyen ellened fordítható a szöveged!

1326. Saddhu (2007-03-08 20:57.09)   - (válasz KicsiRéka 1322. hozzászólására)

Számodra csak egy kézzel fogható bizonyíték létezik!A személyes átélés!Ez nem a tudomány területe,többek között ezért szerepel a fórum címében is a hit szó!Kívánom neked hogy ez a hit a személyes átélés által bizonyossággá váljon benned!Bocs,nem tudok ide mást írni,mint ezt,hisz bármit írnék,azt nyilván le lehet ellenreagálni,vagy kételkedni benne.

1325. Kiki82 (2007-03-08 20:55.35)

De a tudomanynak koszonhetjuk hogy most mindenki leirhatja ide amit gondol,okoskodhat,ervelhet,ellenervelhet,vitatkozhat...hm.....akkor most jo a tudomany vagy nem.....ha valaki ugy dont hogy lemond az anygi vilagrol es hangoztatja hogy mennyire rossz az miert hasznal ilyenekt?..ez nem fertozi meg az agyat?Ez nem illuzio?Ez nem mereg a leleknek?....hm?

1324. KicsiRéka (2007-03-08 20:50.46)   - (válasz Pusz 1320. hozzászólására)

Lehet félreértettük egymást de most nem értem ezt mire írtad, vagyis tudom mire scak nem értem mért:) Nem áll szándékomban egyházat alapítani:))

1323. Saddhu (2007-03-08 20:49.28)   - (válasz Pusz 1318. hozzászólására)

Nem vagyok nagy tudója,de kb.vágom a tibeti dolgokat,ugyanis Legisfalk barátom komálja ezeket,és fel is ruházott már ilyetén könyvvel,ha sajna nem is az általad leírttal!Az én hitem,elveim leginkább a jógáéval összeegyeztethetőek,ezért favorizálom leginkább ezt,de nem vetem el a többi lehetséges módszert sem,hiszen tudom hogy csak egy más alternatíva ugyanazon végeredményre!Ha érdekel,te az általam ajánlott könyvet olvasd el!Nem drága,és totál egyedülálló (nekem elhiheted,sok ilyetén jellegű cuccot olvastam már!),nem maradhat utánna megválaszolatlan kérdés,és 100%-osan meg tudod majd különböztetni a kamut,a csak feltételezést a valóságtól,illetve a csalókat a valódi bölcsektől!

1322. KicsiRéka (2007-03-08 20:48.20)   - (válasz Saddhu 1319. hozzászólására)

Állj állj, lehet hogy rosszul fogalmaztam, én azt tartom hülyeségnek, hogy olyan dolgokról vetnek papírra szabályszerű írásokat, amikről igazából nem tudják h úgy van-e. Nem mondom h nem létezik lélek, de azt se mondom h úgy létezik ahogy az nemzetközileg elfogadott, ahogy megfogalmazzák. Mert nincs rá kézzelfogható bizonyíték, legalábbis én nem tudok róla( ha tévedek akkor elnézést)

1321. Legisfalk (2007-03-08 20:44.24)   - (válasz Saddhu 1319. hozzászólására)

Isten segedelmével: [link] -bal sávban, ötödik fül: "RealPlayer letöltése" Ha tudod, töltsd le, nekem nagyon nem jön át.

1320. Pusz (2007-03-08 20:41.50)   - (válasz KicsiRéka 1317. hozzászólására)

Így lehet egyházat alapítani! A Keresztény egyház is így alakult, ugyanis, abban az időben csak így lehetett az abban az időben Jézus nevével fémjelzett új vallást megállítani, hogy brilliáns ötlettel egyszerűen lenyúlni az egészet, kiválogatni a rengeteg irodalomból az akkori politikának megfelelő írásokat, összeállítani belőlük, a már meglévő Apokrifokhoz tűzve egy jó nagy könyvet és leírni, hogy lázadni tilos, mindenki legyen szegény és még örüljön is neki... Tudom, hogy ez egy "kicsit" sarkított vélemény, de szándékosan írtam így gondolatébresztőnek. Egyébként pedig, az összes vallásból kellene gyúrni egy jó nagy egyházat, csak annak megint az a veszélye, hogy ismét csak szubjektívan fogunk válogatni, szemezgetni.

1319. Saddhu (2007-03-08 20:40.27)   - (válasz KicsiRéka 1317. hozzászólására)

Már írtam ezt valahová,de leírom mégegyszer.A tudomány egy nagyon találó hasonlattal élve olyan mint a legapróbb szemű háló!Rengeteg dolog fennakad rajta,de valami mindig átjut,valami ami átjut a résein.A tudomány csak az anyagi,kézzelfogható dolgokat képes vizsgálni,az anyagtalan dolgokat nem,ezért ezeket elveti,kizárja,és az olyan típusú emberekben mint pl.te,hülyeségként tudatosítja!Kár szerintem neked erről írkálnom,számodra csak egy bizonyítéka lehet a lélek létezésének és a tettkövetkezmények valóságosságának,ha átéled!A meditáció egy nagyon jó módszer erre,ajánlom!

1318. Pusz (2007-03-08 20:33.08)   - (válasz Saddhu 1316. hozzászólására)

Tolvay Ferenc: Tibetben A Lélek Olvasd el!

1317. KicsiRéka (2007-03-08 20:32.19)   - (válasz Pusz 1315. hozzászólására)

Jó de sztem akkor is hülyeség ilyen magasröptű elméleteket gyártani amik szabályoknak könyvelhetők el, mert senki nem tudhatja hogy mi az igazság. :)Nem azt mondom h nem hiszek a lélekvándorlásban meg ezekekben csak azt nem találom helyesnek h valaki gyárt egy elméletet amire azt mondja hogy márpedig ez igy van. Félre ne értsétek nem rátok gondolok (Pusz, Saddhu) csak úgy általában a "tudós" emberekre akik az általatok leírtakat megfogalmazták:)

1316. Saddhu (2007-03-08 20:30.39)

Na jó,most egy kis reklám!Aki akarja beszerzi,elolvassa,aki meg nem az nem,bár én mindenkinek csak ajánlani tudom!Baktay Ervin:A diadalmas jóga.Ezt a könyvet elolvasva,egyszerűen nem tudom elképzelni hogy bárkiben maradhat kétely a tartalmával kapcsolatban,amely úgymond pont az élet értelmét nyújtja,nem ellenezve más vallások érveit,hanem pont összhangba hozva azokat!Tényleg nem egy szubjektív véleményhalmaz,mint oly sok más mű(?).Bevallom én nagyon sokat változtam-sőt bátran kijelenthetem fejlődtem!-mióta elolvastam!Nem hiszem hogy én olyan jól meg tudnám osztani veletek az ebben leírtakat-mint ahogy az az előbb is kiderült-ezért merem ajánlani!

1315. Pusz (2007-03-08 20:29.13)   - (válasz KicsiRéka 1313. hozzászólására)

Könnyen elképzelhető, hogy már voltak és vannak is, akik ezt már megélték, csak éppen a " történelmi egyházak " rosszallását kiváltva európában ez az álláspont nem tartható és nem nagyon kijelenthető sem. Aki megtette eddig, azokat többnyire elmegyógyászok hada próbálta meg az újkorban meggyőzni. A régebbi korokban ( sötét középkor ) egyszerűen boszorkányoknak lettek kikiáltva, később pogányok lettek. De azért a keleti vallásokban ez igen erősen jelen van. Aki Több időt eltöltött például Tibetben, azok egyöntetűen állítják, hogy teljesen megváltozott a véleményük ezekben a dolgokban!

1314. Pusz (2007-03-08 20:22.08)   - (válasz Saddhu 1312. hozzászólására)

Ez egy sokféle vallásból és tapasztalásból összegyúrt katyvasz,ami némileg ellentmond a Katolicizmusnak, de egyáltalán nem biztos, hogy teljesen el kell vetni.

1313. KicsiRéka (2007-03-08 20:21.26)

Saddhu, Pusz, amit leírtatok az mind szép meg jó, és valószínűleg ez a hivatalos álláspont, de ez is egy olyan dolog, hogy igazából senki sem tudja...az tudná megmondani aki mondjuk reinkarnálódott és emlékszik az előző életeire, aztán meg hogy lelkek vagyunk-e mielőtt megszületünk, ez is nesze semmi fogd meg jól...mert senki nem emlékszik a "lélek voltam" létre...Egyébként most nem nagyokoskodok mert én sem tudom mi van..csak hát ezek az elméletek akkor állnák meg a helyüket ha valaki visszajönne egy másik életéből vagy visszamenne az állapotba amikor lélek volt és emlékezne rá. Szóval összegezve azt akartam ebből kihozni h sztem nincs erre vonatkozó helyes elmélet, vagy szabály vagy akármi. :))

1312. Saddhu (2007-03-08 20:19.51)   - (válasz Pusz 1311. hozzászólására)

Ennek mi az alapja?

1311. Pusz (2007-03-08 20:16.40)

Megszületésünk előtt csak lelkek vagyunk és várakozunk. Aztán, aki türelmetlenebb, igyekezne megszületni, az kap választási lehetőséget, miszerint, ha nagyon siet megszületni, akkor fel kell ajánlania valamit. Ez lehet kapcsolatban az egészséggel, akár a leendő családtagjai számával, korai elhalálozással, vagy akár egy egyszerű ugynevezett örökletes betegség, ami nem gyógyítható. Pl. derékfájás, gyorsan romló fogak stb. Így aztán élete végéig szenvedni fog tőle és ezt úgy hívják, hogy karmikus... Tehát nem tud belőle kigyógyulni, csak, ha a vállalásából már ledolgozott valamennyit.

1310. Saddhu (2007-03-08 19:56.59)

A sors és szabad akarat kapcsolata a következő!Kiindulási alap hogy a lélek nem anyagi,nem hathatnak rá az anyagi dolgok,így halhatatlan,a test anyagi,hatnak rá az anyagi dolgok,így halandó!Tulajdonképpen a lélekvándorláson a halhatatlan lélek többszöri (halandó,múlandó) testetöltését kell érteni,bár maga a fogalom pontatlan.Ahogyan a lélek a születés pillanatával testet öltve bármilyen irányban megnyilvánul,a külső közeg ugyanúgy fog rá visszahatni,azaz mindenki a saját sorsa kovácsa!Mindenki sorsa a saját magatartásának a visszahatása!Ami egy kicsit bonyolítja ezt,hogy a visszahatás nem mindig ugyanazon életünk folyamán következik be,mint amelyikben elindítottuk,hanem egy azt követőben!Életszerűbb példával élve az hogy melyikünk mikor,hol,milyen körülmények közé,milyen közegbe,stb. született,az nem a vakvéletlen,hanem az ezt megelőző életeink cselekedeteinek mintegy szummázása révén adatott meg,mintahogyan az indulási esélyek is,hogy egyáltalán mely irányba bírjuk terelni szabad akaratunkból a különböző keretek közé zárt lehetőségeinket!Mindezen szabad döntési lehetőségek alakítják további életünket,amely tétje hogy képesek vagyunk emberileg javulni,fejlődni,vagy lejebb csúszunk,meghatározván ezzel a következő testet öltésünket(életünket ha úgy tetszik)! Nem tudom mennyire voltam érthető,azért igyekeztem.De kérdezzetek nyugodtan ha valami nem tiszta,szívesen válaszolok!

1309. Briella (2007-03-08 18:53.54)   - (válasz Mekare 1307. hozzászólására)

na igen,de ha egy kicsit hisz valaki az már negyed siker:))

1308. Briella (2007-03-08 18:52.30)   - (válasz Gulding 1300. hozzászólására)

Miatyán ki vagy a mennyekben,szenteltessék meg a te neved,jöjjön el a te országod,legyen meg a te akaratod,miként a mennyben úgy a földön is.Amindennapi kenyerünket add meg nékünk ma és bopcsásd meg a mi vétkeinket,miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétőknek,és ne vigy minket a kisértésbe s szabadits meg a gonosztól,mert tiéd az ország a dicsőség és a hatalom.mindörökké Ámmen.

1307. Mekare (2007-03-08 18:40.09)   - (válasz Briella 1306. hozzászólására)

vagy legalábbis joga ezt hinni :)))

1306. Briella (2007-03-08 18:38.57)   - (válasz Mekare 1280. hozzászólására)

Hali!Erre szokom mondani mindenkinek joga a sorsát elrontani ill.helyrehozni

1305. Pintyőke (2007-03-08 18:13.41)   - (válasz Gulding 1304. hozzászólására)

Elmondani elmondom bármikor,de ha le kell írni,akkor megakadok a sorok között!

1304. Gulding (2007-03-08 18:11.11)   - (válasz Pintyőke 1301. hozzászólására)

Ez nem úgy van h "Bocsásd meg a mi vétkeinket miképopen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek "de egyépként nagyon köszsönöm =)!

1303. Pintyőke (2007-03-08 18:07.58)   - (válasz Egyszarvúcska 1302. hozzászólására)

Köszike,éreztem,h hiányzik egy sor,de nem néztem meg!

1302. Egyszarvúcska (2007-03-08 18:05.42)   - (válasz Pintyőke 1301. hozzászólására)

nincs benne olyan, hogy mert mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek. ?

1301. Pintyőke (2007-03-08 18:01.17)

Mi Atyánk,aki a mennyekbe vagy,szenteltessék meg a Te neved,jöjjön el a Te országod,legyen meg a Te akaratod.Miképpen mennyben,úgy a Földön is mindennapi kenyerünket ad meg nekünk ma.Bocsássd meg a mi vétkeinket,ne vigy minket kísértéstől,de szabadíts meg a gonosztól.Mert tiéd az Ország,a Hatalom és a Dícsőség,mindörökké Ámen.

1300. Gulding (2007-03-08 17:57.24)

Irja le valaki a Miatyánk imát !kérem szépen

elejére ... 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 ... végére