Fórum - A dolog (1982) - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

364. Leeandra (2010-08-22 17:14.13) - (válasz KareszFaszi 363. hozzászólására)

Igyekeznék megérteni. Most is ezt csinálom, csak hát nagyon minimális szintem sajnos:(

363. KareszFaszi (2010-08-22 17:11.01) - (válasz Leeandra 362. hozzászólására)

És mit kezdenél a saját magad által megszerzett tudással?

362. Leeandra (2010-08-22 17:05.06) - (válasz KareszFaszi 361. hozzászólására)

Nem bizony! Elég bajt csinálnak már azzal a tudással, amit maguk megszereztek. Nekem nincs kedvem ilyen meg olyan ostobaságokban részt venni. Szóval én megelédegnék azzal, ha én magam megnézhetném mi az. Bármi legyen is az. Amennyit egyedül fel tudok belőle fogni, az az enyém. Amit nem...hát úgy jártam. Én elmennék egyedül is bárhová ha tehetném a tudásért. Inkább a tudás mint az emberek.

361. KareszFaszi (2010-08-22 16:58.49) - (válasz Leeandra 360. hozzászólására)

"Inkább kutatnék egyedül." Ez jópofa! Csak sajnos, akkor robotnak kellene lenned(CYLON) Amilyen szinten résztudományokra van osztva a jelenlegi és vágyott ismeretanyag, egyedül sokat nem tudnál kutatni, társak nélkül. Pláne egy olyan bonyolult dolgot, mint egy fejlettebb idegen az ő fejlettebb hajójával:) Nem puncsolok, csak megemlítettem. Szóval a tudást a magad hasznára fordítanád, nem az emberiség hasznára?

360. Leeandra (2010-08-22 16:50.07) - (válasz KareszFaszi 359. hozzászólására)

Ha gyerekért lennék felelős, akkor az az elsődleges. De aki tudja mi fontos neki, az eleve nem állít maga elé olyan, akár imádható gátat , ami letszítaná az addigi top elsőt a fontossági sorrend tetjéről.Minden más esetben szarnék én az egészre, tudni akarom, látni akarom mi az!!! Kinek adjam át a megszerzett tudásom? Személyes vélemény, de kétlem hogy különösebben megosztanám. Inkább kutatnék egyedül.

359. KareszFaszi (2010-08-22 16:45.09) - (válasz Leeandra 358. hozzászólására)

Ez meglehetősen személyiségfüggő , szerintem. ha pl azt mondják, hogy 10 perc múlva akkora vihar jön, hogy se ki se be.., akkor én lelépek. Annyi idő alatt le sem tudtak volna ereszkedni az UFo-hoz. De tegyük fel, hogy csak "lehet" , hogy akkora vihar lesz. Megkockáztatod, hogy akár fél óra múlva halott vagy - és senkinek sem tudod átadni a tudásod? Mi van, ha családos emberkánt vagy az állomáson, és a lurkók várnak haza? Megkockáztatod? Ez nem szép dolog, remélem nem veszed személyeskedésnek:) Szerintem maga a hely(Antarktisz) olyan, ahol az embereben jó sok minden átértékelődik rövid idő alatt.

358. Leeandra (2010-08-22 16:32.49) - (válasz KareszFaszi 357. hozzászólására)

És ott van a lehetősége annak, hogy olyan dolgot ismerj meg estleg olyan tudást szerezz amire talán többé nem lesz lehetőséged...

357. KareszFaszi (2010-08-22 16:27.45) - (válasz Leeandra 354. hozzászólására)

Lehet, hogy ha ott lettél volna, ezt másként gondolod. Az a furcsa bezártságérzet. Kinyírtok egy idegen kutatót, a másik meg felrobbantja magát. És közeleg a vihar....

356. Leeandra (2010-08-22 16:21.40)

A lény simán lehetett valami katonai kísérlet folyománya is.

355. KareszFaszi (2010-08-22 16:21.10) - (válasz Legisfalk 353. hozzászólására)

Könnyen lehet. Mármint, hogy eredetileg nem a dologé. De amint lemásolja a pilótát, onnantól az övé a járgány:) Az alienek szemét potyautasok!!!

354. Leeandra (2010-08-22 16:20.41) - (válasz KareszFaszi 351. hozzászólására)

Hát mondjuk ez már a nagyon személyes része, hogy kit mi érdekel. Talán azért is hiányoltam annyira az űrhajós részt, mert én inkább nem a nagy legyőzést tartanám elsősorban szem előtt, hanem azt hogy minél többet tudjak meg a lényről, esetleg fel tudjak szállni az űrhajóval. Eszemetség, de ez van. Épen ezért, mert ez csak egy személyes nézőpont, meg is adtam a filmnek ami járt neki, csak kifejtettem nekem miért nem átható élény.

353. Legisfalk (2010-08-22 16:17.18) - (válasz KareszFaszi 351. hozzászólására)

Mellesleg nem is biztos, hogy a lényé volt az űrhajó. Az Alien I.-ben sem az élienek űrhajójába mennek bé, hanem valami elefántfejűekébe, akikkel elbántak az idegenek.

352. Legisfalk (2010-08-22 16:15.10) - (válasz Leeandra 350. hozzászólására)

Azt nem ismerem, de ha neked tetszik, talán jobb is annak a derék embernek... :D

351. KareszFaszi (2010-08-22 16:14.58) - (válasz Leeandra 344. hozzászólására)

Egyetértek, hogy lehet plusz az űrhajóval, pontosabban, hogy lehetne. De továbbra sem tartom valószínűnek. 82-ben a film valami hatalmasat adott a világnak, szerintem. Stephen King mondotta éppen, hogy gyakran nem az ok a lényeg, csak a következmény, és hogy az mit vált ki. Szóval nem az a lényeg, hogy honnan jött vagy akár pontosan miért. Itt van, félni kell, és valahogyan legyőzni. Kicsit, mint az alien. Vajon mit segített volna, ha megtudják, hogy pl x planéta a szülőbolygójuk? Mármint az ott rekedt túlélőknek.

350. Leeandra (2010-08-22 16:10.51)

Ha meg már lélektan, akkor Bariccotól a Vértelenül. Na az igazi ösztön, az igazi "horror". Elképedek, hogy hogyan tudta megfogamazni, hogyan tudta átadni azt az érzést szavakkal, amit elmondani mégcsak nem is megszerkeszette irodalomként is baromi nehéz lenne.

349. Legisfalk (2010-08-22 16:04.59) - (válasz Leeandra 348. hozzászólására)

Nem tudtál ráhangolódni. Erre sem. XD

348. Leeandra (2010-08-22 16:00.40) - (válasz Legisfalk 347. hozzászólására)

Ez idáig mind szép és jó, spec nálam nem egy ilyen lénya legnagyobb iszonyat. Utálom a valótlanul sokat eláruló filmeket, de ennek akkor is halovány a színezete ahhoz hogy azt mondjam rá, hűde. Leírtam, miért. Stephen King is mikor még újdonság volt hát nagyon egyedi és nagyon jó volt(most is az, de engem pl az ő könyvei sem elégítenek ki annyira mint másik könyvek, persze azért olvasom, mert az élvonalban van), mostara inkább a kultusz az ami azt a plusz pontot még rányomja. A dolgoknak lejár az idejük, jönnek jobbak. Persze azt kell alapul venni, hogy mikor ez készült, akkor ..., jó, meg is kapta a jól megérdemelt 4 csillagját. De a személyes ötödiket már nem. Mert nem volt benne ének, tánc, románc:DDDD

347. Legisfalk (2010-08-22 15:50.01) - (válasz Leeandra 346. hozzászólására)

Gondoltam! :D Carpenternél szerintem pont az a lényeg, hogy az ember a sötétben tapogatózik, csak a dolgok felszínét kapirgálja, alig fog fel valamit a körötte ólálkodó roppant iszonyatból. Mint Lovecraft-nál.

346. Leeandra (2010-08-22 15:44.14) - (válasz Legisfalk 345. hozzászólására)

Igen, és néha énekelhettek volna valami jó kis koreográfiát előadva, aztán a végén a lény beleszeret a bozontos fejű főhősbe és elszállnak az újjáépített űrhajón a Holfénybe.....én ezt szerettem volna látni és a belül dübörgő hiányérzet csak lassan múlt el.

345. Legisfalk (2010-08-22 15:38.26) - (válasz Leeandra 344. hozzászólására)

Meg lehetett volna egy jó nő is az űrhajóban, akit kiszabadítanak, sokat dobott volna a filmen az is. :) Plusz nagyobb fegyverek, nehéztüzérség... :D

344. Leeandra (2010-08-22 15:35.43) - (válasz KareszFaszi 343. hozzászólására)

Jó, a sajtes dolog elég egyértemű, íráskor nem terjedt nekem odáid:D De várj, ha bemennek az űrhajóban lehet adni pluszt a filmnek. Lehet esetleg találni benne halott lényt és lehet egy olyan utalást tenni, hogy hű ez erre meg arra járt és itt meg ott ezt meg azt másolt le és annak alakjában jöttek át ide vagy hasomlók. Millió lehetőség van benne, amivel érdekesebbé lehet tenni. Az nyilvánvaló hogy az ember beszarik és gyanakszik ilyenkor. Engem speciel a lény jobban érdekelt. Egy ember akiven van valamennyi tudásvágy, az azonnal belemászik ha talál egy űrhajót. Én rettegek az ufóktól, de tuti nem tartana vissza a félelmem. Nem tetszik hogy nem mentek bele és késsz:D

343. KareszFaszi (2010-08-22 13:06.13) - (válasz Leeandra 332. hozzászólására)

"És a lény hogyan tudott beszélni, hogyan voltak meg az emlékei ahhoz hogy ne vegyék észre mikor megszólal? Hiába a külső teljes másolata, azért ez egy nagyon nyitott kérdés." Soxor láttam a filmet, olvastam a könyvet, illetve az alapul szolgáló sci-fi novellát. Ez a lény nem kizárólag a külsőt másolja. Hanem az adott élőlény összes sejtjét. Mindent "tud", amit ezek a sejtek "tudnak". Ha nem megyünk el vallásfilozófiai irányokba, akkor kimondhatjuk, hogy minden a sejtjeinkben van. A kinézetünk, az emlékeink, a beszédstílusunk, stb... A lény ezeket "magáévá tette", és felhasználta bizonyos helyzetekben. AZ űrhajóval kapcsolatban: bevallom nekem eszembe sem jutott, hogy meg is nézhették volna. Bár azt hiszem, egy ilyen dolog nem túl sok ember által használható nyomot hagy a közlekedési eszközében:)

342. Az utolso szamuráj (2010-08-20 19:34.42)

Legyen hát bajod.

341. Leeandra (2010-08-20 19:31.06)

Ha valaki szakmailag elismert, az azt jelenti, hogy mindekinek és mindenféleképpen érezni kell az ő hatalmas tehetségét a filmeken megjelent keze nyomának átütő erejét? Írtam hogy rossz rendező? Írtam, hogy béna, Igen. Nekem kapokodó a stílusa. Nekem igága, nekem ugrálós. Nekem. De ízlésem miatt könnyen megeshet - hiába tudom, hogy ő nem rossz rendező és vannak bizony cefet jó húzásai, ám mégsem szeretem különösen, sosem jutna eszembe, ha arról kell beszélni mi tetszik és nem csak arról, hogy mi az ami szakmailag jó - buta vagyok. De ez legyen az én bajom, én elvagyok vele:)

340. Az utolso szamuráj (2010-08-20 19:26.08)

Kapkodó. Gondolom,azért lett kultrendező,ebben az időben zseni.Ezért hatott müködése az egyetemes filmtörténelem horror szakára.Kapkodott. Ez már eleve remake.... engem érdekelne Belucci hogy cidázik.de a dögről mi élusszt lehetet volna megtudnio azon kívűl,amit elmondtak,lévén..jé,mindent elmondtak.Igaz,politikai nézeteit nem tudtuk meg,hová járt oviba is titok,mi volt a kedvenc eledele....mit gondolt a Micimaciról stb.Ezeket én is hiányoltam.

339. Az utolso szamuráj (2010-08-20 19:22.29) - (válasz Uramisten! 337. hozzászólására)

Mihez,DD

338. Leeandra (2010-08-20 19:11.33)

A filmjeit ismerem, nekem bizonyos dolgokban kapkodó. Ha jó ha rossz szakmailag az már egészen más kérdés, hogy nekem fekszik e az ő hanglejtése. Nekem nem ad hangulatot. Odanyomtam neki 4 csillagot, a csillagozásom nem csak a nagyonbelső véleményemet tükrözi, ha tetszik nekem ha nem, nem egy szar film. Az Újabb technika arra, hogy bár a dátumhoz képest egészen jó kis dögöket hoztak össze, az újabb technika sem vála kárára...és van egy olyan sanda gyanúm, ha készülne remake, használnák benne, de ki tudja... Engem érdekelt volna az űrhajó ha már megemlítették egy két kockával. Lehetett volna vele mit kezdeni, pl megtudni valamit a dögről a saját környezet milyensége által.

337. Uramisten! (2010-08-20 19:04.41)   - (válasz Az utolso szamuráj 334. hozzászólására)

Ha nincs türelmed hozzá,akkor hagyjuk.

336. Az utolso szamuráj (2010-08-20 19:03.34)

Izgága.Ismered?Milyen még?Csak így elsőkézből,hamár. Ujabb technika mire is utal? Miért kéne megmutatni?Egy alakváltó kisiparosról mit tudnánk meg egy űrhajó alapján,ami a történet szerves részét képezi?

335. Leeandra (2010-08-20 19:00.30)

vazza meg valaki más...pl aki szőrszálat hasogat. Carpenter mindig túl izgága. Értő olvasás nem hátrány: Pozitívumként kiemelt emberi viselkedés kibontása.... Plusz a technika sem lett rosszként megjelölve, de pl ha a talált űrhajó belüljét megmutatnák...ha nem egy bogárlábú fej rohangálna az asztal alatt...nem lenne rossz.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2023-12-15 14:00	634 hsz
Hogy létezik ez?	Marsbolha, 2018-03-20 18:48	21 hsz
Legjobb részek, jelenetek	Pelikanbence, 2013-08-25 14:11	14 hsz
Keresem	Bárd, 2009-03-08 05:32	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A dolog adatlap

Eredeti cím: The Thing

Évszám: 1982

Rendezte: John Carpenter

Szereplők: Kurt Russell, Wilford Brimley, Richard A. Dysart, Richard Masur, Donald Moffat...

További információk

Szereplők fórumai

- Kurt Russell - Vélemények

- John Carpenter - Vélemények

- Keith David - Vélemények

- Ennio Morricone - Vélemények

- Kurt Russell - Legjobb filmjei

- Wilford Brimley - Vélemények

- Dean Cundey - Vélemények