Fórum - Oldboy (2003) - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

184. Joaneta Darc (2009-04-15 18:16.12)

Imádom ezt a filmet,az egyik legzseniálisabb,amit valaha láttam.A teljes Bosszú-trilógia nagyon tetszett,de az Oldboy abszolút kiemelkedő tagja.Vitathatatlanul különleges,főleg azoknak a gyanútlan nézőknek,akik a tömegfilmekhez vannak szokva (baráti társasággal néztem először,és nem mindenkinek jött be...),de éppen ettől olyan baromi jó.A legkegyetlenebb jelentek is inkább felkavaróan gyönyörűek,mint ijesztőek,olyannyira,hogy egyetlen jelenetnél sem tudod/akarod elfordítani a fejed...Kötelező darab.

183. Az utolso szamuráj (2009-03-13 20:34.39)

Nincs meg dvd-n kétlemezesben?Mert sajna csak az egyest lehetett kapni.

182. Betegesh (2009-03-13 20:33.11)

persze, én is láttam moziban. nanáhogy.

181. Az utolso szamuráj (2009-03-13 20:31.15)

Elkerülte a figyelmed,moziban is láttam már,csak most vettem meg dvd-n,végre lehetett újra kapni.

180. Betegesh (2009-03-13 20:29.55)

na sikerült megnézni? kijött dvd-n? szuper!

179. Az utolso szamuráj (2009-03-13 20:28.10)

Nem is olyan rég volt egy néhány órás vitánk néhány sráccal ,ugyan miért több-és miért persze kevesebb-az ázsiai filmipar az amerikainál.Érvek vannak minden oldalon,és míg többen már veresre változott búrával védték saját álláspontjukat,én kissé háttérbe húzodtam,inkább megfigyelő voltam,mert ebben is,mint nagy átlagban mindenben,olyan középen lennék. Ami tény,itt nálunk némileg befogadhatatlan a keleti filmművészet,többeknek kimerül Jackie Chan,Jet Lee nevével,és még azok is,akik habzó szájjal szidják az Álomgyár termékeit-olykor azért túlzóan is-az ilyesmi mozikra is csak rálegyintenek,nem érdekli őket,finomkodónak tartják ezeket,vagy egyszerűen befogadhatatlanul unalmasnak,nem köti le őket filmnyelvük.Én úgy hinném,inkább kulturális különbségekben kellene keresni a probléma gyökerét,persze egy Chan köríves lábrúgásba kevesebb megérteni való van,ám a némileg sliccelt szemmel rendelkező barátaink filmipara nem csak harcművészeti zsönglörködésekből áll,hanem kimondottan veretes munkákból,mélyebb és darkosabb,sőt fájóan durva filmekből is,mint Chan-wook Park dijakkal és dicsérő szavakkal elhalmozott műve.Nomeg illik azt is leírnom,tudom,hogy a ma embere számára a türelem olyan erény,ami nem létezik,felpörgetett életünk nem kedvez a lassabb moziknak,de ha valaki kivárja az Oldboy végét,nem mondom,hogy vigyorogva fog felkelni a dvd -je elől. A történet talán ismert,egy férfit elrabolnak a nyílt utcáról,aztán 15 évet raboskodik négy fal közt,hogy miért,nem tudja.(még mi sem).Nagy kérdés,hogy ezt a 15 éves Monte Christo jelenetsort hogy sikerül tálalni,érdekessé tenni-fájó szívvel mondom,többek már itt abbahagyták nézését-ám bevallom,az osztott képmező,a monologok belső tartalma és az egész egyszerűen hihetetlen,Choi Min-Sik nevéhez köthető színészi játék engem szó szerint odaszögezett annó a moziszékhez,bámulatos,amit az a pacák ebben a két órában előad(nem mellesleg tulajdonképp nincs olyan szereplő,akiről ezt nem tudnám elmondani,ez már nem a túljátszott,sápadtabb arcbőrrel befogadhatatlan actori munka)A TV készülék a bezárt férfi számára a naptár-mivel a WTC lerombolásánál elhangzik egy szám,pontosan be lehet határolni az évet,mikor kapták el a főszereplőt,nevezzük nevén,Oh Dae-Su-t-,abból értesül arról,hogy valaki nevében megölte feleségét,fokozatossan eltünik régi lénye,üti a falat és edzi magát-sikeressen kikerülték azt a blamázst,hogy harcművészeti filmeken pörögne fel,tanulna-aztán egyszer csak......ugyanolyan váratlansággal,ahogy elkapták,ki is engedik kicsit talán már megszokott börtönéből. Ekkora ő már "állat",-liftben a nőt nősténynek mondja,tettei olykor dinamikusan erőszakosak,-és a Ki? cimű nagy kérdés Lee Woo-jin feltünésével hamarossan egy még fontosabbá válik,a "Miért?" az igazi,mint úgy tulajdonképp az életben mindig.Európai nézők álltal sokkolónak itélt képek álltal jut el a megoldásig-élő polipot eszik,ami azért is veszélyes,a lábasfejű jószág bizony védekezik,nem egyszer történt olyasmi,megtapadt a torokban,és az illető nemes egyszerűséggel megfulladt,fogakat tép ki ,amitől én is irtóztam Marathon életre halálra után szabadon(ott szétfurták szegény Hoffman fehéren villogó mosolyát,gondolom nemcsak nekem borsózik meg a hátam erre a kérdésre,Biztonságos?)....és egy kalapács segitségével vágás nélküli harci balettet ad elő,szédületes koreográfiával megfüszerezve ,megismerkedik egy nővel,majd.... majd az utóbbi idők legmegdöbbentőbb,legdurvább,és mégis,kitépett nyelv és fejlővés vérrel írt forgatókönyve ide-vagy oda,szó szerint szép,fájdalmasan szép és gyönyörű végkifejletbe torkollik a mozi,ami egyrészt feldolgozhatatlan megoldása miatt-és a válasz a miértre úgyszintén-másrészt mikor minden részlet a helyére kerül,nemcsak egy tökéletes terv és egy önmagát akár kutyává is lealázó férfi miatt érzünk csodálatot illetve szánalmat,hanem magát a bosszút is átértékeljük,mint fogalmat. Sokaknak az Oidipusz hasonlóság fok feltünni igazán,pedig az csak művészeti eszköz valaminek a megjelenitésére.Nem,számomra a lényeg nem itt van,hanem hogy Oh-Dae Su a bosszú miatt mozog magabiztossan a világban,az élteti,azért evett,ivott,üritett,lélegzet,ez a kapaszkodó a 15 év allatt azért felgyorsult és értelemszerűen megváltozott életben számára,ám a végén megdöbben,hogy akit meg akart ölni,annak életébe mennyire beleavatkozott,hogy ő is ugyanannyira bűnös,hogy oka van sorsának,így pedig nem viheti véghez bosszúját,Woo-jin ezt is elvette tőle.Mikor elindul a végső útra fel a toronyházba,haja rendben,öltözéke elegáns,egy civilizállt és aránylag magabiztos férfi nyomogatja a gombot,nem sokkal később pedig összeomolva nyalogatja egy másik férfi cipőjét,mert elvették élete értelmét,a bosszút. Nem mondom azt,mindenkinek fekszik majd a mozi olykor valóban lassabb voltával,az erőszak erős jelenlétével,a megcsavart történetével,a hihetetlen és káprázatos zenei világgal(még Vivaldi is felcsendül benne,olyan precizen pontossan jó helyen,hogy az már fájóan éteri és mérnöki),de úgy hinném,-remélem???-sokaknak tetszik majd,mert egyszerűen kötelező,egy vérrel-drámával-szexxel-szeretettel-polippal-ollóval-kalapáccsal- tarkitott,sarkitott varázslatos videoklipp,egy mestermunka ,pedig ezt a szót annyi trutyira használják itt a katalóguson,amennyi ostobaságot mondjuk egy Fókusz mélyinterjú tartalmaz. Ám itt még véletlenül se lehet azt mondani,túlzás lenne használata.

178. Globo Gym Purple Cobra (2009-02-15 01:20.02)

Én ezt a filmet szoktam a barátaimnak mutogatni, mikor azt kérik, hogy nézzünk thrillert... Jópáran azt mondták utána, hogy hihetetlenül undorító, gusztustalan- de bűn lett volna kihagyni, ebben mindenki egyetértett Mi miatt zseniális? Minden filmnek van egy alapkérdése: pl. sikerül e megmenteni a hősnek a hősnőt, ki a gyilkos, sikerül e megmenteni a világot, ki győz.. stb...stb... és ez az amit az ember a kezdettől fogva tud, és várja rá a választ... általában 100-ből 99-szer egyértelmű, hogy mi a kérdés... Itt nem... Imádom, hogy nagyon sokáig rossz nyomon voltam... A borítón az áll: a világ legzseniálisabb bosszúja- és ez az, maradéktalanul...

177. Halapennyo (2009-02-09 12:07.10)

Tegnap láttam a filmet. Kicsit falhoz vágott, még emésztgetem. A főszereplőben kábé olyan lüktető energia és hipnotikus erő van, mint Gary Oldmanben!!!!!!

176. Esza (2009-01-31 01:23.45)   - (válasz Betegesh 172. hozzászólására)

ennyire vagyok képes, ez is sok az ilyen beszélgetésbe,

175. Esza (2009-01-31 01:18.10)   - (válasz Betegesh 174. hozzászólására)

úgy látszik nincs kit provokálnod

174. Betegesh (2009-01-30 23:42.19) - (válasz Esza 173. hozzászólására)

azt látom, h nem szeretsz olvasni, különben írni is megtanultál volna. na de ennyi részemről.

173. Esza (2009-01-30 23:23.53)   - (válasz Betegesh 172. hozzászólására)

én se maradtam volna le sokról ha a ezt nem olvasom el

172. Betegesh (2009-01-30 23:03.12) - (válasz Esza 170. hozzászólására)

aha, de az már nem jut eszedbe, h akkor inkább írj normálisan. teszem azt: ez egy mondat? pedig nem hinném, h túlságosan fiatal vagy, de ha meg elég felnőtt vagy már, akkor pláne hihetetlen, h ennyire vagy képes. "ne olvasd", hát megáll az eszem.. mert ha nem teszem, marha sok mindenről lemaradok, úgy ám, azt meg nem szeretném.

171. Esza (2009-01-30 22:58.52)   - (válasz Betegesh 169. hozzászólására)

a 15 évről volt, túlzás

170. Esza (2009-01-30 22:57.53)   - (válasz Betegesh 169. hozzászólására)

akkor ne olvasd

169. Betegesh (2009-01-30 22:37.02) - (válasz Esza 166. hozzászólására)

borzasztóan idegesítő, h nem szól semmiről a hozzászólásod, egyszerűen két tőmaondatod nem tudsz összeszedni? írj a neked való, általad szeretett filmekhez, ahol legalább azt meg tudod fogalmazni, h miért tetszik vmi.

168. Esza (2009-01-30 22:35.43)   - (válasz Esza 166. hozzászólására)

ha Neked ez a kedvenced, ..

167. Betegesh (2009-01-30 22:35.35)

...és nem érdekel a vergődés, h ez meg az, nem kell ám mindent megtalálni. nyilván számíthattál rá, ha ilyen okos gondolataid támadnak, vmi elvakult marha - pl. én - megszól, aki tiszteli ezt a filmet annyira, h nem engedi, h baromságokat állapítsanak meg róla.

166. Esza (2009-01-30 22:35.00)   - (válasz Betegesh 165. hozzászólására)

nem is fogom kínozni magam hogy Veled beszéljek megint

165. Betegesh (2009-01-30 22:32.55) - (válasz Esza 164. hozzászólására)

áh, micsoda összeszedett, értelmes, homályos lózungokat mellőző, prousti magasságokban szálldosó hozzászólás a filmről! érdemes ám olvasni az ilyesmit. -nem szökött meg? nem. de az nem tűnt fel, h meg akart..? há mi a búbánatot művelt, amikor a téglákat szedegette a falból, ha épp nem a szökését készítette elő? -nem találták meg? nem: hol keresték volna? miért is találták volna meg. jesszus, egy x épület y emeletén szeparáltan? milliónyi teljesen más, tök értelmes kérdés felmerülhet az emberben a film kapcsán, de hát csak ezekre futotta. baszki, nem kell ám kínozni magadat ilyen nehéz filmekkel.

164. Esza (2009-01-30 22:23.45)

15 év egy szobában, ez alatt nem őrült meg, nem szökött meg, és nem találták meg..

163. Esza (2009-01-30 22:22.15)

nekem ezek a ázsiai kegyetlenségek amik vannak benne nagyon nem tetszenek,

162. Varbala (2009-01-30 22:12.43)

Hát higyjétek el Nekem, hogy kettesnél többet erre nem lehet adni. Ez egy igen lassú cselekményű film, egy dögúnalom. Nem ajánlom!

161. Betegesh (2008-12-31 15:06.58) - (válasz Zajecka 160. hozzászólására)

igen, mert udvarias vagyok. : P udvarnak néznek : P

160. Zajecka (2008-12-31 15:02.10) - (válasz Betegesh 159. hozzászólására)

igen, vagy ha ki kell írni hogy SPOILER.

159. Betegesh (2008-12-31 15:01.40) - (válasz Zajecka 158. hozzászólására)

tartogatni kell a nagybetűket, ne fogyjanak el, ha pl. ordítani kell : D

158. Zajecka (2008-12-31 14:50.32) - (válasz Betegesh 157. hozzászólására)

időcseszés egyszerűen :)

157. Betegesh (2008-12-31 14:50.06) - (válasz Zajecka 155. hozzászólására)

luxus : D

156. Betegesh (2008-12-31 14:49.43) - (válasz Saddhu 152. hozzászólására)

búék.

155. Zajecka (2008-12-31 14:49.32) - (válasz Betegesh 154. hozzászólására)

tééényleg, te se használsz nagybetűt, fel se tűnt :D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Yossarian, 2024-01-07 16:37	424 hsz
Keresem	TIBBY, 2012-04-06 17:40	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Oldboy adatlap

Eredeti cím: Oldboy

Évszám: 2003

Rendezte: Park Chan-wook

Szereplők: Choi Min-sik, Yu Ji-tae, Kang Hye-jeong, Chi Dae-han, Oh Dal-su...

További információk

Szereplők fórumai

- Choi Min-sik - Vélemények

- Kang Hye-jeong - Vélemények

- Park Chan-wook - Vélemények