Fórum - Tűnj el! - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

76. Sokdudu (2017-05-30 15:13.01) - (válasz Sampler 73. hozzászólására)

Igen, legeslegszebb dolog. Német, lengyel, erdélyi magyar, zsidó és román felmenőim vannak. De persze gondolom te tiszta magyar vagy :D

75. Sokdudu (2017-05-30 15:12.07) - (válasz Sampler 72. hozzászólására)

A butaságot, ostobaságot és a nyilvánvaló rasszizmust nem tudom tolerálni.

74. KareszFaszi (2017-05-30 09:50.00)   - (válasz Sampler 70. hozzászólására)

Azért ott komoly hiba van, amikor a kutya-macska relációt az európai-ázsiai(pl) ember kapcsolattal helyezed párhuzamba.

73. Sampler (2017-05-30 07:04.59) - (válasz Sokdudu 69. hozzászólására)

Legeslegszebb dolog? :-D Ne már... Áruld már el milyen nemzetiségű vagy és milyen fantazmagóriákban szenvedsz?

72. Sampler (2017-05-30 06:36.36) - (válasz Sokdudu 71. hozzászólására)

Igen..undorító vagyok. Ott élek ahová születtem,magam népéből választottam társat. Nem háborúzok senkivel,nem vagyok begyepesedett vallàsos elvetemült,se politikailag elvakult..és sok néppel ellentétben nem bánok birka számra a nőkkel. Még csak magyarkodó sem vagyok. Sőt...veled ellentétben nem itélkezem feletted,nem ócsàrollak, mert nem ismerlek. Nekem EZ a véleményem,neked az.

71. Sokdudu (2017-05-29 15:21.15) - (válasz Sampler 70. hozzászólására)

Igen kutya a kutyával, macska a macskával, ember az emberrel. Undorító, hogy ilyen felfogású emberek még léteznek 2017-ben és ráadásul a magadfajták utálják az iszlámot meg a bevándorlókat, holott agyilag kb azon a szinten vagytok. Begyöpösödött visszamaradott állatok.

70. Sampler (2017-05-29 12:35.12) - (válasz Capt.JackSparrow 66. hozzászólására)

Az, hogy egy fehér férfi fekete nővel, elég ritka felállás. Akár a filmek, akár a valódi világban is. Omega ember? :D Cigányok, arabok, négerek, ázsiaiak szeretik imádják az europid nőket - szépek is. Fordított felállás ritkább eset, mert minden nép védi a saját lányait és maguk kultúráját,hagyományait. Kivéve persze a fehér ember...aki sokszor liberális balfasz és filmekben,sorozatokban is propagálja a keveredést, homoszexualitást, drogozást. Ezzel fejti ki mennyire széleslátókörü és toleráns. Rasszista nem vagyok, nem utálok senkit. Csak úgy gondolom kutya a kutyával, macska a macskával. Ezért is álltam neki már eleve ökölbe szorult kézzel a Get out filmnek. Bármilyen is volt a mondanivalója, végkifejlete. Engem nem zavar ha bármelyik rasszot is gonosznak állítják be. :) Horror-thriller rajongó vagyok, másodjára sikerült végigszenvednem, de ugyanúgy, ahogy a It Follows sikerét se értettem soha (hangulatos operatőri és érdekes zenei aláfestésen kívül), ugyanúgy ezt is egy túlértékelt,vontatott,unalmas baromságnak tartom.

69. Sokdudu (2017-05-24 17:53.19) - (válasz Sampler 62. hozzászólására)

A legeslegszebb dolog a fehér és a fekete keveredése. Annál szebb emberek még nem születtek. Szóval takarodj haza :D

68. Langelus (2017-05-24 16:48.53)

Hát nem aranyos? Megint a zárt fanatikus kisközösség által agymosott, bárgyú vigyori áldozatok közé vetül egy fiatalember, akit sokadiknak becserkészett a kétarcú barinője, de aki lelepleződés után csak agyhalottan vicsorogni tud. Nahát...! :\

67. Chris Co (2017-05-21 14:01.46)

"Ez is egy újabb fehérembert gyűlölő rasszista film. Be kéne tiltani az ilyet." Hiába! A tények önmagukért beszélnek, mint néző, sem mint látó, bár az előző talán idézőjeles!:)

66. Capt.JackSparrow (2017-05-21 13:59.21) - (válasz Sampler 62. hozzászólására)

Abban az esetben is zavaró, ha egy fehér férfi visz haza fekete nőt?

65. Rántott Birkaszósz (2017-05-21 13:57.39) - (válasz Sampler 62. hozzászólására)

Nagyszerű, hogy jöttél, a mondandóm végéről úgyis kifelejtettem, hogy a két csoport között van egy igen széles metszet, tökéletes példa vagy, köszönöm a segítséget!

64. Sampler (2017-05-21 11:16.01) - (válasz Johnny Saiper 63. hozzászólására)

Értettem, nem vagyok debil ;-) A film történetétől, mondanivalójától függetlenül írtam.

63. Johnny Saiper (2017-05-21 09:35.38) - (válasz Sampler 62. hozzászólására)

Ha furcsállod, hogy miért vitt haza a lány egy ilyen "majomképűt" akkor nem értetted a film egy fontos részét.

62. Sampler (2017-05-21 07:53.24) - (válasz Rántott Birkaszósz 61. hozzászólására)

Majd egyszer, ha a lányod hazahoz egy ilyen majomképűt, elmélkedhetsz mi az ostobaság és mi a propaganda.

61. Rántott Birkaszósz (2017-05-18 21:16.39)

Jó kis film volt ez, nekem bejött. Az utóbbi időben rendre csalódás ért, az idei filmkínálat eddig bőven alul maradt az elvárásaimnak, de ez, hasonlóan a Vén rókákhoz, hozta az elvártat. Én egy percig sem unatkoztam rajta, bár a sztori kezd egyértelművé válni egy idő után, ahogy Chrisnek, úgy nekünk is leesik, hogy kb mi folyik ebben a közösségben. Nem vagyok pszichiáter, de kötve hiszem, hogy bárkit hipnotizálni lehetne az akarata ellenére, ez végig zavart. A feszültséget remekül tartotta fenn, az utolsó jelenetsor a baleset után meg egészen kiváló. A színészi alakítások rendben voltak, nagyon örültem Bradley Whitfordnak, a főszereplő srác is jó volt, nekem a Rodot játszó hapi jött be legjobban, hadd ne nézzem meg a nevét. Összességében kiválóan szórakoztam. Egyébiránt aki azt mondja, hogy ez egy liberális propaganda, az vagy nem látta a filmet, vagy szimplán ostoba, de hát itt a filmkatalóguson mindkettőre bőven akad példa.

60. Jama speciál (2017-05-15 06:09.30) - (válasz Dobsony 59. hozzászólására)

Nincs mit. Mindig a véleményem írom meg, ami nem biztos hogy egybecseng a rám húzott skatulya kívánalmaival.

59. Dobsony (2017-05-14 20:07.50) - (válasz Jama speciál 58. hozzászólására)

Ez jól esett! Igazi meglepetés. Köszi. ;)

58. Jama speciál (2017-05-14 19:34.52)

Megnézve a filmet nem érzem fehérek elleni rasszista propagandának. Bizonyos értelemben még progresszív is, legalább elismerik benne, hogy vannak fajták közti különbségek pl. a négerek jobb atléták, ezért is választják őket gazdatestnek. Összességében közepesen szórakoztató alkotás, egyszeri időtöltésnek tökéletesen megfelelt.

57. Johnny Saiper (2017-05-14 00:44.22)

Elsőre most így megadom neki az ötöst, mert tényleg egy remek filmről van szó. Eddig az év legjobb thrillerje.

56. Capt.JackSparrow (2017-05-13 19:20.16) - (válasz Moncsi001 54. hozzászólására)

SPOILER Mert szerette a csajt, az meg pszichopata geci volt.

55. Sampler (2017-05-13 19:12.17)

Nekem vontatott volt, végét el is aludtam. Mégegyszer nem fogok nekiesni,mert amíg néztem is rettenetesen untam... Horror,thriller rajongó vagyok,de ez egy erőltetett, ócska libsi néger szarsàg.

54. Moncsi001 (2017-05-11 09:35.07)

SPOILER!!!!!!NE OLVASD EL, HA MÉG NEM NÉZTED A FILMET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A vége elég rejtélyes nekem. A srác miért nem tudta megfojtani a csajt? Az meg csak mosolygott. Olyan volt, mintha a srác lelke maradt volna a lány testében és fordítva...

53. Nyakkendősparaszt (2017-05-10 21:04.05)

Nem rossz, de szerintem messze nem annyira jó mint amilyen magasra pontozták (nem itt, hanem a nemzetközi filmes portálon). Itt a filmkaton egész "reálisan" van értékelve. Ehhez hasonló zsánerű filmek pl. a You're Next (2011) vagy a Poker Night (2014), mindkettő jobb ennél (persze ez személyes vélemény). Azt nem mondanám, hogy unatkoztam a film nézése közben, pedig lassan építkezett, de nem igazán futotta be azt az ívet amire számítottam az előzetesen magas értékelések és dicséretek miatt. Ami jó volt az a karakterek a dialógusok meg a hangulat a movie első 2/3-ban. Viszont maga a történet teljesen középszerű, és a gyenge pontja éppen a film legfontosabb utolsó harmada. Erre az utolsó harmadra kéne kicsúcsosodnia az egész sztorinak, ehelyett az egy teljesen B (vagy inkább C) kategóriás kliséfolyammá lett.

52. Gabesz839 (2017-05-09 16:36.52)

Most néztem meg és nekem tetszett . Főleg az hogy a srác nem szerencsétlenkedte el a végét hanem jó revansot vett.

51. Törölt felhasználó (2017-04-30 00:15.05)

Nem kimondottan a fehér kontra fekete ellentétre épül, inkább arra a horror-dramaturgiára, amiben gyanúsnak tűnő elzárt közösségek csalinak használnak valakit. A fekete-fehér identitás a Get Out!-ban csak dramaturgiai eszköz az ellentétek kihegyezésére. Ezt azzal tudom indokolni, hogy kapásból két olyan fő cselekményszál jut eszembe, ami ebből az alapszituációból kiindulhat, de semmi köze nincs a white pride-hoz, vagy a black pride-hoz. Az első cselekmény szerint a közösség értékrendje szerint akarják átalakítani a pácienst, szörnyű kísérletek árán. Erre az egyik legjobb példa a Martyrs c. francia film volt, amiben a valódi keresztény önfeláldozás Jeanne d'Arc-i modelljét akarta kikísérletezni az arisztokrata hölgy a "proli" kislányon. (Nem tudtam jobb szót találni erre, törvényen kívüli rabló, céltalan létben tengődő akárki.) A másik cselekményvonalban nem integrálni akarják a befogott személyt, hanem áldozatnak szánják valami általuk magasztosnak tekintett entitás számára. Ilyen volt az 1973-as The Wicker Man c. nagyon brit produkció. Szerintem a Get Out ehhez áll közelebb. A Wicker Manben az az érdekes, hogy a főszereplő rendőr tűnik túl jellegtelennek a szigetlakók igencsak színes, dalbetétekkel (!) aláfestett természetközeli rituáléihoz képest. (Van egy harmadik lehetséges cselekményszál is /Saló/ - de azt nem citálom ide, mivel a manipuláció abban kevesebb teret kap. Az a vérbeli exploitation terepe, ahol az áldozatnak nincs más rendeltetése, azon kívül, hogy áldozattá váljon. És biztos van még negyedik-ötödik stb. cselekményszál, de most azok nem jutottak eszembe. Ha van ilyen, hozzátok fel, mert abból még én is tanulok.) Én úgy gondolom, hogy áttételesen, csak a szubkultúrák elemeit dramaturgiai fogásnak használva beszél a film a szélsőséges csoportosulásokról. *** SPOILER ON - Az mekkora , amikor a bőrfotelt kitömő pamut fordítja meg az események folyását annál az embernél, aki nem vállal igazán semmilyen közösséget a pamutszedő őseivel. Sőt, éppen azért érzi idegennek magát, mert állandóan ezekkel az ál-PC szólamokat és kedveskedéseket hangoztató figurákkal kell kontaktusba lépnie. Komolyan kínos tud lenni egy olyan party, ahol a "tudom, hogy ki vagy, de nem akarlak megbántani, viszont jó pontokat akarok szerezni nálad azzal, hogy elismerem az őseid kulturális hagyatékát" - álságos kommunikációs helyzeteihez kell alkalmazkodni. A Christ alakító színész, Daniel Kaluuya arcjátékában pont azt látom, amit magam is érzek, ha egy liberális (nem baloldali - tétessék különbség) közösségben elkezdik ecsetelni a meleg Ejzenstejn filmművészetre gyakorolt hatását, vagy az egekbe emelik Freddie Mercury vokális adottságait. Egyikkel se tudok mit kezdeni, de kényszeredetten mosolygok. Chris sokkal inkább az Antonioni-féle Nagyítás (1966) fotósára apellál, egy bizonytalan identitású, mindent kívülről figyelő, elidegenedett nagyvárosi művészre. Csak míg Thomas a Nagyítás végén belemegy a játékba és visszadobja a képzeletbeli teniszlabdát a pantomim-társulatnak, s ezzel nyitva hagyódik a történet, hogy vajon feloldja-e Thomas a maga egóját, addig Chris a sárga labdával vágja agyon azt a figurát, aki talán a legkívülállóbbnak tűnt az egész történetben - még a néma, közösségi bingójátékban sem vett részt. Ő csak bendzsózott, s néha harcművészetileg provokált, mint Gurney Halleck a Dűnében. ***SPOILER OFF*** A végére egy személyes kedvenc ***SPOILER ON*** - Az agyműtét levezetője, főszereplő lányunk apja, orvosi öltözékben és feketekeretes szemüvegében egy-az-egyben úgy néz ki, mint Dr. Lucio Fulci az 1990-es Cat in the Brain-ben :)))) Ugyanolyan szépséges splatter-halált kap, mint amilyet Fulci osztogatott a szereplőinek. ***SPOILER OFF

50. Bede István (2017-04-29 15:32.22)

qrva jó film

49. Dobsony (2017-04-28 01:31.14) - (válasz Natalie Wood 34. hozzászólására)

Te mi a bánatot nem értettél ebből a filmből? Ha ennyire érdekel hogy itt faggatózol, nézd meg rendesen, a tekerőgombot ragaszd le, érdemes. Ritkán látsz ennyire érdekes, feszült, mégis humoros thrillert(horrort).

48. Sokdudu (2017-04-27 22:21.06)

Tetszett. A nagy kritikai ajnarozast csak felig ertem, de valahol megis, a rengeteg egy kaptafara keszulo thriller kozott igazan egyedi darab a Tunj el!, valahol idez hangulataban nagy klasszikusoktol, (Hitchcock mindenkepp, valahol Lynchet olvastam meg, o csak nyomokban jott kozbe nekem). Furcsa emberek furcsa dolgokat mondabak es csinalnak es olyan mesterien jol van adagolva a feszultseg hogy egy percre sem unatkozunk. A szineszi jatek hagyott nemi kivetnivalot maga utan, Catherine Keener kulonosen borzalmasan semmilyen, a foszereplo Daniel Kaluuya jo, mig a humorforrasnak szant Lil Rel Howery inkabb idegesitoen ripacskodik. Az utobbi evek thrillertermesenek mindenkeppen figyelemremelto darabja en egy kicsit meg elborultabba, meg absztraktabba, meg fuldoklobba tettem volna a legkort, de kezdetnek nem rossz.

47. Dr.HannibalLecter (2017-04-27 20:55.18) - (válasz Natalie Wood 44. hozzászólására)

Csak halkan megjegyzem, hogy az angol címre gondoltam, az egy fokkal finomabb mint a magyar fordítása.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Városi vadász, 2022-03-04 21:23	226 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tűnj el! adatlap

Eredeti cím: Get Out

Évszám: 2017

Rendezte: Jordan Peele

Szereplők: Allison Williams, Lakeith Stanfield, Bradley Whitford, Catherine Keener, Daniel Kaluuya...

További információk

Szereplők fórumai

- Bradley Whitford - Vélemények

- Caleb Landry Jones - Vélemények

- Catherine Keener - Vélemények