Fórum - Thor: Ragnarök - Vélemények (32. oldal)

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 végére

220. Tjunior (2017-04-11 11:16.42) - (válasz Jama speciál 219. hozzászólására)

Melyik részt nem értetted abból, hogy konkrétumokat kérek nem fellengzős szövegeket? A véleményed továbbra sem tény, akármennyi esszét is írsz erről ide. Ja igen, mibe bukott bele a Nyugat-római birodalom?

219. Jama speciál (2017-04-11 11:05.49) - (válasz Tjunior 203. hozzászólására)

Számokkal alátámasztható konkrétumokkal nem tudok szolgálni, de ha már filmes fórum, vessünk egy pillantást a legjobb film kategóriában oszkár-díjat nyert alkotások listájára. Igaz ott a '70-es évek az abszolút csúcs, de még a '80-90-es években is többnyire jó filmeket sikerült díjazni. Nézzük meg ezzel szemben a 2000-es éveket. Szinte kizárólag tévedéseket látni. Persze lehet mondani, hogy néhány szenilis, ízléstelen vén hülye nem reprezentálja a széles tömegeket, csakhogy a történelmet nem a széles tömegek alakítják, hanem a jól szervezett, céltudatos, a széles tömegeket maguk után húzó kisebb csoportosulások. A nyugati áldemokráciák politikai elitje épp ilyen, és pontosan ugyanazt a PC véleménydiktatúrát képviseli, amit a filmakadémiának nevezett bohóctársulat. Nézzük csak meg a díjazott tematikákat. Kíváncsi vagyok a buzi négert tudják-e még überelni (attól tartok igen). Ez a véleménydiktatúra megint olyan, hogy számokkal nem tudom alátámasztani, hisz az oszkár-díjazottak többsége mégsem kimondottan toleranciakampány, de attól még tudjuk, hogy létezik a jelenség. Sajnos a burkolt diktatúrajellegből fakadóan nehéz lázadni ellene, hisz önmaga létezését is tagadja, ráadásul épp a kulturáltság - és főként a történelmi ismeretek - hiánya miatt lassan hagyománya sincs a lázadásnak, van helyette fogyasztás meg toleranciakampány. A kellő kultúra birtokában persze az ember könnyen felismerheti ezt a mintázatot, sok nagy birodalommal megtörtént ez, legszemléletesebb a Nyugat-Római Birodalom esete. És hát remélem tudjuk, hogy mi lett ezen birodalmak sorsa. Nem észrevenni tehát a hanyatlást miközben körülvesz, az vakság.

218. Tjunior (2017-04-11 11:02.02) - (válasz Kal-El2 217. hozzászólására)

Azért az vicces, hogy szerinted az aranykor a 90es évek közepén volt, és ezt egy Maszkkal akarod alátámasztani :).

217. Kal-El2 (2017-04-11 10:56.57) - (válasz Az utolso szamuráj 212. hozzászólására)

De,hogy .max a harmadik Martin Shortal. Viszont az elsö részt mindig elö lehet venni karácsonykor,egy kellemes,jópofa és megható családi vigjáték.az,h nézhetetlen kicsit erős

216. Capt.JackSparrow (2017-04-11 10:55.05) - (válasz Kal-El2 213. hozzászólására)

Hollywood aranykorát nem 1930-tól 1960-ig számítják?

215. HMáté33 (2017-04-11 10:54.53)

miért is probléma, hogy felfutott a közönségfilmek piaca? ez menti meg a mozit a kihalástól, ráadásul az a 2014-es lista kifejezetten igényes mainstream szempontból, miközben egy Eastwood-dráma áll az élen...jáj. mindez meg nem jelenti azt, ne lennének szűkebb körnek készülő mesterművek, a la Silence, Manchester by the Sea, Big Short, csak így elmúlt évekből. ezek persze - definíció szerint - szűkebb rétegnek szólnak, nem kell, hogy ezek vezessék a box office-t. mi ellen is érv akkor a lista 94-ből? jó, így két dc-szopkodás között a mainstream mozit alázni, tessék előmászni szupermen seggéből és kulturálódni, van mit nézni, van minőség, csak hát annyira meg mégse érdekes az, ugye. nincs álságosabb a konzumidióta múltbarévedő patetikusságánál.

214. SuperHagyma (2017-04-11 10:53.31)

Megnézve új filmbemutatót, olyan galaxis őrzői copy. Igaz volt 4chanos leak információ, miről fog szólni a film. Így már fölösleges megnézni.

213. Kal-El2 (2017-04-11 10:52.29) - (válasz Capt.JackSparrow 210. hozzászólására)

Ez nem szubjektív,az az idöszak hollywood aranykora volt te nagyon hülye.Soroljak 93-ból is olyan klasszikusokat mint a Szökevény,Jurrasic Park,Schindler List,Cliffhanger? Ma már ha elkészül egy John Wick az piros betüs ünnep a zsáner rajongóinak!

212. Az utolso szamuráj (2017-04-11 10:51.19) - (válasz Capt.JackSparrow 211. hozzászólására)

santa clause is csak az nézhetetlen....

211. Capt.JackSparrow (2017-04-11 10:42.44) - (válasz Tjunior 209. hozzászólására)

A Lion King meg Disney, de hát ennyi önellentmondás még belefér a részéről...délelőtt:D

210. Capt.JackSparrow (2017-04-11 10:42.00) - (válasz Kal-El2 208. hozzászólására)

Ez szubjektív, de szerinted miért jobb az 1994 lista?

209. Tjunior (2017-04-11 10:41.31) - (válasz Kal-El2 208. hozzászólására)

A Flintones, a Télapu, a Végveszélyben mind megkerülhetetlen filmtörténeti etalonok :)

208. Kal-El2 (2017-04-11 10:37.08) - (válasz Capt.JackSparrow 189. hozzászólására)

1994 USA top tize: Forrest Gump Lion King Truie Lies Santa Clause Flinstones Dumb & Dumber Clear and Present danger Speed Mask Pulp Fiction Most ugorjunk egy huszast és nézzük meg 2014 top listáját: American Sniper Hunger Games Guardian of the galaxy Captain America Lego Moovie Hobbit Transformers Maleficent X-Men Big Hero 6 Régebben jobb filmek készültek?

207. Tjunior (2017-04-11 10:30.37) - (válasz Capt.JackSparrow 205. hozzászólására)

ő Raymond Kurzweil inkognitóban

206. Az utolso szamuráj (2017-04-11 10:27.52) - (válasz Cthulhu6 179. hozzászólására)

mit mutat be hűen??????

205. Capt.JackSparrow (2017-04-11 10:26.55) - (válasz Jama speciál 204. hozzászólására)

Ez a futurológia. Te melyik vállalatnál dolgozol?

204. Jama speciál (2017-04-11 10:25.03) - (válasz Capt.JackSparrow 202. hozzászólására)

Ez megint annak a problematikája, hogy az agyatlan konzumidióta el sem tudja képzelni, hogy a jövő kellő mennyiségű tény ismeretében többé-kevésbé kikövetkeztethető. Persze nem várom el egy nihilistától, hogy 30 évvel előre tekintsen, hisz még egy filmelőzetesből sem tudtok megfelelő következtetéseket levonni, noha a múlt és az n+1. marvel egyentermék-fogyasztás minden tapasztalata a rendelkezésetekre állna.

203. Tjunior (2017-04-11 10:22.03) - (válasz Jama speciál 197. hozzászólására)

Jó hát te azzal kezdtél...és? Már bocs ez csak a te kijelentésed, nem tény. Támaszd alá valamivel. Mivel volt 30 év magasabban a széles tömegeket kulturáltsága mint ma? Ha nem lenne nyilvánvaló, konkrétumokat várok nem fellengzős szöveget.

202. Capt.JackSparrow (2017-04-11 10:11.47) - (válasz Jama speciál 201. hozzászólására)

Kettőnk közül nem én vagyok aki állít valamit és nem tudja alátámasztani tényekkel. Helyette összehord minden hülyeséget, mi lesz 30 év múlva:) De hajrá, itt a remek alkalom;)

201. Jama speciál (2017-04-11 10:08.51) - (válasz Capt.JackSparrow 200. hozzászólására)

Még jó, hogy itt vagy te a kikezdhetetlen ellenérveiddel :)

200. Capt.JackSparrow (2017-04-11 10:07.01) - (válasz Jama speciál 199. hozzászólására)

És ez a vergődés még mindig nem fogja alátámasztani azt a hülyeséget, amit leírtál:)

199. Jama speciál (2017-04-11 10:05.26) - (válasz Capt.JackSparrow 198. hozzászólására)

Tudod mit kapitány? Hagyd a francba a fórumolvasást, elég magadba nézned, hisz te magad vagy az élő példa, a prototípusa annak a cinikus, nihilista, agyatlanul fogyasztó nyugati embereszménynek, amely miatt ez a kultúra rohad.

198. Capt.JackSparrow (2017-04-11 10:00.35) - (válasz Jama speciál 196. hozzászólására)

Hosszú még a nap, de ez a "Nap felsülése" díjra érdemes eszmefuttatás idáig:)

197. Jama speciál (2017-04-11 09:57.24) - (válasz Tjunior 195. hozzászólására)

De hát azzal kezdtem, hogy hosszú emelkedésen vagyunk túl, így nyilván magasabb a mai kulturális nívó, mint 100 éve. Én azt mondom nézzük meg 30 éve mi volt, és hogy 30 év múlva mi lesz.

196. Jama speciál (2017-04-11 09:55.53) - (válasz Capt.JackSparrow 194. hozzászólására)

Nézz be bármely tetszőleges filmes (vagy egyéb) fórumba, és olvasd a hozzászólásokat, ha tényekre vágysz.

195. Tjunior (2017-04-11 09:55.00) - (válasz Jama speciál 192. hozzászólására)

Érdekelne, hogy pl. 100 évvel ezelőtt a széles tömegek milyen kulturális magasságokban voltak amihez képes a maiak ennyire lent vannak :). Szóval?

194. Capt.JackSparrow (2017-04-11 09:52.15) - (válasz Jama speciál 192. hozzászólására)

Ebben az érvelésben hol vannak a tények?

193. Bertó!!! (2017-04-11 09:52.07)

Cate Blanchett mint Hela eléggé hiteles,nekem már anno Galadriel úrnő-nek is (félelmetes volt). Az,hogy Hulk miként került a bolygóra,remélem bővebben is ki lesz fejtve,nem beszélve arról,hogy hogyan fogták el,miért nem tud kiszabadulni stb... A hangulata A galaxis őrzőire emlékeztet. Akinek az eddigi Marvel filmek tetszettek,ezzel sem lesz gondja,főleg Thor világában,ami mindig is egy kicsit meseszerűbb.

192. Jama speciál (2017-04-11 09:50.36) - (válasz Tjunior 190. hozzászólására)

És 30 év múlva vajon mennyi lesz, figyelembe véve a saját nyelvükön is analfabéta barbár tömegek Európába vándoroltatását, és az őshonos lakosság természetes szaporulatát? Nem mintha a nyugati civilizáció kulturálisan nem hanyatlana amúgy is, elég megnézni a film- és zenefogyasztást, vagy ott a posztmodern maga, ami ennek a dekadens világnak a kvintesszenciája. Persze technológiai értelemben még nem jelentkezett a hanyatlás, mert annyi tudós elmét egyelőre kitermelnek a társadalmak, amennyi szükséges, de a széles tömegek szintjén napnál is világosabb a negatív tendencia.

191. Tjunior (2017-04-11 09:47.50) - (válasz Kal-El2 186. hozzászólására)

" Na azért még ne" kezdjétek "egymás faszát szopni." Winston Wolf

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2021-04-25 22:43	1150 hsz
Kérdések	Bertó!!!, 2019-10-15 16:17	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Thor: Ragnarök adatlap

Eredeti cím: Thor: Ragnarok

Évszám: 2017

Rendezte: Taika Waititi

Szereplők: Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Benedict Cumberbatch, Idris Elba, Cate Blanchett...

További információk

Szereplők fórumai

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Chris Hemsworth - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Jeff Goldblum - Vélemények

- Taika Waititi - Vélemények

- Benedict Cumberbatch - Vélemények