A kérdés lemaradt. Melyik az a vonása Supermannek, amivel azonosulni tudsz 2 film után?
Az első film foglalkozott magánnyal, gyásszal, kivetettséggel, felelősségvállalással. Ezek az érzések sem ismeretlenek (legalábbis mind nem lehet az), de én személy szerint Superman egyik vonásával sem tudtam azonosulni. Mert azok nem voltak hitelesen ábrázolva. Ellenben a zseniálisan jó Earth One 1. részével, ami alapján a MoS készült. (Egy újabb olvasmány, amit ajánlok bátran még C6-nak is.)

912. Capt.JackSparrow (2017-01-31 20:25.25)

- (válasz Cthulhu6 908. hozzászólására)

Mit szívtál drága testvérem? Körbeadhatnád, hagy osztozzunk mi is a tripedben:D

911. Az utolso szamuráj (2017-01-31 20:24.16)

- (válasz Capt.JackSparrow 909. hozzászólására)

ne bassz már,én azt hittem magamról,szerény és barika vagyok.D

910. Capt.JackSparrow (2017-01-31 20:24.10)

- (válasz Cthulhu6 907. hozzászólására)

Tudod mit? Folytassuk ezt a beszélgetést, miután elolvastad pl. a Southern Bastards-ot, Annihilator-t, Seven to Eternity-t, vagy ha szuperhős történet kell, akkor az Invincible-t.
TE nem ismered a képregényeket, ez nyilvánvaló.

909. Capt.JackSparrow (2017-01-31 20:21.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 905. hozzászólására)

Tudom, én sem. De nem azt írtam, hogy feltétlen szimpátiát keltenek a karakterek, a rokonszenv kifejezés talán megtévesztő volt. Szerintem nincs az az ember, vagy legalábbis kevés, aki ne érzett volna hasonló büszkeséget, mint ő. Ami egyben egy jellemhiba is, mert rettentően arrogáns lett, viszont egy emberi vonás. Amivel rendelkezel te is, én is, mindenki és ezáltal átérezhető a motivációja. Annak ellenére, hogy egy "istenről" van szó. Pont ugyanezért működik a Civil War film.

908. Cthulhu6 (2017-01-31 20:00.28)

- (válasz Cthulhu6 907. hozzászólására)

Az Acélember azért volt jó, mert kvázi nem is szuperhős film volt... SciFi volt, amely egy a saját falanszterparadicsomába belefulladt idegen civilizáció haláltusáját mesélte el. Volt ott politikai ideológia (mi az igaz társadalmi eszme?), morálfilozófia (hogyan vállald fel a hatalommal járó felelősséget (KAPD BE SZIRMAI!)), bosszú, túlélés...

907. Cthulhu6 (2017-01-31 19:55.07)

- (válasz Capt.JackSparrow 904. hozzászólására)

Lehetséges, hogy a közönség többet vár a képregényektől, mint amik valójában?

Az igazi irodalomhoz nem járnak képek. Mert az irodalom alapvetően írott művészet. A képregény pedig nem más, mint ponyvairodalom, képekkel felhabosított olcsó kis hőssztorik. Gyerekeknek való, kevés igazi tartalommal, ám rengeteg nyers ingerrel...
Aztán mikor a generáció felnő ezen, a nosztalgia és a régi szép idők emléke mindent elmélyít. A most felnőtt, de régen képregényen nevelkedett generáció nem éri fel ésszel, hogy mi történt... PEDIG SEMMI SEM TÖRTÉNT! Nincsenek képregény filmes értékek, mert nem voltak képregényes értékek sem.

906. Kal-El2 (2017-01-31 19:50.45)

- (válasz Cthulhu6 900. hozzászólására)

Így van!
Brandon Routh volt a menő!

:-D :-D :-D :-D

905. Az utolso szamuráj (2017-01-31 19:40.54)

- (válasz Capt.JackSparrow 902. hozzászólására)

hát ja.mondjuk,thorért az első részbe nem voltam oda,kicsit untam azt a filmet.
nekem ez a közös mamanév ,áh...még azt is megbocsátottam volna,a denevér gyúr mint állat,holott paudics béla is leverné a supermant,ha adnak neki kriptonitot.:)akkor meg minek a fitnesz,főleg ha több izmot pár nap alatt úgyse tudott már felpakolni,hogy meg milyen gyors,szupinál nem is érdekes?:))
ez a snyder ,hát...pedig a zombifilmje kurva jó.

904. Capt.JackSparrow (2017-01-31 19:37.43)

- (válasz Cthulhu6 900. hozzászólására)

A különbség az, hogy téged nem is érdekel. Akiket viszont igen, azok arra vágynak, hogy Superman és Batmant együtt lássák. Nem véletlenül volt akkora a sírás a BvS moziba kerülése után.
A célközönség nagy része szereti ezeket a karaktereket, sokan a történeteiket olvasva nőttek fel, és sokak álma válhatott volna valóra...amiből rémálom lett és még mindig tart. Csak senki nem érti miért.

903. Az utolso szamuráj (2017-01-31 19:37.04)

- (válasz Cthulhu6 901. hozzászólására)

ezzel nincs is gond,ha valakinek valami nem tetszik.

902. Capt.JackSparrow (2017-01-31 19:34.43)

- (válasz Az utolso szamuráj 899. hozzászólására)

A Marvel filmek bárki számára nézhetők, a karaktereik pedig mindenkinek rokonszenvesek lehetnek. Ezzel egyetlen Marvel hater sem tud vitatkozni, mert így vannak megkreálva a karakterek. Még Thort, egy "istent" is felruháztak olyan tulajdonságokkal, amivel azonosulni tudsz. Ez persze nem csak a filmek érdeme, mert a képregényekben remekül megírt és kibontott karakterek több, kevesebb jellemvonását emelték át. Még a DC karakterei egyszerűen elidegenítették a nézőket, nem tudnék egyetlen szereplőt sem mondani, akivel azonosulni lehetne. Ellenben Nolan karaktereivel. Neki sikerült elérnie, hogy az emberek törődjenek a munkájával, kötődést váltson ki és érdeklődést. Mert személyként keltette életre a képregények karaktereit. Akik egyébként pont ugyanolyan jól vannak megírva, mint a Marvel karakterei. (mármint a Marvel képregényekre erőltetett sjw faszságok előtt)

901. Cthulhu6 (2017-01-31 19:31.38)

- (válasz Az utolso szamuráj 899. hozzászólására)

Értem én a bolhacirkusz érvet, de nekem pl a Hangya olyannyira nem tetszett, hogy bele kellett tekernem...

900. Cthulhu6 (2017-01-31 19:26.07)

- (válasz Capt.JackSparrow 898. hozzászólására)

Én nem gondolom, hogy a DC filmjeinek össze kéne érnie egyetlen "univerzumba". Éppen ez az, amit tévesen feltételeznek a Marvel ilyen irányú sikereire alapozva.

Én azt látom, hogy volt egy élvezhető Acélemberük, egy TDK trilógiájuk, és lehetne egy teljesen önállóan kiálló Wonder womanjük. A Justice League meg le van szarva... Ha a Marvel példája után szaladnak, mindig mögötte is lesznek egy lépéssel lemaradva. Ez pedig szerintem hiba...

Szerintem... mert végül mindig visszakanyarodhatunk oda, hogy a nagyközönség és valamiért a kritikusok is félhülyék, és... Miért volt az Acélember rossz? Mert átírta a dögunalnas Superman ideált? Bah... Az az Acélember igenis jó volt.

Mindegy.... leszarom....

899. Az utolso szamuráj (2017-01-31 19:20.57)

- (válasz Cthulhu6 897. hozzászólására)

de ezzel nincs is baj,lévén azért ez üzleti vállalkozás(is).mikor szidják,sokan elmennek amelett,ki a franc dolgozna úgy,ne keressek rajta-és rengeteg kisebb emberkét is eltart,kezdve a statiszták tengerétől a butorasztalosig,ha valamit változtatni kell.szóval,hogy építkezik,nincs gond,tegye,ha jó képregényfilmet rak le,bármennyi jöhet.szerintem a sötét lovag minden idők legjobb képregénymozija,és az nem marvel.de ezek,hát...
ott volt a galaxis örzői,meg a hangya pl.kedvesek voltak,viccesek,a thomasos rész meg kikacsintás volt,haver tudjuk hogy ez játék,bolhacirkusz,nem komoly,csak szórakozz.tökéletes darabok voltak,komoly párjuk meg az amcsi kapitány 2 utsó része.és még sötétek se voltak pedig azok sem...

898. Capt.JackSparrow (2017-01-31 19:14.51)

- (válasz Cthulhu6 897. hozzászólására)

Milyen önmaga? DCEU előtt a DK trilógián kívül túl sok említésre méltó DC film nem készült az utóbbi években. Legalábbis olyan nem, ami egy univerzumban játszódott volna.
(most hagyjuk figyelmen kívül azt, hogy a képregényekben a Watchment és Supermanék világát valószínűleg összekötik Manhattan által)

897. Cthulhu6 (2017-01-31 19:12.26)

- (válasz Az utolso szamuráj 895. hozzászólására)

A szériaépítést majmolják. Jól látható, hogy a DC az elmúlt néhány évben kezdett el iszonyatosan kaparni, hogy nekik is legyen egy saját "Avengers"-ük a vásznon. Persze a Justice League nem mai ötlet, de a DC-s filmeknek eddig nem volt irányultsága ennek kiépítésére. Hát most lóhalálában próbálják összetákolni, ami eddig elmaradt.

Ez szerintem nem jó nekik. A DC maradhatott volna önmaga.

896. Az utolso szamuráj (2017-01-31 19:11.42)

- (válasz Kal-El2 890. hozzászólására)

dehogynem.ha egy film ennyi pénzbe kerül,nem 100-200 milát lőnek be bevételnek,már az eleje bruttó baromság.onnantól meg...
nagyobb,kényelmetlen bukásoknál például mélyen elkezdenek hallgatni többféle költségről:mert a részvénypiacokra,stb is hatással lehet,lásd pár éve mikor a disney futott bele nem egy pofonba.kirúgtak néhány embert,a cég nagyobb f.-re rátette kezét,szárnyalnak.a star warsnál nehéz nagyobb üzletet mondani-és nem a film bevételei miatt,mert a játékok,babák,kapcsolodó termékek,stb jóvaljóval többet hoznak.néhány filmnél gyakorlatilag -kisebb/nagyobb túlzással élve-nem is annyira fontos,hogy hasít moziba,mert olyan pénzt hozhat egyebekből,irgalmatlan.persze,egy star warst független a film minőségétől,elvisz a neve

895. Az utolso szamuráj (2017-01-31 18:57.29)

- (válasz Cthulhu6 892. hozzászólására)

hol majmolják amúgy??hol van bennük az a könyedség,ami azért sok marvelbe megvan??itt minden fogcsikorgató,komor és sötét.mindent a nolan vonalnak húztak alá-csak snyder nem nolan,és ayer is másban jó

894. Cthulhu6 (2017-01-31 18:55.30)

- (válasz Cthulhu6 892. hozzászólására)

Bár.... a Wonder Woman-en még töprengek....
Ha lesz kivétel, akkor az a Wonder woman lesz.

Főleg a steampunk stílusbeütések miatt.

893. Az utolso szamuráj (2017-01-31 18:54.53)

- (válasz Cthulhu6 892. hozzászólására)

hanem láttatlanba megy az egyes:)

892. Cthulhu6 (2017-01-31 18:53.50)

- (válasz Capt.JackSparrow 887. hozzászólására)

Számítanak ezek már a DC-nél mindenre. A Justice League filmekről bűzlik, hogy a Marvelt majmolják.

Ez némi csalódás a számomra, mert a DC-t valamivel igényesebbnek tartottam a Marvelnél.

Bár nekem végül is tökmindegy, úgysem megyek el egyikre se a moziba. :D

891. Az utolso szamuráj (2017-01-31 18:53.40)

- (válasz Kal-El2 889. hozzászólására)

de,senki nem is mondta buktának.nem erről volt szó.

890. Kal-El2 (2017-01-31 18:53.30)

- (válasz Az utolso szamuráj 888. hozzászólására)

Baromságokat itt nem Cthulhu mond papi :-)

889. Kal-El2 (2017-01-31 18:51.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 872. hozzászólására)

Kina( a 2-ik legnagyobb piac)nélkül hozott 745 milliót.Nem mondanám buktának

888. Az utolso szamuráj (2017-01-31 18:50.09)

- (válasz Cthulhu6 886. hozzászólására)

még mindig nem érted,miről micsinálok??..ja hadoválok.viszont írtál feleslegbe sok sort,gratulálok!
túl azon ebben is akkora baromságok vannak,jó jézus...

887. Capt.JackSparrow (2017-01-31 18:49.35)

- (válasz Cthulhu6 886. hozzászólására)

Ne felejtsük ki a képletből, hogy a Kínai bevételekre is számítottak.