Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Csak egy telefon
- Magyar Mozi TV, 07:55
Szerelem a villában
- Max4, 08:10
Végzetes lakáshotel
- Film4, 08:25
A 27 órás nap
- Izaura TV, 09:00
Facér mamik klubja
- Paramount Network, 09:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James LeGros (62)
Sally Hawkins (48)
Anna Chancellor (59)
Kevin McNally (68)
Arielle Dombasle (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
2022-es választás
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Ocean's Eleven - Tripla vagy semmi aaaaa
David Cronenberg aaaaa

 

Fórum - A szüfrazsett - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

18. Csabaga (2018-03-18 14:03.03)  
Talán ez mutatva, a nők is ugyanannyit érnek, nem lehet "szórakozni" velük, a választáson büntethetnek, ha a törvény nem védi őket.


17. Csomorkany (2018-03-18 12:52.39) aaaaa
Azért azt hozzáteszem, hogy a főszereplő csajszi jellemfejlődése nagyjából meggyőző volt, ahogy egyre elkötelezettebbé válik, miközben egyre jobban megszívja az életet, csak az nem állt össze, hogy miért a szavazójogot látta minden baja megoldásának.



16. Csomorkany (2018-03-17 23:21.49) aaaaa
Csatlakozom ahhoz, hogy nem volt túl jó film. Iparosmunka egy fontos mozgalomról. Az elejét kimondottan untam.


15. Lifeisamovie (2016-04-30 19:46.33)  
[link]


14. Lector (2016-04-02 20:41.56)   - (válasz Törölt felhasználó 13. hozzászólására)
Komoly érvek. Ahogy megszokhattuk....Tőled:)
Igazság?...Hol?:)


13. Törölt felhasználó (2016-04-02 11:21.18)   - (válasz Emylio 12. hozzászólására)
Bocsi Uram, de Önnel kell egyetértsek. Ezt a filmet valóban elnagyolták kissé.

Számtalanszor bebizonyosodott már, hogy egy egész nagyból kiragadott kis részlet nemhogy növeli, hanem épphogy csökkenti azt a látószöget, ami tökéletes rálátást nyújthatna a "széles panorámára". Ez pont olyan, mintha pl. egy körképnek csak egy kiragadott szeletét látnánk, amiből nagyjából következtetni lehet a kép egészére, de az is előfordulhat ilyenkor, hogy a hiányzó részletek felfedése után derül ki, hogy nem minden olyan, amilyennek gondoltuk.

Pontosan ez történt a "Szüfrazsett" esetében is. Azzal, hogy nagyrészt egyetlen asszony életére és tetteire koncentráltak, a többi, ugyanolyan fontos szereplő és esemény a perifériára szorult. Vagy csak én éreztem úgy, hogy Emmeline Pankhurst-öt, a mozgalom emblematikus alakját egy mások mögé bújó, felelősség nélküli felbujtóvá silányították? (mert hogy én semmi tiszteletreméltót nem láttam benne, az biztos)

Meglehet, újfent tévedek, de mindezek mellett is elismeréssel kell adóznom a szándék iránt. Mert nem túl sok alkotás kerülgeti a témát, az biztos. Ahogy az is biztos, hogy Carrey Mulligan és Helena Bonham-Carter szikrázó tehetségüknek megfelelő alakítást nyújtottak itt is.
Továbbá azt is elismerem, hogy valóban voltak a filmben nehezen felejthető, szívbemarkoló pillanatok, de mindezzel együtt is csak egy tévéfilm született az igazi nagy mozi helyett.

És egy másik észrevétel: szerintem felesleges elnézést kérnie annak, akinek nem tetszett a film. Elvégre itt ízlésekről beszélünk, nem magáról a "mozgalomról". Vagy tévednék?:)

És végezetül egy pinduri "adalékanyag" a filmhez:
[link]
(kép a stábról)

[link]
(támpontok a könnyebb befogadáshoz, még akkor is, ha a teljes és tökéletes egyenjogúságra még kb. annyit kell várni, mint szeplőtelen politikus megjelenésére egy átlátható és korrupciómentes világban (elvégre jóval többről van szó, mint "holmi" szavazati jogról))


12. Emylio (2016-03-31 19:57.06) aaaaa
Harcos történet, tiszteletet érdemlő törekvésekkel, de én, mint filmet untam. Bocsi hölgyeim!:)


11. Csabaga (2016-03-23 21:34.26)  
Nálunk már a XVIII.(!) század végén felvetődött,a nőknek is lehetne szavazati joguk,persze csak a férjezett nemesasszonyoknak.


10. Csabaga (2016-03-23 21:25.32)   - (válasz Brundle 9. hozzászólására)
A választójog önmagában nem sokat ér.Iránban van a nőknek...Szerintem fontosabb a szabad munkavállalás,hogy a pénzük,örökségük felett ők rendelkezzenek,elválhassanak,a törvény előtt a szavuk ugyanannyit érjen.Ez Angliában már a választójog kiharcolása előtt már megvolt,Iránban ma sincsen meg.Svájcot mondják mindig negatív példának Európában,de ott a szavazati jogot a hagyomány a katonai szolgálathoz kötötte.


9. Brundle (2016-03-23 20:04.56)   - (válasz Csabaga 8. hozzászólására)
Igen olvastam a film végén a listát hogy sok ország Anglia után is csak évtizedekkel adta be a derekát az egyenjogúság területén, de úgy látszik hogy más országokban több fafejű férfi élt mint a Briteknél együttvéve. De sajnos ilyen a világ rossz és nem éppen a tündérmesék birodalma sok téren sajnos.


8. Csabaga (2016-03-20 16:52.55)   - (válasz Brundle 6. hozzászólására)
Ha lehet ilyet mondani,a nőknek igencsak jól jött az I.Világháború...
Addig a női jogok fokozatosan fejlődtek,a háború után jött a gyökeres változás.
Ahol meg egy háború kevés volt,ott a II.után,pl Franciaország.
Érdemes utánanézni,abban az országban a 60-as évek közepéig milyen jogszabályok voltak még hatályban.


7. HMáté33 (2016-03-16 12:16.14) aaaaa
Tetszett a férj karakterének bemutatása, úgy érzem, az ő gondolkodása nem kicsit korának terméke volt, egyszerűen nem engedhette meg magának a haladó gondolkodást az adott társadalmi beidegződések, és saját szocializációs háttere okán. Nem felmenteni akarom, de egyértelmű, hogy az alkotók bedobhattak volna egy sztereotíp figurát is a helyére, aki mondjuk jól el is veri a feleségét mielőtt utcára teszi, ehelyett Wishaw alakításán a vívódást lehetett érezni. Mintha azt tenné, amit kell, nem azt, amit igazán szeretne, és ez a konfliktus sokkal izgalmasabbá tette a karaktert.
Mindeközben Carey Mulligan alakításán keresztül végigvezet minket a film azon, hogy lesz valaki egyszerű fogaskerékből forradalmár - nem most derült ki, hogy a hölgy elbírja a súlyosabb szerepeket is, nagyon szépen hozza le ezt a változást, abszolút kerek a sztorija.
Sokkal jobb film ez, mint megítélése mutatja, sőt témáját tekintve szinte hiánypótló alkotás. Mindez a szokásos brit profizmussal tálalva mind színészi játékok, mind látványvilág tekintetében. Hogy miért csücsül mégis sok helyen ilyen alacsony értékeléssel, az meg sajnos elgondolkodtató lehet.


6. Brundle (2016-02-28 19:45.43)   - (válasz Csabaga 4. hozzászólására)
Nos Idővel is de végre ma sort kerítettem a filmre, angol szinkronnal meg felirattal szép minőséggel és nem csalódtam benne kicsit sem. Igazi jó film volt ami lekötött nem is untam és lehet rajta agyalni férfitársaim, mégpedig elődeink primitív viselkedésén azon hogy mi végett is nyomtuk el jó 100 évvel ezelőtt nőtársainkat csak azért mert ők nők és nem férfiak. Ezt valahol soha nem fogom teljesen megérteni mire is volt jó ez az ostoba malmozás, a női jogok terén hogy fogjuk és látszólag reményt adunk nekik, aztán meg az arcukba vágjuk hogy bocs nem voltatok eléggé meggyőzőek marad a régi világ mert az kényelmesebb mindenkinek, ti meg le vagytok ejtve nagy ívből mind mert ez hivatalos formában tudatva velük. Egyszóval elgondolkodtató film az elnyomó primitív világnézetről, és a másikon való uralkodásról aminek mint tudjuk nem lehet örökös hatalma mert idővel az efféle gondolkodás, csak hasra esik és a saját kardjába dőlve bukik el előre láthatóan. Úgy hogy én csak jót tudok mondani róla engem simám megfogott a film, aki tudja mindenképpen nézze meg mert szerintem megéri.


5. Laura_1982 (2016-01-26 21:31.44) aaaaa
Nagyon tetszett a film, élethűen mutatta be, mennyi küzdelembe került, míg a nők is kiharcolták maguknak jogaikat,amik ugyanúgy megilletik őket, mint a férfiakat. 5*! :)


4. Csabaga (2015-12-01 17:45.27)   - (válasz Brundle 3. hozzászólására)
Ráadásul Angliában a nőknek akkor jóval több joguk volt,mint általában máshol.Sőt ez később is igaz lesz.De talán pont ezért látták át,mi is hiányzik még.


3. Brundle (2015-12-01 13:57.00)   - (válasz Rókapite 2. hozzászólására)
Én még nem láttam a filmet de ez egy olyan időszak története ahogy tudom, amire ma azt mondanák hogy harcos dédanyáink krónikája akik azon voltak hogy a nők is, ugyan azt kapják meg mint a férfiak minden szinten és területen. És ez egy olyan küzdelem ami a mai napig nem ért teljesen véget, mert még ma is vannak országok és társadalmi felfogások amikben a nő teljesen másodlagos elnyomott tényezőként vannak kezelve, szóval valahol ez a film egy üzenet a mai harcos nőknek és asszonyoknak hogy a győzelem, előbb utóbb mindenhol bekövetkezik az egyenlőség terén.



2. Rókapite (2015-11-29 21:37.06) aaaaa
most néztem meg. még nem tudok szóhoz jutni vagy leírni, hogy mennyire jó film!


1. Oereg Gorm (2015-09-10 15:02.26) aaaaa
Megnézem egyszer



Kapcsolódó fórumok

VéleményekCsabaga, 2018-03-18 14:0318 hsz
KérdésekSomogyi Irma, 2015-12-30 18:171 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk