Fórum - Mentőexpedíció - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

120. Chris Co (2016-01-21 17:35.07)

Azzal a lelkesedéssel álltam a filmhez, hogy a témája iránti érdeklődés végett nem fogok csalódni. Ez majdnem be is jött nekem. Egy ideig úgy éreztem, klassz sci-fi kalandfilm frankó ötletelésekkel, túlélő marsi mozi, melyben nem csak a körülményeket, hanem az élettani hatásokat is láthatjuk, melyek az utóbbiakat tekintve azért kétségesen kritizálhatók, mivel azért abba is belegondolhatunk, ha valaki arra áldozza az életét, amit a filmben láthattunk, ne várjunk már bőgő masinát vagy összeomlásokat meg olyasmiket, hogy a küldetésre elszánt ember majd lélektani szerepét tekintve párszor begubózik és sír egyfolytában. Ezen negatív hatások még a körülmények szempontjából sem mindenkire vonatkozhatnak. Ez szerintem kevésbé kifogásolható. A poénok is ültek, azokkal sem volt gond, sőt, természetesnek tűntek, legfőképp a hosszú út utáni összeszokott társaság révén. Frankó volt. A kac-kac persze jobban üt saját közegben, mint moziban szúrós szemmel, cinikusan fülelve vagy csak bután nézve, hogy jaj, nem értem, mert biztosan zsidó viccelődések, amikbe meg amúgy nem tudom magam beleélni, ha csak nem gázosak azok. Nekem egy ideig-óráig klassz marsi-túlélő sci-finek tűnt jópofa ötletelésekkel. Bevallom, egy idő után elgondolkodtam az ufókergető hozzászólás kapcsán, hogy talán mégis csak van valami a szemfényvesztésben, még ha nem is annyira ördögi az összeesküvés, inkább csak filmes-mozis. A David Bowie (RIP) Starman alatt már én is kezdtem úgy érezni, hogy azt a keveset is, ami a fejben van, úgy próbálják összeroppantani, vagy arra ösztönözni, hogy boldog legyek tőle és sétáljak egyet a South Park-os SoDoSoPa-ba, hogy még jobban érezzem magam. No az volt az egyik legkellemetlenebb dolog, ami megérintett a filmben, mondjuk 110 voltként. A filmzene, a felvételek, a hangulat milyen királyságos volt és jött rombolásként Hollywood, a bugyuta nasa-s marhaságok meg a közvetítések, vetítések és mindenki izgul, meg a macika, hogy jövünk, csak még fordulunk egyet és a bolhapiac, meg az utcán izgulunk, hogy jaj, mi lesz...ÁÁÁ, így elcseszni egy amúgy, végre nem robotcicás harapós meg marsi szörnyes filmeken kívüli agyas mozit, ami nem arról szól, mikor jön majd valami ördög, ami vagy megharap vagy kikel a marsi talajból meg egyéb bugyutaságok, robotcica, marsi démon, meg miegyebek. Bírom a témát és millió animációt meg okosságot elolvastam, frankón tetszett is, bírtam a krumpli ültetős bugyutaságot is, beleéltem magam, magával sodort, csak kár, hogy agyonvágták egy majdnem airplane-mozi szinttel, ami amúgy ütős, csak itt nekem annyira nem vót az. Szerintem ez egy nagyon nagy sci-fis lehetőség volt, ami lepofozta volna Nolan moziját, de inkább csak rálicitált, nehogy már az öddé vigye a lézerkardot...

119. Langelus (2016-01-17 13:05.16) - (válasz HMáté33 116. hozzászólására)

Ha jól emlékszem, én csak annyit nehezményeztem amott, hogy annak az épületnek benne miért kell kimondottan gúla- vagy piramisalakúnak lennie. :D De ez nálam nem játszott bele, hogy mennyire értékeltem amazt a filmet. Észrevétel volt, nem több. :3

118. Capt.JackSparrow (2016-01-17 12:52.37) - (válasz Borostyánfény 114. hozzászólására)

Nem állsz rokonságban Langelus-al?:D

117. Chris Co (2016-01-17 12:07.38) - (válasz Borostyánfény 114. hozzászólására)

:D Végre egy hozzászólás, amely felkeltette a film iránti érdeklődésem. Azt mondod, amit a múltkoriban említettél, hogy ez is az "idegenek frekvenciát kibocsájtó" tornyaikkal vannak kapcsolatban, tehát a film is bizonyára ennek része lehet?:)) Hát, ez tényleg undorító! Mit képzelnek magukról azok a fura jövevények! M.D.(Mortuus Daemon) amúgy egy gonosz űrember. Ezt én is tudtam.:) Nem bántásképp, de komolyan, honnan jön ez a sok hülyeség?!

116. HMáté33 (2016-01-17 11:55.37) - (válasz Entersp 115. hozzászólására)

ja, én is inkább arra lettem volna, hogy akkor mi is volt itt a programozás célja, ha már...na mindegy, Langelus vezérünk is megmondta, hogy a Jurassic World az illuminátus háttérhatalom propaganda-anyaga, de akkor ezek szerint mindig van lejjebb. mind egy nagyobb játszma ördögi tervének a részei vagyunk, gondolom, vagy valami ilyesmi:D

115. Entersp (2016-01-17 06:47.11) - (válasz Borostyánfény 114. hozzászólására)

Az átprogramozásról írhatnál néhány sort, nekem kétszeri elolvasás után sem világos. R. Scott végre összehozott egy közepes filmet, te meg kinyírod...

114. Borostyánfény (2016-01-17 04:39.12)

Na jó, csak a hatásról röviden. Nem lesz túlságosan emészthető. Mint filmélmény, számomra irtózatosan ízléstelen és hányingerkeltő volt. Felesleges úgy szállni a film védelmébe hogy "ez csak egy film, szórakozni kell rajta" Akkor felteszem a kérdést úgy: mióta mások tulajdona az elménk? Mióta merül ki az élvezet abban hogy hiteltelen történetet kapunk hiteltelen színészekkel az élen, mint történetesen Matt Damon, aki évekkel ezelőtt oly megrendítő szónoki beszédben adta elő milyen borzalmas ez a világ és sok a tévesen gondolkodó ember. Köszönjük, mert hogy az agymosásra egy filmszerűség előtt egy gyerek kötve hiszem hogy felkészülhet. A színészek is ugyanúgy benne vannak ebben a nyomorult átprogramozásban, színjáték színjáték hátán. Még ma is áttupírozzák a Holdról készült felvételeket, dehát ez olyan klafa, hogy a filmben is meg kell villogtatni a számítógépes effektek terén szerzett skilljeiket. Nem a közönség puszta szórakoztatására mennek irtózatos pénzek, hanem az átprogramozásra, itt a minta példa. Akin sikeresen végrehajtják, az behódol a hatalomnak, megmentőjének fogja tekinteni elpusztítóját. Itt már rég nem a film élvezetéről van szó, hanem a tudat gyarmatosításáról és a szellem átneveléséről. Aki nem tartja sokra az életét, ebből durván következtetve nem ért egyet velem, az nyugodtan elküldhet a búsba, mert olyan hányinger fogott el hogy már nem is érdekel.

113. Borostyánfény (2016-01-17 03:59.25)

Inkább nem írok semmit. Aki olvasott kimerítő kutatásokat a Nasa elhallgatott tevékenységeiről, és jól látja az erkölcsi szellemét a hivatalnak, az csak egy visszataszító propagandafilmnek fogja titulálni ezt a bájolgó moslékot.

112. Oliwaw (2015-12-24 07:24.12)   - (válasz Anitabagwell 111. hozzászólására)

Feltett szándékom volt , hogy most beléd kötök, de mivel nem találtam fogást rajtad (ez itt egy felnőtt tartalom, kizárólag felnőtteknek (a felnőttségi nyilatkozatot kérjük beixelni), ezért teljess szívemből kívánok (ahogy szoktam) minden antinak (természetesen köztük az első helyen) minden jót és (leállhatok már ? (köszönöm))

111. Anitabagwell (2015-12-24 06:54.14)

Hát, én meg a Scifi az legalább 3 dolog, ha nem 4. Mintha beoltottak volna a természettudományok ellen, nem csak, hogy nem tudom mi van a Földön kívül, de nem is nagyon érdekel. Néha rám tör, hogy olvasgatok csillagászati cikkeket, de amikor egy mondaton belül 5 szót nem értek… akkor azon már elgondolkodok, hogy tovább kéne lapoznom. De valahogy a látókörömbe került ez az Andy Weir nevű fickó, teljesen függetlenül a csodás könyvtől, amit írt. Olvastam egy srácról, akinek van egy álma, hogy fizikusként dolgozhasson, de sajnos úgy hozta az élet, hogy más területen tudott elhelyezkedni (nem sokkal „rosszabb” végülis: programozóként tudott elhelyezkedni). De nem adta fel álmát, amíg nem talált munkát fizikusként, becsülettel dolgozott más területen, közben, hogy a szenvedélyével is foglalkozzon: írni kezdett. Ebből lett a The Martian – amivel akkora sikert ért el (pedig eleinte csak egy weboldalra töltögette fel, de aztán hamar felkapták a történetet), hogy ma már a NASA-nál dolgozik és azt csinálja, amit egész életében akart. Helyzetemet tekintve, eléggé nagy hatással lett rám ez a történet, ezért döntöttem úgy, hogy mindenképpen elolvasom a könyvét, amibe az egész életét, minden álmát beletette. Az első 100 oldalnál még azt éreztem kifolyik az agyam a fülemen, annyira tudományos volt, hogy alig fogtam fel. De utána megtört a jég és teljesen elkapott a sztori, pedig soha nem gondoltam volna, hogy egy űrhajós történet le fog kötni. Persze nagyon sok minden köszönhető a hihetetlen humorvonalnak, amit Weir belevitt könyvébe. Egyszerűen imádtam az egészet, rengeteget tanultam belőle, igazi lelki és szellemi táplálék. Olvastatnám mindenkivel, 16-17 év felett! Az egyik legjobb könyv, amit valaha a kezembe vettem, pedig imádok olvasni – szóval elég sok könyv volt már a kezemben. Aggódtam egy kicsit, hogy mit hoznak ki vásznon a sztoriból. Matt Damon ugye nálam telitalálat, megmondtam évekkel ezelőtt, hogy aki elhozta nekem a Good Will Hunting-ot, ami a legnagyobb kedvencem az felőlem azt csinál, amit akar – az én támogatásom mindig az Övé! (Ez Ben Affleck-re is simán igaz, ha 20 Daredevil-t csinál, akkoris :D ez alól csak az kivétel, ha bármelyiküket Leonardo DiCaprio-val jelölik akármire. :D Mert Leo mindenkit és mindent felülír). Szóval Damon nem aggasztott, tudtam, hogy jó lesz. Ridley Scott-nál már más a helyzet, aggódtam hogy nyúl a dolgokhoz. Hatalmas rendező, a legjobbak közt van. De az utóbbi évtizedben sok értelmeset nem csinált… de bíztam benne, hogy majd ez lesz a nagy visszatérése. Az is aggasztott, hogy fogják a tudományt és azt a frenetikus humort összhangba hozni. Szóval félve fogtam neki tegnap reggel a film megtekintésének. De egyszerűen fantasztikus lett!! Jobb filmet ebből a történetből nem lehetett kihozni. Minden megvolt benne. A humor, a tudomány, a dráma… minden! Hihetetlen összhangban. Az egyik legjobb film idén, mindenkinek csak ajánlani tudom. Bár azért a könyv sokkal ajánlósabb! Olvassátok és nézzétek, vagy fordítva. :D De legyen Tiétek az élmény, mindkét formában. És hihetetlen, hogy 2 és fél óra, mintha másfél óra lett volna csak. Hiába… jó filmeknél repül az idő.

110. Emylio (2015-12-16 08:04.01) - (válasz Entersp 109. hozzászólására)

No meg ott van a Hold sötét oldala, ahol E.T. barbadosi mosómedve bocsokat sütöget grillen. De erről egy szót sem!

109. Entersp (2015-12-15 18:23.55) - (válasz Emylio 108. hozzászólására)

Igen, én is hallottam, hogy már nem sikk a Holdra járni. Kontrollálhatatlan tolóvektor forever.

108. Emylio (2015-12-15 17:49.05)

Tudományosan nem boncolgatnám a dolgot, mert a Marson még nem jártam. A Holdon is csak egyszer, de ott is rég.:) Szóval a film is pont ekkora baromság, és förtelmes poénok vannak benne, de mégis ülnek. Összességében élvezhető, de teljesen megértem azokat, akiknek ez tré.

107. Su-30mk (2015-12-11 23:52.28)

Nagyjából értem, akkor remélem egy optimista dráma :D - a drámát szeretem mit csináljak, kevés vígjáték üti meg az ingerküszöbömet. Különben hirtelen egy példa jut eszembe, ha jól emlékszem a Schmidt története is vígjáték kategóriás volt u.itt, Nicholson nem is értette, valami ilyesmit mondott vicceskedve: 'én végig azt hittem, hogy egy drámában játszom'. Mondjuk abban egész sok volt a szatirikus elem, azok mindig nagyon jó filmek storyline tekintetében ha értő rendező keze alatt jó színészek szerepelnek és vegyítve van a dráma/fanyarabb humor, persze ez igazán jó forgatókönyvet feltételez szinte mindig. Nah, majd ha megnéztem I'll be back.

106. Misafeco (2015-12-11 22:27.56) - (válasz HMáté33 105. hozzászólására)

Persze, szerintem is simán belefért, főleg azokhoz a példákhoz képest, amiket írtál.

105. HMáté33 (2015-12-11 20:14.24) - (válasz Misafeco 104. hozzászólására)

hát na, drámából, vígjátékból is van többféle, ez simán elfér az utóbbiban szerintem.

104. Misafeco (2015-12-11 19:58.12) - (válasz HMáté33 103. hozzászólására)

Aki tudja, az kerüli a dráma kategóriát, mert a vígjátékoknál sokkal kisebb a konkurencia mind a filmek terén, mind a színészeknél. A kőkemény Oscar-drámákhoz képest simán elmegy vígjátéknak, de ha pl. A kém-hez hasonlítjuk, nem ugyanabban a kategóriában kellene versenyezniük. Mondjuk úgy emlékszem, hogy eredetileg drámaként akarták indítani, de a Globe döntőbizottsága leszavazta.

103. HMáté33 (2015-12-11 19:52.06) - (válasz Misafeco 101. hozzászólására)

azért ha azt vesszük, meglepően könnyed a hangulata, és azt a drámai potenciált, ami egy ilyen témában van, elkerüli a sztori, teljesen másképp eljutva ugyanahhoz a végkifejlethez. direkt kerüli a melankólia, lesújtottság, kilátástalanság érzéseit, helyettük folyamatosan azt közvetíti, hogy mindig van remény, tedd oda magad, meg tudod csinálni. ahhoz képest, hogy egy másik bolygón rekedt figuráról van szó, maximális optimizmus és jókedélyűség tombol a filmben, ami sokaknak pont az egyik legnagyobb negatívum a művel kapcsolatban, hiszen a mindennapok harcaiban szenvedve nem tudnak azonosulni azzal a fickóval, aki még ilyenkor sem csügged egy pillanatra sem. összességében így azt mondom, jó döntés volt a vígjátékok között nevezni, ott van a helye, ezúttal nem érzem, hogy csak a kategóriát akarták duzzasztani, mint anno a Nebraska, Her, vagy az Inside Llewyn Davis esetében.

102. Capt.JackSparrow (2015-12-11 19:49.49) - (válasz Misafeco 101. hozzászólására)

drámának is ugyanolyan kevés lenne, mint vígjátéknak

101. Misafeco (2015-12-11 19:42.37) - (válasz Su-30mk 100. hozzászólására)

A Gloden Globe-on mindig bekerül egy pár dráma a vígjáték kategóriába, elég, ha pár poén van a filmben. A marsi speciel egész vicces, de azért vígjátéknak legjobb jóindulattal se mondható.

100. Su-30mk (2015-12-11 19:34.27)

Mielőtt megnézék egy általam jelentősebbnek ítélt filmet, direkt nem nézek meg sok infót róla (ne befolyásoljon, elkerülendő spoilert stb.), ennek következtében erről a filmről sem tudok szinte semmit most még :) Egy kérdésem volna csupán: mi a fim műfaja pontosan? Most nézem a Golden Globe nominációkat és megakadt a szemem azon, hogy a kategória amiben jelölték nem a dráma, hanem a vígjáték/musical. Ezt nem igazán értem, finoman fogalmazva.

99. Marcell5 (2015-11-21 14:13.23)

Ridley Scott nagyon sok éve már nem csinált jó filmet, úgyhogy ez kellett. Önmagában is nagyon élvezetes, nézhető film. Remélem a sikere elindít egy olyat a sci-fi filmeknél, hogy lesznek még minél inkább valóságosságon és megvalósítható dolgokon alapuló, közeljövőben játszódó filmek. Ezek a típusok mindig is nagyon tetszettek, amikor egy rendező a saját vízióját mutatja meg a 20-30-40 évvel későbbi világról a film megjelenéséhez képest.

98. Törölt felhasználó (2015-11-14 21:48.23)

Pont ez a lazaság kellett a Ridley Scott-életműbe. A faszi már kezdte túl komolyan venni magát az elmúlt tizenvalahány évben. Mindig az a komorság, nagy történelmi mondanivaló... Felejtsd el Ridley, inkább élvezd a filmkészítést! :) Nem lett ez a nagy visszatérő film, de látni rajta, hogy a rendező kicsit felengedett. Én örülnék, ha ezen az úton haladna.

97. Langelus (2015-11-13 13:15.56) - (válasz Capt.JackSparrow 72. hozzászólására)

R.I.P. a negyedik csillagod. :(

96. Kritikus (2015-11-13 13:08.24) - (válasz Misafeco 95. hozzászólására)

Nyilván, a Thor, Amerika Kapitány, Hangya... Ezek nem. Viszont a lentebb soroltak szerintem abszolút. Furioussal is egyetértek, lassan az is az :D

95. Misafeco (2015-11-13 12:48.41) - (válasz Kritikus 93. hozzászólására)

Mert az imdb minden filmhez hozzácsapja a sci-fi, vagy a fantasy címkét, amiben ha minimálisan is, de vannak ilyen elemek. Könnyű azt mondani, hogy a sci-fi filmek dominálnak, ha beleveszünk gyakorlatilag minden blockbustert, ami nem fantasy, vagy James Bond/Fast&Furious (bár utóbbi lassan szintén elmegy sci-fiként :D ).

94. Delpiero (2015-11-13 10:54.44) - (válasz Kritikus 93. hozzászólására)

Jó, de a domináns műfajt kell nézni. A IMDB kiír 8 műfajt is egy filmhez, ha már egy kicsit is érinti egyik vagy másik.

93. Kritikus (2015-11-13 00:25.22) - (válasz Misafeco 91. hozzászólására)

Igazából ahogy nézem IMDb-n a Thoron kívül mindegyik megkapta a sci-fi besorolást. A Thor inkább afféle kaland-fantasy.

92. Kritikus (2015-11-13 00:23.46) - (válasz Delpiero 90. hozzászólására)

Mindet én sem venném.:)

91. Misafeco (2015-11-11 19:28.58) - (válasz Kritikus 81. hozzászólására)

A Thor 1-2 miért nem az? Amerika kapitány 1-2? Hihetetlen Hulk? Hangya? Ha az általad említettek beleférnek, akkor ezek is simán.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-06-24 18:40	240 hsz
Kérdések	Baryll, 2019-08-04 16:58	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mentőexpedíció adatlap

Eredeti cím: The Martian

Évszám: 2015

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Kate Mara, Matt Damon, Jessica Chastain, Michael Pena, Kristen Wiig...

További információk

Szereplők fórumai

- Sean Bean - Vélemények

- Jeff Daniels - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Matt Damon - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Jessica Chastain - Vélemények

- Dariusz Wolski - Vélemények

- Kate Mara - Vélemények

- Naomi Scott - Vélemények

- Sebastian Stan - Vélemények