Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Farkasokkal táncoló
- AMC, 09:35
Hajsza a győzelemért
- Film+, 09:55
A csúnya gonosz róka
- TV2 Kids, 10:00
Feltétlen szeretet
- Viasat Film, 10:15
Kutyám, Jerry Lee
- Mozi+, 10:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Máté Gábor (69)
Michelle Pfeiffer (66)
Uma Thurman (54)
Nora Dunn (72)
Jürgen Vogel (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A kaszkadőr (2024) - Vélemények
2022-es választás
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Egyedülálló nő megosztaná - Vélemények
Emily és a bűn világa - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Halott Fiúk Nyomozóiroda aaaaa
Rachel Blanchard aaaaa

 

Fórum - Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények (10. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
2416. Chris Co (2016-09-11 16:07.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 2414. hozzászólására)
Ugyanaz az érzésem a Prometheus végett is, mint ötlettelenség, kreativitás hiánya és a többi... Valóban, az első két alien film (nekem még talán a harmadik is annak ellenére, hogy az azutáni rész kreatívabb talán...) komolyságát lerombolja számtalan ésszerűtlen marhasággal.
"Sokak" nevében nem beszélhetek, de akiket ismerek, azoknak nem az alienek hiánya, vagy a tempó volt a gondjuk. Nekik nem is csak a Die Hard blődlik szúrták a szemük, hanem valami egészen más, mint például : "teremtők", honnan, miért is, nem volt más, szmötyi, meg trutyi meg sok olyan dolog, ami gondolkodásra készteti a nézőt. Sok hülyeség. Persze én sem vártam Dick, Lem, Asimov újdonságokat, viszont kibékültem volna inkább egy politikai thrillerrel, vagy egy c.p. sci-fivel, ahol nincsenek idegenek, nagy cégek viszont igen (Scott is inkább a maja szobrok magyarázatát tartja komolyabbnak, mint azon félelmét, amely lehet, egy kicsit még valósabb is...).


2415. Chris Co (2016-09-11 15:49.49)   - (válasz Sheenwal 2413. hozzászólására)
Az általam, tőled nemrég olvasottak után a BSG illetve a Prometheus kapcsán egyetértünk. Előbbi a hibái ellenére is (nálam eddig) mindenképp meggyőző. Nyilván nem lehet 80 epizódot egyetlen filmmel összehasonlítani, de én mégis megtettem, mert úgy érzem, a Star Wars filmek még ha nem is annyi időn keresztül mutatják be azt az univerzumot, mint a Csillagközi Romboló, attól még minden résznek lehetne külön varázsa és nem csak látványban, technikai újításokban, hanem némi magasabb fokú értelemben is (az egyszeregynél, meg a kő, papír, ollónál - itt egyikben sem találtam fejlődést, inkább butulást). Nem fűznék hozzá olyan elvárásokat, hogy üzenete, tanulsága legyen annak, amit mond, amiről mesél, egyszerűen csak egy ötletes és fantáziadús sztori lenne az, ami számomra szimpatikusabb, mint egy olyan történet, amelyben igazán semmi nincs, és én egy kicsit az előzmények tekintetében is ezt érzem, hiszen a régebbi filmek annak ellenére, hogy nem a világunkat megváltó gondolatok tömkelegével bombáztak bennünket, mégis újdonságképp hatottak sci-fi oldalról közelítve és külön-külön történetüket tekintve is izgalmasabbak a későbbi filmeknél. Talán a Jedi Visszatér ahol kissé kilóg a lóláb, bár ott viszont olyasmit láthattunk, amit nem fényeznék hosszú sorokon át, amely kreativitáshoz, ahhoz a nem kevés fantáziához nem elég a modern technika, hogy felvegye vele a versenyt e téren (rosszindulatú feltételezés, de lehet, igény sem akkora, így marad a papír, amin sok cuccot lehet összeguberálni a rajongók zsebéből...). Az előzményfilmekben voltak jó ötletek, elképzelések, bár egy-két morzsán kívül körülbelül annyi volt, mint Carpenter Dark Star filmjében (ötletek). Nem több. Az újabb filmek v.sz. inkább szappanoperává változtatták a sokak által úgymond űroperának nevezett klasszikus trilógiát. Nos, ha összeillesztünk néhány epizódot a földi dobogóssal szemben a kevésbé ismert, vagy elismert sorozat későbbi részeivel szembe, talán akad némi különbség. Nem tagadom, elfogult vagyok mondanivaló tekintetében, és talán friss élmény is a sorozat. Nos, a Star Wars ezen részével nekem nincs különösebb bajom, mivel engem szórakoztatott. Igaz, gyorsan el is felejtettem!!! Nem volt rám hatással a későbbiekben, nem gondoltam rá vissza, mint ahogyan például arra a három részre, ami hibái ellenére is kerek egészet alkotott, amelyekben volt fantázia, ötlet annak ellenére is, hogy egy poétikus sci-fi mese és nem egy olyan sorozat, amely (nekem eddig) igencsak odab*ssza azt a tükröt (cylon-t) elénk.



2414. Az utolso szamuráj (2016-09-11 14:52.39) aaaaa - (válasz Sheenwal 2412. hozzászólására)
mit tudtak volna tenni ellene???lévén nem érték el őket.ugyan már.az emberi természet lényege a kiváncsiság,jó hogy azok ott kavirnyáltak.de nem emlékszem,erre buzdítoták volna őket!!
azért hoztam fel,mert minden film temérdek hibát halmoz fel,ahol akció,történés,gyorsabb cselekmény van.dramaturgiai,logikait,fizikai képtelenséget stb.viszont ezek a film koncepcióját nem sértik,belesimulnak,és az emberek többsége észre se veszi,csak akkor ha mélyebben belegondol,ha felhívják rá a figyelmét,vagy ha már többedszerre látja azt a filmet.scott filmje épp hogy-és ezt ő is jelezte azért-a régebbi,klasszikusabb scifik felé tett kirándulást,sokaknak ezért volt gond többek közt a tempója.meg persze hogy nehezen kötötték össze a lényekkel:))sok minden nem volt túlragozva benne,de eleve többrészesnek képzelték,kell meglepi és új infó a második,harmadik részbe is.


2413. Sheenwal (2016-09-11 10:12.30) aaaaa - (válasz Chris Co 2408. hozzászólására)
Azért egész más 80+ epizódon (BSG) keresztül kibontani a cselekményt mint egy 2 órában elmesélni mindent. Ettől függetlenül a BSG pár résztől eltekintve piszkosul jó sorozat (minden katonai és polgári vezetőnek kötelezővé tenném a megnézését) és bár vannak benne időnként megmosolyogtató jelenetek de a történet mondanivalója és a sorozat megvalósítása megsüvegelendő. A teljes képhez azért persze nem árt megnézni a Penge és a Terv különálló filmeket valamint a évadközi (2-3 közötti, 3,5-4 közötti) "webizodkat" is.


2412. Sheenwal (2016-09-11 10:02.57) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 2409. hozzászólására)
"a rádiókapcsolat szerintem nem hiba,nem tudták lesznek e vajon egyáltalán valamik."
Ugyan már, ez te sem gondolod komolyan (vagy ha igen akkor nálad van a baj). Csak azért mert nem tudjuk van e ott valami hagyjuk, hogy az embereink császkáljanak egy ismeretlen bolygó ismeretlen építményében ellenőrzés nélkül. Nem túl életszerű a dolog.
Amúgy meg kár felhozni akár egy Die Hard vagy egy Marvel film jeleneteinek valószerűségét mivel azok egészen már műfajok. Ez a film viszont, ahogy az Aliens 1-2 is, a komolyságra helyzete a hangsúlyt itt azért nincs helye ilyen blődségeknek. Nem épp arról beszéltünk, hogy ez egy gondolkodtatós Sci-fi. Hát én elgondolkodtam azon a jeleneten és nem jött be (Ahogy az ébredő erőben a fénysebességgel a pajzson át jelenet sem). Egy Sci-fi film készítőjének illene ismerni a általános iskolás fizikát.


2411. Törölt felhasználó (2016-09-10 22:57.47) aaaaa - (válasz Sheenwal 2407. hozzászólására)
Ismerem a háttértörténetet, azt is, hogy Lucas kétesélyesnek ítélte a produkciót: vagy bejön a kasszáknál, vagy nem. Ezért íratta meg szegény Alan Dean Fosterrel 1978-ban a Splinter of the Mind's Eye c. regényt B-tervként. (Nem olvastam, csak olvastam róla. Elég rosszakat.)
De abban nem vagyok biztos, hogy eleve B-filmnek készült akkoriban, amikor Lucas fiatal új-hollywoodi pályatársaival is versengett, és már a háta mögött volt a sikeres, Oscar-jelölt, és Golden Globe-díjas American Graffiti. Nyilván ez előtt nem forgatott sivatagban, amúgy is ódzkodott a tereptől, és az űrbéli akciószekvenciákat leszámítva... hát, Lucas olykor pocsék rendező. Érezni lehet, hogy a Tattoine-i jelenetek közül melyek azok, amik a vágóasztalon álltak össze, néha kínkeservesen. Oké, legyen ez egy naív bája az eredetinek, el tudom fogadni, hogy így érzel. Nekem süt belőle a felkészületlenség. Amikor a főszereplő triász tagjai interakcióba kerülnek egymással - stúdiókörülmények között - ott viszont szinte minden kielégítő, érzem a feszültséget, a humort. Amikor legutóbb megnéztem, meg is lepődtem, hogy Ford és Hamill mennyire értik, hogy éppen mi a karakterek motivációja. Nyilván a stúdióban annyira nem kellett rohanni.
Ezzel szemben, a Baljós árnyak legutóbbi megnézésekor döbbenetes volt, hogy Lucas 20 év alatt mennyire elfelejtette, hogy kell színészt vezetni. Evannek és Liamnek fogalma sincs, hogy mi zajlik körülöttük, mondjuk egy kib@szottnagy zöld, vagy kék vászon előtt ez nehéz is lehet rendezői instrukció hiányában.
J.J. színészvezetési hibája viszont az lehet, hogy nem mert elég hatásosan beszólni Harrison Fordnak, ugyan ne játssza már annyira túl a szerepét, vesse le a manírokat. Kíváncsi vagyok, hogy az új rendező mit fog kezdeni Mark Hamillel.
A földi helyszínek földies szagáról eltér a véleményünk, de ezt hosszú lenne kifejteni.
Számomra az egyetlen értékes SW-film a Birodalom visszavág. Annyira érezhető, hogy teljesen más, az elejétől a végéig átgondolt, vérprofi rendezői koncepció szerint készült - beleértve a rögtönzéseket is. Ezt azóta sem tudták megismételni.


2410. Delpiero (2016-09-10 15:11.58) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 2397. hozzászólására)
Nekem szó szerint az egyik kedvenc filmem lett, több korábbi Scott alkotással egyetemben a Prometheus. ;)


2409. Az utolso szamuráj (2016-09-10 14:55.09) aaaaa - (válasz Sheenwal 2405. hozzászólására)
a rádiókapcsolat szerintem nem hiba,nem tudták lesznek e vajon egyáltalán valamik.
meg,a másikat se rónám fel,mert innentől kezdve beleköthetnék abba,az alapakciófilmdiehardba hogy jött le a szöszke fiú a láncról,egy épület ha kirobbantják gyakorlatilag szó szerint az alját!!hogy nem omlik önmagába,-nem semmi robbanás lehetett,ahol a láng legyőzve a gravitációt,több tíz emelettel!!!feljebb bukfencre kényszerítette a véres trikók forgalomba és divatba hozóját:))és stb...mint ahogy haj de sok filmbe,majd minden,akciót,sci-fit,gyorsabb cselekményt adó alkotásba vannak ilyesmik,de elnézük őket a koncepció miatt:))
de most megnézem majd kéken,azt az űrhajós dolgot,pont hány kilóméterre repkedtek,és viszek mérőszalagot:)


2408. Chris Co (2016-09-10 14:23.52)  
Amikor megnézek egy "új" Csillagközi Romboló epizódot (most a harmadik évadnál járok épp), ami szintén izgalmas (a nézőt a képernyőhöz szegezi, mint ahogyan akár egy Csillagok Háborúja mozi is, ha már nem csak elkezdte a sorozatot...) és visszagondolok erre a filmre, ami igazán megmaradt, az kizárólag a Star Wars érzés, a nosztalgia. Tartalmat tekintve üres és semmitmondó ez az epizód. Túl is értékeltem a feeling miatt, mert végül is szórakoztatónak találtam és vannak benne számomra pozitívan értékelhető momentumok, de összességében egy Battlestar Galactica sorozathoz mérten is (ahol nem az über technikai látványosságok dominálnak, sem a sci-fi vonal újítások, különlegességek terén elsősorban, mint ahogyan a korábbi SW filmekben) mondanivalót tekintve szinte egyenlő a nullával. Ez tényleg csak egyszeri szórakozás, ha valaki nem fanatikusan megszállott Star Wars rajongó (majdnem én is azt hittem magamról, amikor még csak három epizód létezett). Természetesen az összehasonlítás (BSG sorozat és SW) sántít, mivel egyik inkább kőkemény társadalomkritika a szórakoztatás mellett, addig a másik a mesék világáról szól. Utóbbi sajnos abban is kevésbé következetesen...


2407. Sheenwal (2016-09-10 13:11.00) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 2406. hozzászólására)
A válasz a történetre az, hogy ez Lucas mindösszesen 3. filmje volt a THX1178 és az American Graffiti után és eleve nem készült bombasikernek (lehet pont egy B-kategoriás film volt az elvárás). A film kis költségvetésből (legalábbis a maiakhoz viszonyítva) és viszonylag ismeretlen, többségében elsőfilmes szereplőkkel készült. Emiatt voltak a vágások olyanok amilyenek, de pont ez hozza a varázsát még ma is. Persze nem vetekedhet megvalósítás szempontjából a mai filmekkel de egy 38 éves filmről beszélünk aminél a lényeg a vizuális effekteken volt a készítésnél emiatt más részekkel kevesebbet foglalkoztak. Viszont ettől függetlenül még mindig azt mondom a szereplők kiválasztásakor és azok munkájában az Új remény fényévekkel a VII. rész előtt van.
De még megvalósítás szempontjából is jobb lett a régi trilógia, a sivár tájak sivárnak hatnak aminek csillognia kell az meg csillog. Az Ébredő erőben ez nem jött át. Ott még a Jakku is túl csilli-villi, túl sok a roncs (amik fura módon egészben maradtak) nem érzem azt, hogy egy sivár isten háta mögötti bolygón járnék.
Az ellenállás bolygója meg különösen hiteltelen. Egy volt katonai reptéren készült a jelenet, és fájóan ismerősek a bunkerek és a beton állóhelyek (dolgoztam pont ilyen reptéren), egyből lejön, hogy hol is vették fel elveszi azt az érzést, hogy egy messzi-messzi galaxisban... Az Új remény templombunkere vagy a Birodalom visszavág Hoth-i bázisa sokkal inkább hiteles volt. Vagy ennyire nem volt pénz vagy ennyire sivár volt a készítők fantáziája (szerintem az utóbbi).
Ahogy a kantin bolygóján lévő romtemblomról is egyből beugrik Angkor képi világa. Mos Eisley sokkal életszerűbb volt mint egy távoli, más világbéli helyszín. Végül az utolsó jelenet kis szigete is túlságosan földi szagú. Dagoba mocsara simán lekörözi.
Az ébredő erőből mindenhol süt az, hogy a földön készült és emiatt nem tudom beleélni magam a filmbe.


2406. Törölt felhasználó (2016-09-10 02:34.11) aaaaa - (válasz Sheenwal 2396. hozzászólására)
Én nem a dramaturgiai bukfenceibe kötöttem bele, mert ezek igazából nem is érdekelnek a Star Wars-sorozatnál. Egyszerűen felfüggesztem az előzetes nézői elvárásaimat, mert ez egy külön univerzum, külön mitológia, ráadásul konkrétan meg van indokolva, hogy Joseph Campbell (és Vlagyimir Jakovlevics Propp) folklorisztikai tanulmányai alapján készült, márpedig a mitológiának a magva a lényege, az önmagában még nem sérül, ha a részegységei el is vannak b@szva :)
Érdekes, amit írtál, és jó, hogy ezek előkerültek, majd meg fogom nézni ezek tudatában is, de bennem nem befolyásolnak semmit.
Nekem is megfordult a fejemben néhány következetlenség: mér liheg eleve dártvéderül ez az egyébként egészséges kölyök?
Eye-candy: mér kellett beletuszkolni Max von Sydow-t, ha csupán ennyi a szerepe? Részben miatta érdekelt a film.
Erőltetett szimbolika: miért válik el Kylo Ren és Rey között a talaj a havas erdei összecsapásban annyira hangsúlyosan, hogy az már fáj?

Filmszerűség alatt olyasmit értek, hogy mennyiben jó, vagy rossz filmnyelvileg. Pl. Sergio Leone, vagy Sam Peckinpah westernjei, Akira Kuroszava szamurájfilmjei, vagy a 70-es évek Dario Argento, ill. Mario Bava rendezte olasz gialloi sokkal jobbak operatőrileg és vágástechnikailag, mint a Star Wars IV. Direkt az akkori kalandfilm műfaját hoztam fel, amibe rést vágott Az új remény. Velük szemben a SW IV. technikai szempontból elvérzik - ismétlem, ha NEM az űrbéli szekvenciákat nézzük. Azokban elismerem, hogy filmtörténeti jelentőséggel bírt a legelső Star Wars film, a folytatásai pedig egyenesen lenyűgözőek, soha nem tudnám és nem is kísérelném meg az űrcsatákat így reprodukálni praktikus effektekkel, akármennyi pénzt és stúdióidőt is biztosítanának a hat fős stábomnak. Viszont a köztes, pl. a Tatooine-i jelenetek eléggé esetlen kamerabeállításokból vannak felvéve, valamint vágástechnikailag is valahol a korszak B-filmjei közepén lavíroznak.
Ezzel szemben az Ébredő Erő tökéletesen megfelel a kortárs filmtechnikai trendeknek.
Attól még nem szeretem.


2405. Sheenwal (2016-09-09 21:31.04) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 2397. hozzászólására)
A történettel alapvetően nem lett volna gond (amúgy semmi bajom a lassabb gondolkodtatós sci-fi-vel sem) de a megvalósításába számos komoly hiba csúszott ami pont a a film komolyságán ejtenek csorbát.
Ilyen például az, hogy ha homokvihar van (kicsit eredetibbet is kitalálhattak volna) és két embered kint ragad az űrhajón kívül akkor az a minimum, hogy folyamatos rádiókapcsolatban maradsz velük (nem mész el etyepetyézni) és nem hagyod őket idegen lényekkel játszadozni.
A másik kedvencem, hogy amikor felszáll az idegen űrhajó majd eltávolodik tőled (több kilométerre) utána még a saját űrhajód is belecsapódik, továbblökvén azt, hogy a csudába esik vissza rád.
Itt sem tanultak fizikát a film készítői.
A B kategóriás csápos szörny meg úgy látom korunk egyik sci-fi-jéből sem hiányozhat, innen sem.
Sajnos ezek olyan hibák amelyek aláássák a film hitelességét, amely amúgy képi világát és alaptörténetét tekintve nem lett volna rossz film.


2404. KareszFaszi (2016-09-09 10:06.46) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 2402. hozzászólására)
A magyar fórumok már nem is felelnek meg?:) Mit szólnak ehhez a hungaristák?:) Én két külföldi "elemzést" olvastam/láttam, de azokban ott volt a lényeg. Sajnos támpontokat nem tudok adni, régen volt.


2403. Bobo 888 (2016-09-08 21:32.29) aaaaa - (válasz Kal-El2 2400. hozzászólására)
Mondja a fórum bohóca.


2402. Capt.JackSparrow (2016-09-08 20:40.46) aaaaa - (válasz KareszFaszi 2399. hozzászólására)
Nem rágtam át magam azon, amit itt írtatok. Külföldi fórumokra gondoltam.


2401. Capt.JackSparrow (2016-09-08 20:40.11) aaaaa - (válasz Kal-El2 2400. hozzászólására)
A BvS 1001 nyílt sebből vérzik, azok nem apróságok...Martha:D


2400. Kal-El2 (2016-09-08 20:13.49) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 2398. hozzászólására)
Ezt jó pont töled olvasni!! Vicc vagy.. :'D


2399. KareszFaszi (2016-09-08 19:08.44) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 2398. hozzászólására)
Én meg azt nem értem,mit nem lehet érteni:) De komolyan. Jó páran tök normálisan,nem a dicsérőket lenézve írtuk le,azt ami nem tetszett. Nem érteni és egyet nem érteni két különböző dolog. Az apróság meg szubjektív, tán csak a nőknél nem:)


2398. Capt.JackSparrow (2016-09-08 18:38.14) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 2397. hozzászólására)
Sosem értettem miért utálják azt a filmet és kötnek bele minden apróságba.


2397. Az utolso szamuráj (2016-09-08 17:09.15) aaaaa - (válasz Sheenwal 2395. hozzászólására)
a prometheus megosztó lett csupán:sok embernek meg tetszett.többeknek meg,akiknek nem,azért nem,mert szerintük nem volt benne sok alien:))
de,mivel siker volt,jön is a folytatás vagy mifene.szerintem amúgy a prometheus kurva jó volt-ez persze magánvélemény-mert pont hogy kísérlet volt afelé,hogy egy gondolkodósabb,lassabb,igazi sci-fit bámuljunk,eszméletlen képi világgal nyakönöntve.hogy persze kinek mit jelentett,más lapra tartozik,nekem ezt.


2396. Sheenwal (2016-09-07 21:18.30) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 2383. hozzászólására)
Az SW VII például azért filmszerűtlenebb mert a története egy ementáli sajt, teli van lyukakkal de mégis egynek próbál látszani. Az SW IV bár rendelkezik hibákkal (mint minden film) a történet szempontjából kerek, megvannak a kapcsolódási pontok megvan mi miért történik. AZ Ébredő erő nem ilyen, a történet megy egy egyenes vonal mentén de valójában nincsenek meg a összetartó részek és ráadásul tele van hibákkal.
Pl. Rey felszáll a Falconnal a Jakkuról az orbitális pályára ahol ott a csillagromboló (ami valójában még sincs ott de miért is nincs ott amikor a vadászgépeit épp az imént lőtték ki). Erre megjelenik Han Solo (csak úgy a semmiből) és elkapja a Falcont. Közben a csillagromboló még mindig nem kerül elő. Aztán jönnek a rosszfiúk akiket szintén nem vesz észre senki (csak úgy bedokkolnak) és a Csillagromboló meg a vadászaik meg vígan hagyják őket szöszmötölni.
Ezzel szemben mi volt az Új reményben. Hannék felszállnak a Tatuin-ról és egyből nekik esik az orbitális pályán keringő két csillagromboló. Mert azért voltak ott, hogy megszerezzék az ellopott terveket. Mivel blokád volt a bolygó körül.
Ez hová tűnt az ébredő erőből? Ez egész történet olyan, hogy rajta legyen valami cselekmény az, hogy az egyes részek nem illenek össze az nem érdekes majd a látvány elviszi a filmet.
A fentebb említett részlet csak egy kis szemelvény a film rengeteg hibája közül, még pár tucatot már említettem a korábbi hozzászólásokban és ez csak a történetet jellemzi a szereplőkről és a technikai megvalósításról még akkor nem is beszéltünk.


2395. Sheenwal (2016-09-07 20:50.05) aaaaa - (válasz Quantumleap 2391. hozzászólására)
Ha nem vetted volna észre ki is jött ez a film tavaly év végén.
Amúgy meg mond egy olyan filmet amelynek nem ilyen a története és élvezhető is. Ott az ellenpélda a Prometheus. A történet annyira kusza lett, hogy nem is igazán jött be közönségnek (az ordító hibákról nem is beszélve).
Emellett nem csak az a lényeg, hogy milyen a történet (bár az is fontos) hanem az is, hogy hogyan valósítják meg. Az Új remény-ben minden cselekménynek megvan a következménye megvan benne mi miért következik be, ellentétben az Ébredő Erővel ahol semmi sincs rendben. Ezen felül ott a szereplők igencsak nagyot alakítanak elég csak pl Tarkin-ra de akár csak Owen-re és Beru-ra gondolni. Senki sem játsza túl a szerepét mindenki hiteles a filmben, bele tudjuk gondolni magunkat az ő bőrükbe. Ez sem igaz az Ébredő erőre.
A két film bár történetileg hasonló igencsak távol áll egymástól a végeredményét tekintve. Azt kell mondjam az Ébredő erő a fasorban sincs az Új reményhez képest.


2394. Misafeco (2016-09-04 17:05.31) aaaaa - (válasz Kecske defender 2389. hozzászólására)
Írj konkrétumokat, különben semmi értelme a vitának. Írd azt, hogy túlságosan sok elemet újrahasznosítottak a korábbi részekből (különösen a halálcsillag volt kirívó). Írd azt, hogy Reyt túl erőssé tették a készítők, ezzel érdektelenné vált a karaktere. Vagy azt, hogy nem volt egy olyan vizuálisan kiemelkedő rész, mint eddig gyakorlatilag mindegyikben (az adott kor lehetőségeit figyelembevéve). Ennyiből már el lehet indítani egy építő jellegű vitát a filmről. A rád jellemző egysorosok még trollkodásként is kevesek.


2393. Kal-El2 (2016-09-04 13:45.43) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 2390. hozzászólására)
:D :D :D


2392. Kecske defender (2016-09-04 13:40.45) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 2390. hozzászólására)
Szeretnéd te, ha annyi nő megérintene téged, ahány oda jött hozzám ismerkedni.


2391. Quantumleap (2016-09-04 11:05.58) aaaaa
Szó mi szó, ha az Új remény most jönne ki (persze ma már nyilván más látvánnyal), az kb. ugyanolyan kritikákat szülne, mint topikcímadó filmünk okoskodó "Ez a legsz*rabb, ennél még az előzménytrilógia is jobb volt." kommentjei.
Mert miről is szól a film? Gonosz genyák nagy űrhajóval legyaknak egy kisebbet, és túszul ejtenek onnan egy fontos nőszemélyt. A nőszemély kiküld egy üzenetet két robottal egy sivatagos bolgyóra. Az eljut egy fiatal sráchoz, aki pont ismeri azt, akinek az üzenet szól. A srác szüleit megölik az üzenet küldői, erre a srác az üzenet címzettjével felmegy az űrbe egy kalózzal meg egy állatszerű lénnyel. Kiszabadjták a nőt, pihennek egy kicsit, majd csapattal felvértezve szértobbantják a gonoszok bolygóhajóját. Értetek már valah ilyen gagyi sztorit? Szemét az egész, kukába vele! :O :)


2390. Capt.JackSparrow (2016-09-04 08:37.50) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 2388. hozzászólására)
Csak frusztrált, mert nő helyen kecskéken kénytelen kiélni a szexuális vágyat. De még azok se mekegnek neki.


2389. Kecske defender (2016-09-04 08:29.49) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 2388. hozzászólására)
Egy knight rider ep is érdekesebb. Tényleg nincs mirol írni Neked, ha nem latod.



2388. Törölt felhasználó (2016-09-03 22:55.35) aaaaa - (válasz Kecske defender 2386. hozzászólására)
Meg a bones, meg a flesh is. Megvan a felépítmény, működik a film korpusza, ha nagy szavakat akarok használni. Mondj valami olyan konkrét hibát, ami rossz fimmé teszi. Visszaolvastalak, de nem találtam. Az, hogy nincs lelke, sok mindent jelenthet. Nagyon sok filmnek nincs lelke, ha ez alatt azt értjük, hogy hidegen, távolságtartóan analizálja a szereplőit, nem foglal állást egyik karakter mellett sem. Stanley Kubrick munkásságának nagy része erről szól, mégis majdnem minden filmje filmtörténeti alapmű. Nálad mit jelent, hogy ennek a filmnek nincs lelke?


2387. Langelus (2016-09-03 22:01.34) aaaaa - (válasz Kecske defender 2374. hozzászólására)
A cár az orosz uralkodó címe.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekSkywalker, 2023-12-25 16:042686 hsz
Ki lehet Snoke?Tömö, 2022-05-04 19:0329 hsz
Episode VIIIUjbuda_ffi, 2020-01-03 19:244 hsz
Kedvenc jelenetTurboHagyma, 2019-04-27 14:4454 hsz
Bakik, hibák a filmbenHMáté33, 2017-01-20 14:2872 hsz
Akik tényleg rajongók, és nem csak divatból vannak itt!Evile-Elvis-, 2016-07-29 09:2022 hsz
SeenLangelus, 2016-06-15 14:4538 hsz
KérdésekEntersp, 2016-03-07 19:5076 hsz
KeresemNémeth.János, 2016-01-19 10:378 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk