Fórum - Elrabolva 3. - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

123. Cthulhu6 (2015-01-21 20:12.07) - (válasz Man2 121. hozzászólására)

Egészségedre! :)

122. RapaNui (2015-01-21 15:38.38)

Látom jól felkavartam az állóvizet. Ízlések és pofonok valóban így van. Én csupán azt mondtam, hogy nekem tetszett a film, és aki hozzászólásában azt írta, hogy ez a maga kategóriájában megállta a helyét én azt mondom, igaza van. Meg kell nézni a Box office adatokat, jelenleg sajnos a tendencia, hogy az akciófilmeknek leáldozott, a Marvel féle mesehős filmek mennek, ami be kell vallanom nekem is bejön, a mesék, bár én azt mondom, hogy igazi mesét valóban tavalyelőtt karácsonykor láttam ez pedig a Jégvarázs volt, mert számomra a régi idők hangulatát hozta vissza. Sem az akcófilmek sem a kalandfilmek , és igazából a vígjátékok sem érdeklik az embereket, bár jó vígjátékot sem tudom mikor láttam utoljára igazán. Ami Amerikában bejön és siker az sok esetben a nagy világban nem menő. Én mindig azt vallottam, hogy sem rettegni sem sírni, sem agyalni nem szeretnék egy mozifilmen, kivéve a jó csavarokkal megáldott filmeket, mert az életben épp eleget kap ezekből az ember és ha már bemegyek egy moziba akkor kikapcsolódni szeretnék, nem halálra rettegni magam egy horrorfilmen, vagy sírni egy életrajzi drámán, vagy unatkozni egy művészfilmen, mert ez veszi körül az életben az embert, legalább is ha nem vagy milliomos, nincs semmi gondod nem kell dolgoznod és rettegésre vágysz, vagy még nem tapasztaltad meg az élet nehézségeit és egy jó drámát szeretnél, vagy épp nincs semmi gondod és egy gondterhelt művészfilm a kedvenced. Biztos erre is vannak vevők, mert akkor nem csinálnának ilyen filmeket. Bár én azt sem értem, hogy Picassóban mi a szép, talán majd én is festek párat és 100 év múlva az unokáim gazdagok lesznek, csak nem értem az embereket, miért vágynak a rettegésre, a sírásra a drámára, de ez már legyen mindenkinek a maga baja, és nekem is megvan a magam véleménye. Most is azt mondom, jó volt a film a maga kategóriájában nem kellene ennyire lehúzni, de legalább a bevételi adatok némiképp engem igazolnak. Szép napot mindenkinek!

121. Man2 (2015-01-21 15:05.23) - (válasz Cthulhu6 118. hozzászólására)

Jó lenne ha ilyen sok része lenne!Nagyon jó film!

120. Ice Princess (2015-01-21 12:04.57)

Tényleg még hányszor lesznek elrabolva?

119. Delpiero (2015-01-21 11:46.04) - (válasz Cthulhu6 117. hozzászólására)

Ha lesz is 4. rèsz nem kötelező megnèzni. Gondoltam jobb, ha szólok, hogy ilyen opció is van.

118. Cthulhu6 (2015-01-21 09:52.28) - (válasz Man2 116. hozzászólására)

A negyedik rész címe az lesz, hogy Elrabolva mindörökké, az ötödiké pedig Elrabolva és leköpködve, a hatodikat pedig már Cristopher Nolan rendezi, rebootnak készül, a címe Túszejtés lesz, később trilógiává bővítik és minden idők egyik legjobban értékelt produkciójaként vonult be a mozitörténelembe... (a befejező részben a főgonosz egy albán kecskepásztor, egész Washington-t túszul ejti, mind a tízegynéhány millió lakosával...) :)

117. Cthulhu6 (2015-01-21 09:47.54) - (válasz Roxer17 114. hozzászólására)

Előre is szedem rá a nyugtatót... :)

116. Man2 (2015-01-21 09:27.28)

Remélem lesz 5.-rész is!

115. FTC Béla (2015-01-21 07:25.25)

Szerintem elég 😆

114. Roxer17 (2015-01-20 17:27.22) - (válasz Cthulhu6 103. hozzászólására)

Aztán mégis lesz 4-ik rész is,azt szerintem Te nem éled túl :)

113. Delpiero (2015-01-20 14:40.02) - (válasz Cthulhu6 110. hozzászólására)

Ettől mèg én el tudom fogadni, ha valakinek tetszik. Nekik már megèrte, hogy elkèszült. Mint mondtam nekem is sok is rokonom, ismerősöm van, ès nem igènytelenek, szimplán amir vártak azt nagyjából megkapták.

112. Delpiero (2015-01-20 14:36.48) - (válasz Cthulhu6 111. hozzászólására)

Ettől mèg volt benne.

111. Cthulhu6 (2015-01-20 13:31.13) - (válasz Delpiero 109. hozzászólására)

"A lányát ismét elrabolják benne a végén, nem vetted észre?" - Persze, ezt hívják alibi húzásnak... :D

110. Cthulhu6 (2015-01-20 13:30.27) - (válasz Delpiero 109. hozzászólására)

"Viszont a család már, hogy a viharba ne lenne fontos benne?" - Mert abszolúte lényegtelen. Az első rész lényege a szituáció volt, és a telefonbeszélgetésben megtestesülő érzelmi fordulat. A többi csak szükséges körítés, ahogyan egy űrhajós filmbe kell a csillagos háttér, vagy egy krimibe a kérdezősködős jelenet. A harmadik részből minden hiányzik, ami megvolt az elsőben. Olyan mint egy Gyűrűk ura, ami Kambodzsában játszódik és orkok meg varázslók helyett rízsföldi munkások hétköznapjait mutatja be... vannak abban is hasonlóságok, például a tájkép, meg a szőröstalpú mezitlábas alakok... Na kábé ennyi fontos részei az Elrabolva filmnek a főhős neve és a családja. "Szóval én mindent értek, csak veled ellentétben nem akarom zsigerből gyűlölni ezeket a kizsákmányoló iparosokat akik fegyvert tartanak az ember tarkójához, hogy márpedig menj és nézzed megfele..." - Hát aztán, mit nekem. Aki akarja nézze meg. A véleményemet viszont elmondom. Csak mert csak. Pont úgy csak mert csak, ahogyan a film készítői is csak mert csak csinálták ezt a moslékot.

109. Delpiero (2015-01-20 11:53.33) - (válasz Cthulhu6 108. hozzászólására)

Én értem, és most egyáltalán nem az első részről beszéltem... Viszont a család már, hogy a viharba ne lenne fontos benne? 2: A 3. részről beszéltem, ahol SPOILER!!! A lányát ismét elrabolják benne a végén, nem vetted észre? Szóval én mindent értek, csak veled ellentétben nem akarom zsigerből gyűlölni ezeket a kizsákmányoló iparosokat akik fegyvert tartanak az ember tarkójához, hogy márpedig menj és nézzed megfele...

108. Cthulhu6 (2015-01-20 11:49.08) - (válasz Delpiero 106. hozzászólására)

A család meg a barátok az eredeti ötlet teljesen lényegtelen elemei. Az Elrabolva egyetlen szituációról és az abból kifejlődő elszámolásból (vagy pontosabban kifejezve leszámolásból) szólt. Adott a bűnöző és a családapa közti konfliktus, amiben furcsamód megfordulnak a szerepek: a megoldásig a családapa fogja agyonterrorizálni a bűnözőt, nem fordítva. Ha ennyire nem érted az eredeti ötletet, szerintem inkább te néztél rossz filmet.

107. Delpiero (2015-01-20 11:34.26) - (válasz Az utolso szamuráj 104. hozzászólására)

A többi dologgal egyetértek amúgy. :D

106. Delpiero (2015-01-20 11:33.49) - (válasz Cthulhu6 102. hozzászólására)

Azért picit már sok a butaság abban amit írsz, lássuk be. Nem a csatahajó len lehetne (még iróniából sem), mert nem a színész stimmel, hanem az általa alakított Mills karaktere és CSALÁDJA és BARÁTAI és múltja stb... SPOILER! + DE, ebben a részben is van ELRABLÁS...ha szerinted nincs, akkor rossz filmet néztél...

105. Delpiero (2015-01-20 11:32.18) - (válasz Az utolso szamuráj 104. hozzászólására)

Amik ugyanúgy nem érnek sok esetben semmit, mert én akikkel voltak totálisan elvoltak vele, szóval egyáltalán nem húzta le őket a film, akkor meg nincs is gond vele?! Én spec premier nap láttam, és nem is szeretek semmit olvasni filmek előtt, ne befolyásoljanak. És tényleg jóval gyengébb, mint elődjei, de számomra (sem) volt nézhetetlen kategória.

104. Az utolso szamuráj (2015-01-20 10:38.26)

jah,hogy egy felnőtt bedől a kampánynak,reklámnak...igaz is,a tisztasági betétreklámoknál végre megtudjuk,a menstruációs vér,mondjanak a nők bármit,kék. és nem verődnek filmes bandák,hogy mint a birkákat,betereljék a népet a moziba.megérdemlik,ha trét látnak,minden valamirevaló filmes portál,kritika,blog stb arról ír,ez szar.

103. Cthulhu6 (2015-01-20 09:36.55)

Meg ez a kampánymottó: "Itt a vége!" - Áll a plakáton. Szinte ordít a készítők könyörgése, hogy "Na, csak még egyszer utoljára add nekünk a pénzed... na... csak még egyszer, és aztán békénhagyunk ezzel a sz*rral..."

102. Cthulhu6 (2015-01-20 09:34.16) - (válasz Delpiero 100. hozzászólására)

Van, amikor az ötletben egy komplett széria rejlik, mert olyan tekintélyes az alapanyag. Ilyenkor a folytatás adja magát, mondhatni szükségszerűen következik az első rész(ek)ből. Egyszerűen kell, mert annélkül nem teljes a kép, vagy nem kell, de jó hatással van az összképre. Aztán van az, amikor az ötletből csak egyetlen filmre futja. Ez nem az ötlet minőségét jellemzi, csupán a terjedelmét. Az ilyen filmekből nem lesz franchise, csak ha a pénzéhes készítők megerőszakolják az ötletet. Az újabb részek már semmit sem adnak hozzá a képhez, csak újra és újra megismétlik ugyanazt a poént, amíg olyan unalmas nem lesz, hogy a közönség végleg kiábrándul belőle. És van az, amikor szó sincs szériáról, csak olyan filmekről, amelyek egy korábbi produkció címével indulnak a moziban, hogy átverjék a közönséget... "Jaj, hát X milyen fasza film volt, és most itt van X-2 ez is biztosan olyan jó lesz!!!" mondják az emberek, pedig a valóságban X-2-nek köze sincs X-hez... Jaj, hogy ebben a filmben is a Neeson-krapek játszik... Ennyi erővel akár a Csatahajó című filmnek is lehetett volna Elrabolva 3 a címe, hiszen Neeson is van benne, meg akció is van benne...

101. Roxer17 (2015-01-19 17:50.39) - (válasz Cthulhu6 99. hozzászólására)

Egyetértek az olyan filmek esetében ahol valóban csak a címet használják fel,mimt Reszkessetek betörők 3.,Beethoween akárhány,Grease 2 stb. Itt viszont ugyanaz a főszereplő,sőt még a mellék 3-4 szereplő is ugyanaz. Ha annyira elrablásra vágysz, van az is a film elején,igaz gyorsan lezárásra kerül. Én mondjuk Liam Neeson miatt úgyis megnéztem volna tökmindegy mi a címe,szóval ne aggódj a pénztárcám miatt.

100. Delpiero (2015-01-19 15:48.01) - (válasz Cthulhu6 99. hozzászólására)

Picit mintha eltértél volna a tárgytól :D de még szép, hogy kihasználják a címben rejlő potenciált, hülyék lennének megváltoztatni egy franchise 3. részének a címét, hogy az által bevételtől essenek el. Lássuk be, mi sem tennénk, senki sem a saját pénze ellensége, és én ez maximálisan meg is értem, nem ezzel van a gond. A film minősége ettől ugyanúgy lehetne nagyon jó, mint ahogy közepes, vagy pocsék is. Erről nem a cím tehet.

99. Cthulhu6 (2015-01-19 15:41.36) - (válasz Delpiero 98. hozzászólására)

Szó sincs itt másról, csak hogy a sikeres film címét felhasználják még több bevétel kibűvészkedésére. Tökmindegy, hogy az eredeti koncepcióban nincs lehetőség folytatásra, csakazértis megjátszák mégegyszer. Olyan ez mint amikor el akarnak adni egy parfümöt, és valami híresség nevével kötik össze a reklámkampányban. A parfümnek az égvilágon semmi köze a hírességhez (tán a híresség még utálja is az illatát), de az emberek felfigyelnek a névre, és birkamód megveszik a parfümöt, és közben gőzük sincs arról, hogy a legalantasabb álltai ösztöneiket használták ki ellenük...

98. Delpiero (2015-01-19 15:21.46) - (válasz Cthulhu6 96. hozzászólására)

Mert a széria ezzel a címmel indult és a főszereplő ugyanaz, azért. A Másnaposok 3-ban sem volt már indokolt a cím, de felesleges a megkezdett ismert címet megváltoztatni, csak, mert a koncepció is megváltozik. És igen a moziban igen jól teljesít a film, amcsiban is hazánkban is, és a világ többi részén is.(jómagam is megnéztem már premiernap és totális teltház volt a moziban)

97. Cthulhu6 (2015-01-19 14:47.11)

Ezt a stílust az Asylum-tól szokhattuk meg egyébként. Csinálnak egy ótvar filmet, és elnevezik valamelyik közönségsiker címéhez hasonlatosan. Így csinálnak pénzt, és a szándék pontosan ugyanaz.

96. Cthulhu6 (2015-01-19 14:44.30) - (válasz Delpiero 95. hozzászólására)

Akkor már csak az a kérdés marad, hogy ebben miért partner a közönség (a mozijegy árával)? Hiszen nyilvánvaló, hogy ennek a filmnek az égvilágon semmi köze az eredetihez. Felhasználták az eredeti film címét, hogy eladjanak egy teljesen más produkciót. Mintha egy stúdió csinálna egy fapados akciófilmet (lövöldözéssel, autósüldözéssel meg ökölharccal), és elneveznék Jurassic Parknak. Özönlene a közönség, hogy lássák a dínókat???? Hát ráb***nának. Ebben a filmben senkit sem rabolnak el... Miért Elrabolva a címe???

95. Delpiero (2015-01-19 10:24.33) - (válasz Orkiman 94. hozzászólására)

Mert sok pénzt hoz a készítőinek...

94. Orkiman (2015-01-19 00:13.05)

Ez valami eszméletlen szar film lett. Az összes akciójelenet szarrá van vágva, élvezhetetlen, közhelyes fos. MINEK KELLETT EZT A FIMET MEGCSINÁLNI???

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2021-06-30 17:14	183 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Elrabolva 3. adatlap

Eredeti cím: Taken 3

Évszám: 2015

Rendezte: Olivier Megaton

Szereplők: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen, Forest Whitaker, Dougray Scott...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Famke Janssen - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Luc Besson - Vélemények

- Maggie Grace - Vélemények

- Olivier Megaton - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!

- Leland Orser - Vélemények

- Liam Neeson - Kérdések