Tegnap este néztük meg a filmet a párommal. Furcsa ilyen szerepben látni Robert Downey Jr-t de azt kell, hogy mondjam hogy itt is hihetetlen jót alakít! Kicsit spoileres lehet! A másik Robert is hatalmasat alakított. Annyira hiteles, és őszinte amiket mondd, hogy csak ámultunk és bámultunk. Olyan érzéseket, olyan érzelmeket, hozott ki belőlünk a film, hogy néhol könnyeztünk. Nagyon jó film! Igazán szép film! Tökéletes!

55. Delpiero (2015-02-20 19:57.08)

- (válasz Lector 54. hozzászólására)

Remek színészek és inkább korrekt rendezés. :)

54. Lector (2015-02-20 19:54.27)

- (válasz Delpiero 53. hozzászólására)

Nálam ez a "nagyvárosból a kicsibe" másképpen jön le.Én a temetést is az otthon,az édes otthon...a Go Home életérzéssel nyugtázom.
Egy hely amit otthagyott a fiatal becsvágyó fiú. Egy hely ahol apa árnyékában semmire sem építhetett.
Egy hely ahol nem látott jövőképet.
És nagyon jól látod:-Kibontakozik a szeretetlen apa fiú kapcsolat értelmetlen kusza múltbéli tévedése.Hiszen a történet lassan kibontakozó tényfeltárása nem más...mint az,hogy AZ APÁM SZERET ENGEM!Szüksége van rám . A cselekmény fajsúlyosan erre hajaz...
Apa és fia közötti feszültség lassan változik át szeretetté,elmélyült kapcsolattá..amelyre egész életükben /titkon / vágytak.
Remek rendezés és remek színészek!

53. Delpiero (2015-02-20 15:12.21)

Örömjáték ez két remek színész számára, aminek így a történetet is teljesen alárendelik, részben érthető módon.

A bíró próbál a kontrasztok filmje lenni, ahol a legnagyobb hiba (most ezzel kezdeném), hogy a két főszereplő mellett a "háttér" totál sztereotípiákra épül.
A menő ügyvéd hazatér a nagyvárosból a kicsibe, ahol felnőtt az édesanyja temetése miatt, aztán egyéb ok miatt hosszabb időre ott kell maradni a kis vidéki porfészekben. Persze a kisváros mindenben legyőzi a gonosz és csak felhőkarcolókból álló nagyvárost. A nagyvárosban megcsalják az embert, a kollégák nem barátok, bezzeg a kisvárosban mindenki mosolyog, a családok nevetgélve szaladgálnak a szép tájak között és mindenki jóban van mindenkivel. Ezt a sablont folyamatosan próbálják lenyomni a torkunkon.
És igazából nagyjából ennyi a film negatívumainak a sora, mert, mint családon belüli dráma viszont tökéletesen működik. A két Robert játéka elképesztően erős és hatásos. Duvall elemi erővel uralja a vásznat minden kockán, amin jelen van, de Downey Jr. még az ilyen magasságokat is eléri, hogy méltó legyen legendás partneréhez.
A család többi tagja is roppant meggyőző, és engedik, hogy kibontakozzon a 2 főhős kapcsolata, mind konfliktus, mint szeretet szempontjából. A női fronton Vera Farmigát mindig öröm látni, rutinból hozzá a vidéki vagány egyedülálló anya figuráját. A tárgyalóteremben pedig Billy Bob Thornton jelenléte hozza azt a kis pluszt, ami még jobbá teszi az élményt.
Ez igaz a zenére is, Thomas Newman zenéje nagyon fontos eleme a folyamatos hangulatváltások bemutatásának.
Érzelmes, ám mégis szikár darab A bíró, ahol tényleg mindent a színészek közötti feszültségekre és azok kibontására, alakulására, fejlődésére tette fel. De, akinek ilyen színvonalú nevek, mint Robert Duvall, Robert Downey Jr., vagy éppen Vera Farmiga és Vincent D'Onofrio állnak a rendelkezésére, az nem is tehet igazán mást, csak hagyja őket csillogni, ők pedig ezt meg is hálálják szépen. Mi pedig örülünk neki, hogy láthatjuk ezt a fényességet.

52. Lector (2015-02-18 08:03.44)

- (válasz Kritikus 51. hozzászólására)

Mint olyan szülő aki ,aki már 'elengedte' gyermekeit , azt gondolom , azok akik még ezt az utat nem járták végig tegyenek meg mindent azért,hogy max szeretettel lehet elérni mind azt a boldogságot és örömöt amit felnőtt gyermekei szárnyalása,/boldogulása/ jelent. Méltó és boldog befejezése ez az életnek ,a szülők számára.

51. Kritikus (2015-02-17 23:12.56)

- (válasz Lector 49. hozzászólására)

Egyrészt örülök, hogy tetszett az írás, másrészt sajnálom, hogy pontosan értetted, sőt továbbmegyek, átérezted azt amiről én csak firkálgattam itt.:)

Persze apaként megint más a dolog, ha átélni nem is élt hasonlókat, akkor is jók ezek a filmek, kicsit átírja az aktuális gondolkodást: mit mennyire értékeljünk a jelenben, meg annak milyen hatása(i) lesz(lesznek) a jövőben. Persze én ebben a témában is csak 'okoskodni' tudok még.:)

50. Snowfox (2015-02-17 21:26.46)

Nekem tetszett, RDJ nagyot alakít benne. Főleg mikor a kocsmában lerendezi szavakkal a nagymenőket :D

49. Lector (2015-02-17 16:56.44)

- (válasz Kritikus 45. hozzászólására)

Egyik mondatod nagyon megfogott, mert valóban ezt éreztem a filmmel kapcsolatban.
"Ezt a filmet az értheti ,érezheti át igazán,akivel már történtek hasonló dolgok"
Én a fiammal ültem a moziban, és megkondult egy kicsit a lelkiismeretem harangja halkan és nyomasztóan.
De ezt inkább ,hagyjuk...
Szal ,...jól gondolod és csak egyetérteni tudok sok felvetett gondolatoddal. Lentebb írtam hasonlókat,de nem konkretizáltam testvér,apa, fiú kapcsolatokat...sem egyebet.Globálisan vettem és
nem személyre szabottan:)Viszont most....:)

48. Bakcso (2015-02-17 09:57.29)

- (válasz Törölt felhasználó 42. hozzászólására)

Tökéletesen fogalmaztad meg a én véleményemet is. Én mégis azért adtam rá ötöst, mert még így is kiemelkedik a mostanában látott filmek közül.

47. Atzel (2015-02-15 20:41.28)

Nemigen lett begyere... A film első 10 percében le lehetett vágni, hogy ez bizony az a dráma lett, amit direkt minden részletében úgy csináltak, hogy miiiindenki kedvence legyen... Szokásos klisé hegyek... a jó jó, a rossz jó... naná, hogy a végén minden úgy sül el, hogy nézők és a szereplők is elégedett legyenek.. Nem akarok itt mélyebben belemenni, vagy spoilerezni, de egy baromi jelentéktelen jeleneten elgondolkodtam erősen, hogy kikapcsolom a filmet, mert egyébként ilyenek építették fel az egész filmet: Csávókánk cangával taknyol egy nagyot, ki az aki ne lett volna holt biztos abban, ki fog éppppen ott kocsival jönni... És a végére is éppppen időben ki van mondva minden dolog, ami hősünknek hiányzott... hagyjuk már...
Jr, Duvall ide vagy oda, én Billy Bobnak örültem kb legjobban...eszembe juttatta, hogy el kell kezdenem a Fargot :DD

46. Nomad1944 (2015-02-14 12:45.02)

Szubjektív vélemény: az volt az érzésem, hogy próbálnak nagyon mélyen szántani az érzelmek világában, de nem, egyszerűen nem állt össze, szomorú plasztikérzelmekből felépített műdráma volt a film.
Az összes háttérsztori, és szomorkodni próbáló sors - mind túl mesterséges volt, olyan mintha egy depresszióra fogékony szubkultúra szeretet iránti igényét szeretnék egy filmdráma fröccsöntőgéppel kielégíteni. Nekem nem állt össze sajnos, bár tudom hogy kinek ez, kinek az. Végig azt vártam, hogy majd beszippant és majd együtt érzek és szomorkodok, és a végén majd jön katarzis - műanyag szagú volt az egész. Hozzáteszem, hogy az elmúlt évek felhozatalában nem rossz film egyáltalán, csak talán a kevesebb több lett volna. Robert DJ pedig mindig, minden filmjében ugyanazt adja. Kb Johnny Depp 2-nek mondanám, bár utóbbit még mindig jobban bírom.

45. Kritikus (2015-02-14 10:52.39)

Elég nehéz vélemény megfogalmazni a filmmel kapcsolatban.
Erős darab, igencsak összetett játék az érzelmekkel, melyben annyi a kapcsolat a szereplők között, hogy összeszedni is nehéz. Apa-fiú, apa-feleség, barát-barátnő, nagypapa-unoka, apa-kislánya, testvér-testvér (biztos ki is hagyok párat): ebből csak egyet kiválasztva filmet lehet rá írni, nos Dobkin-nek sikerült összegyúrni egy velős alkotássá.

Az elején - oké még a közepén is - olyan érzésem volt, hogy a film sokat akar markolni de nem sikerül aztán ez változott. Nyilván kell egy kis idő míg az ember tovatekint a látottakon és elkezd gondolkodni: bizony kemény dolgok ezek, sérült gyermekkor, bizonyítási vágy, elismerés hiánya, a legnagyobb célok az életben EGYETLEN érzés-érzelem köré csoportosítva, igazából hatalmas a súly, érezni kegyetlen, film alapján elképzelni nehéz. Aki átéli/átélte tudja. Így a történet kidolgozottságába nem lehet belekötni, szinte zsinóron húzzák az eseményeket, leköt még akkor is ha tudom mi következik az adott képkockák után - vagy akár a végén.
És akkor a színészek, akik pazarul teljesítettek, habár ekkora neveknél már-már elvárt. Robert DJ kiszabadul a vasálarc mögül és teljesen más témát nyit - vagy mégsem. Igazából nála az az érzésem, tökéletesen profitál ezekből a szerepekből, kihozza a maximumot mert rá íródtak. Lényegében nem kell mást tenni, mint önmagát adnia: nyers stílus, makacsság, fafejűség, meg az a lenyűgöző profizmus amit kaphatunk tőle szinte alkotásról alkotásra. Mondhatnánk: így könnyű, de milliók előtt izzadságcsepp nélkül önmagad adni. nem nem könnyű. És akkor ott van Robert Duvall, aki már szinte kult, makulátlan, hiteles tökéletes volt a filmben, az ő karaktere ugyanannyira fontos volt mint a fiáé, sok vízcsepp van a tengerben, de a színészek kiválasztásával ütöttek nagyot ennek a filmnek kapcsán.
Amihez visszatérve a nagy kérdés a végén mennyire tud azonosulni a néző a látottaktól, a torokösszeszorulás, esetleg könycsepp vagy a teljes közöny.. Azért végleteket meghatározni így badarság lenne, főleg mivel én se tartozok egyik oldalhoz se, viszont a hibátlant azért nem adom meg neki, mert úgy érzem/éreztem nincs extázis: amit láttam gyönyörű, csak nem nekem készült. Ezt a filmet az értheti meg, érezheti át igazán akivel már történtek hasonló dolgok, annak maradandóbb, annak maximális az élmény, én pedig okoskodhatok bármit is (lekopogom) hálistennek nincs tapasztalatom ilyen téren.
A sokat markol, keveset fog mondás abszolút súlytalan, mert a film igen is gyönyörű volt - csak a befogadóközönség sokszínűségére ,,nem készült fel". :)

44. Kilok (2015-02-09 08:41.53)

Nagyon jó filmek lehetnek a legjobb film kategóriában jelöltek, ha ez nem kapott.

43. Kilok (2015-02-08 23:00.22)

Nagyon szép film!

42. Törölt felhasználó (2015-02-05 11:01.32)

Akármennyit is gondolkozom rajta,hogyan tudnám a legjobban megfogalmazni a filmmel kapcsolatos érzéseimet, a legtalálóbb hasonlat, amivel eljutok bármeddig is, az az, hogy bennem egy elmosódott fénykép hatását keltette az egész történet.

Ugye mindenkinek ismerős az az érzés, amikor egy, vagy több, de számára mindenképpen kedves ember alakját látja viszont egy fotón? Azaz inkább csak sejti, mert az a fránya kép annyira életlen vagy rossz szögből készült. Az ember ránéz, meglepetéssel nyugtázza, hogy "jé, de jó, hiszen ez....", közelebb is hajol, aztán fejcsóválva leteszi a képet, és gyorsan iszkol vissza a múltba, hogy előhalássza a képpel kapcsolatos emlékeit. Csakhogy nemigen jön elő semmi, néhány, érdekesnek ígérkező foszlánynál, de mivel nem fűződik hozzájuk bővebb információ, így hamar abba is marad a találgatás.

Valahogy ezt a fajta fura érzést kaptam vissza ettől a filmtől is. Bármennyire is egy hullámhosszon voltak a színészek, bármennyire is csodáltam az alakításaikat, ez kevés volt ahhoz, hogy igazán, szívből át tudjam érezni a gondjaikat, a szenvedésüket, mert nem tudtam, hogy voltaképpen miért is kéne sajnálnom őket.

Próbáltam rájönni, hogy mi lehetett az a folyamat, aminek a végén ekkora szakadék tátongott apa és fia között, de annyira kevés volt az háttéranyag, amit a néző rendelkezésére bocsájtottak, hogy azzal csak a folytonos hiányjeleket sikerült a helyükre rakni, de a megoldást azt nem. Ennek okán aztán
-------fiminfó-----
a bíró "áldozatához" fűződő irreális és megmagyarázhatatlan "érzelmeit" sem sikerült teljes mértékben megértenem. Egész egyszerűen azért, mert nem ismertem a középső fia múltját. Makacs volt, nagyszájú, önző, vad és kezelhetetlen? Igen, ezt sejthettük. És a baleset? A következményéről hallhattunk, de a körülményeiről nem. És mi volt az anya szerepe a családban? Egy-két régi filmfelvétel alapján arra kellett volna következtetni, hogy ő volt a szíve-lelke-motorja az egésznek, akinek csak a játék jutott a fiaival, de a nevelésükbe nem volt beleszólása? Mikor és hol romlott meg minden? Nyilván nem egyik percről a másikra történnek meg a dolgok, és én ezt az "ívet" hiányoltam a történetből.
------vége---------

Olybá tűnt, hogy nagyon sokat akartak elmondani az alkotók, aztán ebből a sokból végül éppen a lényeg maradt el. (mint mondjuk, amikor egy étellel-itallal roskadásig megpakolt asztalról hiányzik a teríték, vagy éppen fordítva...)
Mind érzelmileg, mind tartalmában komoly film a "Bíró", csodaszép fényképezéssel és valóban nagyszerű színészekkel. De ott van az a de, és ettől nem tud igazán "nagyot szólni", pedig képes lett volna rá.

(Csakis az utolsó előtti mondatban foglaltak miatt kapja meg a négy csillagot)

41. Baboka6 (2015-02-04 18:30.23)

- (válasz Kimiraikonnen 40. hozzászólására)

Igen-igen Ő az, én se ismertem fel, a wikip.-án lestem meg, hogy ki szokta m.wahlberg-et szinkronizálni, ott filmekre le van bontva.Nem olyan jellegzetes a hangja( pedig jó) mint a dörneré, vagy józsa imrének, vagy stohlé, azokat rögtön felismerni,ja egyébként teljesen jó stohl azoknak akiket írtál, kivétel nélkül.üdv

40. Kimiraikonnen (2015-02-03 22:46.11)

- (válasz Baboka6 39. hozzászólására)

Miller Zoltán? Az Emberek énekese? Most ledöbbentettél, nem ismertem fel! :D
Mondjuk Stohl szerintem fenomenális szinkronszinész, ha belegondolsz:
Joker - Sötét Lovag
Daniel Craig - James Bond széria
Matt Damon - számtalan film
Gyökeresen eltérő karakterek, és mindhármat csont nélkül megcsinálta. Azert erre se mindenki képes!

39. Baboka6 (2015-02-03 22:09.40)

- (válasz Kimiraikonnen 36. hozzászólására)

Á,Ross doki-SzabóS.B. meg carter doki- alföldi robi, meg carol nővér-kováts adél, lászló zsolt-kovac doki hű imádtam, na ott még az utolsó stasztinának is király szinkronhangja volt,sejtettem, hogy erről lehet szó amit írtál a szakmával kapcsolatban, meg sajnos tényleg az élet végessége is közbeszól..
Egyébként mark w-nek miller zoltán volt a 2 kaliberben a hangja,ő a jó hang neki, de szélestamás is stohl is vot már ahogy korábban írtad( megnéztem wikipédián) tényleg őket alkalmazzák, de hát stohl nem jó wahlbergnek,mintahogy downeynak se, ő hugh grantnek szuper pl, meg matt dammonak.üdv

38. Kimiraikonnen (2015-02-03 22:08.40)

- (válasz Csak annyit hogy... 37. hozzászólására)

nézd meg.

37. Csak annyit hogy... (2015-02-03 21:54.18)

Ez is akkora "fantasztikus remekfilm" mint a Holtodiglan fenékarcú Bennel?

36. Kimiraikonnen (2015-02-03 21:06.15)

- (válasz Baboka6 35. hozzászólására)

Igen, pontosan erre gondoltam, hogy elveszik a varázs!
Pl az általam említett Denzel Washington - Galambos Péter páros annyira együtt él hogy az döbbenet. ( Man On Fire, Deja Vu, Amerikai Gengszter, Belső ember). De ugyanez a hang Vin Diesel-el már erőltetett, és urambocsá' gagyi. :(
Vannak még jellegzetes példák, pl Al Pacino-Végvari Tamás, DeNiro- Szakácsi Sándor, Keanu Reeves-László Zsolt.
A minap olvastam egy cikket, hogy felhígult a szakma, mert keveset fizetnek a szinkronokért. Pl Szabó Sipos Barnabás ( tudod, Ross Doki :D ) 30 ezer forintot kapott egy filmért, és ezt annyira megalázónak tartja, hogy örökre felhagyott a szinkronnal. Valahol meg tudom érteni, de sajnálom. :(
És még jópár színész követte a példáját. Emiatt, valamint azért, mert számos kiváló szinkronszínész már nincs köztünk :( ( Selmeczi Roland, Végvári Tamás, Szakácsi Sándor, többek közt), teljesen felhígult a szakma. Maradt néhány név, illetve "vidéki színészek", akik soha nem fogják megütni a szintet.
Bár, nekem az újak közül egy nagyon tetszik, aki a 2Kaliberben Mark Wallbergh-et szinkronizálja, csak sajnos nem tudom a nevét. Benne látok fantáziát.

35. Baboka6 (2015-02-03 17:24.03)

- (válasz Kimiraikonnen 32. hozzászólására)

Tényleg Epres A. Jason Statham-nek kiváló, de ő is rengeteg más színésznek adja a hangját és így "elveszik a varázs", mert nem mindenkinek áll jól az ő hangja, legutóbb talán PS.Hoffmannak szinkronizált,/ szegény már nem él,kár érte/ nem volt jó.jókat írtál, te is figyeled a hangokat, nekem egy plussz élmény, nem is tudom ki fogja egyik nagy kedvencemet ezek után szinkronozni?depardieu-helyei lászló nélkül - nem lesz az igazi /kíváló hangszíne volt, sajnos ő is meghalt/.Vagy ugye sandra b.-für anikó imádom, de sorolhatnánk..szeretem a magyar szinkronhangokat hihetetlenül tudnak passzolni, de néha nem jól találják el.:)üdv néked

34. Kimiraikonnen (2015-02-03 12:20.38)

- (válasz Törölt felhasználó 33. hozzászólására)

Másodszori nézés után ugyanez a véleményem. :(

33. Törölt felhasználó (2015-02-03 11:44.49)

Visszahúzok egyet, így utólag, semmi említésre méltó nincs a filmben.

32. Kimiraikonnen (2015-02-03 11:30.41)

- (válasz Baboka6 29. hozzászólására)

Igen, és Duvall szinkronja speciel kiváló volt, de a többi...
Robert Downey (elnézést ) sz@rrágó arcához Fekete Ernő dukál. Ahogy Tom Cruise-hoz Rékasi Karoly, J.R. Ewing-hoz Kránitz Lajos. ( R.I.P.) és így tovább
Pl a Védelmező topicban írtam, hogy szeretem Kálid Artúr hangját, de Denzelhez egyeltalán nem passzol. Galambos Péter kell az Ő karakteréhez.
De az a helyzet hogy mostanában össz-vissz 4szinkronhangot alkalmaznak szinte minden férfi főszereplőhöz:
Stohl András
Kőszegi Ákos
Epres Attila
Széles Tamás.
Akik önmagukban mind a 4en zseniális szinkronhangok, de ha minden főszereplőhöz Őket nyomatják, az nem jó!

31. Baboka6 (2015-02-02 21:53.00)

HŰ,mi bajod van nem szoktam ilyet kiváltani senkiből, szerintem magyarul írtam és a lényeg nem a szinkron volt, hanem a nagyszerű r. duvall. szép estét neked.

30. Csak annyit hogy... (2015-02-02 21:44.57) - (válasz Baboka6 29. hozzászólására)

Magyarul írj és értelmesen, mert szájba verlek!

29. Baboka6 (2015-02-02 21:43.32)

- (válasz Kimiraikonnen 27. hozzászólására)

Csatlakozom én is "szinkronmániás" vagyok, kezdek megijedni,hogy csak stohl bucink ér rá ,boldog boldogtalant ő hangizál, hú de ..ar volt itt ,de laklóth aladár se passzolt bb.th-hoz!(szerintem,de lehet mást nem zavart)igazából ROBERT DUVALL miatt nem számít,ŐT én még nem láttam rosszul játszani SZÍNMŰVÉSZ!!!

28. Törölt felhasználó (2015-02-01 22:23.56)

Alakítások miatt 4, egyébként nem ártott volna néhány klisé elemet kioperálni a filmből.

27. Kimiraikonnen (2015-02-01 15:02.32)

Remek film volt, de a szinkron.... Billy Bob Thornton, Robert Downey, és a Sherrif mind vállalhatatlan szinkronhangot kaptak. Angolosok inkább eredeti nyelven nézzék.

1 2 3