effektíve-8-ik szó a 13-ból:))-sok újdonságot ezekben a percekben se tettél a dolgokhoz.
regeljük már be,mikor magaddal beszélgettél,az mindig megkacagtat:))

195. Ger (2013-07-26 13:54.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 191. hozzászólására)

egyszerűen ez vagy te, ahogy nem mondhatom a cseresznyére sem hogy megy, mert nem az, ugyanúgy rád sem mondhatok mást, mint ami effektíve vagy! :)

194. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:53.45)

- (válasz Ger 192. hozzászólására)

hol te haragot látsz,nézd át szíved,mert szemed megtéveszthető,s lehet,bandzsa vagy:))

193. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:52.11)

- (válasz DocHoliday 187. hozzászólására)

ger nem tud visszaszólni keményen,ő afféle híg libafos,mely az ember cipőjére tapadhat ha nyáron tanyát látogat,és különösen nagy melegben kellemetlen a szaga.
én használtam volna??ugye:))

192. Ger (2013-07-26 13:52.02)

- (válasz Az utolso szamuráj 189. hozzászólására)

Hol a harag tanyát üt, nincs helye az észnek!

Erre a közmondásra, te vagy az illusztráció! :)

191. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:50.13)

- (válasz Ger 186. hozzászólására)

ezen is röhögtünk:))

ger,észrevetted,mint előbb is rámutattam,degradál,pejoratív,demoralizáló...ezek a szavak azok,melyek abba a bizonyos 13-ba benne vannak,amiket ész nélkül használsz mindenhová,hovatovább a kilós kenyeret is így kéred,és tényleg kár arra kitérni,mekkora hülyeséget rettyintettél oda szellemileg nem túl bútorozott agyaddal.

szóval,ha ez itt csúcsmüködésed...:))

190. Ger (2013-07-26 13:47.50)

- (válasz DocHoliday 187. hozzászólására)

Igen, mivel ez nem egy konfliktusra és obszcén stílusban történő kardoskodásra szolgáló alap. Téged egy szimpatikus embernek tartalak, akivel értelmesen is lehet beszélni, ami itt a filmkaton nagy szó. Ellentétben Szamurájjal, akivel a konfliktusunkat általában a lekezelő, és pejoratív megjegyzései adják.

189. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:46.10)

- (válasz Ger 184. hozzászólására)

ugyan,ger.

mikor 13 szóból álló,googletámasztékos idegennyelvűségedet reklámozod sas tamásos módszerrel,egyszerre vagy önmagad paródiája,a szánalom reneszánszot nélkülöző szobra és egyben a fórum egyik legbutább tagja,igaz,úsznak azért még melletted jópáran.én azért drukkolok neked a lelátóról:)

188. DocHoliday (2013-07-26 13:46.05) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására)

Ha átvered, és ezt veti a szemedre, ez is tény, ha megtörtént a dolog.

187. DocHoliday (2013-07-26 13:44.33) - (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására)

Abban igazad van, hogy Ger is sokszor keményen visszaszól, ha úgy adódik. De ezt tudjuk be annak, hogy fiatal.
Másrészt velem szemben soha nem használt sértő kifejezést, vagy beszólást, pedig kettőnk között van egy óriási nézetbeli különbség. Ő szereti az új Dallast, én meg nem. Kitárgyaltuk az okokat, és kész.

186. Ger (2013-07-26 13:43.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 182. hozzászólására)

Ezt példának okáért hozzád intéztem, mégsem tanultál belőle: "Hát negatív embernek, általában azt az egyént tartom, aki abban leli örömét, hogy a másikat degradálja, bántsa, illetőleg pejoratív módon megpróbálja megalázni( az persze megint más kérdés, hogy ki hogyan reagál, erre a néha már már demoralizáló cselekedetre). Alapjában véve ennek az oka szerintem, hogy a pesszimizmus és a negatív hozzáállás csak arra garancia, hogy soha ne tudj felülkerekedni a körülményeken. Vagyis azon a pillanatnyi impresszión, impulzuson, amit akkor érez az a bizonyos abnormális figura, aki átesik a ló másik oldalára az arroganciájával!"

185. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:43.42)

- (válasz DocHoliday 183. hozzászólására)

de,ebben nincs semmi odamondás a másiknak,hisz azt kérné csak ki magának,ilyen szavakat ne használj velem szemben:))túl azon,esetleg a rusnyább szavaknak igazuk van,vagy a másik meg is tudja mondani,miért is használta azokat.

ez nemigen jó példa:))
én arra gondoltam,mikor az ember valaki ellen elkövet valamit,vagy nem egyenes,stb,ezt vágják pofájába.

184. Ger (2013-07-26 13:40.14)

- (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására)

"küszködik a visszaírással"

Amit érdemesnek találok a válaszadásra, arra készségesen válaszolok, a többit viszont nagyívben......

183. DocHoliday (2013-07-26 13:39.26) - (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására)

Vegyünk egy példát. Ha például csúnya szavakkal illetsz valakit, és ezt az illető a szemedre veti, az nem személyeskedés, hanem tény. Valódi érv, nem pedig vélt dolog.

182. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:37.42)

- (válasz Ger 177. hozzászólására)

neked eddig semmi nem jött át.pl a 6 értelmes sor sem.
ugyan,másold be akkor egyik véleményed filmről,amire büszke vagy.

181. Ger (2013-07-26 13:36.46)

- (válasz DocHoliday 180. hozzászólására)

Rendben, köszönöm! :)

180. DocHoliday (2013-07-26 13:36.25) - (válasz Ger 178. hozzászólására)

Utánanézek. Ha találok valamit, a Dallas topikban megírom.

179. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:35.56)

- (válasz DocHoliday 175. hozzászólására)

nos,mikor az ember szemébe mondják-a vélt!!!-igazságot,az már személyeskedés.hisz személyéről,annak esetleges hibájáról,tévedéséről van szó:))
adok időd,hogy átgondold:))
és félek...engem nem olyannak ismernek,akik ilyenkor szólni se tudnának,de ez tök lényegtelen egy olyan helyzetben,ami nem fog előfordulni.
nem hinném,hogy nem lenne normális a hangnem,még ger is visszafogta magát,és a családot eddig nem keverte bele.küszködik a visszaírással,de ma nyugisabb napja van a nyugtatóktól.

178. Ger (2013-07-26 13:35.23)

- (válasz DocHoliday 176. hozzászólására)

Arra lennék kíváncsi, hogy nem tudom láttad e a Dallas 2. évadának befejező epizódját? Na már most annak az epiódnak az utolsó pár percében szólt egy dal, és ennek a dalnak a címe érdekelne!

177. Ger (2013-07-26 13:33.50)

- (válasz Az utolso szamuráj 172. hozzászólására)

Nos tudod, a hangsúly ami megkülönbözteti az fizikális beavatkozást, és a verbalitást, az sajna írott formában nem jön át.

176. DocHoliday (2013-07-26 13:33.06) - (válasz Ger 173. hozzászólására)

Hallgatlak,

175. DocHoliday (2013-07-26 13:32.19) - (válasz Az utolso szamuráj 169. hozzászólására)

Ági morálisan tud égetni. Anélkül, hogy személyeskedne, egyenesen mindenkinek a szemébe mondja az igazságot, érvekkel alátámasztva. A másik ilyenkor sokszor szólni sem tud.
De ez lényegtelen. Nekem csak egy a fontos. Ha ebben a topikban normális hangon folyik a társalgás, akkor már megéri ide jönni.

174. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:32.03)

ger,6 értelmes sor??:))

173. Ger (2013-07-26 13:32.02)

Docholiday, egy a szulejmántól teljesen független kérdésem lenne, amit az új Dallas topicjában intéztem, ha megnéznéd és a segítségemre lennél, akkor leköteleznél! :)

172. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:31.16)

- (válasz Ger 170. hozzászólására)

látod ger,nekem meg se fordult a fejemben,hogy megütni.téged is szavakkal szedlek morzsáidra,itt is erre gondoltam:))

ám ezek szerint neked átfutott az agyadon.csak nem személyes élményből??

171. Az utolso szamuráj (2013-07-26 13:29.45)

- (válasz Ger 168. hozzászólására)

de ger:te hülye vagy:))

és szegény név,akivel itt villansz,nem rád gondolt:))aki önmagával diskurál,írásban,azzal azért...ugye értjük,gondok vannak:))

170. Ger (2013-07-26 13:28.23)

- (válasz Az utolso szamuráj 169. hozzászólására)

Micsoda gyáva féreg vagy te!

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krapek10, 2019-10-10 12:16	919 hsz
Keresem	Sipicipi, 2017-01-19 08:50	1 hsz
Ami nagyon bosszant	Emylio, 2015-12-22 04:48	42 hsz
Kérdések	Shiroe, 2014-11-20 17:02	7 hsz

Szulejmán adatlap

Eredeti cím: Muhtesem Yüzyil

Évszám: 2011

Szereplők: Nebahat Cehre, Meryem Uzerli, Okan Yalabik, Nur Fettahoglu, Selma Ergec...

További információk

Szereplők fórumai

- Nebahat Cehre - Vélemények

- Burcu Özberk - Vélemények

- Nur Fettahoglu - Vélemények

- Meryem Uzerli - Vélemények

- Selma Ergec - Vélemények

- Serkan Altunorak - Vélemények

- Filiz Ahmet - Vélemények

- Tuncel Kurtiz - Vélemények

- Halit Ergenc - Vélemények

- Halit Ergenc - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk