Fórum - Kényszerleszállás (2012) - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

94. Törölt felhasználó (2013-02-26 01:22.33) - (válasz Evile-Elvis- 93. hozzászólására)

mindenki, aki ott volt a vallatáson és tudott a vodkás üvegekről. nézd meg még egyszer a jelenetet nagyokos, egyértelmű. nem vagy tévedhetetlen, csak egy kellemetlen makacs öszvér aki minden áron ellent mond és ragaszkodik saját hülyeségéhez, holott nem mindig lát túl a saját orrán. nem csak a te igazságod létezik, próbáld felfogni, bármennyire is nem engedi arroganciád.

93. Evile-Elvis- (2013-02-25 23:43.24) - (válasz Törölt felhasználó 92. hozzászólására)

Te Lesthat ne akarj okosabbnak látszani, mint ami vagy. Ami ebben a filmben lepereg az nem egy büntető per, de még csak nem is egy vallatás. Denzel itt nem vádlottként van jelen. Denzel ügyvédje nem likvidáltatta a műszert, hanem a műszer nem volt szabályosan üzembe tartva, ezért téves értéket mutathatott, ebbe kötött bele az ügyvéd - szóval picit más, mint amiről te írsz. Az meg, hogy minden 10 éven felüli vágta, hogy Denzel alkesz és ez az egész hajcihő csak egy kirakat-show lett volna, még te sem gondolhatod komolyan (ennyire ne akarj ellent mondani:). Denzelt nyíltan meglincselték volna még a kórházban, ha mindenki vágja, hogy alkesz, nem lett volna itt semmifajta meghallgatás.

92. Törölt felhasználó (2013-02-25 19:28.08) - (válasz Evile-Elvis- 90. hozzászólására)

talán neked kéne visszanézned azt a bizonyos jelenetet, bennem elég friss az élmény. a vallató biztosan vágta, hogy denzel alkesz. annyira irányított kérdéseket tett fel neki és annyira arra ment rá, hogy kibökje, ő igenis ivott, nem lehet szem elől téveszteni a hátsó szándékot. számomra egyértelmű volt. nem gondolhatod komolyan, hogy a vallató olyan naiv volt, hogy nem feltételezte, a vallatott nem véletlenül likvidáltatta azt a műszert. megvolt annak az oka, tudta ezt mindenki, aki ott volt. a vallató is, a vallatott és, és minden 10 éven felüli ember, aki ott volt a vallatáson. igaz, nem úgy esett neki mint kaffee hadnagy jessup ezredesnek, de ez is eléggé átlátszó volt. szerintem így gondolja ezt a nézők kb. 98%-a is. (tudom mi a különbség a vallatás és a kihallgatás között, éppen ezért használtam a vallatás szót. mert irányított kérdéseket tett fel, nem csak úgy a sötétben tapogatódzott és lépett rá véletlenül denzel szemölcsére.)

91. Siddharta (2013-02-25 19:20.06)

nagyon jó kis film...a függőkről, alkoholistákról...és a felelősségvállalásról...és Denzel ismét nagyot alakított...

90. Evile-Elvis- (2013-02-25 18:10.46) - (válasz Törölt felhasználó 88. hozzászólására)

Nézd meg újra a filmet. Ez nem egy mindenki tudja, de ha nem lehet bizonyítani, akkor sebaj szitu. Amúgy a nő nem vallató volt, inkább egy előadó és kérdező (vallató a Zero Dark Thirty-ben van). Egy ilyen katasztrófánál meg mindenre kiterjedő nagyon alapos vizsgálat van és, ha Denzel színjózan lett volna, akkor is rá kellett volna mozdulni a mérőeszközre ha hibás. Hiszen még egy makulátlan kapitány sem engedheti meg magának ebben a kemény helyzetben a legkisebb hibát sem. Akkor viszont aztán végképp rá kell mozdulni, ha vaj van a fején és jelen esetben ez volt a filmben. Mondom nézd meg újra.

89. KareszFaszi (2013-02-25 18:10.07) - (válasz Törölt felhasználó 88. hozzászólására)

Azt kellene megértened, hogy nincs más nézőpont, következtetés, vélemény, csakis ee van:):)

88. Törölt felhasználó (2013-02-25 17:56.14) - (válasz Evile-Elvis- 87. hozzászólására)

és nem is volt furcsa a vallatónak, hogy a vérvizsgálat eredményeit elsunyizták. valamint denzel a szóban forgó kérdezz-felelek alatt is szemmel láthatóan be volt tintázva. továbbá kerülte a kamerákat, de amikor mégis az elé állt, akkor is be volt baszva. az egész világ tudta, hogy denzel itta meg azt a vodkát, csak nem volt bizonyíték, mert azt ugye érvénytelenítették amiért lejárt a "szavatossága" a mérőeszköznek. amire eleve nem kellett volna rámozdulnia cheadle-nek, amennyiben nem ivott volna denzel. ordított a szituáció, de mindenhonnan. mindenki tudta.

87. Evile-Elvis- (2013-02-25 17:46.58) - (válasz Törölt felhasználó 85. hozzászólására)

Talán azért, mert volt róla tudomása, hogy együtt dugnak, de arról már, hogy lett volna fogalma, hogy Denzel alkesz (?) A nő vérében kimutatták az alkohol nyomát, Denzel eredményei meg nem voltak hitelesek és így megsemmisíthették őket. Ennél lazább szituban is nekiszegeznének az adott gép pilótájának egy ehhez hasonló kérdést: "az ön véleménye szerint trina marquez(vagy martinez?) fogyasztott alkoholt a gépen?". De nem feltétlenül azért, hogy megtörjék a válaszadót - szerintem. A képét meg minden egyes személyzeti tagnak kitették, akiről szó volt. Szóval lazíts Lesthat és tartsd nyitva a szemed, ez nem A Clockwork Orange...ne képzeld túl.

86. Su-30mk (2013-02-25 17:04.22)

Robert Zemeckis egyébként egy komoly repóramennyiséggel (azt hiszem 2000 felé jár)rendelkező pilóta, szereti a repülést, gondolom ez is sokat nyomott a latban hiszen az ezredforduló óta nem volt élőszereplős rendezése. Érdekes, hogy a Számkivetett-ben is van egy repülőszerencsétlenség.

85. Törölt felhasználó (2013-02-25 16:59.59) - (válasz Evile-Elvis- 72. hozzászólására)

tévedsz. a nő nagyon is a lelkiismeretére próbált hatni. ugyan mi másra is mehetett volna? mi másért mondta volna, hogy "ugye nem csak kollégaként ismeri, hanem a munkán kívül is találkoznak". valamint mi másért rakta volna ki a csajnak a képét a nagy kivetítőre abban a momentumban, amikor azt kérdezte" az ön véleménye szerint trina marquez(vagy martinez?) fogyasztott alkoholt a gépen?" egyértelműen a lelkiismeretére játszott, a vak is látja.

84. Törölt felhasználó (2013-02-25 16:09.40) - (válasz Lesifbi 62. hozzászólására)

a számkivetett egy kibaszott erős one-man show az akaratról, kétségbeesésről, túlélési ösztönről, továbblépésről, szerelemről, visszalépésről, továbblépésről, tragédiáról, csodáról, emberről, életről. próbáld meg ébren végignézni, átaludva nehéz értékelni.

83. KareszFaszi (2013-02-25 15:44.27) - (válasz Evile-Elvis- 82. hozzászólására)

Legalább neked feltűnt:)

82. Evile-Elvis- (2013-02-25 15:05.46) - (válasz Evile-Elvis- 78. hozzászólására)

*győzelme az életéről szólt. Elütöttem a győzelme szót:)

81. KareszFaszi (2013-02-25 13:29.18) - (válasz Evile-Elvis- 80. hozzászólására)

Nos, ha már írásoddal ellentétben reagálsz a szövegemre, akkor következő lépésként megtanulhatnál olvasni. Nem kifogásoltam, hogy DW életét nem mutatják be a végső percig. Ha neked ez jött le, akkor gondok vannak. Arra utaltam, hogy nem olyan egyszerű a helyzet, hogy egy komoly döntéssel minden harcnak vége. A rendezőnek joga, hogy erről nagyjából semmit sem, nekem meg jogom, hogy leírjam:többet vártam. Neked meg jogod lenne nem-hülyének lenni, és megérteni végre, hogy több nézőpont is létezik filmekkel kapcsolatban, és nem csak a tiéd a "helyes". De a primitívséged és az önteltséged ezt megakadályozza immáron sokadszor. Egy ilyen katasztrófában igenis fontos a túlélők szemszöge. Pláne ha felelősségről van szó. Én ha túlélnék egy zuhanást, valószínűleg sokat gondolnék arra, akinek köszönhetem(a családom és a barátaim is), meg talán arra is aki miatt történt. És igen, szeretném, ha tudná az illető, hogy hálás vagyok az életemért. De biztosan csak azért, mert túl "aprólékos" vagyok. Ilyen estekben amúgy a sajtó hozzáállása is eléggé szélsőséges a bűnbakkereséstől a hős bemutatásáig. "Zemeckis trehány egy fajta." - ja, kb mint az összes többi, akinek nem maxcsillaggal jutalmaztad a filmjeit. Kár, hogy ők nem ismerhetnek téged, hogy jótanácsokat adj nekik, ha már a fórumozótársaidnak oly "sikeresen" teszed:) Vajon tisztában vagy azzal, hogy ez a mellébeszélő-okoskodásod rád kb négyszer annyira igaz, a hsz-ek alapján? Ugyan:)

80. Evile-Elvis- (2013-02-25 13:04.28)

Zemeckis egy leegyszerűsített örök vesztes történetével szúrta ki a szemünket, mivel nem mutatta be Denzel hátralévő életének minden egyes napját. Na meg azért is olyan pofon egyszerű és nem alapos film ez Zemeckis leegyszerűsített és elhanyagolt tálalásában, mivel nem mutatta be a repülőn tartózkodó áldozatok/túlélők későbbi reakcióit pl: nem mutatta be mikor a vécén ülnek és eszükbe jut a katasztrófa, nem mutatta be mikor lecsattognak a közértbe, hogy banánt vegyenek és ekkor eszükbe jut a pilóta...ez a Zemeckis trehány egy fajta. Egy igazi győztesről kéne már végre filmet forgatnia, egy olyanról, aki minden harcot megnyer, sohasem hibázik, egyetlen betűt sem üt el és ha még akarna sem képes öngólt rúgni soha. Nagy kár, hogy ez az egydimenziós rendező nem jár erre a fórumra, mert itt talán ráakadhatna erre a páratlan filmes témára, izgi film lehetne pedig; a címe talán lehetne "A Tökély" - vagy valami hasonló - persze, hacsak Zemeckis nem hanyagolná el olyan profán egyszerűséggel, mint ezt itt.

79. KareszFaszi (2013-02-25 12:14.15) - (válasz Evile-Elvis- 78. hozzászólására)

Számomra a meghallgatás egy fontos harc volt, amit megnyert DW. Előtte számtalan kisebb harcot elveszített, és a későbbiekben is sokat kell még megvívnia, hiszen ez nem olyan háború, ami egyetlen "ilyen" momentummal véget érhet. Sokak szerint az ilyen háborúk egy életen át tartanak. Nyilván a börtönben minimális a kísértés annyi, és olyan szintű piálásokra(meg kokózásra), amit addig művelt. Ezt is kicsit leegyszerűsítette a film.

78. Evile-Elvis- (2013-02-25 12:03.04)

A harcnak akkor lett volna vége, ha tovább hazudik és nem kerül börtönbe, ekkor valóban egy esély nélküli vesztes lett volna. Mert nem a meghallgatás pozitív kimenetele lett volna a valódi győzelem (az egyszerűbb út lett volna hazudni) hanem a felszabaduló élete. Mert ugyan börtönbe került, de ezáltal mégis szabaddá vált, mind fizikailag, mind pedig lelkileg. Ha viszont nem kerül börtönbe, esélye sem lett volna változtatni elhatalmasodó függőségén. Ha a harc a meghallgatás volt, akkor azt elvesztette, de ezáltal megnyerte a háborút, amely háború győzelem az életéről szólt.

77. Az utolso szamuráj (2013-02-25 11:59.05)

ne bízz abban,aki nem iszik!

76. KareszFaszi (2013-02-25 11:45.52) - (válasz Evile-Elvis- 75. hozzászólására)

Na ez igazi bölcselet volt:) A te szemszögedből a harcnak nem volt vége,csak a filmnek...és hát akkor megnyerni sem lehet...hiszen a kísértés folyamatos is lehet akár. Én több "kisebb" harcot láttam melyek döntő többségét elveszítette - még ha a háborút nem is(talán erre gondoltál valójában) Számomra pl az is egy külön harc volt, hogy meg tud-é jelenni józanul a végén?(mondjuk alap volt, hogy nem)

75. Evile-Elvis- (2013-02-25 11:39.38)

Egy harcot nem lehet elveszteni addig, amíg nincs vége.

74. KareszFaszi (2013-02-25 09:16.25) - (válasz Evile-Elvis- 72. hozzászólására)

Csak még egy dolog: "...de én itt be is fejeztem veled. " - akkor döntsd el, hogy reagálsz arra,amit írok, vagy nem:) Attól, hogy nem kattintasz a válaszra attól még ez válaszreakció...:) ui.: amikor J-val vagy Z-nal beszélgetsz, akkor magadból indulsz ki?:):)

73. KareszFaszi (2013-02-25 08:59.12) - (válasz Evile-Elvis- 72. hozzászólására)

Nyilván nekem szólt:) DW a tárgyalásig egyértelműen vesztes volt, és csak a film legvégén derült ki, hogy tudott váltani. Nem azt írtam, hogy DW vesztett, hanem azt, hogy a film nagy része az elvesztett harcról szólt - és ez így igaz. Még közvetlenül a tárgyalás előtt is a démonok győztek. "ezt azonban nem mindenki veheti észre, mert ugye mindenki magából indul ki." - szánalmas próbálkozás:):)

72. Evile-Elvis- (2013-02-25 08:47.24) - (válasz Lesifbi 68. hozzászólására)

Szerintem nem. Mert a lelkiismeretre egy ilyen éles szituban nem sok eséllyel lehet építeni, persze meglehet próbálni, benne van a pakliban, de...vajnyi kevés az esély. A meghallgatást vezető nő a konkretizálás és az egyértelműség végett kérdezte Denzelt, de nem azért (szerintem) hogy egy lelki csapdával csőbe húzza, hiszen ahogy láthattad a nő is megdöbbent, mikor Denzel kifakadt. Legfőképpen ezért a beismerésért nem történt még ilyen a valóságban, csupáncsak filmvásznon. Viszont jó ilyet látni, mikor egy ember felül tud kerekedni saját gyengeségén és tovább tud lépni önös érdekei rabságából. Lentebb írta az egyik fórumozó, hogy Denzel vesztett, legyőzték a démonjai, pedig pont fordítva, Denzel ebben a filmben egy győztes, aki túllépett korlátain és függőségén és így esélyt adott magának. Hiába zárták börtönbe, hiába mered rá a sok megvető tekintet, mégis most először érzi magát szabadnak, mert kitört az alkohol&drog fojtogató/bénító rabságából. Denzel a beismeréssel megadta magának az esélyt, hogy intelligens és immáron egészséges emberként, tiszta lelkiismerettel nagy eséllyel repüljön tovább egy jobb és boldogabb élet felé - ezt azonban nem mindenki veheti észre, mert ugye mindenki magából indul ki.

71. Lepkelali (2013-02-24 22:15.49)

Legjobb barátom az ital! :DDDDDD

70. KareszFaszi (2013-02-24 18:14.31)

Spoiler lehet! Kicsit csalódtam a filmben, nem a pontszám vagy a kritikák miatt(nem olvasok előre), hanem mert hihetetlenül jól indult. Adva van egy szokatlan, de egyszerű szitu egy kiváló, mély konfliktussal.Ráadásul kiváló színészek tolmácslásában. Aztán számomra a film szépen "visszavett". A vége sajnos nagyon kiszámítható lett,és szépen mint egy tölcsér beszűkült az adott ember személyes démonaival vívott(vesztes) harcáig. Így aztán elég egyoldalú lett a mondanivaló, pedig érdekes lett volna, hogy a túlélők szemszögéből hogyan is néz ki a dolog. A börtönben ugye mondja, hogy írt az áldozatoknak,no de a túlélők(és családjuk) nem írt vajon neki? Biztatva és megköszönve az életet? Közvélemény? Mintha az a rengeteg utas olyan lenne,mint a "járulékos veszteség" egy háborús filmben, csak más előjellel. Elhanyagolták ezt az oldalt,nyilván szándékosan, szerintem ez nem tett jót a filmnek-idő lett volna rá:)

69. ZsD (2013-02-24 15:38.08)

:)

68. Lesifbi (2013-02-24 15:08.59) - (válasz Evile-Elvis- 67. hozzászólására)

Én fikáztam le a filmet ( konkrétan a moziban a barátnőm ébresztett fel mikor vége lett a filmnek ) , részedről szerintem sem volt fikázás! Kicsit túlpörgette magát a srác... ;) Visszatérve a filmhez: SPOILER!! Az az érzésem, a végén a meghallgatáson a kérdező hölgy azért hozta fel a stewardess csajt, mint lehetséges vodka-ivót ( mármint aki a szemetesbe tette a vodkás üveget ), mert tudta hogy Denzel tagadni fog, és nem lehet majd rábizonyítani az ittasságot. Ha viszont bevonja a lányt a témába, Denzelnek meg fog szólalni a lelkiismerete- és ez a taktika bevált. Mi a véleményetek, igy lehetett?

67. Evile-Elvis- (2013-02-24 11:07.45) - (válasz ZsD 65. hozzászólására)

Hol szóltalak le? Hol fikáztam a számkivetettet?

66. Xanadu (2013-02-24 00:28.39)

Egy korrekt dráma. És az ami elsőre eszembe jut a film megnézése után: átlagon felüli színjátszás, még a kissebb epizódoknál is. Különösen J.B.Dale lepett meg a korházi lépcsőházas jelenetben, valamint P.Gerety mint a légitársaság tulaja. És ez mind megint odavezet, hogy a jó színészi teljesítmény a jól megírt karaktereknek köszönhető, vagyis alapos a filmkönyv. A magyar cím megfelelő, sokkal jobb mintha csak átfordították volna. Szerintem a "Süllyedés" is elmenne, de akkor Denzelnek hajoskapitánynak kellene lennie... Na jó, azt hiszem most már abbahagyom...

65. ZsD (2013-02-23 20:21.33) - (válasz Lesifbi 62. hozzászólására)

2-vel alattad meg azt írta nekem a kolléga, hogy túl nagy vágyam van a kalandra, azért nem jött nekem át ez a film. :) És mégis értékelni tudtam egy szerinted nulla, unalmas filmet. Most akkor hogy is van ez? Kifejezetten szeretem a tragédiákat, szeretem a lassú filmeket is (meg lehet nézni az osztályzataimat). És ahogy írtam ez sem rossz, csak nincs meg benne az a pici plusz. Egyébként fura tőletek, hogy leszóltok mert ez a film nem tetszett annyira, de egy olyan csodálatos filmet mint A számkivetett mindketten lefikáztok. Érdekes. Talán én megnézem majd pár hét múlva ezt még egyszer, ti pedig jobb lesz ha újra nézitek A számkivetettet...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2023-10-31 23:52	274 hsz
Kérdések	Miszter88 2, 2013-04-26 19:37	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kényszerleszállás adatlap

Eredeti cím: Flight

Évszám: 2012

Rendezte: Robert Zemeckis

Szereplők: Denzel Washington, James Badge Dale, Don Cheadle, John Goodman, Kelly Reilly...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Greenwood - Vélemények

- Denzel Washington - Vélemények

- Kelly Reilly - Vélemények

- John Goodman - Vélemények

- Don Cheadle - Vélemények

- Melissa Leo - Vélemények

- Robert Zemeckis - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Robert Zemeckis - Melyik filmje tetszett a legjobban?

- Robert Zemeckis - Közelgő filmjei