Fórum - DC vs Marvel (45. oldal)

elejére ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... végére

4858. Tjunior (2018-07-21 17:42.23)   - (válasz Jama speciál 4857. hozzászólására)

Szerinted a liberális értékszemléletbe a pedofília beletartozik? A Disney csak liberálisokat alkalmaz? Nem a baloldali csürhe hanem a szélsőséges feministák gerjesztette hisztéria. Elhiszem, hogy örülnél ha eltűnne mindenki aki neked nem szimpi, akitől félsz stb. ezt már jó néhányszor előadtad itt.

4857. Jama speciál (2018-07-21 17:31.21)   - (válasz Tjunior 4856. hozzászólására)

Legalábbis semmiképp sem konzervatív értékszemléletre vall. Azt se feledjük, hogy évekig a dizni alkalmazásában állt, vagyis megint csak kizárható, hogy keményvonalas republikánus lenne, vagy bármi egyéb, mint hithű libsi. A balos csürhe már a bírósági eljárások elindulása előtt (amik miért is most zajlanak, miért nem 10 meg 20 évvel ezelőtt?) virtuálisan megfeszítette őket, bármiféle bizonyítékot nélkülöző népítéletet gyakorolván, még mindig ez a rossz precedens. Nagyon szívesen látnám, ha a mindenféle merkel muttikkal meg junckerekkel csinálnák ugyanezt és nem csak virtuálisan, persze az nem lenne ennyire kényelmes.

4856. Tjunior (2018-07-21 17:21.03)   - (válasz Jama speciál 4852. hozzászólására)

Csak hogy tisztázzuk, a gyerekek megkúrásával viccelődés kötelező felvételi a libsik közé vagy csak előnyt jelent? :) Bíróság eljárások vannak folyamatban a szexuális erőszakok ügyében, amit te rossz precedensnek tartasz. A libsik adták a szádba ezeket a szavakat? A migránsok kényszerítettek? :)

4855. Jama speciál (2018-07-21 17:11.47)   - (válasz Johnny Saiper 4854. hozzászólására)

Mert magyar vagyok, Dzsoni.

4854. Johnny Saiper (2018-07-21 17:07.25)   - (válasz Jama speciál 4852. hozzászólására)

Te miért fonetikusan írsz?

4853. Bertó!!! (2018-07-21 16:59.19)

[link]

4852. Jama speciál (2018-07-21 16:58.03)   - (válasz Tjunior 4851. hozzászólására)

Trumpot bírálta és gyerekek megkúrásával viccelődött, tehát nagy biztonsággal állítható, hogy az. "Mit szabadítottak el a liberálisok? A szexuális ragadozók felelősségre vonását?" Nem emlékszem, hogy a bíróság ítéletben kimondta volna az erőszak tényét. De ma már ez szükségtelen. Hát ezt szabadították el. A dolog pikantériája, hogy évtizedes történésekkel (ha egyáltalán ugye...). Nem weinsteint, szpészit vagy ezt a diznibérencet sajnálom. Azokat a valóban ártatlan férfiakat sajnálom, akik ma munkanélküliek, vagy holnap lesznek azok, miután a mítúból ihletet nyerő törtető picsák kicsinálták őket.

4851. Tjunior (2018-07-21 16:50.54)   - (válasz Jama speciál 4846. hozzászólására)

James Gunn liberális? Ezt miből szűrted le? :D Mit szabadítottak el a liberálisok? A szexuális ragadozók felelősségre vonását? A mocskok :) Amit te "rossz precedensnek" tartasz. Mi fog még ma kiderülni rólad? :)

4850. Capt.JackSparrow (2018-07-21 16:41.57)   - (válasz Jama speciál 4849. hozzászólására)

Képmutatás kétségtelen, de eddig nem erről volt szó.

4849. Jama speciál (2018-07-21 16:40.25)   - (válasz Capt.JackSparrow 4848. hozzászólására)

Amely politika mögött olyan mély meggyőződés húzódik, hogy 2 filmet is levezényeltettek vele, mindezt közzétett sziporkáinak tudatában, amik csak onnantól kezdte zavarni mikiegeret, hogy az nagyobb visszhangot kapott. Mifelénk ezt gátlástalan képmutatásnak hívják, de részedről ez teljesen természetesnek találtatik e szerint.

4848. Capt.JackSparrow (2018-07-21 16:30.25)   - (válasz Jama speciál 4847. hozzászólására)

Teljesen természetes, hogyha egy közszereplő olyan nézeteket vall, melyek az adott cég arculatával és/vagy politikájával nem összeegyeztethető, felbontják a szerződést.

4847. Jama speciál (2018-07-21 16:26.05)   - (válasz Capt.JackSparrow 4844. hozzászólására)

Meg a munkáját sem vesztette el, igaz?

4846. Jama speciál (2018-07-21 16:25.10)   - (válasz Tjunior 4843. hozzászólására)

Nem, én örülök neki hogy lapátra került. Egy libsivel kevesebb. Mint írtam lentebb, sorra kell kerülnie a többinek is merilsztríppel az élen. Visszataszítónak és nagyon rossz precedensnek tartom azt amit az orrukig sem látó libsik elszabadítottak weinsteinnel és szpészivel, de ha már ez megtörtént onnantól az egyetlen megoldóképlet, ha végigvisszük a folyamatot a lehető legkevésbé kártékony irányba terelve azt. Ha teszem azt kipucolják a libsiket a véleményformáló helyekről már szinte azt mondom meg is érte :)

4845. Capt.JackSparrow (2018-07-21 16:19.54)   - (válasz Tjunior 4843. hozzászólására)

Az ébenfekete farkak után már senki nem lepődik meg. :D

4844. Capt.JackSparrow (2018-07-21 16:19.15)   - (válasz Jama speciál 4842. hozzászólására)

Nem függesztették fel egyik közösségi portálon sem. Hogy a társadalomból kétes érzéseket vált ki, az egy teljesen más dolog. És teljes mértékben érthető.

4843. Tjunior (2018-07-21 16:18.43)   - (válasz Jama speciál 4835. hozzászólására)

Ellenben te védet a csávót a gyerekek megkúrásával poénkodás ügyében, persze szigorúan, csak és kizárólag libsiszemüvegen át. :)

4842. Jama speciál (2018-07-21 16:17.48)   - (válasz Capt.JackSparrow 4841. hozzászólására)

Ahogy Sztálin alatt sem gátolta semmi a szabad véleménynyilvánítást, legfeljebb egy tarkólövés.

4841. Capt.JackSparrow (2018-07-21 16:14.32)   - (válasz Jama speciál 4840. hozzászólására)

A szólásszabadság megilleti, akár ma is leírhatja azokat a dolgokat, senki nem gátolja meg benne.

4840. Jama speciál (2018-07-21 16:10.30)   - (válasz Capt.JackSparrow 4837. hozzászólására)

Ezzel világítok rá az elvadult liberalizmus egyik ellentmondására. Miközben 0-24-ben egyéni szabadságjogokról harsognak, lépten-nyomon csorbítják azokat a leggátlástalanabb módokon. A libsi hitvallás szerint Gunnt védenie kéne a szólásszabadságnak, csakhogy a mítú után, aminek egyedüli célja a nekik nem tetsző elemek eltávolítása volt, már nem tehetik meg, hogy eltussolják az ügyet, noha a dizninél nyilvánvalóan tudtak a bejegyzésekről, hisz közel 10 éves a dolog, és már korábban napvilágot látott, csak akkor a közvélemény leszarta.

4839. Jama speciál (2018-07-21 16:03.31)   - (válasz Capt.JackSparrow 4836. hozzászólására)

Esetleg hagyjuk azt a fajta érveléstechnikát, amivel 1-1 félmondatot kiragadsz, majd aztán szándékosan nem tudsz dekódolni, csak hogy a magyarázószövegemből megint kiragadhass egy újabb félmondatot, és így tovább. A lényeg tehát: a buzikat is betegnek tartotta a közvélemény a boldog békeidőkben.

4838. Capt.JackSparrow (2018-07-21 16:00.40)   - (válasz Capt.JackSparrow 4837. hozzászólására)

Amit csináltak ellene*

4837. Capt.JackSparrow (2018-07-21 16:00.27)   - (válasz Jama speciál 4835. hozzászólására)

Tehát ha jól értem a libsikre mutogatsz a pedofília legalizásával és te mondod azt, hogy amit csinált a szólásszabadságot sérti. Értem... :D

4836. Capt.JackSparrow (2018-07-21 15:58.54)   - (válasz Jama speciál 4833. hozzászólására)

Biztos velem van a gond, de én el sem képzelem. :D A melegek házasságának nem tudom mi köze van ehhez. Abban az esetben (legalábbis jó esetben) két nagykorú, felelősségteljes ember kapcsolatáról van szó.

4835. Jama speciál (2018-07-21 15:58.41)   - (válasz Tjunior 4834. hozzászólására)

És miért is vágta ki? Pár ízetlen tréfa miatt. És akkor ezek féltik az itteni demokráciát meg véleményszabadságot. Ezek a húzások azok, amik miatt egy putyini Oroszország szimpatikus tud lenni.

4834. Tjunior (2018-07-21 15:48.31)   - (válasz Jama speciál 4831. hozzászólására)

A tény ellenben mégis az, hogy a csókát kivágta Marvel a ténykedése miatt. A tények megint nem állnak összhangban a zagyvaságaiddal, igaz ez sosem zavart abban, hogy 472. alkalommal is előad ugyanazt a mantrát :)

4833. Jama speciál (2018-07-21 15:47.21)   - (válasz Capt.JackSparrow 4832. hozzászólására)

Csak amíg a toleranciabajnokok újragondolva a kérdést ki nem ötlik, hogy a beteg jelző sérti a pedofilok érzéseit. Emlékeztetnélek, hogy a buzik is hasonlóképp kezdték, ma meg házasodnak s közben szélesvásznon és a bbc-féle kulturális szabotőrök közvetítésével a tévéképernyőkön egyaránt promózzák magukat. Olyan nehéz elképzelni, hogy lesznek még itt felnőtt-gyerek házasságok? Hisz a libsik által tárt karokkal várt kultúra hordozói körében ma is bevett szokás.

4832. Capt.JackSparrow (2018-07-21 15:35.20)   - (válasz Jama speciál 4831. hozzászólására)

Ha betegségként azonosítják a pedofíliát az éppen az elfogadás ellentéte.

4831. Jama speciál (2018-07-21 15:08.30)   - (válasz Capt.JackSparrow 4829. hozzászólására)

Azt írtam libsi szemüvegen át nézve nem találni benne különösebb kivetnivalót. Hadd ne soroljam mi mindent tartanak ezek normálisnak, sőt kívánatosnak. Például a legújabb törekvéseik szerint éppen a pedofíliát illene betegségként számon tartani, ahonnan már csak egy lépés a teljes elfogadás, ahogy történt az a buzikkal is. Semmi nem indokolja, hogy kiakadjanak a libsik, elvégre nem katolikus pap az elkövető, mi több bűntény se történt, nem úgy mint mikor muszlim migráncsok abuzálnak gyerekeket, majd bíróság menti fel őket. Olyankor nem hallani libsi jajveszékelést, csak most amidőn a kígyó a saját farkába harapott.

4830. Bertó!!! (2018-07-21 15:00.04)

Superman and Shazam vs Black Adam http://www.youtube.com/watch?v=wt9jmOgwU1U

4829. Capt.JackSparrow (2018-07-21 14:28.30)   - (válasz Jama speciál 4828. hozzászólására)

Attól, hogy szerinted teljesen normális dolog, ha valaki olyan bejegyzéseket tesz közzé, hogy megkúr egy gyereket, az nem azt jelenti hogy normális dolog. Sőt, szerintem felveti a kérdéset, ez szerinted miért van rendben.

elejére ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... végére