A gyanakvás az ok, de pl egy helyi mikroorganizmus, vagy azzal vegyítve az Sj vegyület, miért ne lehetne cél nélkül gyilkos? Lehet, hogy ez az ottani bárányhimlő elleni aktív immunizációs vegyület volt - ami nekik segít adott esetben, minket meg kicsinál oly csúnyán.

4169. Az utolso szamuráj (2012-10-04 18:05.19)

ezt mondtam volna??ezt te mondtad.

4168. Sardaukar88 (2012-10-04 18:04.32)

Nem.Igazad van.Egyértelműen egy hót egyszerű, infantilis hajókapitány azonnal arra gondol, hogy "ím, ezekben az urnákban rejlő mennyei manna a felelős ezen szerencsétlenek brutális átalakulásáért, és haláltusájukért." Hangsúlyozom: Ő SEMMIT SEM TUDOTT A FEKETE ANYAGRÓL, és ANNAK HATÁSÁRÓL.Nem láttad addig az urnákkal felhalmozott raktárat, nem látta, hogy az urnákban lévő anyaggal kapcsolatba kerültek az eddig megfertőzöttek.Lényegében annyit tudott, hogy eljöttek egy bolygóra, ahol a föld legzseniálisabb tudósai eszetlenül viselkedtek egy teljesen ismeretlen bolygón.Megszabadultak az első alkalommal a sisakjuktól, és elkaptak valamit.Ennyi.

4167. Az utolso szamuráj (2012-10-04 17:55.51)

akármitől??azért ilyen helyzetben csak nem náthára gyanakodnék,vagy hogy most jött ki a bárányhimlő,mert nem esett át rajta gyerekként

4166. Sardaukar88 (2012-10-04 17:53.58)

Amúgy még valami: Egyáltalán nem volt felépítve, és hangsúlyos az, hogy ez az idegen most az emberiség kipusztítására hagyja el ezt a bolygót.Gondoljunk csak arra az iszonyatosan suta jelenetre, mikor a kapitány berohan a csajhoz, és a semmiből elkezdi levezetni a telephely lényegét.Holott SEMMI sem utalt rá.Hisz akkor ő még csak pár urnát láthatott egy szobor előtt.És pár fertőzött embert, akik akármitől is megfertőződhettek.Szóval azon a jeleneten annyira érződött a "Na jó.Most már azért gyorsan adjunk egy kis támpontot a nézőknek, hogy miről is van itt szó." Csak akkor ezt esetleg szebben, mélyebben is megoldhatták volna.

4165. Sardaukar88 (2012-10-04 17:49.54)

A legfőbb problém az a önfeláldozással a szereplők reakciója volt.Teljesen érthető, hogy megtették (pedig higgyétek el, hogy vannak ezen a földkerekségen olyanok, akik az utolsó pillanatig mentenék a bőrüket).Na de a fő probléma nem azzal volt, hogy megtették, hanem AHOGY megtették.Semmi önmagukba fordulás.Semmi merengés.Mintha kb egy rutinbevetésre mentek volna.Egyedül a kapitánytól volt valamennyire hiteles ez a fajta lazaság.De a többiek részéről teljesen hiteltelen volt.Egyszerűen nem volt súlya a jelenetnek.

4164. Az utolso szamuráj (2012-10-04 17:45.58) - (válasz KareszFaszi 4160. hozzászólására)

nomost,de komolyan!!
ki a medvemártásos francot érdekelne -pár emberen kívűl:))-míg a csaj orvosilag-tudományosan-társadalmilag-és mindenhogy elmagyarázza,nektek most döglés van,hogy sokaknak jó legyen??
gyerekek,legyünk már konstruktívak.

4163. KareszFaszi (2012-10-04 17:38.25)

- (válasz Zsóka65 4162. hozzászólására)

Gondoltam, csak próbáltam enyhíteni a feszültséget...:)

4162. Zsóka65 (2012-10-04 17:37.52) - (válasz Zsóka65 4158. hozzászólására)

Bocsi,ezt az idegesítőbe szántam..olyan ideges lettem h elírtam..

4161. Papírgalacsin-újratöltve (2012-10-04 17:33.37)

-Spoiler-

Hologram Weyland:
"Prometheus-titán az istenek szintjére akarta emelni az embert és ezért száműzték az istenek. Most pedig eljött az ideje, hogy visszatérjen."
És, hogy megmutassa az isteneknek, hogy ő is tud még tökéletesebb emberi egyedet létrehozni, ergo már ő is felért az istenek szintjére.
(Weyland mikor David-ről beszél a Space Jockey előtt az egyik törölt jelenetben),
Prometheus pedig megakadályozza, hogy az istenek kiirtsák az emberiséget. Ezért történt a "kamikaze akció".

4160. KareszFaszi (2012-10-04 17:32.11)

- (válasz Cthulhu6 4157. hozzászólására)

Szerintem az önfeláldozás "hirtelensége" az, ami fejtörést okozhat - ok, gyorsan kellett dönteni. Semmi dilemma, kétség...Mert ugye a szitu az volt, hogy a nő ordibál a felszínről, hogy helyzet van. De akár agyrázkódást is kaphatott, vagy belélegzett valamit, vagy szimplán csak félreértette az idegen fajt...

4159. KareszFaszi (2012-10-04 17:29.10)

- (válasz Zsóka65 4158. hozzászólására)

Bizony...ezt a kérdést is nyitva hagyta a film:)

4158. Zsóka65 (2012-10-04 17:28.09)

Amikor màs helyett kell dolgoznom ingyen és bérmentve...

4157. Cthulhu6 (2012-10-04 17:17.11)

- (válasz Álfrödulson 4154. hozzászólására)

"Mert irreális, hogy "zsoldosok" áldozzák fel magukat ilyen eszményi módon."

A zsoldosok önfeláldozása kényszerűség volt. Ha nem teszik meg, úgysincs hova hazatérni. Egy kicsit morálisan érett ember ilyenkor azt hiszem tudja, mi a dolga.
Különben is nem gondolod, hogy gáz sztereotípia, ha azt állítod, hogy egy zsoldosban nincs meg az önfeláldozásra való képesség? Tán nekik is voltak odahaza családtagjaik, barátaik. Miért ne?

"Biológia első osztály, hogy így képtelenség bármit is kivenni az emberből, úgy hogy az ne haljon meg."

A műtétes jelenettel sincs semmi probléma. A koncepció szerint a jövőben már léteznek ilyen műtő-automaták, és képesek viszonylag gyorsan lerendezni egy műtétet. Ugyanilyen a Csillagkapu-univerzumban a szarkofág. Ott miért nem sipákolt senki, hogy ez nonszensz? Mert ott stílusos hieroglifás-fáraós kerettörténet jár mellé?

"Talán szőrszálhasogatás, de az is irreális, hogy egy fertőzött ember, elé menjen egy lángszórónak, mivel a tűzhalál az egyik legfájdalmasabb halálnem."

- A betegséggel nyilván elmezavar vagy az ítélőképesség torzulása is járt. Miért ne?

4156. Mekare (2012-10-04 16:28.46)

- (válasz Álfrödulson 4154. hozzászólására)

"Mert irreális, hogy "zsoldosok" áldozzák fel magukat ilyen eszményi módon. "
Egy zsoldos sok mindenre képes a pénzért nyilván, de azért még ember szerintem :D hagyni elpusztulni a Földet, ahhoz valami igazán nagy seggfejnek kell lenni...és bár abból éltek, hogy sok pénzért jó messzire elrepítettek egy hajót, nem hiszem, hogy irreális volna, hogy végül ilyesmit tesznek, főleg egy már össze szokott csapat...pénzt meg úgyse kapnak, ha nincs honnan, mert hagyták megsemmisülni..meg a zsoldosokat is jó eséllyel anya szüli, családjuk van a Földön. Ripleynek is volt egy lánya.

A lángszórósnál én sem épp úgy tetem volna, ahogy..hiszen nem lett volna nagy gondolat, hogy inkább lőjék le...de odakinn akkor én csak Theronnál láttam fegyvert és csak ezt..majd vissza nézem..amúgy biztos vittek mást is,de mondjuk ez engem nem igazán zökkentett ki. A doki halálán volt, a nője beakarta vinni. Ha valaki feltudta gyújtani magát, hogy kiálljon az igazáért és így tüntessen, akkor számomra az is okés, hogy ilyen helyzetben már ugyan nem jutott eszébe melyik a legfájdalmasabb halálnem, mikor már amúgy is szenvedett, mint a kutya. :(

Én a műtétet és amiket beadott magának elfogadtam mivel, amúgy is teljesen odavolt a műszerért gondoltam nem valami gagyi, mai gyártmány :D de igazán szörnyű, hogy nem adtak ki hozzá valami orvosi segédkönyvet, fel lehetne tenni az ál/arcos arc cserélő gép és a fluxuskondenzátor használati utasításai mellé a polcra :))

4155. Delpiero (2012-10-04 15:50.19)

- (válasz Álfrödulson 4154. hozzászólására)

Egy sci/fiben nincs olyan, hogy "elképzelhetetlen", ezért szép ez a műfaj.
Nem tudhatod, hogy az a gép ami kivette és összevarrta milyen anyagokat juttat még be a szervezetbe, ami összeköti a sejteket stb...

4154. Álfrödulson (2012-10-04 11:45.48)

Tudván, hogy ki rendezte ezt a filmet, számomra megdöbbentően gyengére sikerült ez a film, pedig szeretem az Alien filmeket, és a rendező úr filmjeit is, úgy általában.
Viszont nem értem, hogy itt mi történt? Mintha kifogyott volna Ridley Scott az ötletekből. A legvégén az az önfeláldozó, kamikaze jelenet még egy B kategóriás filmben elmenne, de itt nem értem, miért nem lehetett komplexebb eseményt kitalálni, teszem azt, valami oknál fogva meghibásodik a gépben valami, persze ezt csavartabban előadni. Mert irreális, hogy "zsoldosok" áldozzák fel magukat ilyen eszményi módon.
És most jön, ami számomra a legirreálisabb volt, sőt szinte szétvágta nálam a film élvezhetőségét: a főhősnő hasából egy gép hentes módon vág ki egy lényt, majd konkrétan kapcsokkal, mint valami tűzőgép összevarrja??? Kérdem én, mégis mi ez? Biológia első osztály, hogy így képtelenség bármit is kivenni az emberből, úgy hogy az ne haljon meg. És akkor arról nem is beszélve, hogy ez elvileg sokkal fejlettebb technika, ráadásul gép végzi. Miért kellett ezt mégis ilyen óvodás szinten megoldani? A látvány miatt? Mert akkor semmit érő az egész, se félelmetes nem volt, se semmi, egyszerűen elképzelhetetlen, hogy bárki is túlélt volna egy ilyen operációt. Én az ezt követő 5 percben is végig azt hittem, hogy ezt csak álmodja, de nem!
Hozzátenném, hogy sokszor félelmetesebb az, amit nem fed fel színtiszta valójában az író/rendező. Ezt maga Stephen King is tudja és vallja. Kezdem úgy érezni, hogy a történet és forgatókönyv, no meg a realitás teljesen alárendelődik a látványnak, annak fejlődésének, hogy a filmesek elmondhassák: na, ezt is meg tudtuk csinálni. Csak szerintem aki eszetlen darabolásra vágyik, az elmegy Fűrészt nézni.
Talán szőrszálhasogatás, de az is irreális, hogy egy fertőzött ember, elé menjen egy lángszórónak, mivel a tűzhalál az egyik legfájdalmasabb halálnem. Ha simán lelöveti magát, és utána égetik el, persze már nem lett volna olyan látványos.

Pozitívumként így annyit tudok mondani, hogy legalább megismerhetik az Alien filmek kedvelői az első rész előzményeit.

4153. Sardaukar88 (2012-10-03 18:43.26) - (válasz KenytheOne 4152. hozzászólására)

Egyetértek.

4152. Törölt felhasználó (2012-10-03 16:03.15)

- (válasz Cthulhu6 4151. hozzászólására)

Engem mindaddig nem zavar a CGI egyetlen filmben sem, ameddig azt igényesen művelik és nem lóg ki a lóláb.

És ez nem mindig párhuzamos a költségvetéssel, hiszen vannak egész jó kis noname filmek is, melyek okosan használják fel a CGI-t, ugyanakkor vannak olyan pénzes filmek, amikor a néző már belefullad a sok számítógépes effektbe...

Prometheusnál semmi problémám nem volt a dologgal, arányos.

4151. Cthulhu6 (2012-10-03 15:52.10)

- (válasz KenytheOne 4150. hozzászólására)

Persze manapság már lehetetlen CGI nélkül igazán látványos filmet forgatni. Viszont tetszik a törekvés, ha egy rendező igyekszik valódi díszletekkel megoldani, amit csak lehet. Napjainkban C. Nolan erre a legjobb és legnépszerűbb példa, de Ridley Scott még rajta is túltesz. A pár évvel ezelőtt forgatott (és szerintem méltatlanul elfelejtett) Robin Hood például néhány igazán rövid képsort leszámítva teljes egészében valódi díszletekkel, valódi statisztákkal lett megcsinálva. És ez meg is látszott a minőségen, mégpedig jó értelemben. A csaták sokkal földhözragadtabbak, de sokkal emberibbek és átérezhetőek voltak. Kétségtelen, hogy egy Gyűrűk urát (vagy a küszöbön álló Hobbit trilógiát) alapvetően a CGI-ra kell alapozni, hiszen az már a koncepciójában is a szó szoros értelmében mese, mégpedig nagyívű. Ott a realitást teljesen félre lehet és kell is tolnia a rendezőnek. A Prometheus ilyen szempontból határeset, a kézzel foghatóság érzetet kell nyújtania, de mégis kell benne lennie valami földöntúlinak, valami meseszerűnek...

4150. Törölt felhasználó (2012-10-03 14:18.30)

- (válasz Sardaukar88 4149. hozzászólására)

Szereti, nem szereti, ettől függetlenül a polip és a mérnökök se így néztek volna ki nélküle :D

4149. Sardaukar88 (2012-10-03 14:03.30) - (válasz Cthulhu6 4148. hozzászólására)

Hmm.Nekem is sokkalta jobban tetszik.Márcsak azért is, mert nagyon érdekes elképzelés egy ember/alien mutáns.Plusz az ember fantáziája jobban beindul.Amúgy szerintem egyértelműen látszódik, hogy az Fifield alternatív változata.Hisz a jelenetfotók egy az egyben ugyan azok, mint Fifield támadásánál.Amúgy ha nem is szereti a CGI-t scott (Amit nagyon is pozitív hozzá állás szerintem) attól függetlenül legalább valahogy megalkothattak volna egy hasonló mutáns Fifieldet.

4148. Cthulhu6 (2012-10-03 13:54.37)

- (válasz Sardaukar88 4147. hozzászólására)

Hát azt nem tudjuk, hogy miért nem az a mutáns Fifield verzió került a filmbe. Nekem jobban tetszik, szerintem sokkal hatásosabb lett volna, mint az, amit egyébként kaptunk. Sokak szerint R. Scott azért a másik verziót választotta, mert alapvetően nem CGI párti, és ahol csak lehet, hús-vér "eszközökkel" forgat.

A fene tudja, én azt is olvastam már, hogy az nem is biztosan a Fifield karakter mutáns változata, hanem a másiké, a biológusé, és benne lesz a bővített kiadásban. Ez jó lenne, de azt hiszem ez inkább a szertelen szóbeszéd terméke.

4147. Sardaukar88 (2012-10-03 10:49.26) - (válasz Cthulhu6 4145. hozzászólására)

Hmm.Jó kérdés ez amúgy.Mármint látva, hogy az alternatív Fifield mutáns hogy is nézett ki, arra lehet következtetni, hogy a fekete anyag mindenféleképp Alien szerű lénnyé alakítja az emberi szervezetet.Lehetséges, hogy Holloway is úgy végezte volna, mint Fifield.

4146. KareszFaszi (2012-10-03 08:04.12)

- (válasz Trashfan 4143. hozzászólására)

Nekem is volt egy másik verzióm reagálásképpen:):)

4145. Cthulhu6 (2012-10-03 07:24.33)

- (válasz KenytheOne 4132. hozzászólására)

Szerintem nem random történtek az átváltozások. Akárkit vagy akármit fertőzött meg az anyag, abból valamilyen agresszív mutáns lett, ami a környezete életére tör. A féregből az a kígyószerű lény, az emberből pedig buzgó mócsing zombi (kivéve akit még idő előtt agyonlángszórozott az alapjáraton is agresszív Vickers asszony karakter... :D).

A főhős nő esetében az volt a probléma, hogy ott nem őt fertőzte meg az anyag, hanem a magzatát, amiből így a polip lett.

A polip pedig már az Alien filmekből ismert módon viselkedett.

4144. Sardaukar88 (2012-10-02 22:38.34) - (válasz KenytheOne 4136. hozzászólására)

Ő.Igen igen.Csak olyan értelemben hülyeség, hogy a továbbiakban, ha már van egy emberből kifejlődött facehugger, akkor már elkészülhet a Királynő, aki már tojásokat rakhat le.Viszont abban az esetben szükséges az ember, hogy létrejöjjön az első facehugger.És akkor lehet meg is van az értelme az egésznek.Miért teremtettek?Hogy álltalunk a facehuggerek létrejöhessenek, akik királynőket gyártanak.És hogy miért akartak elpusztítani minket?Mivel lehetséges, hogy rájöttek a tervezők, hogy nem is olyan jó dolog Alieneket gyártani.Viszont akkor a kérdés még mindig fenn áll: miért akartak volna a fekete anyaggal minket "elpusztítani"?Hisz láthattuk, hogy nem feltétlenül öli meg az embert.És hogy lényegében csak újabb problémaforrást jelent a mutálódás.(Fifield: extrém erős, szinte halhatatlan).Az egész túlságosan keszekusza.Amint felmerül egy lehetséges válasz, máris jön az ellenvetés.És nem azért mert annyira összetett kérdéskör ez.Csupán inkább logikátlan, átgondolatlan.

4143. Trashfan (2012-10-02 21:52.32)

- (válasz KareszFaszi 4142. hozzászólására)

Nem teszem, csak nem szeretem az ilyen "akinek nem tetszik az nem mindent értett meg" típusú megjegyzéseket, holott láthatólag akiknek tetszik sem értettek meg mindent:)

4142. KareszFaszi (2012-10-02 21:43.30)

- (válasz Trashfan 4141. hozzászólására)

Ne kötekedj a pandával, mert...:

http://www.youtube.com/watch?v=X21mJh6j9i4

:):)

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Vélemények	Kukoricaember, 2022-10-28 22:18	5041 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz