Fórum - Géppisztolyos prédikátor - Vélemények

1 2

44. Az utolso szamuráj (2013-04-25 15:57.21) - (válasz Emmersson 43. hozzászólására)

a történet....ő...áh

43. Emmersson (2013-04-25 15:44.37)   - (válasz Az utolso szamuráj 38. hozzászólására)

Azért az Operaház fantomjában elég drámai...

42. Hajrá KTE (2013-03-17 22:08.50)

Hát ha jobban figyeltél volna,az elején már mondják,h Sam Childers elbeszéléseiből készült,vagy vmi ilyesmi

41. Beszko (2012-09-12 14:59.45)

Nagyon szép film.Megható,megindító.És a végén arra következetttem hogy igaz történt ami csak még jobban sulykolja belém hogy ez egy jó film.

40. Chim (2012-08-24 23:19.32)

Nem számítana!

39. Türkiz (2012-08-15 18:57.35)

A címe alapján valami irtó nagy baromságra gondoltam,de pozitív csalódást hozott a film.Érdekes volt látni,milyen változásokon megy keresztül a személyiség különböző hatásokra. Néhol szívszorító volt,és az egész filmnek volt valami nyomasztó hangulata,ami témáját tekintve nem is csoda.Szörnyű dolog belegondolni,hogy mi zajlik Afrika eges részein,egy másik földrészen pedig mekkora "semmiségekkel" foglalkoznak az emberek.

38. Az utolso szamuráj (2012-08-11 19:22.33)

Attól,mert valami igaz történet,még nem lesz jó film. Néha meg olyan érzésem volt,isten mellé toboroznak híveket. Gerard Butler hogy ennyire népszerű,mondjuk ki végre,leginkább sármjának köszönheti,valamint hogy egyszer akkorát üvöltött,becsinált egymillió perzsa és megdobta Xerxészt is hogy bebizonyítsa,az is vérzik(ezzel az erővel persze át is verhette volna dárdájával,de....de,és ne foglalkozzunk vele.)A pasi drámai erőssége vetekszik a szentjánosbogár szemvakításával,és még akkor is hiteltelen,amikor Afrikában leszakadt lábú kisgyereket ölel-ami valóban borzasztó. Gondolom,gyötörte a világot már épp eléggé,kicsoda Sam Childers ,még a saját pénzét is belenyomta hát az alkotásba,ezt a problémát feloldani és az ezért tüntetőknek így kicsavarni kezéből a transzparenseket.Megnyerték a jónevű-csak épp az akciókkal hadilábon álló-Marc Fostert,ő legyen felelős a drámaibb hangvételért ,néha meg még lövöldözzünk és robbantgasunk is,hátha működni fog. Nem jött össze. Bár gondolatokat értelemszerűen ébreszt,én láttam Afrikában ocsmány dolgokat,és igen,legyünk tisztába vele,az NBC,CNN akár 47 másodpercet is hajlamos napjában a harmadik világra áldozni,bemutatni,ott bizony hullnak az emberek.Hogy mennyire valójában,jobb nem is belemenni,a világ nehezen vagy egyáltalán nem szeret azzal szembenézni,naponta ezreket visz el az AIDS,az éhezés,a falulerombolások,és kissrácok nem Legóznak meg Minimaxot néznek,hanem a gyermekek ártatlanságával és lelkiismeretlenségével másokat lövöldöznek le.Afrika pár országban még ma is pokol,és ebben Foster filmje nem hazudik,ilyenkor a legerősebb és ilyenkor működik is. Csak egyéb helyeken van gondban. A főszereplő és család konfliktus,a főszereplő és barátja konfliktus a főszereplő és...áh,egyszerűen a dráma ahhoz képest,ki rendezte,a motivációk nem működnek,Childs meg gyorsabban a másik oldalról égeti a gyertyát,mintahogy Kövér letorkol egy szoci képviselőt.Puffognak a közhelyek,az akciók gyengék és Butler meg még gyengébb ,hiába szeretné drámai ízekkel is megtölteni a mozit.Értem én a szándékot,helyeslem de...ne így. A filmet amúgy megtámadta néhány keresztény lelkületű akárkicsoda is:minek???Kutyát nem érdekelte a vásznon.Talán ha eltalálják a forgatókönyv-JÓ!!forgatókönyv-akció,izgalom és hiteles színjátszás,értő rendezés bűvös kombinációját,mert néhány durva pillanat nem tart ki 120 percre. Mégha...sose tartsunk halott kisfiút,kislányt karjainkban,az valóban feldolgozhatatlan.

37. Oliwaw (2012-08-07 18:49.03)

Már a képzelet is súlyos traumát okoz , hát még a kivitelezés.

36. Az utolso szamuráj (2012-08-07 18:37.44) - (válasz Geah 35. hozzászólására)

mit tudsz ellene tenni taknyos??bár a mamám most nagyon pofán vágna ezért,hogy amúgy is rút képed csak úgy csattanna a falon,honnan a taknyod kéne visszanyalnod,ne ragadj oda

35. Geah (2012-08-07 18:24.56)   - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)

anyádat hívjad taknyosnak szar ízlésű

34. Miss bambi (2012-08-05 19:42.43)   - (válasz Lesthat 33. hozzászólására)

Mert olyan illedelmes vagyok,amúgy megszokás. :)

33. Lesthat (2012-08-05 19:40.52) - (válasz Miss bambi 32. hozzászólására)

mire fel a nagy t?:)

32. Miss bambi (2012-08-05 19:37.31)   - (válasz Geah 30. hozzászólására)

Örülnél Te ha hasonlóval rendelkeznél..akkor meg se szólalnál.

31. Az utolso szamuráj (2012-08-05 19:29.55) - (válasz Geah 30. hozzászólására)

hidd el,taknyos,ezzel lehet

30. Geah (2012-08-05 19:27.28)   - (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

ezzel az ízlésel ami neked van ne nagyon kritizálj másokat

29. Geah (2012-08-05 19:26.32)   - (válasz Saskői Gergő 26. hozzászólására)

nem mindenki ül állandóan a gép előtt:)

28. Az utolso szamuráj (2012-08-05 18:06.12) - (válasz Geah 25. hozzászólására)

aha.azokat is,amire te magad alá pisilsz a gyönyörtől,és jól lehuzom.

27. Lesthat (2012-08-05 17:55.34)

téged vagy túl ritkán vagy túl gyakran, de fejre ejtettek csecsszopó korodban.

26. Saskői Gergő (2012-08-05 17:49.39)   - (válasz Geah 24. hozzászólására)

Több mint 6 hónap múlva válaszoltál rá. :D

25. Geah (2012-08-05 17:44.12)

bocs tévedtem.látom nagyon sok filmet osztályoztál.ezek szerint te ízlés hiányában minden szart megnézel.

24. Geah (2012-08-05 17:41.23)   - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására)

nagy a pofád kis haver.azért mert én nem szeretem a szar drámai filmeket amiben semmi se történik nem kell beszólni.amúgy nem csak akció filmeket szoktam nézni és lehet hogy több filmet ismerek mint te!

23. Siddharta (2012-07-20 18:54.12)

elég gyengus a film....a legfontosabb dolog hiányzik a filmből..a motiváció, a főhős mozgató erői,a megtérése, az új cél melletti döntése, az okok, a belső küzdelem, kétség, valamint a választott út, módszerek hibás volta.... lehet hogy megtörtént esetet dolgoz fel de mégis hiteltelen a fentiek kifejtése nélkül... a kezdeti lecsúszott bűnöző egy csapásra megtér egy vízbemerítés hatására...majd vissza se csúszik ellenáll a kísértésnek...mindez hipp-hopp semmilyen hihető előzmény, folyamat nélkül...végig ilyen hollywoodi klisékkel van tele a film és ettől válik hiteltelenné...s nyilván a valóságban ez nem is ilyen egyszerűen s ripszropsz történt... a film felszínes és elnagyolt..és még így is 2 órás lett... szép dolog a már fanatikus elszánása de az igazán nagy és szentnek mondott emberek nem ezt az utat választották...Gandi, Teréz anya....stb...vagy akár a Böjte Csaba féle árvaházrendszer... szóval a valóságos történettel és személlyel is vannak kérdések és nem egyértelmű a dolog de a filmben az maximálisan így van.. gyenge klisé alkotás amivel nem lehet azonosulni...

22. Lilgun (2012-07-12 13:37.34)

Nem egy akciójelenetekkel teletűzdelt film de ez kivételesen nem is baj. Igaz történet alapján lett elkészítve így jó hogy nem szálltak el a készítők. Butler nagyon jó színész és itt is jól játszott. A drámai részek jók voltak, kihozták belőlem azt amit egy ilyen filmnek ki kell. Jó volt 4 *-ot megérdemel.

21. Riff60 (2012-07-12 00:06.59)

Az akció címke ráragasztása téves ,csak közönségcsalogatás céljából történhetett.Viszont ha úgy nézzük hogy valós eseményeket mutat be és ismeretterjesztő ,tényfeltáró jellege is van úgy már tűrhető a film.Bevallom én még sohasem hallottam erről a Kony nevű szörnyetegről.Nos utánanéztem, a film bemutatója óta jobban odafigyelnek rá,hajtóvadászat folyik ellene ,pár hete elfogták az egyik alvezérét,már száz amerikai katonát is odavezényeltek remélem nem húzza már sokáig.Ezért aztán egy négyest megérdemel.

20. Kittentyű (2012-07-09 10:00.25)

Én négyest adok rá Butler játéka miatt mert szerintem elég meggyöző volt. A történet érdekes, van benne egy-két akció jelenet, de a meghatóbb, drámai jelenetek nagyobb hangsúlyt kaptak, ami egyáltalán nem baj.

19. Palfika78 (2012-05-01 14:05.11)

Nem is tudom,olyan érzésem volt míg néztem hogy Don Quijote harcot vív.Azt vártam mikor ölik meg...Egyszer meg néztem,a Butler miatt,de nem fogom rongyosra nézni.

18. Lesthat (2012-03-26 16:31.54)

elnézve Forster eddigi drámáit, nem értem miért lett ilyen semmilyen pont azon a vonalon.

17. AlekSeJ (2012-03-20 10:44.27)

Egyet kell értsek az előttem szólókkal, olyan ez a film, mintha bármilyen akciómozi első és utolsó 10 percét lenyisszantanánk, megkapnánk a tömény akciódús közepet, de sem nagyon előzmény, sem valami tanulság vagy vég nem teljesedne ki. Nekem kb. annyi maradt meg ebből az egészből, hogy van egy férfi, aki a szudáni gyermekekért harcol, ennyi csak, hogy van egy ilyen is. Ahogy OJ is írta előttem, a börtönből szabadult férfi egyszer csak megtalálja a hitét, aztán elveszíti, aztán újra rátalál, közben pedig szerethetősége folyamatosan ugyanúgy ugrál a nemből az igenbe, semmi lezárás, csak egy pár soros ismertető a film végén, hogy él, és ugyanaz van, mint addig. Szép és jó ez az egész, de egy fecske nem csinál nyarat és a felesége helyében nem tudom én mit tettem volna, ha egyszer arra érek haza, hogy eladja a házat a fejem felől. Lehet velem volt a baj, de ezzel az állapottal, az ottani gyerekek helyzetével sem tudtam azonosulni..sajnálja az ember, de nem jött át részemre olyan hatás, érzelem, vagy bármi, ami belém mart volna olyan erővel ami letaglóz, Mlg arra kíváncsi lettem volna, hogy azóta miből is finanszírozza a kint létet, vagy a családjával jelenleg milyen a viszonya. Itt-ott némi akcióval fűszerezett mozi ez, semmi más, egynek elment, végülis mondhatni akár többször nézhető is...nekem 3 csillag...

16. Lesthat (2012-03-06 17:46.12)

Butler ezúttal valóban a flexibilis arcát mutatta, elismerésre méltó a játéka. azonban az egész történet olyan piszkozatszerű, mintha lemaradt volna a kidolgozott, végleges verzió. a részletekre abszolút nem figyeltek, a forgatókönyv megingott lábai alatt finoman szólva illabilis a talaj, így hiába próbál néhol meglepni, sokkolni, mert a hiányérzet nem engedi kiteljesedni a lehetséges katarzisokat. a témája valójában nem rossz, és mondom, Butler is megdolgozott a fizuért. kár, hogy nem szenteltek több időt a miértek kidolgozására és bemutatására, mert így a végeredmény bomba helyett petárda lett. kár..nodehát nem lehet mindenki Zwick.

15. -OJ- (2012-02-27 15:54.47)

Gerald Butler egész erős és sokrétű alakítást nyújt a humanitárius zsoldos szerepében, de rajta kívül egy tapasztaltabb forgatókönyvíró is el kellett volna, mert a film sehogy sem akar kerek egésszé összeállni. Childers megtérését túl gyorsan összecsapták, utána pedig ide-oda ugrálnak az USA és Szudán között, miközben Childres hol meginog, hol újra megtalálja a hitét, és ez így megy a film végéig, különösebb lezárás nélkül.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2013-04-25 15:57	44 hsz
Kérdések	Rickardooo, 2012-07-30 17:56	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Géppisztolyos prédikátor adatlap

Eredeti cím: Machine Gun Preacher

Évszám: 2011

Rendezte: Marc Forster

Szereplők: Gerard Butler, Michelle Monaghan, Michael Shannon, Madeline Carroll, Kathy Baker...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Michelle Monaghan - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gerard Butler - Segítséget kérek, írjátok le Gerry Butler jellemét , legalább azt, hogy milyenek gondoljátok őt!

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

- Michael Shannon - Vélemények

- Kathy Baker - Vélemények

- Madeline Carroll - Vélemények

- Marc Forster - Vélemények