 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szerelem kiadó - Izaura TV, 07:05 |
| A vílágítótorony őrei - Filmbox Extra HD, 07:10 |
| Nem beszélek zöldségeket - Moziverzum, 07:10 |
| A szív hídjai - Viasat Film, 07:25 |
| A cég - Mozi+, 07:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Máté Gábor (69) |
| Michelle Pfeiffer (66) |
| Uma Thurman (54) |
| Nora Dunn (72) |
| Jürgen Vogel (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Emily és a bűn világa - Vélemények |
| A hülye - Vélemények |
| Egyedülálló nő megosztaná - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Made in Italy   |
| Aubrey Plaza |
Fórum - A tökéletes trükk - Vélemények (6. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 678. Langelus (2011-05-22 17:50.53) - (válasz MrBlackFreak 677. hozzászólására) |
| Én is a második verzióra következtettem. Szerintem ez cseppet sem zavaró, sőt kicsit hátborzongató belegondolni. |
| 677. MrBlackFreak (2011-05-22 17:38.34) |
| Vigyázat, SPILER-es lehet!
Tegnap újra megnéztem a filmet. A "klónozós" gép most annyira nem zavart (bár egy kicsit még mindig furcsa, és nehezen hihető). Viszont az változatlanul zavar, hogy a befejezés többféleképpen értelmezhető. Na jó, azzal nincs bajom, ha egy filmben bizonyos dolgokat a néző fantáziájára bíznak. De itt nagyon zavart, hogy a film végén nem kapunk egyértelmű választ, mi is történt: 1.Ha a klónozó gép úgy működik, hogy egy tökéletes másolatot hoz létre néhány méterrel arrébb, akkor Hugh Jackman a filmben folyamatosan öngyilkos lenne. Ez pedig szerintem hülyeség. 2.A másik verzió pedig, hogy az eredetit teleportálja el és egy másolat marad az eredeti helyen. De ez akkor azt jelentené, hogy az első kipróbáláskor a klón lövi le az eredetit. Ezzel megint nem vagyok kibékülve. Így ez olyan, mintha befejezetlen lenne a film. Túl sok kérdés merül fel a vége kapcsán, és ez zavar. Ettől eltekintve, nagyon tetszik a film története, a két bűvész rivalizálása, és a végén lévő ikres csavar, valamint az egész film hangulata. Jó film ez, de nem vagyok hanyatt esve tőle. 7/10 |
| 676. Langelus (2011-05-19 12:45.18) - (válasz MU No1. 675. hozzászólására) |
| Igen, nálam is a top-5 regényadaptáció között van a film. : ) |
| 675. MU No1. (2011-05-19 12:01.10) - (válasz MU No1. 674. hozzászólására) |
| A könyv néhol teljesen eltér a filmtől.A könyvben nem voltak barátok.Borden nem Juliát öli meg,hanem a születendő gyereküket.Ráadásul van egy jelenkori szál is.A film jobban tetszett,a könyv a végére egy kicsit túl lett bonyolítva.Persze még így is zseniális regény és a lehető legjobb helyre került a megfilmesítés szempontjából.Bár a Nolen-testvérek még az Aranyoldalakból is összehoznának valami eszement sztorit! |
| 674. MU No1. (2011-05-19 11:52.26) - (válasz Langelus 673. hozzászólására) |
| Az én verzióm a film és a könyv alapján röviden:
Amikor már Angier felkeresi Teslát már mindent tudnak róla és a Bordennel való rivalizálásról.Tesla meg is említi a bemutatkozásukkor (a könyv szerint).A feltaláló teljesen tudatában van hogy amit Bordennel művelnek az már szinte beteges.Ezt a tébolyultságot használja ki Tesla.Az egész film a két bűvész naplóján alapul,a napló pedig nem más mint egy bűvészkellék.Mindketten tudják hogy előbb vagy utóbb megszerzik egymás naplóját.Így abban valótlan és félrevezető bejegyzéseket írnak.Borden trükkje egy pillanat alatt megvalósul,míg Angieré legalább 5 másodpercbe is beletelik.Ez csak azzal magyarázható hogy Bordenból kettő volt,Angier viszont megint dublőrt használt.Angier közönsége csak egy gépre figyel,ami hihetetlenül látványos és abban a korban még inkább az volt. |
| 673. Langelus (2011-05-19 08:42.19) - (válasz MU No1. 672. hozzászólására) |
| Nagyon szépen köszönöm. : )
Mi amúgy a saját elméleted a gépezettel kapcsolatban? |
| 672. MU No1. (2011-05-18 23:21.04) - (válasz Langelus 671. hozzászólására) |
| Lényegre törő írás.Bár az én elméletem a gép működésével kapcsolatban más mint a tied.
A film könyvváltozatát pedig simán eltudnám képzelni,mint szakközép iskolai olvasmányt.Ha már úgy is mindenáron olvastatni akarnak a diákokkal ez lehet hogy jobban felkeltené az érdeklődést. |
| 671. Langelus (2011-05-18 17:28.53) |
| [link] |
| 670. Langelus (2011-05-16 21:59.58) |
| Valamikor a héten erről a filmről biztos, hogy kritikát fogok írni. Christopher Nolan munkásságából még úgyse szerepelt film-review-m. |
| 669. Kovbojka (2011-05-16 21:33.08) - (válasz SAKÁL1 399. hozzászólására) |
| Magas szintű, kitűnő elemzés. |
| 668. MU No1. (2011-05-08 22:52.05) |
| Na végre elkezdtem olvasni a könyvet!
Kb a felénél járok,de még mindig azon a véleményen vagyok hogy a gép nem működött. |
| 667. MrBlackFreak (2011-05-08 11:52.43) - (válasz Az utolso szamuráj 665. hozzászólására) |
| Jah, látszik, hogy nem sokat aludtam az éjjel:D |
| 666. Az utolso szamuráj (2011-05-08 11:51.25) |
| ja,most látom,javítottad,DD |
| 665. Az utolso szamuráj (2011-05-08 11:50.50) - (válasz MrBlackFreak 661. hozzászólására) |
| fan(t)asy:)) |
| 664. Valentino (2011-05-08 11:50.17) - (válasz MrBlackFreak 662. hozzászólására) |
| Én akkor nem lettem volna kibékülve, ha megemlítik Tesla nevét, de nem vonják be sokat vitatott ellentmondásos, meg nem értett kísérleteit. :D De szerencsére ez is a misztikum szerves része lett. A konkurenciaharc tüzében a tudomány (vagy áltudomány) veszi át a stafétabotot a fapados bűvészkedés felett, és megszületik a tökéletes trükk. Általa pedig a rivalizáló szereplők is átlépnek egy határt. Túl messzire mennek. |
| 663. MrBlackFreak (2011-05-08 11:40.33) - (válasz MrBlackFreak 662. hozzászólására) |
| Hopp elírtam, az "az"-t nem akartam beleírni:D |
| 662. MrBlackFreak (2011-05-08 11:39.20) - (válasz Valentino 660. hozzászólására) |
| De az én sajnos nem vagyok vele kibékülve(még). Mivel még csak egyszer láttam a filmet, ezért biztos, hogy még párszor meg fogom nézni, talán majd egy idő után ki leszek békülve ezzel a megoldással.:) |
| 661. MrBlackFreak (2011-05-08 11:34.44) - (válasz Az utolso szamuráj 659. hozzászólására) |
| Inkább fanasy, mint sci-fi.:) |
| 660. Valentino (2011-05-08 11:34.20) - (válasz MrBlackFreak 657. hozzászólására) |
| Az biztos, hogy racionális szemszögből nem lehet. Ez evidens. Azonban ez Fantasy. Tudományos fikció. Nem egy neorealista igaztörténet. Műfajisága jogán a film/könyv bevetette ezt a fikciót, hogy valami dramaturgiai turpisságot kövessen el. És legtöbbeknek bevált. Minimál sci-fik ennél bizarrabbakkal is előrukkolnak néha, és nem kötelességük betartani az ismert természettudományos törvényeket. |
| 659. Az utolso szamuráj (2011-05-08 11:32.30) - (válasz MrBlackFreak 656. hozzászólására) |
| sci-fi,barátom....sci-fi.:)) |
| 658. MrBlackFreak (2011-05-08 11:29.39) - (válasz MrBlackFreak 657. hozzászólására) |
| *rendellenességet (a "t" lemaradt:)). |
| 657. MrBlackFreak (2011-05-08 11:28.34) - (válasz Valentino 655. hozzászólására) |
| Lehet, hogy van ennek az egésznek egyfajta tudományos alapja. De akkor tegyük fel, hogy valamikor a jövőben tényleg feltalálnak egy ilyen gépet: szerintem akkor is lehetetlen, hogy egy embert 100%-os pontossággal le tudjon másolni. Kizártnak tartom, hogy ne okozna benne valami rendellenessége. Ezért nem vagyok kibékülve a befejezéssel. |
| 656. MrBlackFreak (2011-05-08 11:21.11) - (válasz Az utolso szamuráj 653. hozzászólására) |
| Igen, Leonardo is tervezett olyan dolgokat, amiket később "feltaláltak". De azt sose fogom elhinni, hogy valaha is építeni fognak egy olyan gépezetet, ami képes mindent megduplázni (embert, macskát, kalapot...bármit). Az egész film olyan realistán akarja bemutatni a két bűvész rivalizálását, erre a végére benyomnak egy ilyen lehetetlen dolgot. Ez az én szememben nagyon nem illik bele a filmbe. |
| 655. Valentino (2011-05-08 11:15.34) - (válasz MrBlackFreak 652. hozzászólására) |
| Tesla-ról már jóval a Tökéletes trükk előtt születtek olyan fantáziadús hajmeresztő teóriák - sőt korabeli (19. századi) agyszülemények - amik megalapozzák a filmben látottakat. Ez a sci-fi megmozdulás a filmben megidézése az akkori korokra datálható urban legendáknak (a tudományos forradalom akkori hullámának függvényében). Szerintem ez adta meg a filmnek a végső és találó hangulati lökést is.
Persze aki korábban nem értesült ilyesmiről, annak lehet, hogy furcsa a dolog. |
| 654. Az utolso szamuráj (2011-05-08 11:11.56) |
| de az a gond,hogy azért ez a film ok,erről is szól meg minden,de inkább a showbiznisz kritikája,ahol emberek egyre másra nagyobb és több "dologgal",produkcióval próbállják felhívni magukra a figyelmet:hisz mindkét alakot ez mozgatta...ne vesszünk már el az apróbb részletekben:)) |
| 653. Az utolso szamuráj (2011-05-08 11:09.36) - (válasz MrBlackFreak 652. hozzászólására) |
| mit keres az egyiptomi hieroglifákon szkafanderes alak?mit keres jónéhány mezopotámiai domborművön űrhajós öltözéket viselő akárkicsoda?mit keres maja időkből fennmaradt űrhajós leszállópálya a földön??Hamár...idő és oda nem illő dolgokon akadunk fent,ez is ide tartozik.ráadásul ez nem regény:))
Tesla amúgy is megelőzte korát.De nem ő az első,lásd Leonardo,aki pl olyan buvárruhát tervezet,hogy mikor a XX században megépítették,az müködött,csak a zseni idejében nem volt a gyártásához megfelelő anyag.egy másik zseni--kitalált történetben-miért ne fedezhetett volna fel ilyesmit,abban a korszakban?? |
| 652. MrBlackFreak (2011-05-08 10:58.14) - (válasz Equium 651. hozzászólására) |
| Nekem is ez a bajom a filmmel. Meg SPOILER nem értem, mit keres egy teleportáló-klónozó gépezet abban az időben. Szerintem nagyon nem illik oda. Ezzel számomra elcs*szték a film végét. Kár érte:(. |
| 651. Equium (2011-05-08 04:28.03) - (válasz SAKÁL1 399. hozzászólására) |
| SPOILER! A KOVETKEZO HOZZASZOLASOMBAN IS! Bocsanat elfelejtettem.
Meg egy aprosag. "A kamera Angier holttestéről az egyik vizes tartályra pásztáz - amiben a dublőr, Root hulláját látjuk." Hogyan kerult Root (a dublor) teste vissza a vizes tartalyba? Bar nem tudjuk, hogy a gyilkossag es Borden felakasztasa kozott mennyi ido telt el, de ezalatt csak kivettek onnan es ranezett egy orvos, hiszen megiscsak gyilkossag aldozata lett. Az is lehet, hogy addigra mar regen eltemettek, de ha esetleg megsem akkor Angier hogyan szerezte vissza es minek kellett neki ??? Az, hogy vegulis a teleportalo mukodott e, a filmbol nem derult ki, mindenki valaszthat, hogy melyik variacio a szmpatikusabb. Na ez az en bajom a filmel. |
| 650. Equium (2011-05-08 03:48.59) - (válasz SAKÁL1 399. hozzászólására) |
| "A dublőr tehát meghal, és Borden (az, aki Oliviát szereti, tehát a gyerek nem az övé) börtönbe kerül."
Honnan tudod, hogy az ment el az eloadasra aki Oliviat szereti? Honnan tudod, hogy melyikuk volt a szinpad alatt es melyikuk kerult bortonbe? A filmbol nem derult ki mikor fogtak el es hat nem valoszinu, hogy Borden a helyszinen megvarta a rendorseget. "Borden nem akarja elhinni, hogy a teleportáló-klónozó készülék működik. Hogy minderről megbizonyosodjon, egyszer felmegy a színpadra, és beszökik a kulisszák mögé. Ekkor éppen Root, a dublőr van a színpadon, akinek Angier már előkészítette a vizes kalitkát. (Hogy honnan tudta Angier, hogy Borden pont akkor fog felmenni a színpadra, azt nem tudom... de valahogy megtudta, és még volt ideje odarakatni a vizes kalitkát a színpad alá.)" Borden okos volt es nagyon jol tudott titkot tartani, nem hiszem, hogy elmondta volna valakinek, hogy aznap este megprobalja kilesni Angier trukkjet. Tehat a legkorabbi idopont amikor Angier megtudhatta, hogy Borden a szinpad ala keszul az az mikor Bordent a szinpad elhagyasa kozben egy pillanatra feltartoztatjak, hogy mit keres o itt. Erre o azt valaszolja, hogy a mutatvanyban dolgozik es leveszi a parokat es az allszakallt. Ez a jelenet a szinpad oldalaban jatszodott, innen lemenni a szinpad ala nem tarthat tovabb 20-30 masodpercnel. Namost, Angiernek -mivel nem tudhatta elore mikor jon Borden- minden este egy olyan helyen kellett tartozkodnia, ahonnan jol belatta a szinpad kornyeket es adott esetben: 1. Ha jon Borden, lemennyen a szinpad ala, arrabtolja a vizes kalitkat, kicserelje rajta a lakatot, majd eltunjon onnan. 2. Ha nem jon Borden, akkor a dublor eltunese utan par masodpercel megjelenjen a szinhaz egy tavoli pontjan a kozonseg mogott. Lassuk be, ekkora tavolsagot megtenni lehetetlen ennyi ido alatt. Hacsak nem volt egy masodik dublore is :) |
| 649. Kovbojka (2011-04-28 21:54.25) |
| Atya ég, mekkora film! Minden percét élvezettel néztem. Kevés olyan film van ami elröppent egy szösszenet alatt. Ez olyan! 10/10 |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Entersp, 2021-09-19 19:53 | 828 hsz |
| A könyv | RyanXXX, 2016-03-14 11:48 | 27 hsz |
| Kérdések | Dreadnought, 2014-06-14 07:31 | 114 hsz |
| Bakik, hibák a filmben | Dreadnought, 2014-06-14 07:25 | 65 hsz |
| Hogy valósulna meg a teleportáció? | Gorgeous, 2012-10-05 10:34 | 25 hsz |
| Keresem | Filmescsajszi, 2010-01-25 15:33 | 18 hsz |
| A tökéletes trükk adatlap |
| Eredeti cím: The Prestige |
| Évszám: 2006 |
| Rendezte: Christopher Nolan |
| Szereplők: Hugh Jackman, Christian Bale, Michael Caine, Scarlett Johansson, David Bowie... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu