Fórum - Jelek - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

274. István 1 (2008-02-18 12:35.04)

Ez egy olyan UFO-s film, ahol úgy reagálnak az emberek a dolgokra, ahogy szerintem azt az életben is tennék. Nem pedig, úgy, mintha mindennapos dolog lenne, mint némely filmben.A kedvenc filmem a The Thing és a Legenda vagyok mellett.

273. Kate23 (2008-02-13 17:14.21)

jó és kész

272. Beetlejuice (2008-01-26 14:04.53) - (válasz Viki1080 271. hozzászólására)

Azt megértem mondjuk:S Nekem se tetszenek,de ezzel a filmel nem volt semmi különösebb bajom,lehet csak Mel Gibson miatt?:P

271. Viki1080 (2008-01-26 13:24.45)   - (válasz Beetlejuice 270. hozzászólására)

Nekem is az,de ezek nagyon nem....

270. Beetlejuice (2008-01-26 13:17.41) - (válasz Viki1080 269. hozzászólására)

Őszintén nekem a Sebezhetetlen se tetszett.Sőt.De az akotási közül ezeket "érdemes" kiemelni. A hatodik érzék meg az egyik kedvemcem.

269. Viki1080 (2008-01-26 13:03.57)   - (válasz Beetlejuice 268. hozzászólására)

Ezt a szösszenetet is többen utálják mint szeretik,de a hatodik érzék az tagadhatatlanul a legjobb filmje,csak sajnos amik utána jönnek már egyre lejjebb és lejjebb vannak...:)

268. Beetlejuice (2008-01-26 13:02.45)

M. Night Shyamalan. Ezt azembert azt hiszem, senkinek se kell bemutatnom, de ha mégis, akkor csak 3 filmet emilitenék meg. Ezek pedig: A hatodik érzék, A sebezhetetlen, és A falu. Ezek azért nem szar filmek, amelyek kimondottan a videotékák számára készültek. Mind, egytőlegyig mozifilm. Azt persze nem mondom, hogy mindegyik kasszasiker lett, főleg A falu nem :S:S:S:S. Ez utóbbi elég rendesen megosztotta a nézősereget. Sőt ki merem jelenteni, többen utálják, mint amennyien szeretik. De azért nemsokára "neklifutok még 1x annak a filmnek is.Hátha....Van a Jelekben jópár negativum,amikor egyes jeleneteknél a teljes unalomba fullad a film.Phoenix elég gyenge alakitást nyújtott.A zenéje viszont a film hangulatáhot tökéletes sztem.Egyébként a film maga nem egy csalódás.Nem soxor nézhető,de akik szeretik a sci-fit azoknak tökéletes szórakozás.

267. Fenyves (2008-01-19 10:23.30)

Egyik kedvenc filmem, szerintem szenzációs. Izgalom, titokzatosság, mondanivaló, és persze ufók.. Minden ami nekem csak kell! Sci-fi nek írják, de egy két résznél sokkal jobban lehet izgulni mint rengeteg horroron! Fantasztikus ez a film, aki meg nem szereti az ilyen típusú filmeket, az ne nézze meg.

266. Kate23 (2007-12-22 11:04.36) - (válasz Henkee 265. hozzászólására)

szigoru vagyok eddig csak 2-etten káptak 5 csillagot nézd meg az adatlaípomat

265. Henkee (2007-12-21 17:58.51)   - (válasz Kate23 264. hozzászólására)

Jó és mindig megnézed, de csak 3 csillagot kap?

264. Kate23 (2007-12-21 14:41.05)

szerintem jó nagyon tetszik a film a hányszor adják anyiszor megnézem látam már egy csomoszor

263. Kacumoto (2007-12-19 11:55.27)

Szerintem jó film,nincsenek hatalmas látványos parádék de gondolom nem ez volt a cél mikor létre hozták a filmet. Sikerült sejtelmesre és kiszámíthatatlan történetet készíteni, amiben nem lehet tudni mi lesz a következő másodpercben. Ez minden jó film alapja szerintem. Persze a gabona kör/kukorica/ története mára már lelepleződött,de egye fene, elfogadom, mint történet irány adóját, ami nem tetszek ha a logikus oldalát nézem a történetnek ,hogy nem sufnis házból fognak kiindulni a lények és feszegetni a pince ajtót, de lehet bort kerestek de nekem bejött a film ezektől függetlenül a kis hibáktól.

262. Viki1080 (2007-12-11 19:25.46)   - (válasz Billy costigan 261. hozzászólására)

elfogadom én,csak megkérdőjelezem hehe

261. Billy costigan (2007-12-11 19:24.58) - (válasz Viki1080 260. hozzászólására)

fogadd el mások véleményét!:-)

260. Viki1080 (2007-12-11 19:23.51)   - (válasz Capt.JackSparrow 258. hozzászólására)

Mondjuk az egész úgy ahogy van?:))

259. Billy costigan (2007-12-11 19:22.32) - (válasz Viki1080 257. hozzászólására)

Hát mindenkinek más a véleménye...

258. Capt.JackSparrow (2007-12-11 19:22.28) - (válasz Viki1080 257. hozzászólására)

mi nem?

257. Viki1080 (2007-12-11 19:21.59)   - (válasz Billy costigan 256. hozzászólására)

és mi ebbena filmben a jó?:S

256. Billy costigan (2007-12-11 19:17.05)

A Búzaföldbe vájt jel hihetetlen híres az egész világon.És ez persze azt jelenti hogy a film jó. Mondjuk nem a viág legjobb alkotása de átlagos szombati horrornak megfelel.Mel Gibson meggyőzően alakít a többiekről nem beszélek.ÉRdekes néha akár feszült hangulat és ijesztő jelenetek 12es karikával fixírozva..:P.Egy kicsit keményebb is lehetett volna(szerintem) de egyébként kikapcsolódásnak tökéletes:-)

255. Lechoo Edy (2007-11-12 22:27.07)

Igen, hát igen, M. Night Shyamalan... valahogy mindíg eltalálja az ilyen filmeket. A sötétben voltak ilyesztő részek a fiilmben, de ez mind semmi a végkifejlet robbanásán... nem is mondom, el, aki értelmes az tudja, hogy mire gondolok.

254. Pulber (2007-11-10 21:44.40)

különös film, igazából mintha két mozi keveréke lenne: egy igen jó filmé a hitről, és egy nagyon elcseszett ufós filmé.

253. Lali8 (2007-11-04 13:39.05)

szertem az iylen ufós filmeket nagyon birom!

252. Lacee (2007-10-25 15:53.00)

Szerintem, sehol nem unalmas a film. Az elején pláne nem: Pont hogy lényegretörően már akkor megjelennek azok a bizonyos jelek a kukoricásban, tehát tulajdonképpen "in medias res"-ben kezdődik M Night Shyamalan misztikus mozija. Talán a család hátteréről egy picit még többet megmutathatott volna. Valami nekem hiányzott ebből a szempontból. Azt nem tudom megmondani, mi, csak egyszerűen tudom, hogy hiányoltam valamit belőle. Persze ez legyen a legkisebb probléma. A mű egésze párhuzamot von a vallás és a pesszimista világfelfogás között, mely szerint mindenki magára van utalva és mindenkinek meg van a maga sorsa(Isten nélkül a világban). Mel Gibson ugyebár ezért hagyott fel a papi szolgálattal. Az, hogy a végén ismét visszatért a hite véleményem szerint azért van mert így Shyamalan megvilágítja az emberek szemét az ügyben, márpedig Isten igenis létezik és mindenütt jelen van.

251. Kreeteeka (2007-10-07 23:38.45)

Ez a film elég döcögősen, unalmasan indul. Az embernek kedve lenne felállni és jó messze otthagyni az egésszet, de aztán beindul, és egéssz élvezhető film kerekedik belőle. Azért 1-2-nél többször nem nézi meg az ember...

250. Jacques24 (2007-09-12 23:33.55)

Hát én egyszer megnéztem úgy 2 éve, aztán többször már nem...örültem hogy vége lett.

249. Gitta1 (2007-09-12 23:27.18)

Nekem tetszett!

248. Hummer89 (2007-09-05 14:14.37) - (válasz Az utolso szamuráj 246. hozzászólására)

Tudom, jártam már erre ;)

247. Jacques24 (2007-09-03 12:39.55)

Semmi jel sem utalt rá hogy nem lesz olyan jó film...:D

246. Az utolso szamuráj (2007-09-03 10:24.38) - (válasz Hummer89 244. hozzászólására)

Azokat vagy 2 lappal előrébb találod.

245. Laslow (2007-08-29 12:53.46)

Jó volt, de jobb is lehetett volna. Talán nem volt rá elég pénz?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-09-28 20:03	394 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:17	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Jelek adatlap

Eredeti cím: Signs

Évszám: 2002

Rendezte: M. Night Shyamalan

Szereplők: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin, Abigail Breslin, Cherry Jones...

További információk

Szereplők fórumai

- Joaquin Phoenix - Vélemények

- M. Night Shyamalan - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- Rory Culkin - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Abigail Breslin - Vélemények

- Tak Fujimoto - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Frank Marshall - Vélemények