Fórum - Utódomra ütök - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

176. Wynona (2011-05-08 21:43.58) - (válasz Miss bambi 175. hozzászólására)

Ugyan,Jessica egy szinten van Anthony Hopkinssal:D

175. Miss bambi (2011-05-08 21:40.50)

Meddig fogtok itt még párbajozni egymással,főleg egy sokadrangú színésznőnek mondott egyedről?

174. Convar (2011-05-08 21:34.09)   - (válasz City225 173. hozzászólására)

Na, még a végén elkezdünk értelmesen társalogni :) Legalábbis úgy látom fejlődsz: végre konkrétumokban is beszélsz, nemcsak rosszindulatú, üres frázisokban. "Na jó, akkor ezt magyarázd, én imádom Charlize Theron-t, Naomi Watts-ot, Natalie Portmant...ők is legalább olyan gyönyörűek mint J.A.," Sztem nem :) Ill. Charlize majdnem. Charlizet am én is nagyon kedvelem. És jé, ezek szerint van egy közös pontunk, persze, ennek ne tulajdonítsunk nagy jelentőséget :) "de ők viszont bizonyítottak már több szinten is, és miért ne ismerném el Albát, ha láttam volna tőle akár egy valamirevaló alakítást is.." De hisz már felsoroltam őket :) Tudod mit, ezt hagyjuk, ezzel kapcs. 10 hsz múlva is ott leszünk ahol a part szakad. Te úgyse győzöl meg engem, én meg téged. "és kapaszkodj meg, nem fogod elhinni Jessica Albát is bírtam amikor feltűnt a Sin City-ben, mert gyönyörű, ehhez nem fér kétség, csak sajnos ugyanazt a tekintetét látom minden egyes filmjében azóta is... a kicsi ártatlan őzikeszemeket, amiben te és a hozzád hasonlók elvesznek, és tehetségnek látják ezt az olcsó hipnotatív trükköt. " Jé, még egy közös pont :) (Sin City) A többire nem látom értelmét reagálni, mert lehet hogy elvakult vagyok, de te is, csak éppen ellentétes előjellel. "no de hogy mondhatsz olyant h rég túlnőtt a sorozatszinten amikor olyan minősíthetetlen ökörségekhez adja a nevét, mint a Honey, Kabalapasi, Valentin nap, utódomra ütök, love guru, fantasztikus négyes1-2.. " Hát úgy hogy ezek nem sorozatok hanem filmek :) Am mi az a teletabi??? "azért érezheted te is, hogy ha nem a színésznővel, akkor a szerepválasztásaival bizony akad probléma.. ezzel pedig megint ugyanoda lyukadtunk ki.. " Dehogy oda. Az, hogy vki nem tud színjátszani vagy nem tud szerepet választani 2 külön dolog. Egyébként a szerepválasztásaival kapcs. egyetértek: Jess ritka gagyi filmeket és ezzel együtt szerepeket is vállalt már. Tessék, ezek után nem mondhatod hogy nem tudok objektíven látni vele kapcs. :) "ja és nem akarlak vérig sérteni, ha esetleg a feljebb említett filmek közül valamelyik közel áll a kicsi érzékeny jessicáért lángoló szívedhez, de ha így lenne megint csak önmagadat degradálnád mégtovább.. " Bár ismét sikerült úgy fogalmaznod hogy minden okom meg legyen rá, de az előbbiek után kapizsgálod te már, hogy magáért a filmjeiért nem feltétlenül vagyok én annyira oda (és akkor még finoman fogalmaztam) :) "te viszont csupán a kisgyerekek által előszeretettel alkalmazott görcsös: " de van, igen, nem" és az ehhez hasonló indok nélküli csökönyös szavakkal támogatod a magad igazát, nagyon bölcsen mert ez tényleg hiteles képet ad rólad))" Kár, hogy a végén még1x próbálsz belém rúgni (rólad ez a hiteles kép?), pedig egész jó volt néhol ez a posztod. De sebaj, megbocsájtom, végülis eléggé elfajultak már 1x pár hsszel lejjebb a dolgok, érthető, ha nehezen oszlik szemeid előtt az a bizonyos vörös köd :) A de van, igen, nem, hiteles képhez annyit, hogy mi az hogy indok nélküli, már nem tudom hanyadszorra magyarázom el a lényeget: 1xűen arról van szó hogy másként látunk dolgokat. Méghozzá olyan dolgokat, amelyek nem kézzelfoghatóak, nem lehet számokkal vagy vmilyen vonatkoztatási pontokkal behatárolni. Ebből kifolyólag ez, tehát pl. a tehetsége egyéni megítélés kérdése, tehát nincs is mit magyarázni. Egyikünknek sem. Te úgy látod, én így. De ez nem baj, ill. csak neked az. Én elfogadok minden véleményt, feltéve, ha az normális hangnemben íródott. Te nem tudod elfogadni az én véleményem, pedig minden kommunikáció alapja ez kellene hogy legyen.

173. City225 (2011-05-08 20:19.12) - (válasz Convar 172. hozzászólására)

Na jó, akkor ezt magyarázd, én imádom Charlize Theron-t, Naomi Watts-ot, Natalie Portmant...ők is legalább olyan gyönyörűek mint J.A., de ők viszont bizonyítottak már több szinten is, és miért ne ismerném el Albát, ha láttam volna tőle akár egy valamirevaló alakítást is.. és kapaszkodj meg, nem fogod elhinni Jessica Albát is bírtam amikor feltűnt a Sin City-ben, mert gyönyörű, ehhez nem fér kétség, csak sajnos ugyanazt a tekintetét látom minden egyes filmjében azóta is... a kicsi ártatlan őzikeszemeket, amiben te és a hozzád hasonlók elvesznek, és tehetségnek látják ezt az olcsó hipnotatív trükköt. no de hogy mondhatsz olyant h rég túlnőtt a sorozatszinten amikor olyan minősíthetetlen ökörségekhez adja a nevét, mint a Honey, Kabalapasi, Valentin nap, utódomra ütök, love guru, fantasztikus négyes1-2.. ugye életművének fele le is lett tudva.. a sin city-t kivéve a maradék x film is csupa átlag(és amit nem láttam is esélyes a listába kerülésre).. azért érezheted te is, hogy ha nem a színésznővel, akkor a szerepválasztásaival bizony akad probléma.. ezzel pedig megint ugyanoda lyukadtunk ki.. kinőtte a sorozatokat??:)) ja a teletabikat biztos, de mondok én neked jobb sorozatszínészt nem egyet... de rajtuk lehet nem áll olyan jól a bikini.. ja és nem akarlak vérig sérteni, ha esetleg a feljebb említett filmek közül valamelyik közel áll a kicsi érzékeny jessicáért lángoló szívedhez, de ha így lenne megint csak önmagadat degradálnád mégtovább.. nos tessék én megindokoltam miért nem ismerem el a színésznőt, és a borzalmas filmjeit, te viszont csupán a kisgyerekek által előszeretettel alkalmazott görcsös: " de van, igen, nem" és az ehhez hasonló indok nélküli csökönyös szavakkal támogatod a magad igazát, nagyon bölcsen mert ez tényleg hiteles képet ad rólad))

172. Convar (2011-05-08 16:51.29)   - (válasz City225 171. hozzászólására)

"Trollos vagdalózásodból ítélve sem megfogadni, sem megérteni nem tudtad Ákos gondolatát, és bővíted azon fórumozók népes listáját, akik pár megjegyzés alapján komplett képet vélnek látni vitapartnerükről:)" Nem komplettet, mindenesetre fogalmat kaphatok belőlük. És nem én kezdtem a vagdalkozást. Ha nem tetszik, legközelebb gondold át jobban hogy fogalmazol, mert amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. "Továbbá látom beleestél abba a csapdába is, hogy nem látsz tovább valaki két szép szemén, valamint dekoratív alakján, még akkor is, ha emellé nem társult semmilyen értékelhető színészi kvalitás:) " De társult. "nagyon komoly hiba, némi intelligenciahiányt is sejtet.." Ó, emiatt ne aggódj :) Inkább magad miatt kellene. "Továbbá nem nevezném szubjektivitásnak azt, ha valaki ugyanolyan arcjátékot alkalmazva szomorú, vidám, sír, nevet, böfög, együttérez... " Ez így is lenne, csakhogy Jessicánál erről nincs szó. "egy tehetség igenis feltűnik, és ha azt többen látják az bizony lehet valós is.. itt ugye szó nincs erről.." Nézd, én sosem állítottam azt hogy Alba kiugró tehetség. Eszempontból teljesen átlagos. Csak éppen azzal sem értek egyet hogy abszolút nem tud színészkedni (ha így fogalmaznátok, nem is reagálnék, de nektek úgy látom muszáj minél provokatívabb stílusban előadni ezt, csak azt nem tudom miért). "Nos az irigységről fűzött kommented megint ezerszer olvasott szöveg," Linkelj már be belőlük egy párat légyszi. Mondjuk úgy 50 elég lesz. Az 1000 meglévőből kiindulva ez sztem nem egy nagy kérés :D "primitív összefüggéstelen érveidet bővítve, " Mondom én hogy inkább magad miatt aggódj :) "No de a társadalom kitermeli a maga tehetségtelen, műanyag sztárocskáit, amiket a hozzád hasonló beszűkült látókörrel rendelkező, a csomagoláson túllátni képtelen "rajongóknak" köszönhetünk..." Ezt is nagyon szépen megfogalmaztad, de Jessicának ehhez mi köze? "nincs velük baj igazából, az újságokban, b-kategóriás tv-sorozatokban elférnek.." Ismét szembesítelek azzal, hogy a sorozatokon ő már rég túllépett. Na mind1, 1x majdcsak feldolgozod.

171. City225 (2011-05-08 14:30.14) - (válasz Convar 168. hozzászólására)

Trollos vagdalózásodból ítélve sem megfogadni, sem megérteni nem tudtad Ákos gondolatát, és bővíted azon fórumozók népes listáját, akik pár megjegyzés alapján komplett képet vélnek látni vitapartnerükről:) Továbbá látom beleestél abba a csapdába is, hogy nem látsz tovább valaki két szép szemén, valamint dekoratív alakján, még akkor is, ha emellé nem társult semmilyen értékelhető színészi kvalitás:) nagyon komoly hiba, némi intelligenciahiányt is sejtet.. A felsorolt filmek nagyrészéhez volt "szerencsém" és ha valamelyik jó is ezek közül (mondjuk 2), az a legkevésbé köszönhető elvakult imádatod tárgyának.. Továbbá nem nevezném szubjektivitásnak azt, ha valaki ugyanolyan arcjátékot alkalmazva szomorú, vidám, sír, nevet, böfög, együttérez... egy tehetség igenis feltűnik, és ha azt többen látják az bizony lehet valós is.. itt ugye szó nincs erről.. Nos az irigységről fűzött kommented megint ezerszer olvasott szöveg, primitív összefüggéstelen érveidet bővítve, nem vagyok én semelyik sztárszínész irigye, sőt örülök, hisz tehetségükkel közvetve engem szórakoztatnak. No de a társadalom kitermeli a maga tehetségtelen, műanyag sztárocskáit, amiket a hozzád hasonló beszűkült látókörrel rendelkező, a csomagoláson túllátni képtelen "rajongóknak" köszönhetünk... nincs velük baj igazából, az újságokban, b-kategóriás tv-sorozatokban elférnek..

170. Törölt felhasználó (2011-05-08 14:12.54) - (válasz Az utolso szamuráj 167. hozzászólására)

Csak az utolsó mondat miatt:D http://www.youtube.com/watch?v=5zh6V2aTjhY

169. Convar (2011-05-08 13:53.22)   - (válasz HEKTHOR 164. hozzászólására)

Mégis megtetted :) Márpedig sztem így van, mert ha nem, akkor az felvetné azt a kérdést hogy az emberek tényleg ilyen szörnyűek? :D

168. Convar (2011-05-08 13:45.47)   - (válasz City225 163. hozzászólására)

Gondolhattam volna hogy trollokkal nem érdemes leállni vitatkozni, de mivel a te első ideböffentésed is meglehetősen bicskanyitogatósra sikerült így nem bírtam ki :D Mostmeg már úgyis mind1, úgyhogy akkor folyt.köv., lássuk: "Hát a mellébeszélésed beszédes volt számomra, hogy konkrétumok helyett belelőttél valahová a vakvilágba valami stoppereket emlegetve, miközben én csak kíváncsian vártam mit is hagyhattam ki eme kivételesen tehetséges művésznő életművéből:D" Milyen mellébeszélés? Te kérdezted hogy melyek azok a filmek amikben jól játszott. Én erre válaszként betettem egy linket, ahol ezek fel vannak sorolva :) De akkor a legfontosabbakat leírom magam, hátha amott a betűtípus miatt problémád akadt az olvasással: Kéz-őrület, Paranoid, A nyelvtanárnő, Honey, Sin City, A fantasztikus négyes, A tenger vadjai, A fantasztikus négyes és az ezüst utazó, Kabalapasi, Éberség, A Szem, Meet Bill, Love Guru, The killer inside me, Machete, Utódomra ütök. Parancsolsz még vmit? :) Ja, stopper: nem értem mit nem értettél azon a hasonlaton, de semmi baj, akkor segítek. Arra céloztam hogy egy színész, színésznő tehetségének megítélése erősen szubjektív dolog, nem olyan amit mérni lehet. "no de még mindig ott toporgunk, vajon miért is szemezgetsz a bociszemű Jessy-vel, mert eddig semmit nem hoztál ellenpéldakánt, csak görcsösen lobbizol a kicsi szöszi nem létező tehetsége mellett))" Pont ez a lényeg, hogy szted nem létezik, sztem létezik. Tudod, szubjektivitás. Ezért én úgy látom nem nekem kell példálózni hogy miben játszott jól, ezért a gyak.lag teljes filmográfia felsorolás. Nekem nem kell semmit sem bizonygatni, főleg nem neked meg a többi csupaszív emberkének. Kapizsgálod már? "bár a már említett nyírségi pereputty csehóban mondjuk pultosnak egész formás tünemény lenne... " Annál azért ő már többre vitte, mint ahogy nálad és nálam is, még ha ez láthatóan téged és a többi szánalmas ellendrukkert zavarja is :D De megértem, hogy nektek savanyú a szőlő. Sőt, együttérzek :D

167. Az utolso szamuráj (2011-05-08 10:54.12) - (válasz Convar 148. hozzászólására)

csak kár,hogy annyira hülye vagy,hogy azt se érted,Ákos barátunk mire célzott.nem rám írta:és ezért kéne tanítgatni téged,hogy felfogj valamit. Végre. Talán. egyszer. Node ... Hát ne olvass szamurájt.igen,én ilyen vagyok.ennél többet is meg szoktam engedni magamnak.az életben is.és nagyon nem érdekel,szépreményű,ezt a nőt csak csillógó rajongói szemmel néző,álomvilágban pepecslő és rózsaszín paplannal takarozó személyek mennyire meg tudnak döbbenni soraimon.aki ismer,tudja,a szépben legalább ugy otthon vagyok,mint a mocsokban.oda se igen ülhetnél fel hozzám:és le se nagyon bírnál odaig ereszkedni,hol én trappolok. igen,most nagyképű vagyok.igen,te nem ilyen vagy,érzékeled a valóságot,racionális vagy,rosszul ismerlek,én meg maradok életem végéig faszkalap.megóvlak mindezek leírásától,ne fáraszd magad. vagy egyszerűen csak marhának tartalak,most feldobom a labdát,várva,hogy csapod le:))ott az ütőd?Rajta hát.

166. Andi0013 (2011-05-07 22:33.16) - (válasz HEKTHOR 165. hozzászólására)

Akkor szép jó éjt.:)

165. HEKTHOR (2011-05-07 22:29.20)   - (válasz Andi0013 162. hozzászólására)

Megnyugtattál, s most már is megyek huzatos agyamba,, akarom mondani ágyamba;)

164. HEKTHOR (2011-05-07 22:24.28)   - (válasz Convar 158. hozzászólására)

A net kihozza az ember rosszabik énjét?? Erre nem is tudok reagálni, Akkora baromságnak tartom..

163. City225 (2011-05-07 22:22.16) - (válasz Convar 156. hozzászólására)

Hát a mellébeszélésed beszédes volt számomra, hogy konkrétumok helyett belelőttél valahová a vakvilágba valami stoppereket emlegetve, miközben én csak kíváncsian vártam mit is hagyhattam ki eme kivételesen tehetséges művésznő életművéből:D no de még mindig ott toporgunk, vajon miért is szemezgetsz a bociszemű Jessy-vel, mert eddig semmit nem hoztál ellenpéldakánt, csak görcsösen lobbizol a kicsi szöszi nem létező tehetsége mellett)) bár a már említett nyírségi pereputty csehóban mondjuk pultosnak egész formás tünemény lenne... ja és ennyiszer még a sokat szapult razzie sem lő mellé:D

162. Andi0013 (2011-05-07 22:20.03) - (válasz HEKTHOR 161. hozzászólására)

Hát persze.. pont ez járt a huzatos agyamban..:S Nem.. megnyugodhatsz, most nyugvás van.:)

161. HEKTHOR (2011-05-07 22:18.59)   - (válasz Andi0013 160. hozzászólására)

Veszekedni akarsz velem? ;)

160. Andi0013 (2011-05-07 22:15.35) - (válasz HEKTHOR 155. hozzászólására)

Azért a nívó nem ugyanaz.:)

159. Andi0013 (2011-05-07 22:14.34) - (válasz Convar 157. hozzászólására)

Ez is egy nézőpont.:)

158. Convar (2011-05-07 22:14.31)   - (válasz HEKTHOR 155. hozzászólására)

Egy sör mellett lehet hogy a legjobb ivócimborák lennénk :D De tényleg, személyesen minden más. A net sajnos ilyen, kihozza az ember rosszabbik énjét. Így aztán mindenki bátor (én is), mert ugye következmény nincs.

157. Convar (2011-05-07 22:10.05)   - (válasz Andi0013 153. hozzászólására)

Mi nem veszekszünk csak próbáljuk meggyőzni a másikat :D

156. Convar (2011-05-07 22:08.33)   - (válasz City225 152. hozzászólására)

Azt hittem saját véleményed van. Ezek szerint tévedtem.

155. HEKTHOR (2011-05-07 21:54.30)   - (válasz Andi0013 153. hozzászólására)

Itt a legkönnyebb veszekedni. Kíváncsi lennék ezekre az emberekre egy jó kis nyírségi bicskanyitogató kocsmában.

154. Tömö (2011-05-07 21:52.21) - (válasz Starsineye 151. hozzászólására)

Hali. Látom,neked mániád mindenkit újraÁtReKeresztelni!:D Nyiss egy topikot! Nicknevek nickneve.i. :D

153. Andi0013 (2011-05-07 21:43.22)

Annyira jó, hogy most már bármelyik filmes topicba benézek: veszekedés van...

152. City225 (2011-05-07 21:15.02) - (válasz Convar 149. hozzászólására)

Ja bocs tényleg, megtaláltam amit akartam:D http://www.filmkatalogus.hu/Jessica-Alba--dijak-sz1565

151. Starsineye (2011-05-07 21:02.47) - (válasz Tömö 150. hozzászólására)

Szia Tömtöm! Csak gondoltam, köszönök egyet.:)

150. Tömö (2011-05-07 20:51.59) - (válasz Convar 148. hozzászólására)

De ez olyan lenne,mintha Stohlnak azt mondanák, Ne igyon! :D

149. Convar (2011-05-07 20:48.23)   - (válasz City225 146. hozzászólására)

Itt össze van gyűjtve az összes :D http://www.filmkatalogus.hu/Jessica-Alba--sz1565 Egy színészi kvalitás megítélése nem 100es síkfutás, ahol a stopper dönt el mindent.

148. Convar (2011-05-07 20:43.14)   - (válasz Csernakakos 145. hozzászólására)

"egy perverz bunkó vagy akinek egyetlen öröme a másoknak ártásból adódik" De jó hogy kimondtad helyettem :) Na jó, mostmár sztem fejezzük be egymás egrescéloztatását. Komolyra fordítva: igen, én nem tartom elfogadhatónak Szamuráj egypár kinyilatkozását a stílusa miatt, amit megenged magának. Sztem "normális" ember nem mond olyanokat mint amik pl. a 115. hszben olvashatóak. Igen, az nálam kicsapta a biztosítékot. Mielőtt jönnétek hogy mert nem bírom elviselni a negatív kritikát Jessel kapcs., nem erről van szó. Mint láthatjátok a 122. hszemben, a 2. idézet egy félmondat össz-vissz, a mondat további részével nem volt bajom. Tehát a mondandója oké, csak itt-ott annak tálásával nem tudok kibékülni :) De lehet hogy én vagyok túl merev vagy prűd vagy érzékeny vagy akármi, de majd ti megmondjátok :)

147. Tömö (2011-05-07 20:30.11) - (válasz Convar 142. hozzászólására)

..elárulom!ez nem öröm,Hobby!:D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2021-07-01 10:34	296 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Utódomra ütök adatlap

Eredeti cím: Little Fockers

Évszám: 2010

Rendezte: Paul Weitz

Szereplők: Robert De Niro, Jessica Alba, Ben Stiller, Owen Wilson, Barbra Streisand...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert De Niro - Vélemények

- Jessica Alba - Vélemények

- Barbra Streisand - Vélemények

- Ben Stiller - Vélemények

- Laura Dern - Vélemények

- Barbra Streisand - Kérdések

- Dustin Hoffman - Vélemények

- Dustin Hoffman - Kérdések

- Harvey Keitel - Vélemények

- Robert De Niro - De Niro legjobb filmjei