De melyik magyarázat? Én is szeretem ám a Matrix-ot megannyi okból, de mint fikciót még mindig nem látom olyan indokoltnak (ha már a fiktív elemek milyenségéről beszélünk). Főleg ha már muszájból az Eredettel csatáztatjuk.
Egyikben a katonaság fejleszt ki egy irreális gépezetet, a másikban egy lázadó szuperszoftver fejleszt egy másikat. Az egyikben egy álommegosztóval csatlakoznak rá az emberek, a másikban egy másik gépezet segítségével csatlakoznak a virtuális világra (aminek mechanikája már megint csak úgy van). Az egyikben a tudatalatti kiszámíthatatlansága miatt történnek bizarr dolgok, a másikban programozások és felülírások és vírusok miatt történnek bizarr esetek.
Az Eredet magyarázatai éppoly beletartoznak a cselekmény orgánumába mint a Matrixnál, annak ellenére, hogy még mindig mindkettő irreális és sajátos szabályokkal játszik.

2852. Törölt felhasználó (2010-12-15 17:57.58)

- (válasz Zidane15 2851. hozzászólására)

Tudom, egy percig sem vettem sértőnek, ne parázz már :D Mindenki annyira érzelmes mostanság xD

2851. Zidane15 (2010-12-15 17:55.15)

- (válasz KenytheOne 2848. hozzászólására)

Olvastam én már sokszor írásaid nem arról van szó csak sokszor hozod fel ennyi:D
De anno is jól elbeszélgettem veled szóval nem utállak megnyugodhatsz:D

2850. Oliwaw (2010-12-15 17:54.57)

- (válasz KenytheOne 2845. hozzászólására)

A Star-ban ilyeneket nem kell megindokolni, mint ahogy a Gyűrűk ura-ban sem miért tudnak varázsolni.
Viszont a Mátrix-ban a magyarázat a történet szerves része.

2849. Langelus (2010-12-15 17:45.18)

- (válasz Oliwaw 2840. hozzászólására)

A "Kedves Langelus" levélre gondolsz? Olvastam, de nem sok hozzáfűznivalóm van. Ebbe a filmbe nem nehéz bármit beleképzelni. Nekem elvárások nélkül megtekintve lett szemmel megtekintve lett 8 vagy 9 pont a 10-ből.

2848. Törölt felhasználó (2010-12-15 17:42.04)

- (válasz Zidane15 2847. hozzászólására)

Mert a 6000 hozzászólásomból még csak azzal a 10el találkoztál, amiben megemlítettem az avatart. xD Egyébként meg lehet azért, mert veled általában az avatar topicokban találkoztam. :D ott meg ugye, nem szégyen avatarról beszélni.

2847. Zidane15 (2010-12-15 17:40.22)

Csak poénkodok, de egy kicsit feltűnő lett már számomra na:D

2846. Törölt felhasználó (2010-12-15 17:37.44)

- (válasz Zidane15 2844. hozzászólására)

Varrónő lettél, hogy ennyire belém kötögetsz? xD

2845. Törölt felhasználó (2010-12-15 17:36.48)

- (válasz Oliwaw 2843. hozzászólására)

:D Oké, akkor elnézést. Mondjuk a Star Warsban sok minden nincs megindokolva, mert akkor az egész film magyarázkodásból állna. Elég ha csak az alapkoncepciót vesszük, az ERŐ mi a tököm? Mert oké, hogy erő, de soha el nem volt magyarázva tudományosan, hablaty ment a midikloriánokról, de hát az mese.

2844. Zidane15 (2010-12-15 17:36.43)

- (válasz KenytheOne 2836. hozzászólására)

Ja értem akkor 2 film:D Túlzásba nem viszed.

2843. Oliwaw (2010-12-15 17:33.22)

- (válasz KenytheOne 2842. hozzászólására)

Rosszul értelmezted hozzászólásomat. Ha egy filmben valami meg van indokolva elhiszem a filmben (még ha az egy tudományos blődség is)A Star és a Mátrix kedvenceim közé tartozik.

2842. Törölt felhasználó (2010-12-15 17:28.10)

- (válasz Oliwaw 2837. hozzászólására)

A Star Wars annyi ponton bukik meg tudományos alapon, hogy csillag nincs annyi az égen. És? A kutyát nem érdekli, ha egyszer piszok jó mozi. A science fiction, tudományos fantasztikum, nevében is fantasztikum, kitaláció. Ha sci-fire adod a fejed, akkor ne a hétköznapokat várd, hogy a film két lábon álljon a földön. A sci-fi szárnyaljon, szakadjon el a valóságtól, nyisson új kapukat. Szóval, minden filmet utálsz, ami nem reális? Nagyon kevés kedvenced lehet :)

2841. Valentino (2010-12-15 17:27.04)

- (válasz Oliwaw 2837. hozzászólására)

A tudományt sok mindent nem zár ki, az visz előbbre ha minél több hipotézist próbálunk lóbálni. De nem ez számít. Most irodalmi illetve filmes fikcióról beszélgetünk. És mint olyan, ok-okozati megoldásokban sem az Eredet sem a Matrix nem elképzelhetőbb, vagy elképzelhetetlenebb a másiknál.
Ezt a szakmát gyakorlók katalizátornak, vagy esetleg McGuffin-nak hívják: mindegy mi az, csak vezessen el egy konfliktushoz, érzelmi interpretációhoz, katarzishoz, vagy egy jó poénhoz.

A jiu jitsu valóban harcművészet, a Matrix szerint meg egy USB-vel és egy bemeneti nyílással a koponyán másodpercek alatt tanulható (feltölthető). Irreális, de szellemes, következményei pedig látványosak.

2840. Oliwaw (2010-12-15 17:24.53)

- (válasz Langelus 2838. hozzászólására)

Neked válaszoltam régebbi hsz-edre.

2839. Langelus (2010-12-15 17:23.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 2826. hozzászólására)

>; )

2838. Langelus (2010-12-15 17:23.19)

- (válasz Oliwaw 2834. hozzászólására)

Nem. A Hélix volt gagyi.

2837. Oliwaw (2010-12-15 17:20.22)

- (válasz Valentino 2835. hozzászólására)

Hát gondoltam, hogy pl a Csillagok háborúja béli űrjárművek sem egy szilárd tudományos alapokon nyugodnak.
Bár a tudomány nem zárja ki a fénysebességnél gyorsabb helyváltoztatás lehetőségét, mégis könnyebb azt elképzelnem mint ezt.
Eddig azt hittem a jiu jitsu egy harcművészet, de ezek szerint a bitek is szeretnek harcolni.

2836. Törölt felhasználó (2010-12-15 17:19.56)

- (válasz Zidane15 2813. hozzászólására)

Nem csak az avatart, mert a twilight a másik, amit mindig felhozok :D Szeretem az avatart, de ha példát akarok hozni egy rendkívül bereklámozott filmre, akkor nem a Klass című észt drámát fogom hozni, mert semmi értelme nem lenne. Kápíse?

2835. Valentino (2010-12-15 17:09.35)

- (válasz Oliwaw 2834. hozzászólására)

Csak altatónak használtak egy koktélt, hogy lehetőleg akció közben ne idő előtt ébredjenek fel (mondjuk külső behatások miatt.)
De ott volt az álommegosztó szerkezet, melyet korábban a hadsereg fejlesztett ki, a filmben azonban ipari kémek élnek vissza vele.
Ennek függvényében a Matrix organikum kontra digitális szoftver megoldás sem egy szilárd tudományos elképzelés. Ha Neo molekuláris tudatalattijára jiu jitsu programot írnak rá, akkor az Eredet álommegosztó táskája is éppúgy elfogadható lehet. Ha nem akkor mindkettő lehet akár GAGYI is. :D

2834. Oliwaw (2010-12-15 16:44.32)

- (válasz Az utolso szamuráj 2833. hozzászólására)

Úgy látom kénytelen leszek még egyszer megnézni, ezt a filmet, hogy szakszerűen levesézzem.
Már nem nagyon emlékszem rá (miért ? lásd eredeti hozzászólásomat), de talán vmi. gyógyszert vettek be ?
Ha így volt: GAGYI.

2833. Az utolso szamuráj (2010-12-15 16:37.23)

- (válasz Oliwaw 2832. hozzászólására)

Itt is.csak nem mutattak hozzá képeket,hogy juj,most itt vagy ott vagy,és nem trendi bőrszerkóban nyomultak.

2832. Oliwaw (2010-12-15 16:25.06)

- (válasz Az utolso szamuráj 2824. hozzászólására)

A Mátrix-ban legalább ki van dolgozva,hogy közlekedünk valóság és álomvilág között, de itt ?

elejére ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz

Eredet adatlap

Eredeti cím: Inception

Évszám: 2010

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk