Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-16
Exhibition On Screen: Az ifjú Picasso
Gyönyörű esküvő
Hívatlanok - Első fejezet
Képzeletbeli barátok
Marguerite, a számok szerelmese
Nina és a sündisznó titka

2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az atya
- Viasat Film, 01:50
Kandahár
- Filmbox Premium, 01:50
A fekete tulipán
- Cool TV, 01:55
Gyilkosságra fókuszálva
- Film4, 02:00
Volt egyszer egy Mexikó
- AMC, 02:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Emmanuelle Devos (60)
Kenan Thompson (46)
Francoise Fabian (92)
Lenny Venito (55)
Sally Phillips (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rock zene
2022-es választás
Jon Bon Jovi - Vélemények
A mumus - Vélemények
Tippjáték (Foci)

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Átlagemberek aaaaa
Freya Allan aaaaa

 

Fórum - Eredet - Vélemények (29. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére
3191. Evile-Elvis- (2011-01-03 02:43.11) aaaaa - (válasz Valentino 3189. hozzászólására)
Kedves Valentino.
Most elnézést kell kérnem tőled, mivel tudatosan provokáltalak.
Bocsáss meg kérlek, gyarló vagyok (tudom, te ilyet nem szoktál).
De, van mentségem, egyszerűen, jó téged olvasni.
Komolyan.
Amilyen intelligensen és maximalistán kiállsz a véleményed mellett az parádés a fórumon, mindezt teszed önelégültségtől mentesen és fennhéjázó modor nélkül.
És teljesen egyetértek veled az általad leírt gondolatok alapjaival, hiszen, ha nem így tennék, akkor pontosan én lennék az, aki saját magát köpné szembe az egyéni vélemény, az egyéni gondolat, és az egyéni ízlés szabadságának kétségbevonásával és annak korlátozásával.
Hiszen a művészetekben nem lehet egyetlen, totálisan abszolút és igaz látásmód (még akkor sem, ha az a bizonyos szemlélet az én gondolatomból fakad:)
Pontosan ezért megkövetlek téged és kiengesztelés gyanánt küldenék neked egy gyönyörű nótát, kérlek fogad ezt el őszinte barátságom jeléül:

http://www.youtube.com/watch?v=hCI5uMFevsU&feature=related


3190. Valentino (2011-01-03 01:02.19) aaaaa - (válasz Valentino 3189. hozzászólására)
*vajon - mikor ezt elírom csömöröm van. :D Minden egyéb le van sz... csak azt ne. :D



3189. Valentino (2011-01-03 00:54.28) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3187. hozzászólására)
Most legszivesebben minden kérdésedre azt írnám, hogy valyon ki az aki szerint engem az most itt érdekel? :D
De.
Nem hiszem, hogy ennyire szőrszálhasogatni kellene valamit, hogy bebizonyítsuk, Nolan egy bakigép. Elég ha csak mondod, de nem azzal a szándékkal, hogy megkísérled bárki véleményét ultra mega sakkmattban tartani. Ahhoz tuti nem vagy elég gazdag, hogy azt mondjam: "Jéé igazad van, kösz Elvis, hogy felnyitottad a szemem, és örök hála a Love Me Tender-ért. Nolan üres!!!." :D
Igen Saito felült egy Puskagolyóra és kész. Ki nem szarja le? Engem inkább az dühített, hogy nem rágták a szánkba Arthur zakójának márkáját, és nem adtak adatot arról, hogy Saito helikopterében levő üzemanyag hajnali órákban hány százalékos arányban növeli a reggeli szmog toxikus hatását. Sőőőőőt. Saito ha akkora nagy pénzmogul... hogy a fenébe nem próbál vallást alapítani, vagy saját kormányt alakítani a Neptunuszon. A filmek legtöbbikének legtöbbike tucatszámra halmozza a önellentmondásokat, rossz időben rossz helyen elkövetett szemöldökfelhúzsokat, amikkel azonnali mód az egész alkotóstábot el kellene ásni mint a kutyaszart. De minek kell az ilyeneken lovagolni? Nem a varázs hiányzik, hanem a szimpátia egy irányvonal varázslata iránt.

Összesen 4-dikszer látom az Eredetet, ez a negyedik alkalom pedig a duplalemezes verzió 20 percig tartó leellenőrzése volt. Nem hiszem, hogy egy egész Hellraiser széria beleférne ebbe a 20 percbe. De amúgyis a körülményektők eltérően, van egy olyan erőteljes benyomásom, hogy az ilyesmit csak nekem van jogom eldönteni. Sokszor szívesebben nézek újra újra újra és újra kedvenceket, mintsem látatlanban olyasmikkel kísérletezzek, amiknek szükségét per pillanat nem érzem. És az, hogy az az adott kedvenc mennyire jó számomra, azt is valahogy nekem kell eldöntenem, így az olyan "hadd dörgöljem a véleményem oda" abszurditást feltételező megnyilvánulások alávalóan sértőek, még akkor is ha irónikusak - talán mert belefáradtam abba, hogy eszmecsere alatt Monty Python-t játszunk, amint a "de igen" és a "de nem" hangyák méretes elefántokká dudorodnak.

Igen, egy nagyon értelmes srác vagyok, és szeretem, ha egy rendező, vagy bármilyen alkotnivágyó tehetség ezt megpróbálja kihasználni. A filmjeiben valóban túl sok az okosság, de a varázslat hiányát még nem véltem felfedezni munkásságában, pedig Lumiére-től a mai napig ismerem a filmnyelv azon kellemes tulajdonságát, hogy hány, és milyen módon tud beszélni az emberrel, és varázsolni. A művészet egy esztétikai, intellektuális érték, ami az anyagon (ezúton filmtekercsen) átsejlik. Nolan nem rossz ebben, csak ő nem azt a konzervatív de színes avantgarde-ot tapossa, inkább posztmodern gondolkodó, ami esetleg X-nek matekes rendezőként tűnik fel.

Ahányszor elhívsz társalogni egy topicba, rögtön ott kötünk ki, hogy kisajtolod a véleményem, hogy aztán pont az ellenkezőjét ragozzad. Szerintem érd be annyival, hogy ahányszor tagadsz a véleményemre, annyiszorosan érzem azt, hogy simán instant antipatikus vagy bizonyos dolgok iránt. Nem erőltetem azt a gondolatot, hogy netán meg akarsz győzni - bár más ötletem nincs - , de nem tudom mi értelme van cáfolni azon sajátos meggyőződésem, hogy mondjuk Nolan (sok személyes favorit rendezőmmel egyetemben), kellően dús, őszinte, következetes, tudatos, önálló zseni. És nem értem, hogy mindez hogyan függ össze értelmes srác mibenlétemmel. :D

Szóval van egy véleményem. Okos vagyok, de már megint ki kéne nyitnom a szemem, hátha okosabb leszek, és észreveszem, hogy az egyetlen és egyetemes igazság nálad van.(???)
Köszönöm nem.

A többi apró részlettel kapcsolatban (gravitációs problémák, Cobb szexuális fantáziája, Ariadne satuforgató diplomája) disszertéciók ezrei beszélgetnek a neten. Én ezt a filmet nézni és élvezni szeretném, nem troll módjára bizonygatni, hogy egy elismert rendező sem tud közmondásosan tökéletes filmet rendezni.


3188. Evile-Elvis- (2011-01-02 23:41.58) aaaaa - (válasz E T 3184. hozzászólására)
Bennem az összes megtalálható, persze különböző arányban:)


3187. Evile-Elvis- (2011-01-02 23:38.27) aaaaa - (válasz Valentino 3185. hozzászólására)
Tényleg :O
Most már beugrott nekem is (le a kalappal Nolan előtt):D
DE!!! van itt még egy kis bibi, a nagy Saito, aki csak úgy felhajt egy egész légi társaságot (mert mi az neki) hogy a csudában utazik egy szimpla vonaton, egy taknyossal, díszkíséret nélkül, miközben a helyi ABC-be is helikopterrel ugrik le egy liter tejért???
Hmmmmmmmm???;)
És van még itt egy újabb logikai gubanc, hogy van az, hogy megint az Eredetet nézed???
Szerintem már láttad 666X (szóval párszor már biztos:) de egy Hellraiser-re meg nem tudsz időt szakítani???
Hmmmmmmmmmmm???:)
Ennyire nem lehet jó Nolan, Valentino:)
Te egy nagyon értelmes srác vagy, azonban ez a Nolan pont ezt használja ki (hidd el nekem, ez világuralomra akar törni:) de a filmjeiben túl sok az okosság, viszont kevés a varázslat, a mozi varázsa.
Tudod ő csak egy kiváló, modern, matekos rendező, de nem művész, túl lelketlen, és üres, ugyan tud játszani az érzelmekkel, de nem őszintén (csupán számító módon) mert könnyeket nem tud csalni a szembe...

Ui: biztos emlékszel amikor az utolsó nagy akció jelenet a végéhez ér és az autó zuhan le a hídról a vízbe (mutatják többször is lassítva) és ez alatt teljesen szinkronban az autó zuhanásával egy csomó minden történik (idő szempontjából nincs is gond ezzel, tudjuk miért) viszont, hogy van az, hogy amíg az autó már totál függőlegesen repül a hídról a víz felé (tudjuk, mert mutatják mindig) addig az álombéli helyszínekben semmi fajta gravitációs kilengés nem jelentkezik, pedig a mágneses tömegvonzás okán a korábban már bemutatott és tapasztalt gravitációs deformációknak kellett volna mutatkoznia az összes álombéli helyszínen egyszerre, de egy kis vízen, meg a készülődő viharon kívül semmi ilyesmi nem volt (a hómezős álomtelepen még ez sem)...
Miért ???
Talán, mert ez már nagyon bezavart volna az utolsó fő pillanatokban (???) de hát nem hű a korábban történtekhez!!!


3186. Langelus (2011-01-02 22:56.22) aaaaa - (válasz E T 3184. hozzászólására)
Nekem abból a filmből Rorshach volt a kedvencem.


3185. Valentino (2011-01-02 22:25.03) aaaaa
Elvis, a semmin vitatkoztunk hosszasan. :D Most nézem megint a filmet és megvan a válasz, csak egy apró párbeszédrészlet felett síklottunk el.

Eames: "Legalább 10 órára el kéne lopnunk."
Saito: "Sidney - Los Angeles járat. Az elég hosszú út. És Mr. Fischer minden héten letudja ezt az utat."
Cobb: "De magángéppel repül. Nem?" (Ergo a gazdag ficsúr tényleg magángépezik).
Saito: "Nem fog, ha a gépe váratlanul meghibásodik." (Ergo, szabotázs, amit Saito befolyása véghez vihet.)
Innen aztán az következik, hogy Saito az egész légi társaságot megvette, így nem kellett csoda történjen, hogy Fischer és Cobbék egy járaton utazzanak.
Nos akkor banalitás? Inkább aprólékosság. :D


3184. E T (2011-01-02 16:34.12) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3178. hozzászólására)
Watchmenben van pár érdekes karakter, azok közül lehet aztán válogatni.


3183. Kappi (2011-01-01 21:11.10) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3122. hozzászólására)
:D
Cobb was only chasing the American Dream...


3182. Evile-Elvis- (2011-01-01 20:35.02) aaaaa - (válasz Valentino 3181. hozzászólására)
"Vagy ki tudja miket nem "

;)


3181. Valentino (2011-01-01 20:17.27) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3180. hozzászólására)
Már csak az kellene, hogy ezt megkamatoztasd. Ki tudja, valami szellemes író, vagy netán filmes lenne belőled. :D

Vagy ki tudja miket nem tudok még rólad. :D


3180. Evile-Elvis- (2011-01-01 20:09.08) aaaaa - (válasz Valentino 3179. hozzászólására)
Kedves Valentino.

Az érzéseid, teljes mértékben kimerítették az általunk ismert valóságot.

Azt is mondhatnám, hogy erre ráéreztél :D


3179. Valentino (2011-01-01 20:03.07) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3178. hozzászólására)
Nem is mondtam, hogy az komplexus lenne - nem minden lelki zavar és érzelmi aberráció egyforma - ez ezzel most nagyon picit mondtam. :D
De ez a melankólikus frusztráció sem épp egy pozitivista életszemlélet.
Bár valamiért nem lepődök meg rajtad, valahol éreztem, hogy van benned egy rúgásnyi művészlélek. :D


3178. Evile-Elvis- (2011-01-01 19:58.53) aaaaa - (válasz Valentino 3175. hozzászólására)
Komplexusom az nincs (talán csak anyai)

Tudod a halál vágy az más, az nem komplexus, inkább csak egy állapot, pont, mint az élet, vagy a halál...

(a végén még kiderülnek a frusztrációim:)

Ui: szerintem Nolan-nak igen jó alapanyag lehetnék, temérdek karakterre való lelki zavarokkal, és érzelmi aberrációkkal;)


3177. Evile-Elvis- (2011-01-01 19:52.13) aaaaa - (válasz Birka78 3174. hozzászólására)
Hát én is csak reménykedem ebben:)))


3176. Miss bambi (2011-01-01 19:51.46)   - (válasz Birka78 3174. hozzászólására)
Hahahajajjj! :D


3175. Valentino (2011-01-01 19:48.19) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3166. hozzászólására)
Aha, értem, nincs kompexus, de az egész életed egy véges vegetációs folyamat? :P


3174. Birka78 (2011-01-01 19:48.10) aaaaa - (válasz Miss bambi 3173. hozzászólására)
Csak megsimized? :D


3173. Miss bambi (2011-01-01 19:46.35)   - (válasz Birka78 3172. hozzászólására)
Á csak megsuhintom kicsit,neem nem fog az fájni. ;)


3172. Birka78 (2011-01-01 19:42.49) aaaaa - (válasz Miss bambi 3170. hozzászólására)
Aztán majd abba hal bele... :D


3171. Valentino (2011-01-01 19:38.58) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3159. hozzászólására)
Akkor zsír ha nincs komplexusod. :D

Na látod, pont erre értem a miért ne kérdést. Bár ha most utólag kellene újrafogalmaznom, akkor azt mondanám, inkább a "minek?" kérdés merül fel. Az, hogy globális, univerzális, és asztrális síkon is főpénzmanus, az még nem zár ki semmit. Olyan, mintha egy sztereotípiáról beszélnénk, amiket szolid jellemvonásokhoz kell kötni, holott egy döntés elég, hogy X kilépjen a körből.

Nem csak a rajongóság miatt adott az a bizonyos kultiválási hullám. Az elégedettek közé kismillóan kerültek ki abból a sorból, ami alapból alantasabbnak vélte korábban a kommersz képregényeket, és azoknak adaptációit. A Nolan féle Batmannek esztétikai, gondolati értéke van, amit a szakma és az érettebb közönség is hezitálás nélkül jól bevésett - persze van úgy, hogy önelvből ez hirtelen nem számít. Az egész mainstream blockbuster filmvilágrend valahol jól járt Nolannal (és ő is jól járt a bevételekkel és szakmai elismerésekkel.) Nolan tipikus példája lehet a jóiparos filmesnek is, akit igazságosan ér az adok-kapok kölcsönhatás. Az már más kontinens, hogy a szomszéd mást képzel. :D


3170. Miss bambi (2011-01-01 19:38.33)   - (válasz Evile-Elvis- 3166. hozzászólására)
Ha ilyeneket írsz minnyá nyakon váglak,ejj! :)


3169. Evile-Elvis- (2011-01-01 19:32.22) aaaaa - (válasz Birka78 3168. hozzászólására)
Azzal bizony gond van, de tudod bárcsak annyi lenne a gond, de az én utam már a vége felé jár......

http://www.youtube.com/watch?v=FxTgyIVyXyg&feature=related


3168. Birka78 (2011-01-01 19:29.00) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3166. hozzászólására)
Nem olyan végtelen út azt, majd - legkésőbb 60-70 év múlva - meglátod.
Ismét a költői vénád. Írj könyveket, bevételükből elélhetsz majd vígan. És akkor nem kell idegeskedned, ha gond van az AC-pumpával. :)


3167. Evile-Elvis- (2011-01-01 19:27.02) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3166. hozzászólására)
*utamon................


3166. Evile-Elvis- (2011-01-01 19:25.01) aaaaa - (válasz Birka78 3165. hozzászólására)
Látod, tudtam én ezt:)))
...Mindent tudok...
Hiszen egy álomépítő vagyok, megálmodom mások álmait, hogy azok megéljék, és kiélvezzék...
Míg én, csak vegetálva haladok a halálba vezető sötét, és gyötrelmes, vérrel és könnyekkel szegélyezett végtelen úton..............


3165. Birka78 (2011-01-01 19:19.15) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3164. hozzászólására)
Megettem a káposztát. Igaz, nem hagyományos formájában a kertben, hanem anyósom rétesében. :D Épp ma délután. Szóval a birka is jóllakott, meg a káposzta is elfogyott.


3164. Evile-Elvis- (2011-01-01 19:18.32) aaaaa - (válasz Birka78 3162. hozzászólására)
Szóval akkor, így mi is nyertünk, meg a kecske is jóllakott és a káposzta is megmaradt (hacsak Bari meg nem ette:)



3163. Machete. (2011-01-01 19:17.28) aaaaa
2010 legjobb filmje !


3162. Birka78 (2011-01-01 19:16.00) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 3161. hozzászólására)
Nem. Szerencsére. Mert akkor biztos nem lenne ideje fórumozni... :D


elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEvile-Elvis-, 2023-06-01 23:474031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]Chegue111111, 2020-02-16 20:20300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?Marsbolha, 2018-07-05 19:0019 hsz
A legjobb jelenetTomka90, 2017-09-09 22:2114 hsz
KérdésekGablajt, 2016-01-18 15:36141 hsz
Várjuk!Langelus, 2012-11-23 22:59140 hsz
KeresemPosza, 2012-09-12 12:0220 hsz
Lesz-e 2. rész?CARTMAN 8, 2012-08-23 20:2025 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk