Fórum - Éli könyve - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

601. KareszFaszi (2013-07-15 20:30.39) - (válasz Delpiero 600. hozzászólására)

"értelmetlen jómagam is."-ez tetszett:):) Amúgy tényleg egyszerű a film.

600. Delpiero (2013-07-15 19:37.39) - (válasz Miszter88 2 596. hozzászólására)

Ezt mondtam én is, hogy TÉNY-en vitázni értelmetlen jómagam is.

599. Delpiero (2013-07-15 19:36.56) - (válasz Plunket 590. hozzászólására)

EMBER, már, hogy lenne lehetetlen, vagy értelmetlen. ÉLI-t Isten vezette, ezért volt képes mindenre, amit a filmben mutatott, nem esett le?? Nem félrevezetés volt, hanem "hit erejének bemutatása", ezért vágta a Bibliát is cakkon pakk.

598. Fütyülős (2013-07-15 19:33.17) - (válasz Plunket 597. hozzászólására)

Rám nem eröltet senki semmit :) de nem szeretem, nem vagyok vallásos sem. A Lost? ú bizony az nagyon. annyira, hogy megint elkezdtem nézni :) De ott sem a vallásról van szó, hanem a hitröl meg sok minden másról. De az a sorozat valami szenzációs.

597. Plunket (2013-07-15 15:57.50) - (válasz Fütyülős 595. hozzászólására)

mert ezt erőlteti rád a média, meg a média hatása alatt lévő környezet. de látom, hogy egy L -betűs sorozat is nagyon tetszett, úgyhogy ebben az esetben kifejezetten reménytkeltő ez az ellentmondás.:)))))

596. Miszter88 2 (2013-07-15 15:55.27)

Komolyan ezen vitáztok ? Valakinek kérdés az , hogy vak-e ?? Nem derül ki a filmből , hogy az ? Vagy Ti milyen filmet néztetek ? Vak ! Ennyi ...

595. Fütyülős (2013-07-15 14:42.53) - (válasz Plunket 594. hozzászólására)

hát én meg nem szeretem a vallási dolgokat, meg istennel foglalkozni stb, de ez a film nagyon jó. :)

594. Plunket (2013-07-15 13:07.52) - (válasz Fütyülős 593. hozzászólására)

Nem nagyon szeretem az ilyet, mikoris emberi logikával ruházzák fel Istent, hogy közvetlenül beleszólhasson néhány kiváltságos sorsába, bár igaz, hogy magában a Bibliában is akad példa rá.

593. Fütyülős (2013-07-15 13:00.06) - (válasz Plunket 592. hozzászólására)

Szerintem igen. Én így értettem. Úgy ís érthetjük szerintem, hogy feladata teljesitéséig visszaadta a látását. Annyira már nekem sem tiszta, majd megnézem még egyszer.

592. Plunket (2013-07-15 12:56.02) - (válasz Fütyülős 591. hozzászólására)

Maga Isten segítette volna? Lehet akkor megnézem mégegyszer, mert ez sem jött át nekem.

591. Fütyülős (2013-07-15 11:16.03) - (válasz Plunket 590. hozzászólására)

volt segítsége a feladata elvégzéséhez. így tudott életben maradani.

590. Plunket (2013-07-15 10:24.01) - (válasz Delpiero 589. hozzászólására)

Akkor viszont még nagyobb lehetetlenségek vannak a filmben. Egy vak ember soha nem tudna így harcolni, meg így tájákozódni, mint az emberünk. Ott, amikor a végén ráközelít a kamera a szemére, persze értettem a célzást, meg valamennyire értelmet kapott az állandó napszemüveg viselés is, bár ugye az ő szemei soha nem álltak kancsalul, és mindíg pontosan arra nézett velük, amerre akart, mint a sas. Viszont akkor se volt ez egy olyan ütős csavar, mint Bruce Willis szelleme a Hatodik érzékben. Ebből a szempontból ez egy latymatag poén volt, pont azért mert nem volt hihetőre megcsinálva. Szal szerintem ez a csóka úgy volt vak az uccsó öt percig, ahogy Te vagy Én, aztán ohlala, bedobták a nagy poént, lám félrevezettünk titeket, mekkorák vagyunk már....

589. Delpiero (2013-07-14 23:00.51) - (válasz Plunket 588. hozzászólására)

A gond az, hogy ez nem "szerintem" ,vagy "szerinted" kérdése. Egyszerűen vak, ez van, tény.

588. Plunket (2013-07-14 22:12.21)

Szerintem nem volt vak. Jó film volt, csak a végén ne mondta volna tollba fejből a bibliát, me arra már csak erőtlenül legyintettem. Egyébként a legfélelmetesebb dolog a filmben az elején az a hullazabáló girhes macska volt, na az rémálmomban ne jöjjön elő.

587. Anren (2013-06-27 16:47.21) - (válasz Az utolso szamuráj 586. hozzászólására)

:D nüansznyi dolog XD

586. Az utolso szamuráj (2013-06-27 15:40.49)

eli vak.

585. Pearl. (2013-06-27 01:02.58) - (válasz RoMo 584. hozzászólására)

Arra gondolsz, hogy Éli nem volt vak, viszont ilyen példányt tudott csak megmenteni és inkább megtanulta a brei szöveget elolvasni? Van benne fifika, kissé más megvilágításba került a film. Érdemes lenne megnéznem még egyszer.

584. RoMo (2013-06-24 00:06.30)

Kérdezem, hogy ha a végén nem Braille-írással készült Biblia lett volna, hanem sima nyomtatott példány, akkor is azt gondolnátok, hogy Éli vak volt? Ez a darab éppen azért maradhatott meg, mert nem tudták olvasni. Éli megtanulhatta a vakírás olvasását, hiszen volt rá ideje. A sors fintora, vagy legyen Isteni végítélet, hogy Carnegie bár megkapja amit akart, de nem jó ember lévén, nem bánik jól asszonyával, aki pedig eltudná neki olvasni. Egyébként nekem tetszett a film, és úgy gondolom, hogy teljesen mindegy, hogy Éli vak vagy sem. A hite, és az emberi jósága vezette.

583. DInnyetimi (2013-05-01 08:37.06)

Nekem több sebből is vérzik a film. Maga a megteremtett világ az egyetlen, ami életszerű benne, de ettől még a film nem lesz jó. És az sem a színészek hibája. Ha nagyon rosszindulatú lennék, felvetném a gondolatot, hogy a rendezők netán kitértek a hitükből egy pillanatra, és ezt próbálják kompenzálni ezzel a filmmel. Hát baromira nem győztek meg vele.

582. Pearl. (2013-03-26 18:50.31) - (válasz Ostobatuk 580. hozzászólására)

Őket szerencsére már nehéz lenne. :) Ez a film nem az inkvizíció idején játszódik és nem pogányok ellen harcol. Mondjuk az tény (spoiler veszély), hogy a film végén Eli-t is utoléri a sorsa, ez felfogható valamilyen büntetésnek is, bár ez már belemagyarázás lenne. :) Egy szó mint száz, nekem nem jön össze a film tartalma a Biblia tanításával.

581. Pearl. (2013-03-26 18:46.21) - (válasz Errrtu 577. hozzászólására)

SPOILER Amikor a gonosz bácsi kinyitotta a Bibliát, nem volt benne szöveg, hanem az egész brei írással készült. És ezzel egy időben mutatták Eli szemét is. Szóval így vált egyértelművé.

580. Ostobatuk (2013-03-22 22:23.17) - (válasz Pearl. 576. hozzászólására)

Kérdezd az elmúlt ezer év egyházi vezetőit :)

579. Johnny kapitány (2013-03-21 16:20.55) - (válasz KareszFaszi 578. hozzászólására)

:) Mondjuk ez tempomattal pályán nem is olyan lehetetlen. Csak néha ne felejtsen el az útra pillantani:)

578. KareszFaszi (2013-03-21 16:08.12) - (válasz Errrtu 577. hozzászólására)

Közben vezettél?:)

577. Errrtu (2013-03-21 14:03.44)

SPOILER VESZÉLY Pontosan hol illetve, hogyan utalnak arra, hogy vak volt? Kocsiban néztem így nem minden részletnek voltam részese...

576. Pearl. (2013-03-01 13:42.07) - (válasz Lesifbi 572. hozzászólására)

Azt mondják, a cél szentesíti az eszközt, de sajnos ezzel az egyház nem feltétlenül ért egyet. Szent cél érdekében mészárolt le egy rakás embert? Nem szeretnék teológiai vitákba bonyolódni, de milyen Isten az, aki gyilkoláshoz ad erőt?

575. Daniel8328 (2013-02-18 10:58.31)

Jobb lett volna ez, ha nem lett volna vak a főszereplő.Ilyen pontosan lőni pisztollyal benne lehetetlen egy vak embernek.De ez az egyetlen ami nem tetszett a filmben.5-ös alá

574. Lesifbi (2013-02-17 18:55.44)   - (válasz Az utolso szamuráj 573. hozzászólására)

Ez egy kicsit morbid volt :))

573. Az utolso szamuráj (2013-02-10 20:26.35) - (válasz Lesifbi 572. hozzászólására)

hát,ő NÉZEGETTE:))a turistalátványosságokat,meg nem volt az a kapkodós idegbolond:))

572. Lesifbi (2013-02-10 20:01.46)

Spolier Igen a hite vezette, nem a látása, ettöl ment olyan "ügyesen" vak létére- ezért nem értem miért tartott 30évig?! Ennyi idö alatt a földet is körbe érhette volna

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laca1964, 2024-03-17 21:52	691 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-03-11 13:15	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éli könyve adatlap

Eredeti cím: The Book of Eli

Évszám: 2010

Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes

Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Michael Gambon - Vélemények

- Mila Kunis - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Tom Waits - Vélemények

- John David Washington - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények

- Jennifer Beals - Vélemények