Se nem jobb, se nem rosszabb az előzőnél, de nálam még továbbra is az első rész vezet, mégha nem is sokkal. Ahogy idősödnek a szereplők, úgy válik érettebbé az egész produkció is, már a kviddics meccs sem egy lájtos edzőmeccs, hanem kőkemény NB1-es bajnoki, szellemekkel és minden rosszal, gonosszal, ezzel egy időben a teljes film is távolodni látszik a matiné fogalmától. Két dolog különösen tetszett, és meg is maradt bennem ebből az epizódból: az egyik a film eleji vonatozós jelenet, mikor először megjelennek a dementorok, szuper jó, bizony stílusosabb és félelmetesebb számos horrorfilmnél. A másik, és ezzel meg is vett magának: az időutazás... mert jajj de szeretem én az ilyen mozikat, jópofa és ötletes lett. Szóval nagy a gond, mit is adjak én erre, 4 vagy 5 csillag, mert igazából 4,5 lenne...

304. VadRaszta (2017-06-12 14:22.02)

Jó ideje kerülgettem a sorozatot, mert bugyutának találtam az alapján amiket hallottam róla. A könyveket egyáltalán nem olvastam. De a napokban rávettek, hogy adjak neki egy esélyt, az 5. résztől már felnőttesedik és komolyabban lehet venni. Gondoltam is, hogy addig végig szenvedni néhány gyerekfilmet mire jönne az izgi rész? de egye fene belevágtam úgyis szeretem az mesés sztorikat.

A Harmadik rész: Tény, hogy összeszedettebb a rendezés, jobb a látvány világ, és a Dementorok is elég faszák voltak. De mintha ez a rész nem szólna semmiről, sok az üresjárat és a 2 és félóra nagyon sok erre a filmre. Közel se volt benne annyi mondanivaló és cselekmény. Másfélóra és leglább pörgős lett volna. Meg mintha nem lenne befejezése, csak vége lett és ez így hiányérzet. Az időutazásos részre meg kár szót ejteni, ebbe a komolyabb filmek is belebuknak olykor, nemhogy akkor ez... Viszont a film legnagyobb blődsége mellett nem lehet elmenni szó nélkül. Kiakarnak végezni és elítélni egy vadállatot, mert megtámadt a hülye kölök? Nanemár! Ez több mint abszúrd. Kb ez olyan: megy a hülyegyerek lát egy oroszlánt, megdobálja kővel, az oroszlán bekattan, leharapja a hülyegyerek lábat. A hülyegyerek ez itán feljelenti az oroszlánt és azt elítélik. Ja, mer ez így szokott menni... Összeségbe ez a tipikus egyszer nézhető film. Jobb mint az első, de rosszabb a másodiknál.

1. rész: 2 csillag
2. rész: 3,5 csillag
3. rész: 3 csillag

303. Pocsolya ugró (2017-04-21 01:41.47)

Nem láttam ugyan az összes részét, de ez a rész az ami a legjobban tetszik. Jók a filmzenéi, és hasonlóan horrorisztikus mint a második rész és zord képi világgal megáldott. Kevés benne a meleg dunyhás érzés, ami főként az 1. és az 5. részben feltűnik.
SPOILER
Külön érdekesség az időutazásos jelenet, szerintem a legjobban ez dobja fel a film egyediségét.

Olyan nyomasztó az egész film képi világa, de illik is hozzá. Mintha az egész forgatás alatt esni akart volna.

302. SuperHagyma (2017-02-13 15:56.57)

Egyszer megnézhető, átlagos film.

301. Cantri (2016-05-11 12:26.28)

Harry Potter & The Prisoner of Azkaban: Why It's The Best

http://www.youtube.com/watch?v=3hZ_ZyzCO24&list=PLwg4AG1KkgL..

Remek elemző videó Cuarón víziójáról!

Én még ide venném a leglátványosabb ábrázolási elemet az időt is:

"Cuarón ráadásul odáig is elmerészkedett, hogy még filmművészeti elemeket is bevitt alkotásába. Az idő jelentősége látszólag csak a mozi utolsó 30-40 percében válik fontossá, azonban a szemfüles néző szinte folyamatosan szembesülhet a figyelmeztető jelekkel. A film elejétől kezdve felbukkannak olyan kellékek, díszletetek, melyek az idővel kapcsolatosak: az óriási óra, a robusztus inga, a fák változása az évszakok során, és a zenében megjelenő óraszerű ketyegés mind az idő múlását hivatottak jelezni. Ez a jelképekben történő kommunikáció egyetlen másik Harry Potter-film esetében sem mutatkozik meg, csakis kizárólag a mexikói víziójában."

300. Danyi (2016-05-07 16:05.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 299. hozzászólására)

Remek kritika :)
A Tűz Serlegéről is lesz iromány?

299. Az utolso szamuráj (2016-05-07 15:07.58)

Ez az egyetlen olyan epizód,ami lazán kimagaslik a szériából egyedisége okán.
Mindez a mexikói ,mára már igencsak híressé váló Alfonsó Cuarón műve,aki ezidőtájt leginkább az Anyádat is! című munkája miatt vált ismertté.(Az nem ilyesmi film...)Sztoriban,értem alatta a könyveket,ez a legjobb,nem véletlen,hogy Steven Spielberg is kacérkodott a rendezéssel:jobban jártunk Cuaron-nal,úgy vélném.
A pali ugyanis kukázta azt az álomgyári maszlagot,ami azért Colombus rendezésében bőszen benne van,és egy darkos,sötétebb világot adott a Harry Potter filmnek,aminek nyoma a későbbi alkotásokon is meglátszott.Gyorsabb a nyomozás-mert a Potter filmekben azért ilyesmik is vannak az aktuális titkok után-a humora is felnőttesebb,hisz azért rajongói is a szériának értelemszerűen idősödtek az évek sorával.Danielék egyre jobbak,David T. és Gary Oldman színre lépésével pedig mindenképp nyert a mozi két újabb,baromi jó színészt(egy pedig sajnos elment,halálával,Richard Harris példátlanul erős aktor volt,még ha szintén egy legenda ugrott be helyére,akkor is.)Az időutazásos dolog persze megint támadható,de legfőképpen azért,mert még nem utaztunk az időben hogy bebizonyítsuk a filmek anomáliáit:))Ami kicsit gáz volt,a vérfarkasok megjelenítése,ezeken a lényeken tetves sok alkotás elbukik amúgy.Viszont Csikócsőr és Harry repülése új,felemelő pillanatot adott a mozinak,egy másabb "dimenzióba" lökte azt a pár percet,mely nem csak szépséget volt hívatott adni,de magának a fantáziának szárnyalását is hirdette,nem elhanyagolható mód ünnepelve ezt a műfajt.
A Harry Potter és az Azkabani fogoly referencia értékű meló:szépen néz ki,izgalmas,összetett -jó,pár dolgot kihagytak,de akkor is-és mer felnőttesebb,komorabb lenni,a dementorok példának okáért eszméletlen jól néznek ki.Amit pedig külön kiemelnék:Cuaron-nak arra is volt "fantáziája",az idő múlását ,a hónapok,évszakok változását érdekesen és gyönyörűen megmutassa,az ötletességéről nem is beszélve.

298. Arturo professzor (2016-05-04 17:33.51)

Budget:130 millió
Bevétel:796.7 millió
Forgatás:2003.feb.17.-nov.28.Tehát egy 2003-as film
Ian McKellen visszautasította Dumbledore szerepét.

297. Caseyjones (2015-11-03 21:32.22)

Ettől a résztől kezdve játssza Albus Dumbledore-t Michael Gambon. Ugye az első két részben Richard Harris alakította a Roxfort igazgatóját, de a váratlan halála miatt Michael Gambon vette át a szerepét. Szerintem Gambon sokkal karakteresebb Dumbledore, szerintem őt kellett volna az első résztől kezdve. Karakteressége mellett remekül is játszott. Szerintem Alan Rickman után a legjobban alakító színész a Harry Potter filmekben.

296. Eddard Stark (2014-07-13 02:40.02)

- (válasz Johnny kapitány 295. hozzászólására)

OFF

Ha nem lenne jó kedvem, csak el kell olvasnom néhány hsz-ét, az talán felvidít. :D

295. Johnny kapitány (2014-07-12 03:00.20)

- (válasz Eddard Stark 294. hozzászólására)

Debil szegény:)

294. Eddard Stark (2014-07-12 02:45.31)

- (válasz Pusztító666 293. hozzászólására)

Ez a hozzászólásod mindent visz, bosszúvágy1974. :D

293. Pusztító666 (2014-07-01 23:01.08)

Ez a film kibaszott jó.Zseniális az egész.Ez a sorozat mindenek felett.Világ legjobb sorozata,ez pedig talán a világ legjobb filmje.Olyan jó ez a film,hogy még ez a kibaszott Föld is beleremegett.

292. Cantri (2014-06-29 23:08.58)

- (válasz Guilaine 291. hozzászólására)

Felróni egy film..ismétlem FILM adaptációnak, hogy nem adja vissza teljességében a regény varázsát, összetettségét, részleteinek elképesztő garmadát elég botor dolog......

A mozgókép más médium, más szabályokkal, más elvárásokkal, más korlátokkal, és lehetőségekkel. A pénz és főleg idő olyan kereteket szab, melyek igen komolyan megszabják mi kerülhet bele a szkriptbe, és milyen információk kerülnek a margóra.

Egy installáció akkor tekinthető sikeresnek, ha az írott változatot nem olvasók értik, és átélhetik a vásznon zajlottakat, ha a lenyomat elkapja a regény hangulatát, karaktereinek esszenciáját..... így megidézve, megelevenítve a könyv varázsát. Mely kép kétségtelen sosem lesz olyan teljes, és részletgazdag mint amit a fejünkben elképzelünk és átélünk, de annak lenyomataként lehetőséget teremt kicsit elmélyedni a könyv világában.

A Harry Potter adaptációk nem tökéletesek, akadtak kihagyások melyek mellényúlásnak bizonyultak, olyan hozzáadott részletek, melyek nem működtek igazán, de azt hiszem a fenti alapelvárásoknak megfelelnek. Megjelenítették a varászvilágot (ejj még milyen látvánnyal...) és felvázolták Harry Potter történetét, rövidítve, megvágva, de érthetően és átélhetően. Ennél sokkal többet meg nemigen várhatunk.

291. Guilaine (2014-06-27 11:27.13)

Való igaz, hogy az egész HP filmsorozatot tekintve ez a rész lett a legjobb ami viszont azért sajnálatos, mert ez a film is bántóan keveset vesz àt a könyvből. Alfonso Cuarón abból a szempontból dolgozott jól, hogy a cselekmény leegyszerüsített változata a teljesen laikusak számára is megérthető. Azoknak viszont, akik tudják, mi zajlott le a könyvben, túlságosan érzékelhető a kihagyott jelenetek és magyarázatok fontossága. Nemrég mesélte egy barátom aki az unszolásomra most olvassa előszöra HP köteteket, hogy őt meglepte, mennyivel összetettebb a harmadik rész könyvben mint filmben, és mennyi mindent magyaráz meg. Rowling könyveiben az egyik csoda, hogy a sztori hihetetlenül bonyolultan épül egymàsra, könyvről könyvre. Ehhez képest az adaptációk nem hogy nem adják a legfontosabb részletek vizuális változatát,egyes helyeken buta, oda nem illő felelsleges jelenetekkel operálnak (ez leginkább a hatodik részre igaz).
A harmadik rész ehhez képest jó,habár történet szempontjából csak a legszükségesebb adatokat sürìti. A làtvàny kivitelezése ügyes és esztétikai, és hát, azért a zene is sokat nyom a latba.
Vérbeli HP fanként azonban mindenképp hiányoltam Harry szarvas alakú patrónusát ( ami az egész sorozat alatt csak ebben a filmben tűnik fel egyszer mint szarvas, a többi részben pedig mint csak világító fénygolyó,) ami kispóroltak a látványelemek közzül, és a magyarázatot, amit Harry az apja és baràtai roxfortos éveiről kellett volna hogy kapjon. Ebben a részben közelebb kerül a csalàdjához mint bármikor, és ezt bele kellett volna tenni a filmbe is.

290. Misafeco (2014-06-09 12:22.59)

- (válasz Eddard Stark 289. hozzászólására)

Nincs semmi baj azzal, ha egy film a fiatalabb korosztálynak van célozva. A minőség független attól, hogy ki a célcsoport.

289. Eddard Stark (2014-06-09 12:14.32)

Szerintem az első két rész még totál gyerekeknek való. Ez a rész úgy félig-meddig kezd komoly lenni. A negyedik már háromnegyedig már sötét, komor hangulatú, majd az ötödiktől már teljesen az.

288. Misafeco (2014-04-11 21:38.55)

Ez a film fantasztikusan jó lett. Korábban is nagyon szerettem, és most újranézve se tetszik kevésbé. A hangulatot fantasztikusan eltalálták, és a forgatókönyv is zseniális. Kisebb változtatások vannak a könyvhöz képest, de lényegi részekhez szerencsére nem nyúltak hozzá. És ez így is van rendjén, mert ennek a könyvnek a cselekménye az egyik legkiszámíthatatlanabb és legjobb. Különösen az utolsó fél óra erős, mikor az időt visszaforgatva Harry és Hermione megváltoztatják a múltat.

287. AsylumF*CKER (2014-04-02 15:46.22)

Az egyik legjobban sikerült rész. A látvány jó, amolyan "Dark Feeling"-je van. Összességében egy négyest megér.

286. Eddard Stark (2014-03-26 15:37.50)

Nekem mind közül ez a rész tetszett legkevésbé, meg a Titkok Kamrája. Ez nem azért nem tetszett, mert nem szerepelt benne Voldemort. Egyszerűen csak nem jött be úgy, mint a többi rész.

285. Pusztító666 (2014-02-04 22:36.53)

Jó rész,abszolút tetszik.Sokszor láttam már,jó kis sorozat ez.Jó karakterek,Hermiónét különösen szeretem.

284. Cantri (2013-04-01 03:05.09)

Egy tökéletes vízió

Az első két részt levezénylő Chris Columbus háttérbe vonulásával elmondható, hogy egy új fejezet nyitódott a Harry Potter-filmek univerzumában. A rendezői posztra érkező Alfonso Cuarón már nem a gyerekek elvárásait tekintette elsősorban kielégítendőnek, hanem a történet sötétebb oldalában rejlő drámai vonal mentén képzelte el a sorozat jövőjét.
A mexikói rendező ténykedése szinte gyökeres változásokat hozott, nyoma sincs az eddig megszokott napsütéses mesetájnak, a gyönyörű skót vidék felett viharos, sötét esőfelhők teremtik meg a komor hangulatot. Külsővel párhuzamba állítható a belső is, a gyermeki-tinédzser lelkivilág sokkal érzékenyebben jelenik meg, mint korábban, végre érezni, hogy nem csupán jelmezbe bujtatott színészek rohangálnak a vásznon, hanem valódi karakterek. A forgatókönyv is ügyesebben került adaptálásra, szemmel láthatóan kerülték a dagályos részletességet, így amellett, hogy a történet kellően íves és agyas a sodró lendületre sem lehet egy árva pisszenésünk sem. Sőt olykor érezhetően túl is akartak mutatni a levésett betűkön, a film végi időutazás jelenete során összetettebb jelenetsort hoztak össze, mint ami Rowling eredeti művében áll, így azon ritka eset áll fenn, amikor az adaptációnak sikerült felülmúlja a könyvet. Emellett ugyan a „lenyomat” lényegében megegyezik a regény sztorijával, de néhány kulcsinformáció szinte csak foghegyről lett odavetve, így csak akkor tudjunk megérteni a teljes történetet, ha odafigyelve nézzük a filmet. Manapság igazi ritkaság, ha egy mozi tevékeny, gondolkodó magatartást vár el nézőjétől.
Cuarón ráadásul odáig is elmerészkedett, hogy még filmművészeti elemeket is bevitt alkotásába. Az idő jelentősége látszólag csak a mozi utolsó 30-40 percében válik fontossá, azonban a szemfüles néző szinte folyamatosan szembesülhet a figyelmeztető jelekkel. A film elejétől kezdve felbukkannak olyan kellékek, díszletetek, melyek az idővel kapcsolatosak: az óriási óra, a robusztus inga, a fák változása az évszakok során, és a zenében megjelenő óraszerű ketyegés mind az idő múlását hivatottak jelezni. Ez a jelképekben történő kommunikáció egyetlen másik Harry Potter-film esetében sem mutatkozik meg, csakis kizárólag a mexikói víziójában.

A látvány prezentálása is példás hozzáállást mutat. Metszően szép fotózással csodálhatjuk a lélegzetelállító skót felföldet, melybe a Roxfort úgy simul bele, mintha az idők kezdete óta a vad földből gyökerezne. A CGI is végre igazán beérett, a pixelek minden porcikája hibátlan megjelenést kölcsönöz a filmnek, melynek fő attrakciója a fél ló-sas jószág, Csikócsőr. Az a jelenet mikor Harry-vel a hátán körberepülik a kastélyt és birtokát, ahogy a tó hullámain lovagolva tükörképe visszaverődik a habokról, a szellő pedig fodrozza a tollazatát..... szóval az ilyen vizuális csodák miatt volt érdemes kitalálni ezt a technikát. Briliáns munka.
A zenei aláfestés elkészítésének feladata természetesen ismét John Williams-re hárult, aki igen becses és nagy múltú pályafutását tekintve is az egyik legszínvonalasabb szerzeményével festi alá az azkabani fogoly képeit. Williams az a fajta komponista, aki nem rest folytatásokhoz is kimagaslót alkotni, úgy hogy korábbi témák szajkózása helyett újabbakat kreál. Zenéjében kiválóan ötvözte az eddig megszokott hangulatot a kelta világ dallamaival, ezáltal a végeredmény még az előzőeket is felülmúló csodás melódia lett. Nem fukarkodott a stílusokkal sem, aminek oly széles palettáját tárja a nézők elé, amilyet nagyon ritkán tapasztalni manapság. A csodásan felszólaló kórusművek mellett olyan ínyencségekkel is szolgál mint a jazz, de a szériában újdonságnak számító drámai vonulat adja az aláfestés igazi eszenciáját. A film főtémája meglepően komoly érettséget mutat, szomorú taktusai nem várt mélységeibe ásnak le a léleknek, ezáltal sokat adva a mozi érzelmi sokszínűségéhez. Az amerikai zeneszerző tehát nevéhez méltón búcsúzott a szériától, egy olyan remek score-ral, melyet felülmúlni egyetlen további Potter-zene sem tudott.

Összességében nem könnyű egy kultusz-regénysorozatot megfilmesíteni, viszont ha egy-egy epizód a többihez képest is kiválóra sikerül az dupla öröm a rajongóknak is. Utólag látni igazán, hogy mennyit is köszönhet a széria Cuarón sikeres koncepcióváltásának, aki egy gyerekfantasyt indított el az éretté válás útján.

283. Norden (2012-11-02 18:57.46)

A 8 közül szerintem ez a legjobb HP feldolgozás.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Shessomaru, 2023-03-17 19:16	103 hsz
Vélemények	Sakamaru, 2021-09-15 04:27	312 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-04 17:37	18 hsz
Filmzene	Arturo professzor, 2016-05-04 17:36	7 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-04 17:36	34 hsz
Melyik figura tetszik neked?	Arturo professzor, 2016-05-04 17:35	84 hsz
Neked milyen alakot öltene a mumus?	Női Versenyző, 2013-05-03 14:37	29 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Harry Potter és az azkabani fogoly adatlap

Eredeti cím: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

Évszám: 2004

Rendezte: Alfonso Cuarón

Szereplők: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Michael Gambon, Gary Oldman...

További információk

Szereplők fórumai

- Emma Thompson - Vélemények

- Bonnie Wright - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Emma Watson - Szerintetek mennyire jó színész???:O

- Michael Gambon - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- Bonnie Wright - Szép vagy nem?

- Warwick Davis - Vélemények

- Robbie Coltrane - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk