Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A rendőröm - Cinemax, 20:00 |
Szigorúan bizalmas - Film4, 20:00 |
A herceg asszisztense - Izaura TV, 21:00 |
A lelkedbe látok - HBO3, 21:00 |
321 - M2, 21:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Lance Henriksen (84) |
Richard E. Grant (67) |
Michael Murphy (86) |
Michael Palin (81) |
Kálomista Gábor (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A nemzet aranyai |
Emmanuelle Seigner |
195. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:50.00) - (válasz KenytheOne 194. hozzászólására) |
parki fiú,te először nem leszögeztél valamit??Aztán kijavítottak,ha jól láttam...jé!!Nemcsak én:))
Miről is beszélünk hát??DD |
194. Törölt felhasználó (2011-01-16 22:48.22) - (válasz Az utolso szamuráj 189. hozzászólására) |
A vita nem ott kezdődik, hogy leszögezed, márpedig AZ ÚGY VAN. Sem ott, hogy olyan dolgot cáfolsz, amit nem állított a vitapartner. A kérdésed magad felé intézd légy oly kedves. |
193. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:48.20) - (válasz Eruthalion 191. hozzászólására) |
Nem,barátom:) |
192. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:47.51) |
Igen...a vélemény.
Az lehet persze ízlés is.Viszont mikor tényekről mondanak véleményt,és eltér azon vélemény mondjuk speckó attól,amit nyomorúságos sulikban tanítanak,avagy amit szakemberek vartyognak,hát...az vélemény még persze mindig,de igazából butaság. Egyszerűbben:ha nekem a bal alsó hatos fáj,mert ezt mondja a fogorvos meg minden,nem a jobb felső 4-est fogom kezeltetni,elfogadom a dolgot:)) |
191. Eruthalion (2011-01-16 22:45.46) - (válasz Az utolso szamuráj 188. hozzászólására) |
Ez szerintem nem azon múlik, hogy valaki mennyire ért az adott dologhoz... ha elég széles valakinek a látóköre, akkor egy csomó különálló filmet nyilván tud külön kezelni :) |
190. Eruthalion (2011-01-16 22:44.33) - (válasz KenytheOne 187. hozzászólására) |
Jah, normális hangnemben, érvelve nins is vele gondom... csak azzal, aki végig ugyanazt hajtogatja, egy rakás hülyeséggel (esetleg káromkodással) körítve, egyszerűen mert nem képes elfogadni, hogy valakinek más is lehet a véleménye, mint az övé... |
189. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:43.23) - (válasz KenytheOne 187. hozzászólására) |
és te mikor fogsz megtanulni vitázni,hamár jó dolognak tartod? |
188. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:42.22) - (válasz Eruthalion 186. hozzászólására) |
azt tarthatod.jogod vagyon hozzá.
Mindettől független,aki ért kicsit is a horrorfilmek történetéhez,úgy vélekedik,mint ..jómagam:)) |
187. Törölt felhasználó (2011-01-16 22:41.37) - (válasz Eruthalion 184. hozzászólására) |
A vitázás jó dolog is, főleg egy filmes fórumon, csak nemárt nyitott szemmel olvasni a másik véleményét :D Van aki küzd, és van aki kommunikál. |
186. Eruthalion (2011-01-16 22:40.55) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására) |
Ez nézőpont kérdése... azóta is tartom az ott leírt véleményemet :D |
185. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:39.39) - (válasz Eruthalion 184. hozzászólására) |
tényleg!
Ritka nagy hülyeséget írtál,már emlékszem:)) |
184. Eruthalion (2011-01-16 22:38.14) - (válasz KenytheOne 181. hozzászólására) |
Hát... eddigi filmkatalógusos pályafutásom során elég som emberről kiderült számomra, hogy nekik mindegy, mi, csak lehessen róla vitázni... :P
Am szamurájjal ha jól rémlik a Grizzly alatt is folytattam már eszmecserét, akkor épp a tucatfilmekről :P |
183. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:36.33) - (válasz Eruthalion 179. hozzászólására) |
köszönöm a világítást:))És igen,olyan vagyok,amilyennek tanult south parkos kollégám leírt:)) |
182. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:35.30) - (válasz KenytheOne 180. hozzászólására) |
már az alkotók izzadtak,hogy jó legyen a film.....szeretem a kézművesipart. |
181. Törölt felhasználó (2011-01-16 22:35.16) - (válasz Eruthalion 179. hozzászólására) |
Ez szamuráj védjegye, belekötni bármibe, ami megtörheti az adott gondolatmenetet, és felesleges vitává változtathatja a filmről alkotott eszmecserét. |
180. Törölt felhasználó (2011-01-16 22:33.04) - (válasz Az utolso szamuráj 178. hozzászólására) |
Valóban, ha csak annyit írtam volna, hogy ebben van a legtöbb alien, de szándékosan nem írtam ezt. Amúgy a cgi sokszor elég szutyok a filmekben, a 3ik részben kifejezetten, de a 4-nek ez nem hibája. Az meg, ha izzad egy alien, nem javítja azt az irdatlanul gyatra robotzsaru mozgását.... |
179. Eruthalion (2011-01-16 22:32.31) - (válasz Az utolso szamuráj 178. hozzászólására) |
Jó, tudom, hogy te számszerűen érted... csak arra igyekeztem rávilágítani, hogy ő meg szerintem nem a számszerűségre helyezte a hangsúlyt. |
178. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:30.30) - (válasz Eruthalion 177. hozzászólására) |
minőség ragyogás mostan nem lényeg,számszerűen értem.amúgy meg valahogy mindig jobban néztek ki azok,amit megcsináltak igaziból,mint mondjuk számítógépes megoldásokkal,már számomra.az alien 2 be meg izzadtak,mint kurva a templomba. |
177. Eruthalion (2011-01-16 22:28.16) - (válasz Az utolso szamuráj 173. hozzászólására) |
Ha ez Keny hozzászólására válasz, akkor olvasd el a mondatának a második felét is, mert ott a lényeg ;) |
176. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:27.03) |
nem voltak többet mutatva.D
És nincs vita,csak tények,azok meg makacs dolgok. |
175. Törölt felhasználó (2011-01-16 22:25.11) |
A 2ben eléggé kapkodnak a jelenetek, a királynő remekül van megoldva, de az átlagos xenomorphokról lerí, hogy beöltözött emberek, nekem a 4 lényei emiatt sokkal jobban tetszettek, és többet is voltak mutogatva. Most néztem újra a részeket, most vitatkozni lehet, valóban szám szerint több dög lehet a kettőben, de részleteikben elmaradnak ettől a résztől. Királynő ismét nem vita tárgya, az mindig kivételt képez. |
174. Delpiero (2011-01-16 22:18.29) |
2 |
173. Az utolso szamuráj (2011-01-16 22:15.44) |
helyett a másodikban |
172. Törölt felhasználó (2011-01-16 22:09.17) |
Ebben a részben van a legtöbb alien, teljes egészében mutogatva, minőségben, ragyogásban. =) óje |
171. Convar (2011-01-16 19:50.50) |
Sztem ez a rész is megérte :) Kicsit olyan "se" rész volt, kicsit minden szempontból kevesebb volt mint az elődök, de azért bejött.
Am lehet hogy arról van itt szó hogy túlzottan függő vagyok :) Vagyis hogy úgy vagyok vele hogyha egy filmben van alien akkor már csak jó lehet :D (Terminatoroknál u.ez) |
170. Enci405 (2011-01-02 11:45.33) - (válasz Weser 168. hozzászólására) |
én nem értem, hogy miért mondja minenki, hogy ez annyira félelmetes am....sztem egyáltalán nem az, inkább azt mondanám, h van benne pár undorító rész, de én még ezen is csak nevetek, pediog nem épp vígjátéknak készült:))de az amikor a hapsikán jétszik az üvegablakon keresztül a szörnnyel és megilyed, azt nagyon bírom, meg az egyik párbeszéd:-úgy hallottam már volt velük dolga
- jól hallotta - és mi történt? -meghaltam.. ezeken a részeken nagyot nevettem:DDDbár szerintem is ez a legjobb rész a sorozatból:)) |
169. Magnus (2010-12-29 23:08.29) - (válasz Weser 168. hozzászólására) |
Az első a legjobb, a második majdnem olyan jó, de a negyedik egyáltalán nem ér fel az első kettőhöz!
Sok minden hiányzik belöle, én is szeretem, de közel sem tökéletes film! |
168. Weser (2010-12-25 10:11.26) |
Szerintem a legjobb Alien film a sorozatban. Minden megvan benne, aminek lennie kell egy véres, félelmetes sci-fi horrorban. |
167. Enci405 (2010-12-18 13:00.42) - (válasz Lector 166. hozzászólására) |
Bocs, de ezen szakadook x"DDDDDDD |
166. Lector (2010-11-15 22:13.12) - (válasz Evile-Elvis- 164. hozzászólására) |
Jobban illik rád a "D Evile Elvis".A D Eville kettő l-lel.Csak úgy mondom. |
Vélemények | Vincenzo, 2023-05-25 16:15 | 675 hsz |
Melyik a legjobb része a Tetralógiának? | Flúgos-fruska, 2020-11-26 17:54 | 37 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-01-15 22:31 | 8 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Alien 4. - Feltámad a halál adatlap |
Eredeti cím: Alien Resurrection |
Évszám: 1997 |
Rendezte: Jean-Pierre Jeunet |
Szereplők: Sigourney Weaver, Winona Ryder, Dominique Pinon, Ron Perlman, Dan Hedaya... |
További információk |