Fórum - Amikor megállt a Föld - Vélemények (15. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

46. Pityu840105 (2008-12-13 14:42.41)

Tulvagyok a filmen, nagyon gondolkodtam hogy három vagy négy csillag, talán azért mert a film egy ezerszer lerágott csont ismét a végső pusztulás fenyeget bennünket, amiért viszont megadom a plusz csillagot azért van mert van valami mondanivalója ami egészen fontos a mai világban mégpedig a Föld sorsa ami a mi kezünkben van. Az alább leírt gondolatmenettel nagyjából egyet értek viszont én nem látom katasztrófális helyzetnek a túlnépesedést. Volna megoldás szerintem, egyszerüen a rendelkezésre álló nyersanyagot nem osszuk el megfelelőképpen és ebből van a sok galiba. A Föld eltartóképesége még koránt sincs veszélybe még sok sok ember elfér rajta viszont ez csak rajtunk múlik, hogy beletörődünk a most kialakult jövőképünkbe vagy megváltoztatjuk a mentalításunkat és megoldásokat keresünk a problémákra elvégre a mai tecnologiánkal felére csökenthetnénk minden szenyezést megháromszorazhatnánk az élelemtermelést annélkül, hogy pusztítanunk kéne de nem teszük. Hogy miért? Nem tudom.

45. Akks (2008-12-12 16:24.56)

Húha, akkor lehet nem ezt nézzük meg szombaton :) mit érdemes mostanában?

44. Füles9696 (2008-12-12 16:17.31)

http://www.filmkatalogus.hu/forum-19914

43. Kacumoto (2008-12-12 12:10.28) - (válasz Csancsan 38. hozzászólására)

Mikor elkezdődött a téma …. még a filmet nem látta elvileg senki sem. Nem hiszem bárki közülünk magas röptű beszédet szeretne közölni másokkal, csak mégis kialakult gondolom egy gondolat menet… Néha lehet jót tesz az embernek ha megpróbál gondolatokat csere –berélni, akár igaz akár nem……. és kár lenne mindenképp kritikusként elemezni a filmet éppen..olyannyira lehet igaz a mondani valója mint jó magunknak…..szerintem nem kell haragudni azokra akik probálnak szellemi téren is valamit elkapni és nem csak látni valamit amit éppen eléjük raknak.

42. Trashfan (2008-12-11 20:15.53)

Nos, miután túlvagyok a filmen, nem lesz nehéz dolgom értékelni. Ugyan is szerintem egy nagy hulladék. Nme akarok semmit lelőni előlre azoknál, akik nem látták, de annyit mondhatok örülök, hogy nem adtam ki érte x összeget a moziban. 2 csillagot adok rá, mert sokkal szarabb filmek is vannak ennél, de az átlagos szintet nálam nem üti meg, így marad a 2 csillag.

41. HannaEmma (2008-12-11 20:06.03)

Tudom nagyon lehúzták

40. Billy costigan (2008-12-11 20:04.16)

A francba!Az imdb-n akik látták szinte mind 1 meg 2 csillaggal szavaztak rá.Ez durva.Nem tudom mi lesz így a filmmel pedig ezt vártam a legjobban ebből az évből.

39. Bikeman (2008-12-11 12:25.47)   - (válasz Cthulhu6 34. hozzászólására)

Nekem az a véleményem, hogy talán nem is a túlnépesedés lesz itt a legfőbb probléma. A földet tönkre teszik a szennyezéssel és lakhatatlanná fog válni, ózon, vizek, levegő stb. El jön szerintem az az idő is amikor csak egy mesterséges üvegbúra alatt lehet élni a földön mert a levegő már annyira mérgező lesz.

38. Csancsan (2008-12-11 10:36.53)

LOL, én meg azthittem itt a filmről olvashatok véleményt, erre sokan magasröptű gondolataikat bizonygatják. Szerintem mindenki tisztában vele, merre tartunk, fölösleges feszegetni a témát (ezalól kivételek azok, akiknek muszály tudatni másokkal hogy ők milyen okosak). Ennek a filmnek nincs képregény alapja? El tudnék képzelni egy két szuperhőst akiknek az a magas alien a főellenségük :) . Tisztára mint a bolygófaló GALACTUS.

37. Malomér (2008-12-11 09:41.57)

A túlnépesedés eddig is szerepet játszott a föld történetében.Minden eddigi világháború erről szólt,már régen jelentkezett volna a probléma ha nem lettek volna nagy háborúk.Csak bele kell gondolni hogy a második világháborúban hányan haltak meg.

36. Dav (2008-12-11 08:40.11)

Az utolsó 3 hozzászóláshoz: mélységesen egyetértek, egyben megállapítom, hogy a filmkatalogus fórumainak egészén igencsak ritkák sajnos az ilyen építő ill. súlyosabb gondolatok. persze nem is erről kell szóljon ez a dolog, de akkor is, jó látni, hogy van aki gondolkozik. További szép napot.

35. Kacumoto (2008-12-10 19:16.38) - (válasz Cthulhu6 34. hozzászólására)

HELLO Egyáltalán nem vitatkoznék pl a túlnépesedés kérdésében, részben igazad lehet ha számokra gondol az ember ….előbb –utóbb besokall a bolygónk valamilyen módon. Mihelyt megszülettünk az első anyagcsere megtörtént a külvilág fele ez már szennyező tényező, De nem az a gond pl hogy lassan hatmilliárd homo sapiens táplálkozik és pl /fingik/ . hanem a fejlődő országoknak nem csak a népessége növekszik ,hanem az igénye pl a luxusra, amit a hirtelen gazdasági fejlődés logikátlanul felkínál nekik, pl erre Kína,, ma a világon az egyik legkártékonyabb ország. Ha bele gondolunk 6000000000 ősember nem lenne gond mint ugyan ennyi potenciálisan szennyező ember ami végül semmilyen logikus szintézisben nem tagja a bolygónknak. Mostanra a fejlődés következtében kevesebb a járványok száma ami tizedelne minket, és a háborúk száma sem egyezik meg a régebbi korok által produkáltaknak. Én azt sem mondanám igazán , hogy lesznek győztesek itt valaha. ha meghal a lovam haljon meg a szomszédé is, ez egy frankó emberi tulajdonság , tehát lehet a vesztesek még oda vágnak , biológiai fegyvert akár………. vagy bármi mást . Biztosan nagy változás nem fog történni nem ahhoz a fajhoz tartozunk, mi mindig csak a megtörtént tapasztalásból okulunk, ez pedig nagyon állati tulajdonság, még kellene 3000 ezer év , mire agyilag oda jutunk…persze ha arányos a fejlődésünk. szép estét

34. Cthulhu6 (2008-12-10 15:37.35)

Hozzátenném az alanti hozzászólásomhoz: Különben szerintem a folyamatnak nem valamiféle apokalipszis lesz a vége. Szerintem még csak vége sem lesz igazán. De megmagyarázom: Mi ugyebár egyre többen leszünk. Egy idő után az emberiség eléri majd túl is haladja a föld eltartóképességét. Ám eleinte még nem lesz látható a baj. Erre jó szininíma az, hogy a vizet is lehűthetjük a fagyáspont alá annélkül hogy elkezdjen megszilárdulni. Ezt hívják túlhűtésnek. Ám elég egy hirtelen mozdulat, egy löttyintés, vagy egy vízbe dobott porszem, és a víz egy szemvillanás alatt teljes egészében kifagy. Na így fog az Emberiségre is hirtelen rászakadni a baj. Hirtelen lesznek nagy éhinségek és más hiányok. Ez majd lázadásokat generál, a lázadás háborút szít és már nem is a természet fog ölni minket bosszúból hanem mi saját magunkat. De lesznek országok akik majd bespájzolnak és levernek mindenkit. A népesség pedig ekközben drasztikusan lecsökken...megfeleződik, megharmadolódik....és ismét az eltartóképesség szintje alá kerülünk......ismét helyreáll a béke és lassan ismét elkezdünk fejlődni. Egy idő után ismét többen leszünk, és az egész ciklus kezdődik elölről.....Ismét túlhaladjuk a készleteket és a természet bemondja a csődöt, Mi a szükségünktől hajtva ismét feldühödünk szomszédainkon és ismét lemészároljuk egymást, míg a világnépesség ismét belefér majd a "Föld"-i keretbe..... Ez az élet és populációciklus különben a rágcsálókra és a bogarakra jellemző......de ahogyan nézem az embernek sincsen több esze.....pedig a baj elkerülhető lenne ha csupán anyit tartunk be, hogy egy darabig egy nő sem szül két gyereknél többet......hát nem egyszerű?? :D ÉS mégsem megy......vajon miért??? Vallások, tanulatlanság, nacionalizmus és persze a jó öreg gondatlanság.....

33. Cthulhu6 (2008-12-10 15:12.02) - (válasz Lessik 28. hozzászólására)

Véleményem szerint nem csak a népesség 1-2 százalékának rossz a felfogása. Sőt! Egészen egyszerűen nem igaz az, hogy 100-ból egyetlen ember használja el azt a sok fosszilis és környezetszennyező anyagot, hogy az az egy falja fel a világ élelenkészletét és éli fel annak forrásait, nem igaz hogy százból csak egy miatt ölik le azt a sok állatot és vágják ki azt a sok fát......de persze az ember hajlamos a saját felelőségét elkendőzni azzal, hogy áá én csak egy csipettel járulok hozzá a húslevel ízéhez és van aki egy marékkal.... A fő probléma ezen kérdéskörben nem a szennyezés vagy az emberi önzés....hanem egészen egyszerűen a túlnépesedés.....Tökmindegy, hogy mennyire vigyázunk ha több milliárdan élünk ezen a bolygón!! Számold ki hány szárazföldi négyzetméter jut egy emberre napjainkban a bolygón!! Nagyjából egy focipályányi!!! ÉS azon a területen kell meglennie annak az egy embernek minden szükséglete! Az egy főre jutó élelmezéshez szükséges gabonaföld és legelő, az egy főre jutó szükséges élettér. És ne feledjük, hogy ha a Bolygó szárazföldjeit a különben hasznos és élhető területre zsugorítjuk, akkor kiderül, hogy még egy focipályányi terület sincsen!!! Hiába óvjuk a környezetet!! Tök mindegy, hogy milyen anyagokat használunk, vagy hogy hová dobáljuk a szemetet, vagy hogy veszünk-e állatprémet karácsonyra az asszonynak!! Akkor is tönkretesszük a környezetet a puszta létünkkel.....ez elemi matematika csupán..... Úgyhogy aki akarja az etesse csak az éhezőket, segítsen csak a bajba jutottakon, oldja meg a világbékét, találja fel a rák ellenszerét vagy tudom-is-én amit csak akar.....mert a probléma nem egy betegség, vagy a háború....azok ebben a viszonylatban pontosan azt pusztítják ami maga a probléma....az emberi faj maga.....és persze az emberi ostobaság....

32. Dav (2008-12-10 13:40.38)   - (válasz Lessik 28. hozzászólására)

Van benne igazság, amit mondasz, ugyanakkor úgy érzem, épp elég a "bűnös" az 1-2%-on túl is. Úgy értem, a nagy tömegek sem a felelősségteljes gondolkodásról híresek - ahogy te is írod, a nyilvánvaló megtévesztést gond nélkül lenyelik. Félelmetes, ami folyik, a túlnépesedés, környezetpusztítás, műanyag világ, fogyasztás, megfelelni vágyás mindenekelőtt.

31. Fekete Sárkány (2008-12-10 10:49.18)

Várom már.

30. Kacumoto (2008-12-10 10:27.22)

Jaj……..Pont a Central parkban landol……. miért nem a fehér házon ? vagy nálunk a Hortobágyon ?? AZ IDEGEN ROBOTJAI MEG IS KEZDIK A TELJES NAGYTAKARITÁST: Hát jó munkát elég kosz is van….. New York: megint itt? biztos a magas házak jobban dölnek……. meg kell néznem a filmet..

29. Kacumoto (2008-12-10 10:19.02)

Hát véleményezni még nem lehet a filmet, de előjátéknak féltő ,hogy két részre szakad a vélemény majd a filmmel kapcsolatban, Sok apokalipszis-világvége- ember központú filmet nyomattak már az emberi pszichébe. Bízom benne kevesebb elhasznált klisék lesznek benne majd ami már nagyon jellemzőek az amcsi filmekre,de kik is csinálhatnának filmet az ukránok talán?? Ezért elfogadom a hibákkal együtt majd… de remélem , ha tényleg komoly film lesz nem fog ott ugrálni egy poén figura, akin nevetni kell, mert éppen leég a seggéről a gatya…. remélem valamin elgondolkodtató és vizuálisan is izgalmas lesz a téma…....

28. Lessik (2008-12-09 15:21.18)   - (válasz Dav 27. hozzászólására)

Néha tán ezt kell gondolnunk Dav... De nem az emberiség rossz, hanem az az 1-2%-a, aki sem erkölcsöt, sem morált, sem semmit nem néz, csakis önmagát, amiért is kizsarolja és átveri, kiszipolyozza a környezetét csakis a saját luxusa, tehát nem a sima megélhetése miatt ! Nos, ha majd az emberiség rájön arra, hogy Ő maga nem pazarol, hanem helyette 1-2% dőzsöl és herdál, akkor lehetne szükíteni arra az 1-2%-ra! De mivel a tömegek megtévesztéssel tarthatók kordában erre soha nem jönnek rá és ezért, ténylegesen a társadalmi pusztulás lesz a vég és nem kell ide külső "beavatkozás", megtesszük mi ezt önnön magunk! Hm? Szerinted?

27. Dav (2008-12-09 09:59.25)

Tetszik a történet, az emberiség tényleg megérett a pusztulásra...

26. CRT (2008-12-08 23:30.37)

"...a Central Parkban landol, onnan közli tervit" tervÉt!!! Az ajánló első elolvasása után éppanyira tűnik gagyinak, mint esetleg Legenda vagyoknak. :-I (Meg kell mondjam, ilyen alapvető helyesírási hibával az egész azt sugallja, hogy a megfogalmazók a filmet nemigen vették komolyan. :() Talán mi se tegyük? Viszont ki tudja, mi lesz belőle; már csak ezért is várom. :-) /Igaz, azt már előre megmondhatom, hogy tele lesz CGI-trükkökkel. Amire a többség ugye nem gerjed.../

25. Ezrrl (2008-12-08 11:06.36)

Asszem irány a mozi!

24. Peti777 (2008-12-07 14:48.10) - (válasz Zizi85 22. hozzászólására)

Érdekes.És jó film?

23. Városi vadász (2008-12-06 17:27.37) - (válasz Zizi85 22. hozzászólására)

És jó?

22. Zizi85 (2008-12-06 17:14.25)

peti777! nekem már megvan a film dvd-n! :)

21. DeniElO (2008-12-05 16:12.34)   - (válasz Supiman 9. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=A_bNDv0-ZrU ez a hivatalos előzetes:)

20. Joccen (2008-12-05 16:10.03)

Nekem a bemutató elégé tetszett. Kiváncsian várom a filmet.

19. SzancsoPancsa (2008-12-04 21:56.06)   - (válasz Zed92 16. hozzászólására)

Sajnos ez így igaz. Ilyen az átlag magyar mozibubus.

18. Mangilla (2008-12-04 21:53.37)   - (válasz Supiman 9. hozzászólására)

Ja, ez valami nagyon gagyi dolog trailere lehet...

17. Mangilla (2008-12-04 21:51.38)

Kicsit off, de Keanu filmbeli nevéről rögtön egy kedves gyermekkori emlék ugrott be: Klaatu volt a Jediben az egyik őr Jabbánál (a haveromnak megvolt a játékfigura is: [link] ):P

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Sampler, 2023-07-23 09:56	466 hsz
Várjuk!	Shíla, 2011-01-26 23:29	122 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amikor megállt a Föld adatlap

Eredeti cím: The Day the Earth Stood Still

Évszám: 2008

Rendezte: Scott Derrickson

Szereplők: Keanu Reeves, Jennifer Connelly, Jon Hamm, Kathy Bates, John Cleese...

További információk

Szereplők fórumai

- Keanu Reeves - Vélemények

- Jennifer Connelly - Vélemények

- Kathy Bates - Vélemények

- Jaden Smith - Vélemények

- Jon Hamm - Vélemények

- John Cleese - Vélemények

- Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?

- Scott Derrickson - Vélemények

- Keanu Reeves - Keanu Budapesten

- Jennifer Connelly - Szerintetek melyik a legjobb filmje?