Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2016-10-06
A lány a vonaton
Kubo és a varázshúrok
Nézd, ki van itt
Pizsamaparti
Rock csont
Tűz a tengeren
Virsliparti

2016-09-29
Ernelláék Farkaséknál
Kiéhezettek
Mélytengeri pokol
Toni Erdmann
Vándorsólyom kisasszony különleges gyermekei

2016-09-22
A hét mesterlövész
Gólyák
Határtalan szerelem
Idegpálya
Kút

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Az ember, aki ismerte a végtelent (DVD)
Rendes fickók (DVD)
Amerika Kapitány: Polgárháború (DVD)
Bizalom (DVD)
A legkúlabb nap (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Végzetes hazugságok
- Rtl II, 00:30
Feltámad a vadnyugat
- HBO2, 00:40
Crank - Felpörögve
- AMC, 00:50
Az elítélt
- Digi Film, 01:00
Napsütötte Toszkána
- DUNA TV, 01:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Julie Andrews (81)
Zach Galifianakis (47)
Stephen Collins (69)
Brie Larson (27)
Rupert Friend (35)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Amerika Kapitány: Polgárháború - Vélemények
Leah Remini - Vélemények
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Egy tökéletes nap aaaaa
Stephen Fry aaaaa

 

Fórum - Tökéletes célpont (1993) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
126. Riff60 (2016-09-03 00:24.22) aaaaa - (válasz Lector 121. hozzászólására)
Van még -Titkos jelszzó:Csupaga,Minden kilométerkőnél(teljes széria)meg Stirlitz összes.Lehet hogy nem voltak ezek rossz filmek,de bazmeg gyerekkoromban minden második este ezt kellett néznem -egy életre elég volt.Ha lenne ilyen dobozom elégetném.


125. Riff60 (2016-09-03 00:17.22) aaaaa - (válasz Chris Co 123. hozzászólására)
A Starwars 1.része viszonylag korán került nálunk a mozikba,mentünk is megnézni a szuperfilmet-nem tetszett akkor sem azóta sem .a meleg hobbitos szériaáradat meg minden idők legborzasztóbb fantasyőrúlete (a tájakat leszámítva)ezekhez a filmekhez írni nem fikázás ,hanem küldetés-de te ezt nem értheted.Felkapott megafilmekhez írni kihívás,kis filmek elszánt rajongóihoz meg veszély.Egyébként most néztem meg a a Hard target 2,t,ami természetesen nem mérhető az eredetihez de a mai akciókínálatban bőven nézhető.



124. Egyszerűsrác80 (2016-09-02 16:25.49) aaaaa
Summa summarum,csípem ezt a filmet.
Marhaság,nem hibátlan,de a színészek hozzák a szerepüket,Henriksen és Vosloo pláne jól hozzák a genyát.
Jó fényképezés,dinamikus akciók,lassítások,galambok:igazi Woo mozi.
szeretem a zenéjét,a feelingjét,a szinkronját.Többszörnézős Van Damme film.


123. Chris Co (2016-09-02 15:23.26)  
Nos, most én is belekukkantottam a "személyes" adatlapodba...:)

Mielőtt megszólsz másokat, inkább gondolkodj el azon, hogy miért is! Ezek például tőled származnak, mint :
szuperhős hullám hülyéi, éhező viadalos tinisztár banda nyivákolói, nem olyan hobbitos buziság, mint amit te nézel stb, de amit kiemelnék, mint egyetlen hozzászólásod mondjuk a Smaug Pusztasága esetében : "Ezt felnőttek is megnézik?" – Ez komolyan kérdés lenne, mert talán nem egyértelmű?! A film sikerére hivatkozol, mégis olyan sikeres alkotásokat "fikáztál", mint a Csillagok Háborúja, vagy A Gyűrűk Ura.
"mikor direkt fikázzák ami neked tetszik" - Ez meg önmagában röhejes. Korábban erre már kaptál választ máshol, mástól ("bántják a filmecskémet") és a fentebbi memóriafrissítések tekintetében is úgyszintén nem állja meg a helyét. Tőled legalább is eléggé kérdőjeles.
Nincs igazad és valószínű, erre már te is rájöhettél, azonban ha mégsem, akkor ott valami nagyon nem stimmelhet...!


122. Chris Co (2016-09-02 00:15.43)   - (válasz Chris Co 120. hozzászólására)
Jav.: másokat szól meg, csak mert ő azokat nem...
és folyt. köv. :)

Van nem egy V.D. mozi, amiket kedvelek és J. W. filmjei közül is korábbiakat, de még későbbiekből is akad-akad egy-egy...
Ma is úgy gondolok vissza a filmre, hogy okozott annak ellenére is kellemes pillanatokat, hogy összességében nem tetszett. Mások meg úgy gondolnak rá, hogy egy jó kis szórakoztató akciófilm volt. Nincs ezzel gond, ha nem egymást "fikázzuk", "stílusosan" sem (neked stílusos, sztem szimplán bunkó). Az, hogy "lehet, meg fognak szólni", nem erre számítottam, bár nem lepődtem meg, vannak itt páran, ilyen "stílusos" figurák...
Rajtad kívül más tudott személyeskedés nélkül is kérdezni. Vajon hogy csinálta?:)


121. Lector (2016-09-01 22:57.12)   - (válasz Riff60 115. hozzászólására)
Engem igen!
Címet elérhetőséget, küldöm.Az ár ami a lényeg::)
De remélem a dvd-id gyáriak:) Mert az érdekes volna:)!


120. Chris Co (2016-09-01 22:31.42)   - (válasz Riff60 119. hozzászólására)
Általában "direkt" szoktunk pozitív, vagy negatív filmes élményekről írni. Az egy külön dolog, hogy egyesek rögtön mit feltételeznek, majd bunkó mód reagálnak, és mikor visszakapja, már verekedne (az előember):). Sikerült éreztetned (a szinted).

Suttyó topik (-ozó) helyett a filmeshez visszakanyarodva :

"Ezzel az erővel az összes filmet tekerészheted a művészfilmes sznob társaságoddal együtt" - Nehéz..., de én itt egyetlen filmről írtam, innentől miért is vonatkozna mindegyik filmre?

"Ez egy többszörnézős sikeres akciófilm volt" Attól, hogy valami sikeres vagy sem, annak az egyéni ízléshez nem sok köze van, vagy mindent szeretni kell, ami népszerű, és ez maga után vonja, hogy mindenkinek tetszeni is fog.

A sznobizmus talán ahhoz áll közelebb, ha valaki különböző műfajokat ledegradál, csak, mert számára nem tetsző...


119. Riff60 (2016-09-01 22:07.14) aaaaa - (válasz Chris Co 116. hozzászólására)
Csak éreztetni akartam veled hogy milyen mikor direkt fikázzák ami neked tetszik mert egyből látszott hogy ezért írtál ide,de stílusosan te meg rögtön prosztóba durvulnál agyas,gépen keresztül-úgy megvernélek hogy magad alá szarnál meg behugyoznál te kis lassítós komikus -látod én is tudok ilyet.Inkább nézd meg még egyszer a Hánynak a darvakat meg a ballag a katonát,hátha lenyugszol.


118. Kal-El2 (2016-08-31 07:21.52) aaaaa - (válasz Kal-El2 117. hozzászólására)
* itthon


117. Kal-El2 (2016-08-31 07:17.03) aaaaa - (válasz Riff60 115. hozzászólására)
Ez jó volt :D Így van :) egy tökös,kurva jó akciófilm még az aranykorszakból. 93-decemberében mindenki erre ment a moziba : D


116. Chris Co (2016-08-30 22:51.16)   - (válasz Riff60 115. hozzászólására)
Attól, hogy neked tetszik, másnak, vagy másoknak meg nem, nem kell pattogni, van gyógyszer is, meg zubbony.:). Azért, mert számomra komikusnak hatott, emiatt másokat, akiknek tetszett, nem minősítettem, veled ellentétben. Kedvelem az akciófilmeket, és minden más műfajt egyaránt, nem csak művészmozikat nézek, de vitatkozhatunk erről sznobozás nélkül is, bár ha gondolod, legközelebb majd azzal kezdem, mekkora köcsög ez a Riff60, mert nem tetszik neki x meg y.:)


115. Riff60 (2016-08-30 21:31.56) aaaaa - (válasz Chris Co 109. hozzászólására)
Ezzel az erővel az összes filmet tekerészheted a művészfilmes sznob társaságoddal együtt.Ez egy többszörnézős sikeres akciófilm volt (a maga sutaságaival együtt,Woo a túlzások rendezője).Van egy eladó doboznyi eladhatatlan dvd-m tele fasza Bondarcsuk,meg Mihalkov filmekkel,érdekel?


114. Kal-El2 (2016-08-28 00:28.36) aaaaa
Viszont azt a motoros jelenetet még ma is oktatják :D


113. Kal-El2 (2016-08-27 23:58.47) aaaaa - (válasz Chris Co 111. hozzászólására)
Jaa igen az rendesen be volt tanitva :D


112. Chris Co (2016-08-27 23:51.42)  
Mondjuk tényleg annyira rossz volt, hogy a szövegek még poénnak is "durvák", ezért szállóigévé sem váltak.:


111. Chris Co (2016-08-27 23:47.57)   - (válasz Kal-El2 110. hozzászólására)
Közvetlen a "szórakoztok fiuk" utániakon.:) Még utánoztuk is...:)


110. Kal-El2 (2016-08-27 23:41.09) aaaaa - (válasz Chris Co 109. hozzászólására)
Melyikeken röhögtetek?


109. Chris Co (2016-08-27 23:26.51)  
Itt most lehet, meg fognak szólni, de anno ezt a filmet társaságban néztük és már az elején többször visszatekertük a lassított felvételeket (fetrengtünk a röhögéstől:))


108. Marlon Wayans (2016-08-27 23:19.31) aaaaa - (válasz Kal-El2 107. hozzászólására)
Legalább köze lenne az eredeti történethez. :D
Rhona Mitra viszont elképesztően szép :)


107. Kal-El2 (2016-08-27 23:14.56) aaaaa
http://youtu.be/Vyiy1LqPe-M jó isten gyerekek :'D


106. Kal-El2 (2016-07-31 12:10.33) aaaaa - (válasz Riff60 105. hozzászólására)
Igen :) sokat dob a játékán Rajhona ùr szinkronja! A másik magyar változatt borzalom. Azt a viasat csinálta hozzá


105. Riff60 (2016-07-31 01:21.25) aaaaa - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)
Van Damme talán ebben a filmjében a legvagányabb,de Lance Henriksen így is elvitte a showt,egyik legjobb főgonosz amit valaha láttam,Rajhona Ádám démoni szinkronjával.Az eredeti moziszinkron nagyon jó,kár az ilyet újra szinkronizálni.Valószínűleg a lejárt jogok,vagy a technikai minőség miatt készülnek ezek az új magyar hangok.


104. Sötétszív (2016-06-04 10:08.08) aaaaa - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)
Már megint tévedsz: az Universal rákényszeritette a rendezőt, hogy több akció legyen benne. Én elhiszem, hogy nem kedvelsz valakit a filmiparból, de gecizni azért nem kellene.


103. Kal-El2 (2016-06-03 22:54.53) aaaaa
Ezt kell csinálni mikor 5 órája ázol már a strandon a medencében de nem mersz kijönni mert kegyetlenül durva erekciód van!! http://www.goldenmoustache.com/wp-content/uploads/2014/10/Serpent.gif


102. Kal-El2 (2016-01-21 22:43.54) aaaaa - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)
Hogy te mekkora egy *öcsög vagy * eci a jó....


101. Panyolai (2015-12-05 23:36.54) aaaaa - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)
Szerintem nincs baj a szinkronnal, én mindig Mihályi Győzőt találtam legjobbnak hozzá.
A magánvéleményed pedig "kissé" túlzó...
Ha ennyire nem bírod a főszereplőt, akkor hogy tetszhetett a film? (Mely amúgy tényleg egyik legjobbja)


100. Arturo professzor (2015-12-05 13:11.27) aaaaa
Budget:19.5 millió
Bevétel:74.2 millió
Forgatás:1992.okt.1-1993.jan.20.
Hazai mozipremier:1993.12.17.
A főgonosz karakterére jobban összpontosított volna a film,de a geci Van Damme 2 napra bezárkózott a vágószobába,s megkurtítota jelenlétét.Azt mondta ez a szarzsák,hogy a nézők egy Van Damme filmre váltanal jegyet,nem egy Lance Herriksen filmre.Igazi féreg hozzáállás.
A Universal tervezte hogy a Woo-Van Damme párossal forgat még egy filmet,ám kettejük között viharos kapcslat dúlt,ezért a projekt nem valósult meg.
A Universal tartott attól hogy probléma lesz a forgatáson Woo hiányos angol tudása miatt,emiatt Sam Raimi ott felügyelt a teljes forgatáson,s váltotta volna Woo-t ha kell.
A filmben lett volna egy hajós hajsza,de Damme akarata miatt,a hajót lóra kellett lecserélni.
34 halott van benne.
A fül levágós jelenet egy vissza tisztelgés volt Quentin Tarantino részére.Ugyanis Tarantino átvett néhány jelenetet Woo pár filmjéből,ezért Woo átvette a fül levágós jelenetet a Kutyaszorítóból.
A főgonosz első emberének a neve Van Cleef.Ez tiszteletadás volt Lee Van Cleef felé.
Andrew Davis visszautasította a filmet.
52 baki van benne.
A szinkron:
Jean:Mihályi Győző Fenyő Iván Másodjára Haás Vander Péter kellett volna
Lance:Rajhona Ádám Jakab Csaba Másodjára Trokán Péter kellett volna
Yancy:Szirtes Ági Soleczki Janka
Arnold:Jakab Caba Vida Péter Másodjára Megyeri János kellett volna
Kasi:Radó Denise Kocsis Mariann
Wilie:Kristóf Tibor Sótonyi Gábor!!! Másodjára Rudas István kellett volna
Wilford:Szabó Ottó Várday Zoltán Másodjára Szersén Gyula kellett volna
Randy:Kránitz Lajos Németh Gábor!!! Másodjára Papp János kellett volna



Magánvélemény:
Ez a film az akciófilmek egyik legjobbika,s filmként is előkelő helyen van.Tipikus filmnek aligha mondható.Van Damme az egy geci,ez a filmen át is jött,de szerencsére nem ront az élvezeti értéken.


99. Michuu (2015-02-22 13:56.56) aaaaa
Ez a film olyan, mint a többi akciómozi. Van egy gané, neki van egy főembere, a jó oldalon pedig egy sármos fiatal hős, de az ő oldalán van egy leányzó is. Jók az akciók, a beszólások, de ez sajnos csak 3-as.



98. John Ryder (2013-11-29 11:46.47) aaaaa
Van Damme jobbik filmjei közül való, kibaszottul látványos, pörgős sci-fi akciómozi. Hogy miért sci-fi? Hát nálam, amikor egy szál ember egyetlen sörétes puskával lerendez egy 15-20 fős, állig felfegyverzett bandát, az már a sci-fi kategória. :) Nem beszélve a soha ki nem fogyó tárakról (Van Damme csak egyetlen egyszer cserél tárat a végső harcnál), a 8 helyett 20-30 töltényt kilőni képes vadászpuskáról stb. Igaz, Schwarzi talán még több embert kaszabolt le a Kommandóban, na de nála nem egy szem sörétes, hanem egy egész fegyverarzenál volt (vállról indítható, C4, több golyószóró stb.). A film egyébként egy az egyben a Stallone féle Kobra koppintása - főleg az utolsó összecsapás -, azzal a különbséggel, hogy az reálisabb volt. :)Mindenesetre ennyi lőszert, mint amit Van Damme-ra pazaroltak a filmben, talán még a somme-i csatában se lőttek ki összesen, mégsem találta el egy se. :) Meg még ilyen "valósághű" részletek, mint amikor a néger palit a nyílt utcán, több száz ember szeme láttára lövik szitává, utána meg még Vosloo nyugodtan oda is sétál a hullához és levágja róla a pénzes övet... aha persze. :)

Szóval ennyit a realitásról a filmben. Hogy miért mégis a 4 csillag? Mert teljesíti azt, amit egy akciófilmtől elvár az ember: izgalmas, remek bunyók meg tűzharcok vannak benne, no meg jópofa egysorosok, látványosak a lassított jelenetek - ezek adják meg az egyediségét az amúgy ezerszer lerágott csont alapsztorinak -, és a rosszfiúk vezérei (Vosloo, Henriksen) is nagyon eltalált karakterek. Egyszóval, másfél óra tömény akció, jó kis kikapcsolódás - erre tökéletesen megfelel a film.


97. Plunket (2013-11-21 19:54.10) aaaaa
A vhs -korszak végének egyik csodás maradványa. Rengeteg ilyen ostobácska, leszámolós, bunyós akciófilm készült akkoriban, az egyszerű nép kölke meg zabálta őket, a tékák az ilyenek kölcsönzéséből éldegéltek, nem a Szál a kakukk, meg stb.
Ennek a filmnek egy pozitívuma maradt szrntem így 20 év távlatából, és az Lance Henriksen jelenléte és játéka. Mikor ő van a képen, akkor nézhetővé válnak a jelenetek, mikor nincs, akkor érdemesebb hirtelen átkapcsolni mondjuk a Pom -pomra, vagy megnézni hogy áll a meccs, vagy milyen idő várható holnap, stb.


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekRiff60, 2016-09-03 00:24126 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2016, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)