Fórum - A menyasszony feketében volt - Vélemények

1 2

33. Iryonin (2013-05-17 20:20.15)

Remekmű. Jeanne Moreau fantasztikus benne. Szeretem az ilyen hangulatú filmeket, és ebben minden apró mozzanat és megoldás tökéletes volt. Szívesen elolvasnám a film alapjául szolgáló regényt is.

32. Yiihaa (2012-02-02 18:48.37)

Tökéletes film!!!! Tökéletes.

31. Lector (2011-10-28 21:36.26)   - (válasz Independence 23. hozzászólására)

Elnézést,hiszen nem vagyok kompetens. Beleszólásom okán,...életed legszebb olvasmány élménye lesz ...ez.

30. Kimikem (2011-10-28 20:18.53) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 27. hozzászólására)

Biblia, József Attila nálam a mindennapi olvasmány..., de a Mestert is többször olvastam és még biztosan fogom is ...:))

29. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-10-28 10:18.20) - (válasz Angelika58 28. hozzászólására)

De az szerintem nem sorozat volt.

28. Angelika58 (2011-10-28 10:02.07)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 27. hozzászólására)

Van lengyel sorozat is (nagyon sok módon feldolgozták), de amire Kimikem gondolt , a Dunán látott, az az új orosz verzió. Nekem tényleg olyan Biblia-szerű, jól látod, bár a Bibliám sem porosodik olvasatlanul...

27. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-10-28 05:38.51) - (válasz Kimikem 25. hozzászólására)

Én úgy emlékszem, hogy a sorozat lengyel volt, a másik egy orosz film. 1971 körül olvastam , úgy emlékszem, akkoriban lett kiadva, és nagy híre. Diplomamunka írás helyett lapozgattam, de "muszáj" visszatérnem hozzá. Angelika írta, hogy naponta beleolvas, én a Bibliát forgatom így, de egyikből sem elég az Élet végessége.

26. Angelika58 (2011-10-27 23:12.02)   - (válasz Kimikem 25. hozzászólására)

Meg is van nekem dvd-n, teljesen pontos a film, egy szóban sem tér el a könyvtől... Volt egy régebbi orosz film, az önállóbb mű volt és a könyv "szellemét" hozta jobban. Most jelent meg hangoskönyvben, Szilágyi Tibor olvassa, nagyon jól. És a lánykám talált nekem egy régi rádiófelvételt, Darvassal a főszerepben,nagyon színvonalas feldolgozás. De a legjobb a könyv, az a legjobb...A legeslegjobb.

25. Kimikem (2011-10-27 22:49.18) - (válasz Angelika58 24. hozzászólására)

Én már meg sem lepődök, hogy e könyv az egyik kedvenced! , mint ahogy az enyém is! :)) Egy-két éve a Duna tv-ben láttam egy orosz filmsorozat feldolgozását, ami nekem tetszett!

24. Angelika58 (2011-10-27 17:53.29)   - (válasz Independence 23. hozzászólására)

Jaj, de nagyon örülök!!!! Meg se tudom mondani, mennyire! Nekem annyira kedves könyvem, hogy most is, ha oldalra nézek, látok egy példányt belőle.Van itt-ott egy pár, alig van olyan nap, hogy legalább pár oldalt ne olvasnék belőle... Nem is lehet vele sietni, hiszen háromszor kezdődik és háromszor végződik is, közben pedig összefonódnak a történetek Jézusról, a Mesterről és arról, hogy Moszkvában megjelent maga az ördög...Sokszor vissza is kell lapozni, amíg a kapcsolatokat meg nem ismeri az ember. Nemrég jelent meg hangoskönyvben, Szilágyi Tibor olvassa, nagyon jól.Ha szereted a hangoskönyvet, nagyon ajánlom.

23. Independence (2011-10-27 17:25.59) - (válasz Angelika58 21. hozzászólására)

Off.: Örülök, megnézni tényleg érdemes, mert érdekes. :) Viszonzásképp annyit, hogy én meg elkezdtem nemrég olvasni a Mester és Margaritát, kifejezetten amiatt, mert fel volt sorolva a kedvenc könyveid között!Első helyen. Lassan haladok benne, mert most nagyon elfoglalt vagyok, de, eddig nagyon érdekes, talán az rá a legjobb szó, különleges.Tetszik!

22. Mozsika (2011-10-27 14:00.24) - (válasz Angelika58 21. hozzászólására)

Igaz. Independence mindent leírt. No comment. Látni kell.

21. Angelika58 (2011-10-27 12:04.23)   - (válasz Independence 12. hozzászólására)

Mozsika írta az előbb, hogy milyen népszerű fórum lett ez. Persze, mert olyan elemzést adtál a filmről, hogy elindította a gondolatokat. Én meg nem láttam ezt a filmet még , de amiatt most megnéztem , amit írtál. Hozzá nem fűzök semmit,jobban, mint te, nem tudnám, rosszabbul nem akarnám, ugyanúgy meg minek. :))

20. Mozsika (2011-10-26 16:46.31)

Hirtelen milyen népszerű fórum lett. Eddig nem nagyon jöttek a hozzászólások. Mindenki nézze, jó film.

19. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-10-26 12:07.44) - (válasz Independence 16. hozzászólására)

Köszönöm az árnyalatni megértést. Én még megérezlek. Ha valamit nem értesz, nyugodtan kérdezd meg légyszíves, én válaszolok, nem "úszod" meg a francia újhullámokban.

18. Kimikem (2011-10-25 19:17.24) - (válasz Independence 17. hozzászólására)

Teljesen jogos a kérésed! :) Olykor még most is elfelejtek csillagozni!

17. Independence (2011-10-25 18:33.53) - (válasz Kimikem 15. hozzászólására)

Örülök, ha tetszett, viszont akkor tessék megcsillagozni a filmet, de jó sok csillaggal, izibe! :))

16. Independence (2011-10-25 18:32.14) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 13. hozzászólására)

Szívesen a "bontogatást"... :) Ráadásul minden szavad egyből "vágtam", kezdek megtanulni a nyelveden... olvasni!Még nem mindig értelek, viszont megértelek. Milyen kis árnyalatnyi különbség, nem? :)

15. Kimikem (2011-10-25 16:01.09) - (válasz Independence 12. hozzászólására)

Élmény volt olvasni a hozzászólásodat! :) Köszönöm. Truffaut filmjeit ha van rá lehetőségem mindig újra megnézem és újra hatást gyakorol és elbűvöl. Truffaut szeretem.:))

14. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-10-25 08:33.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 13. hozzászólására)

+ csillagozom. A föszereplőnő beleélése OSCAROK OSCARA! és ez a színésznőóriás (nem is találok megfelelő kifejést Rá), mindig Éjszaka is,feketében is, minden körülmények között 3 szögben (Jules és Jim), VIVA MARIA!

13. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-10-25 08:27.52) - (válasz Independence 12. hozzászólására)

Teljes egyetértés. Én is hasonlókat írtam, csak schlagvortokban hozzád képest. A Bársonyos bőr c. filmje végén is nő gyilkol, mondjuk csak a férjét. Amikor a Bársonyost láttam a Filmmúzeumban 1966 körül, már felfigyeltem a "másságra", csak akkor még nem figyeltem a stáblistát, és a francia újhullám csak ösztönösen "nyaldosott", még nem tudatosult bennem ez a fantasztikum. Köszönöm, hogy "kibontottál. "

12. Independence (2011-10-24 15:47.13)

A krimi is képes egyedi, különleges tartalmakat, mélységet, kiváló lélek és jellemábrázolást hordozni, megfelelő kézben. Francois Truffaut három filmje, amit most viszonylag gyors egymásutánban volt alkalmam megtekinteni, a szerelem bűvös, fájdalmas, semmihez sem hasonlítható lelkiállapotát járja körbe, és a három film közül, ha szigorúan vesszük, tulajdonképpen kettő krimi. Három film, és három különböző megközelítése a szerelemnek, és valahol mindhárom a pusztítást hordozza magában. A Mississipi szirénje annyiban különbözik, hogy ott a pusztítás, halál, félresiklott élet, egyben megváltást is hordoz, egy lélek vész, egy pedig új érzéseket ismer meg, megnyílik, megtanul szeretni, átalakul. Valóban ennyi mindenre képes a szerelem? Aligha kétséges, különben nem foglalkoztatná a mindenkori művészetnek szinte minden ágát, ilyen mélységben és terjedelemben ez a kérdés, az ókortól napjainkig. Időrendben ez a film korábbi az Adele H. történeténél, ám aligha kérdéses, felülmúlja azt. A szerelem lopni is tud, nem csak adni, a beteljesületlen szerelem meg főleg. Adele Hugo-nak az eszét az értelmét, a tisztánlátását ragadja el, egy megélhetetlen, reménytelen szerelem.Julie Kohler-nak pedig a lelkét viszi magával az élete legboldogabbnak várt napján történt tragédia.A veszteség mértéke oly nagy, hogy szinte egyre megy, mindkét nő él még, de belül, már halottak. Még nem haltak meg, de már nem is élnek, valami veszélyes, köztes állapot ez. Jeanne Moreau arcán, sötét, időnként szinte a végletekig érzelemmentes tekintetében, ez az üresség, csak ritkán keveredik a fájdalommal, nem megtört, nem látványosan szenved, nincs érzelmi vonaglás, csak kietlen üresség, egy elveszett szerelem egy elveszett boldogság utáni vágy üressége.És a bosszúé.A bosszú mindig üres, soha nem fog vigaszt hozni, megtorol, de nem ad vissza semmit, csak tovább rabol, tovább öli az embert. Tulajdonképpen a film derekáig nem is lehet pontosan tudni, hogy mik a kiváltó okok.Mikor azonban felszínre kerül a motiváció, minden rémsége ellenére elkezdjük sajnálni a gyilkost.Együtt érzünk vele.Többször, szinte harsogó erővel, néha az idegeinken vitustáncot járva, újra, és újra felcsendül a Nászinduló, hogy a néző mindig érezhesse, ez a hang kitörölhetetlenül bent ragadt a főszereplő fejében, ez a hang, ami folyamatosan életben tartja benne a vágyat, hogy megbüntesse azokat, akik elragadták tőle az élete értelmét.Ügyesen használt eszköz, erősen hat.Julie Kohler-ban nincsenek kétségek, halad az útján, eltántoríthatatlanul, ügyesen, az eszközöket az áldozatokhoz igazítva végez mindenkivel.Tudja, hogy mit tesz, de nem érdekli.Csak ezzel képes kifejezni, ezekkel a szörnyű gyilkosságokkal, hogy miképpen pusztult el benne minden, ami emberi volt, azzal, hogy szerelme a szeme láttára, a keze között leheli ki a lelkét.A maga módján igazságot oszt.Nem hinném, hogy van-e annak jelentősége, hogy deríti ki a szerencsétlen tett elkövetőinek kilétét, Truffaut-t nem ez érdekli, nem nyomozósdit játszik a filmben, őt a lelki háttér érdekli, ehhez igazítja a filmet. Minden látszat ellenére, mikor a művész kerül sorra, hirtelen kiderül, valami még megmozdítható az addig szenvtelenül és egyben mégis szenvedve gyilkoló nő belsejében.Talán a művészet érinti meg, vagy ez már csak belemagyarázás, lehet, hogy maga a férfi, egy sármos, intelligens férfi, de szemmel láthatóan meginog.Itt jelenik meg a filmben a legkidolgozottabb, legjobb férfi karakter, itt van legnagyobb súlyuk a párbeszédeknek..., és talán az egyik legszebb jelenet, nem képes megsemmisíteni a falra festett képet, először tán akarja, de nem képes.A fekete menyasszony a falra festve, egy férfi ágya fölé... A csavarosan ügyes végkifejlet, az utolsó tettes megbüntetése, már szinte valódi krimis húzás, ötletes, és egyben jól ábrázolja, a nőt, semmivel a világon nem lehet elriasztani műve befejezésétől.Nem érdekli mi lesz vele, ő tulajdonképen már halott, a földi bírák nem ítélhetnek fölötte.A fényképezés, a meg-megálló kamera, az események feldolgozásához, megértéséhez időt adó rendezés, cselekményvezetés, a nagyon erős, néha már tényleg idegborzoló zene, és Jeanne Moreau játéka szinte hibátlan.Ott van vele a bánat és a kíméletlenség végig. Ezek mind együtt adják össze a filmélményt. A cím is tökéletes..., baljós, fenyegető.

11. Mozsika (2011-02-22 12:21.00)

Egész jó kis film.

10. Danyi (2010-10-07 22:02.28) - (válasz Orgona 9. hozzászólására)

Nincs mit.

9. Orgona (2010-10-07 22:02.01) - (válasz Danyi 8. hozzászólására)

Köszi az infót. :DDD

8. Danyi (2010-10-07 22:01.38) - (válasz Orgona 7. hozzászólására)

A Fantasy Film.

7. Orgona (2010-10-07 21:59.33) - (válasz Kimikem 6. hozzászólására)

Itt Magyarországon kapható? Melyik cég adta ki?

6. Kimikem (2010-10-07 20:52.53) - (válasz Orgona 1. hozzászólására)

Igaz régen írtad ... De biztos, ami biztos, megírom neked: megjelent, benne van a Truffaut gyűjteményben.:))

5. Lexi (2010-10-07 20:41.17)

Jó film volt tényleg,ami engem zavart,h honnan tudta,h kik ölték meg a férjét? Vagy mondták csak akk voltam wc-n?:D

4. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-06-18 22:58.47) - (válasz Orgona 1. hozzászólására)

Én először és utoljára Tvben láttam, és az első hosszú perecekben nem derül ki, hogy miért gyilkol ez a "vagina" és mit művel? Aztán a rendező "bevezet" az ok-okozati összefüggésekbe, így már elvárjuk a gyilkosságokat. A címe is kurva jól kifejezi a tartalom és forma egységét.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Iryonin, 2013-05-17 20:20	33 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A menyasszony feketében volt adatlap

Eredeti cím: La mariée était en noir

Évszám: 1968

Rendezte: Francois Truffaut

Szereplők: Jeanne Moreau, Jean-Claude Brialy, Michel Bouquet, Charles Denner, Claude Rich...

További információk

Szereplők fórumai

- Francois Truffaut - Vélemények

- Michel Bouquet - Vélemények

- Jeanne Moreau - Vélemények

- Charles Denner - Vélemények

- Jean-Claude Brialy - Vélemények

- Michel Lonsdale - Vélemények

- Raoul Coutard - Vélemények

- Bernard Herrmann - Vélemények