De gondolj arra, hogy ezek a mesék valahol igaz történeteken nyugszanak. Tehát van valós alapjuk.

Pl. Jancsi és Juliska egy utonálló testvérpár volt állítólag, akik a pénzéért megöltek és megsütöttek egy öregasszonyt.
A Piroska alaptörténetét meg egy olyan lány alkotja, akit széttéptek a farkasok. Ami ugye annak idején nem volt szokatlan. Persze, hogy mi az igazság és mi a mese, nehéz eldönteni.

De azt se feledd el, hogy abban az időben a gyerekek is mások voltak, mint ma.

126. Andro (2008-12-22 13:49.49)

- (válasz Az utolso szamuráj 125. hozzászólására)

Igen, ezeket ismerem. Állítólag Hófehérke mostohájának tüzes cipőben kellett táncolnia.

A Jancsi és Juliskában meg... a boszorkányégetés is horror.

A Hamupipőkéset is ismertem. Az nagyon durva. Egy mangát is csináltak belőle, hát... képekben nézve még szörnyűbb a szemkivájás.

Csipkerózsikánál ott vannak a hercegek maradványai az indákon. Guszta látvány lehetett.

125. Az utolso szamuráj (2008-12-22 13:45.58)

- (válasz Andro 123. hozzászólására)

Én ezenkivül arra is gondoltam,az eredeti Grimm mesék horrorelemeket is tartalmaznak.Sőt!Ereetileg a Farkas szó szerint kifilézi Piroskát,a Hófehérkének tulajdonitott sziv a királyné tányérján landol,ahol azt ő befalja,Csipkerózsika esküvőjén hollók vájják ki a szemét a mostohatesónak,és Hófehérke gonosz boszorkánya kinzómesterek nyálképződését elősegitő mód dobja fel a bakancsot...és folytathatnám.Amit a köz ismer,egy zanzásitott,sok szakértő szerint butitott verzió.

124. Andro (2008-12-22 13:32.25)

Amúgy, ennyi erővel az összes mesét be lehetne tiltani kezdve a Bambitól, mert ott meg megölik a gida anyukáját.

123. Andro (2008-12-22 13:31.40)

- (válasz Az utolso szamuráj 122. hozzászólására)

Hát ja. Andersen és a Grimm testvérek meséi eléggé horrorisztikusak. Pl. a Piroskában a farkas megeszi az embereket, Hófehérkét megmérgezik, Csipkerózsika meg megszúrja az ujját, stb. Akkor ezeket a meséket is tiltsuk már be, mert "fúj milyen félelmetesek".

122. Az utolso szamuráj (2008-12-22 12:50.20)

- (válasz Farzso 118. hozzászólására)

Borzalmas gyorsan elfeledkezel arról,hogy a Grimm meséi mennyivel másak voltak eredetileg...amit ma a gyerekek annak ismernek,egy igencsak az erőszaktól megfosztott változat.De rátérhetünk Andersenre is,kinek történetei,és szó szerint csodaszép meséi azért némi értelemmel biró csemetéknek ajánlott.
A többi dolog meg a Te világképedből fakad.Én még nem láttam böfögő srácot a boltomban,az utcán,aki azért csinálta,mert látta a Shrekben,vagy azért fingott hangossan,mert az ogre is igy cselekedett volna,és erre ő büszke volt.Ez torzitás,felesleges dolog.
Az erotika nam valló gyerekfilmbe...nos,amúgy talán valóban nem,de ilyen mértékben elmegy.Az ivartalanitás azért nehogy már tagadnivaló legyen a való életben egy cicánál,ha rákérdez egy kissrác,-azért legyünk őszinték,ezt nem egy 2 éves fogja megtenni-és mi nem kiskorunk idején jöttünk azért rá nemi különbözőségünkre,mikor az ovi wc-jébe fiúk-lányok eggyütt pössentettek??Mi ez a prűd magatartás 2008-ban?
Nomeg,azzal is persze tisztában kell lenni,a felnőtesebb poénok a mi kiszolgálásunkra kerülnek bele:egy másik réteget is meg akarnak szólitani,ennek oka,hogy ők se unatkozzanak a moziba,illetve piszkos anyagiak.
De jézusom,ilyen téren kedvenc bábmesém kopiáit is égessék fel,hisz a kunkori FARKÚ kismalac azt énekli benne:
"Éljen éljen éljen,éljen kunkori
Akinek a FARKA,FARKA kunkori"

Ebbe is magyarázzunk szexet??Mert ezen az alapon....

121. Andro (2008-12-22 12:46.45)

- (válasz 8ÉVES 120. hozzászólására)

Családi film! A családhoz jó esetben gyerek is tartozik. XD

120. 8ÉVES (2008-12-22 12:40.38) - (válasz Farzso 118. hozzászólására)

Nem kimondottan gyerek mese az tény..

119. Andro (2008-12-22 12:36.50)

- (válasz Farzso 118. hozzászólására)

Látom feltetted a port.hura is. Amúgy, látom, nincs humorérzéked.

118. Farzso (2008-12-22 12:32.21)

Lehet, hogy az efféle vicces mesék még mindig jobbak, mint a kereskedelmi tévék förtelmei, azért nekem mégis vannak aggályaim afelől,
hogy a mai gyerekek ilyeneken nőjenek fel. Hogy mi bajom van az animációs vígjátékokkkal?

1.Előszeretettel alkalmaznak benne durva humort, amikor egy borzasztó, mi több tragikus eseményt úgy mutatnak be, mintha az egyáltalán nem is lenne szörnyű, sőt, nagyon is jó. Pl. amikor a Shrekben Fiona az éneklésével szétpukkasztja a madármamát, és a tojásaiból rántottát süt. Vagy a Jégkorszakban, amikor a dodómadarak beleesnek a kráterbe és elégnek.

2. Az animációs vígjátékok szereplői viszonylag gyakran csinálnak gusztustalan dolgokat (böfögés, szellentés, ürülékbe lépés, hányás,
taknyolás stb.) Ez azért baj, mert a gyerekek szívesen választanak példaképet a (mese)filmekből, és ha látják, hogy ilyeneket csinálnak, azt hiszik, ez a helyes "magatartás".

3. Az is gond, hogy az animációs vígjátékokba szívesen tesznek bele erotikus poénokat. Ezt nem úgy értem, hogy nyíltan szexelnek, csak tesznek néhány finomabb szexuális utalást.

Pl. a Shrek-ben a varázstükör azt mondja Hófehérkéről, hogy a 7 törpével való kapcsolata "szűzi". Robin Hood pedig azt vallja magáról, hogy neki mindene a keksz.

A Shrek 2-ben, amikor elfogják Csizmás Kandúrt, Szamár azt javasolja hogy ivartalanítsák. Később, mikor Shrek emberré változik, és a Kandúr azt mondja neki, hogy vesse le a ruháját, az ott lévő lányok izgatottan felsikítanak. A végén pedig, amikor az egyik kismalac belecsimpaszkodik a Jótündérbe, azt kiáltozza: "Kukkolok! Kukkolok!"

Amúgy az IMDB-n azt olvastam, hogy a Shrek meg a többi híres animációs vígjáték Amerikában PG-s korhatári besorolást kapott, ami tudtommal azt jelenti, hogy "szülői felügyelet melett ajánlott". Hát, ezek után nem tudom, hogy az ilyen meséket mesének lehet-e egyáltalán hívni.

117. Andro (2008-12-22 12:18.15)

- (válasz Ostobatuk 116. hozzászólására)

Jaja. Családi mozi, nemtől és kortól függetlenül. ^^

116. Ostobatuk (2008-12-22 12:15.26)

- (válasz Andro 114. hozzászólására)

Végül is az. Nekünk főleg :) A lényeg, hogy a Shrek egy szórakoztató kis baromság, legyél gyermek avagy felnőtt egyed.

115. Andro (2008-12-22 12:15.03)

Na de mivel ez már OFF, inkább nem folytatom. ^^

114. Andro (2008-12-22 12:12.18)

- (válasz Ostobatuk 113. hozzászólására)

Jaja, az anime:

1. káros
2. rossz
3. erőszakos
4. pornó
5. gyerekeknek való, mert mese (amivel nem értek egyet).

A többivel sem értek egyet. Na mindegy.

113. Ostobatuk (2008-12-22 12:09.40)

- (válasz Andro 112. hozzászólására)

Na ja. Nem értik, tehát rossz, káros, lenézendő. Bár néhány barátom már kezd kiegyezni velem e téren, miszerint az anime nem az ő műfajuk, így inkább nem minősítik. Bátyám is mondta, hogy biztos van bennük valami, amiért nézem, és lehet ő is értékelne néhányat, de inkább nem kíván belevágni.

112. Andro (2008-12-22 12:06.32)

- (válasz Ostobatuk 111. hozzászólására)

Miért? Lásd az animéket! Miket bele nem magyaráznak, csak mert más kultúrából származnak. Szerintem hülyeség. A mai gyerekek már érettebbek, mint 10-20-30 évvel ezelőtt. Bár nem mindegyik, de a nagy többség igen.

111. Ostobatuk (2008-12-22 11:59.21)

- (válasz Andro 110. hozzászólására)

Látom! :) Amúgy tényleg hajlamosak néhányan túllihegni egy-egy ehhez hasonlatos darab valódi súlyát. Mert nincs neki. Nem megszégyenülnek e figurák, csupán átalakulnak, szórakoztatóbb, mai formát adnak nekik. Ettől még nem sérül a gyermek agya se a lelke, ha jót nevet az egészen. Mert mi mást is szeretnének a lurkók leginkább, mint a mókát, kacagást?!? Felesleges mindenféle hülyeséget belemagyarázni már egy ilyen ártatlan mesébe is.

110. Andro (2008-12-22 11:48.20)

- (válasz Ostobatuk 108. hozzászólására)

Én is ezt mondom.

109. Andro (2008-12-22 11:48.04)

- (válasz Farzso 106. hozzászólására)

A cikk olyan embertől származhat, aki nem érti meg, hogy a Shrek egy paródia. Mert az! Én imádom mindhárom részét, a tesóim is imádják, sőt! Szerintem ez igenis, egy családi film, amit nem kell komolyan venni. Mulatságos, szórakoztat, mert ez a dolga. Felesleges kifacsarni, hogy most kinek illik. Gondolom egy 3-4 éves kisgyerek úgysem nézi még meg, de egy 6-7 éves már igen, és jókat fog nevetni rajta, élvezni fogja, mert jópofa film, remek karakterekkel. Semmi több ennél, mint egy remekbe szabott meseparódia, ahogy annak lennie kell.

108. Ostobatuk (2008-12-22 11:47.06)

- (válasz Farzso 106. hozzászólására)

Gyorsan átolvastam a cikket. Ennek az embernek nem lehet túl sok humorérzéke...

107. Andro (2008-12-22 11:42.54)

- (válasz Farzso 106. hozzászólására)

A Shrek a klasszikus meséknek állít görbe tükröt, azokat figurázza ki. A gyerekek számára sem ártalmas szerintem.

106. Farzso (2008-12-22 11:36.49)

Hát, nekem eléggé vegyes érzéseim vannak a Shrekkel kapcsolatban.
Egyrészt nagyon viccesnek találom, tele van egy csomó poénnal, meg utalással. A Szamár beszólásait nagyon bírtam! A grafikája pedig több mint lenyűgöző, az ember már-már úgy érzi, hogy élőfilmet lát.
Másrészt viszont kétlem, hogy a mai gyerekeknek pont ilyen "meséken" kéne felnőniük. A Shrek ugyanis olyan értékrendszert képvisel, amely
teljesen idegen a klasszikus mesékétől, és bizonyos fokig be is szennyezi azokat.
Bővebben is kifejthetném, de helyette inkább figyelmetekbe ajánlanám egy cikket, amelynek írója összefoglalja mindazt, ami nagyjából bennem is egfogalmazódott a Shrekkel kapcsolatban:

[link]

105. Pintyőke (2008-12-21 16:05.23)

Mindkét rész nagyon tetszett,sirály.:D

104. Csin-csin (2008-12-21 16:03.10)

király, ez a legeredetibb az animációs filmek között,szerintem nem erőltetett, jók a poénok. A harmadik rész azért már nem olyan jó,de sztem amit ki lehet hozni egy ilyen filmből, azt kihozták! és jó lett..

103. Esza (2008-12-18 22:25.31)

karácsonykor az összes csatornán ez lesz

102. I am (2008-12-18 22:22.34)

Szerintem a második rész viszi a pálmát! :)

101. Bruce 94 (2008-12-18 16:54.14)

A magyar szinkron kibaszott jó

100. Lalee31 (2008-12-17 07:22.29)

Még az elsőrész hadján, a többi rész egy rakás szar erőltetett.

99. StormshadoW (2008-12-11 16:56.14)

Cafat! sose szerettem.valahogy meg lehet veszni tőle.Idegbaj...Pedig mostanában bejönnek az animációs filmek,de akkor már egy Final fantasy vagy egy resident evil:Degeneration. Nem ilyen bumfurdi parádé.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fütyülős, 2021-06-01 22:15	248 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2020-01-27 14:28	56 hsz
Keresem	A néző, 2018-12-29 21:19	5 hsz
Kérdések	Pirosalma, 2011-10-16 23:39	5 hsz
Hibák, bakik a filmben	Wildstorm, 2008-10-25 18:34	11 hsz

Shrek adatlap

Eredeti cím: Shrek

Évszám: 2001

Rendezte: Andrew Adamson, Vicky Jenson

Szereplők: Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz, John Lithgow, Vincent Cassel

További információk

Szereplők fórumai

- Mike Myers - Vélemények

- Eddie Murphy - Vélemények

- Cameron Diaz - Vélemények

- Vincent Cassel - Vélemények

- John Lithgow - Vélemények

- Eddie Murphy - Mi a legjobb filmje?

- Jeffrey Katzenberg - Vélemények

- John Powell - Vélemények

- Eddie Murphy - Akik bírják

- Harry Gregson-Williams - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk