Fórum - Mad Max - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

158. KareszFaszi (2013-09-11 23:36.51) - (válasz Chris Co 156. hozzászólására)

Számomra ez inkább körítés volt-abból is a gyengébb verzió:) Jó éjszakát!

157. KareszFaszi (2013-09-11 23:35.46) - (válasz Chris Co 155. hozzászólására)

Ez legyen mostantól az alap: nem különösebben játszom:) avsp2 a kedvenc, de már évek óta nem kalandoztam:) De annak nincs köze a Medmexhez:)

156. Chris Co (2013-09-11 23:32.27)   - (válasz KareszFaszi 153. hozzászólására)

Pont ez a lényeg, hogy egyértelműsíteni nem lehet. Valóban ott volt a western, de a Mad-Max volt az első, ami átültette azt a világot egy másik időbe.

155. Chris Co (2013-09-11 23:31.11)   - (válasz KareszFaszi 147. hozzászólására)

Volt egy másik kérdés is (nem lényeg).:D

154. KareszFaszi (2013-09-11 23:31.03) - (válasz John Ryder 151. hozzászólására)

Hali!

153. KareszFaszi (2013-09-11 23:30.51) - (válasz Chris Co 150. hozzászólására)

Így összegezve nem tudok, de motoros bandák, önbíráskodások, gyenge társadalom volt több he3ylen - vagy ott vannak pl a westernek (ez az én városom...)Csak ott lovak voltak, nem motorok. Ebben a posztapokaliptik az újdonság,és eléggé felületesen:) Erre írtam, hogy ez nekem kevés.

152. Chris Co (2013-09-11 23:27.08)   - (válasz John Ryder 151. hozzászólására)

Csá!

151. John Ryder (2013-09-11 23:26.18)

Na szevasztok, ideje takarodót fújni ;)

150. Chris Co (2013-09-11 23:25.48)   - (válasz KareszFaszi 147. hozzászólására)

Arra, hogy a Mad-Max film előtt volt olyan film, ami azt a hangulatot, életérzést sugallta, hogy egy poszt-apokaliptikus, törvények nélküli világban banditákkal kell megküzdened a túlélésért (pl.)?:)

149. John Ryder (2013-09-11 23:24.55) - (válasz KareszFaszi 144. hozzászólására)

Gondoltam, hogy tudtad ezt mint tényt. Más kérdés, mit olvasol ki, kiolvasol-e egyáltalán bármit ebből a film megítélésére nézve. Én sem azt vártam, hogy ettől szeresd meg vagy sorold át a best of-ok közé a filmet, csak próbáltam rávilágítani, hogy azért a mozinak a köztudatban elfoglalt előkelő helye talán nem puszta véletlen, és nem csak a "százmillió légy nem tévedhet" esete forog fenn. ;) Ennyi, és nem több, amit ki akartam hozni a témából.

148. Chris Co (2013-09-11 23:23.53)   - (válasz John Ryder 145. hozzászólására)

Én elnéző vagyok és egyetértek abban, hogy stílusteremtő. Bár én régimódi vagyok. Nálam a poszt-apokaliptikus mozi a 451 Fahrenheitnél kezdődik (mondjuk, hirtelen példa).:)

147. KareszFaszi (2013-09-11 23:22.41) - (válasz Chris Co 146. hozzászólására)

Példát mire pontosan?:)

146. Chris Co (2013-09-11 23:18.24)   - (válasz KareszFaszi 143. hozzászólására)

"Jó" hatásnak nem nevezném, de tény, hogy ott van. Pl. (Nem tudom, szoktál e számítógépes játékokkal játszani?) Én néhány éve toltam pl. a Fallout3-at vagy az Id Soft Rage-ét (full Mad Max utóhatás). Tudom, a Rage-ről más jut eszedbe (full hq metal band:)). Egyértelműsíteni nem lehet egyetlen egy művet sem (vagy filmet), viszont ha filmekről van szó, akkor nem igazán tudnék példát mondani. Ha te tudsz ilyet, akkor kíváncsi vagyok.:)

145. John Ryder (2013-09-11 23:16.20) - (válasz Chris Co 138. hozzászólására)

Na erről beszélünk. Ha posztapokaliptikus témájú filmről van szó, akkor az elsők között a Mad Max ugrik be, pedig hány ilyen sztorit forgattak már? Valóban, azért is kultfilm, mert stílusteremtő. Harminc-akárhány év múlva is. Mint ahogy a többi hasonló, a maga nemében egy műfajt megalapozó mozi is, annak ellenére hogy egyes effektek stb. ma már tényleg elavultnak tűnnek. De ez mit sem változtat e filmek mai megítélésén, ezeket a dolgokat el lehet nézni.

144. KareszFaszi (2013-09-11 23:15.25) - (válasz John Ryder 142. hozzászólására)

Figyu, engem nem érdekel, hogy másnak bejön vagy hogy kultfilm:) Simán nem tetszik, ennyi. Azt meg ne írom oda a véleményeimhez mindig, hogy de másnak is igaza lehet ám...:) "Még egyszer, utoljára írom le: Gibson nagyrészt ennek a filmnek köszönheti hogy el tudott indulni a színészi pályán" - ezt már azelőtt is tudtam, hogy először leírtad volna:):):) Ettől lehet a film fontos, de nem "jó" az én szememben.

143. KareszFaszi (2013-09-11 23:10.42) - (válasz Chris Co 140. hozzászólására)

Én továbbra sem hinném, hogy egyetlen film érdeme ez a sok "jó" hatás. Jó lenne ha megkérdezhetnének az illetékeseket:) Meg hát történet, társadalom szinten ott vannak a regények, novellák is, mint inspirációk.

142. John Ryder (2013-09-11 23:04.29) - (válasz KareszFaszi 137. hozzászólására)

Én is ki tudom fejteni a véleményen bővebben is egy filmről - megtettem már nem egyszer itt is -, csak most nem konkrétan a filmhez írtam véleményt, hanem ahhoz, ahogyan te értékelted azt, nem igazán reflektálva arra a tényre, hogy azért ez a film ha tényleg akkora amatőr gagyiparádé lenne, tán nem volna akkora tábora akik ennyi év után is elismerik. Lehet, ha jobban lejött volna valami olyasmi az írásodból, hogy "nem az én műfajom, meg nem tetszett benne ez és ez, de azért elismerem, hogy sokak szerint nagy film", akkor nem szóltam volna egy büdös szót se. Még egyszer, utoljára írom le: Gibson nagyrészt ennek a filmnek köszönheti hogy el tudott indulni a színészi pályán, s azért nem gyenge pályafutást tudhat maga mögött. És azt hiszem, ez, meg a széles rajongótábor ténye jobban alátámasztja egy film minőségét - úgymond magáért beszél -, mint ha én oldalakban leírom kismilliomodik hozzászólóként, a saját szubjektív véleményem, hogy szerintem miért is jó ez a film. (Ettől függetlenül más mozinál megtettem, s meg is fogom jó párszor, de nem itt és nem most.) ;) Amúgy mondjak egy olyan igazán gagyi tré filmet? Na, a Mad Max 3, az tényleg ritka szar. ;)

141. Chris Co (2013-09-11 23:02.20)   - (válasz Chris Co 140. hozzászólására)

Jav.: Nem csak nyolcvanas-kilencvenes évek.:)

140. Chris Co (2013-09-11 23:01.08)   - (válasz KareszFaszi 139. hozzászólására)

A társadalomkritika nem is, viszont az a fajta stílus, amit a későbbi (akár az említett két példa) filmekben is felfedezhetünk (én úgy gondolom), mindenképp erre a filmre mutat. Sőt. A nyolcvanas-kilencvenes évek akció filmjeiben is ugyanezeket a törvényen kívüli bohócokat látjuk viszont (Cobra-tól a W.Dead-ig). Szerintem a Mad Max a poszt-apokaliptikus filmekre (is, de akár sorolhatnék regényeket, számítógépes játékokat stb...) nagy hatással volt és még népszerű is lett. A népszerűség és a stílus által vált kultfilmmé. Minőség terén egyetértek.:)

139. KareszFaszi (2013-09-11 22:51.34) - (válasz Chris Co 138. hozzászólására)

Én nem vagyok benne biztos, hogy az említett filmeknél nem valamelyik képregény adott ihletet. Az alapsztori a társadalomkritika szerintem nem ennek a filmnek a sajátja csak. De továbbra is mondom, nekem alapban a minőséggel van gondom, nem a kult-tal:)

138. Chris Co (2013-09-11 22:45.03)   - (válasz KareszFaszi 128. hozzászólására)

Szerintem attól kultfilm a Mad Max, hogy filmes szempontból korszakalkotó stílusjegyeket hordoz, amelyek meghatározóak voltak a későbbi poszt-apokaliptikus filmekre. A másolatoktól (After The Fall of New-York) a komolyabb (Az Út) művekig nagyon sok filmben ott van a "bohóc" társadalom, az elembertelenedett és antiszociális, anarchisztikus hisztis társadalmi réteg, mely nem tud mit kezdeni egy lerombolt világgal. Nem igazán konyítok a filmekhez, de hasonlatként a Blade Runnert hoznám fel (persze, minőségbeli különbségben nem jó hasonat:)). Nem a legjobb P.K. Dick adaptáció, viszont kultfilm, ugyanis szintén stílusteremtő (cyberpunk). A "blődik"-kel kapcsolatban egyetértek, bár szerintem ez már inkább korosztály kérdése lehet (általánosítok). Vagy tévedek. Belenéztem a Hegylakó első részébe. Néhány hónapja meg a Conanhoz volt szerencsém. Cult filmek, ha fantasy stílusról beszélünk. Mit mondjak (írjak), mai szemmel inkább röhejesek (számomra legalább is). Tizenöt-húsz éve még tetszettek, mint ahogyan a Mad-Max is.:) Nem hiszem, hogy bármelyiket végig tudnám nézni röhögés nélkül. Don The Dragon Wilson - filmek? Mint sportember, oké, de ha filmek, akkor azért butaságok terén nem sokkal marad el a Mad-Maxtől (szerintem).:)

137. KareszFaszi (2013-09-11 22:43.02) - (válasz John Ryder 136. hozzászólására)

"Kultfilm lett, azt kész," - így van:) Nem volt itt tiszteletlen senki. Azért egy adott filmnél én el tudom mondani, mitől tetszik:) De nem az lesz, hogy "kult":)

136. John Ryder (2013-09-11 22:37.05) - (válasz KareszFaszi 126. hozzászólására)

Miért kultfilm? Miért lett az? Na ezt már felesleges is részleteztem, Mr. Marvel DC kollega már megtette itt alább, nagyjából ezeket mondanám én is. De még annyit: sokszor k.vára megfoghatatlan, miért jön be annyira egy film egy rétegnek vagy akár a többségnek. Számomra ez az egész film úgy jó, ahogy van, van hangulata, atmoszférája, mai szóval "feelingje" ami bejön, és ami miatt bármikor adja a tévé, meg tudom nézni. Nagyon egyben van, na. Meg hát ez nem egy mai darab, a '80-as, 90'-es években azért másképpen ütött ez a film mint pl. annak, aki most látja először (ezt most nem rád értve, csak úgy általában). És ha már az ember egyszer rákattan, akkor hiába telik el 30-x év, ez megmarad, ha másért nem, már csak nosztalgiából is (persze nemcsak azért). :) De mindegy is, nem? Kultfilm lett, azt kész, így egyszerűen, kár ezt agyon magyarázni. Most magyarázzam, ez meg az a zene vagy ez vagy az a nő miért jön be? Nem mindig tudod megfogni, körülírni a dolog lényegét. Ez baromi szubjektív. Sokaknak bejön valami, na abból lesz a kultfilm kb. ;) Amit akartam mondani, az nem arról szólt, hogy miért kultfilm a Mad Max, miért a Hetedik. Azok lettek, mert ez egy közmegegyezés. Annak tartják filmes körökben. Tehát a lényeg: tartsuk tiszteletben, hogy ez vagy az a film sokaknak bejön, kivívott egy státust magának, legfeljebb nekünk nem jön be. Na és akkor mi van? Attól még az, ami.

135. Lector (2013-09-11 22:30.13)   - (válasz KareszFaszi 134. hozzászólására)

Na igen:)

134. KareszFaszi (2013-09-11 22:27.02) - (válasz Lector 133. hozzászólására)

Ezt most miért írtad?:) Leírtad te is,hogy kultfilm:):)

133. Lector (2013-09-11 22:21.42)   - (válasz KareszFaszi 130. hozzászólására)

Igazából ha nem lépsz túl a saját értékítéleteden,akkor neked ez a film soha sem lesz kult film.A Kultusz film ...nem egy kritika ...vagy akár több... felfedezett blődségekkel tarkított lehordott...lehúzott véleménytől nem az. A kult filmet a nézők százezrei teszik azzá ..ami. A fogadtatás,a Téma és az ahogyan megjelent a sok milliók számára. Maradandó? Asszem a Mad Max az. A Twin Peaks pl számomra egy...de le sem írom mert megköveznek:) Attól még az lett.:)Kult film.Mert a tömegek tették azzá. És ...,hogy kinek milyen filmek sorakoznak a polcain,az sztem ízlés dolga. Megkoronáztak a történelemben hülye királyokat is:)

132. KareszFaszi (2013-09-11 22:12.29) - (válasz MR. Marvel DC 131. hozzászólására)

Közhely közhely hátán, a filmben is meg a hsz-edben is?:) Apróságok-filmzene, színészek,hitelesség - neked lehet, hogy azok:) Nem kategóriát hasonlítottam, hanem minőséget:) De a lényeg, hogy ez egy kultfilm(hányszor is írtad le?:):):)

131. MR. Marvel DC (2013-09-11 22:08.19)

Szinte mindenben kiemelkedő azokban amiket felsoroltam. Dráma hol is volt benne?Pl a családja elvesztése szerintem nagyon drámai volt,és a kollégája halála,vagy csak én vagyok érző szívű ember,kitudja. A feszültségre kitérve. Amikor elmentek kicsit lazítani,kocsikázni,abban a tudatban,hogy megszabadultak a borzalmaktól.Ők ezt hiszik,mi pedig látjuk,hogy lassan,de biztosan a végzetükbe rohannak.Ott les rájuk a borzalom,egy őrült motoros banda személyében. És a feszültséget egyre csak fokozódik.Na,de felesleges is magyaráznom,aki látta,az tudja,hogy ez milyen jó film,és hogy méltán lett kultfilm. Nem akarlak,és nem is tudnálak meggyőzni arról,hogy ez mért lett az ami,mert te tagadsz,letagadod a nyilvánvalót és apróságokba kötsz bele,ezeket emeled ki,nagyítod fel,s állítod be mindezeket úgy,mintha ezek miatt egy zs kategóriás rettenet lenne,és a kult státuszát a világ filmes bizottsága egyöntetű szavazás után,elvenné tőle ezt a titulust. Butaság egy teljesen más kategóriájú filmet ehez mérni.Amúgy most hallom illetve olvasom először,hogy a Sekély sírhant kultfilm :) Most már ezt is tudom.

130. KareszFaszi (2013-09-11 21:55.10) - (válasz MR. Marvel DC 129. hozzászólására)

Dráma? mikor?:) Hangulat?:) történet:először is ez egy önbíráskodó sztori - ezelőtt is volt már, amúgy meg a fiatal pár elfeledkezik a kisbabáról!!!(bakker ez a zs kategóriás filmekben sincs így:) Amiket felsoroltál semmiben sem kiemelkedő. Attól ez nem jó film, hogy MG karrierje beindult, azt meg nem hiszem, hogy előre látta bárki is, hogy mi lesz, ha nagy lesz:):) "Vagyis,láttak benne fantáziát,lehetőséget," - ja látszott, hogy kiváló rendező lesz:) jajajj!!:) Ott van a polcomon a Sekély Sírhant:) Kultfilm - csak jobb ezerszer:)(pedig ott sem volt sok lóvé, és a rendező meg a színészek is a legelején voltak...) Az minőség.

129. MR. Marvel DC (2013-09-11 21:47.53)   - (válasz KareszFaszi 128. hozzászólására)

Akció,feszültség,hangulat,dráma,fényképezés,rendezés,vágás,z ene,társadalom kritika és maga a történet. A színészek nem nyújtottak természetesen Oscar díjas alakítást,de Gibson remekül hozta a karakterét. Te csak a hibákat sorolod benne,vagy azokat,amiket te annak vélsz. Ha nincs ez a film,akkor Gibsonból merem állítani,sose lett volna sztár,főleg nem az egyik legnagyobb sztár/színész ahogy tetszik.Nem lett volna Halálos fegyver,vagy ha igen,nélküle ami hatalmas veszteség lett volna sok más nagyszerű filmjével együtt és még akkor a zseniális rendezéseit meg se említettük volna,és az Oscardíjakat sem. Vagyis,láttak benne fantáziát,lehetőséget,és mindezt a Mad Maxnak köszönheti. Ez egy kis költségvetésű ausztrál film,nem egy amcsi szuper giga produkició.Ezeket tekintve megállapíthatjuk,hogy a rendező és a stáb a tőlük telhetőt kihozták belőle.És nem egy sima akció film lett,nem is egy szimpla bosszúfilm,hanem egy igazi kultfilm. Az a film amit anno vhs en rongyosra néztünk és most ott pihen dvd-én és vagy bd-én a polcunkon. A mi polcunkon,nem a tiéden :)

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2020-10-03 15:49	188 hsz
Kérdések	Soldierdan, 2013-05-21 15:20	4 hsz
+van	Szilard1976, 2012-08-09 20:51	3 hsz
Legjobb jelenet	The Duke, 2010-03-06 21:06	7 hsz
Keresem DVD-n vagy jó minőségű VHS-n	Szabgya, 2010-02-22 19:40	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mad Max adatlap

Eredeti cím: Mad Max

Évszám: 1979

Rendezte: George Miller

Szereplők: Mel Gibson, Joanne Samuel, Hugh Keays-Byrne, Steve Bisley, Tim Burns...

További információk

Szereplők fórumai

- George Miller - Vélemények

- Hugh Keays-Byrne - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Byron Kennedy - Vélemények

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

- Mel Gibson - mint Hamlet.

- Steve Bisley - Kérdések

- Steve Bisley - Vélemények