Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Argonauták
- HBO3, 13:10
A sellő és a Napkirály
- SuperTV2, 13:20
A végzet órája
- Filmbox Premium, 13:25
Dolittle
- RTL, 13:30
Csizmás, a kandúr
- TV2, 13:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James LeGros (62)
Sally Hawkins (48)
Anna Chancellor (59)
Kevin McNally (68)
Arielle Dombasle (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
Popeye, a tengerész (sorozat) - Vélemények
2022-es választás
Mit hallgatsz most?
- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Veszett a világ aaaaa
Kelli Goss aaaaa

 

Fórum - Az őslakó - Vélemények (5. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
226. Starsineye (2012-02-24 15:46.03)   - (válasz Evile-Elvis- 224. hozzászólására)
:)
Tudod, az említett tanárnőt, akire a srác hivatkozik, ismerem. Jártam hozzá, jó tanár. Kemény nőci.
Szeretem az 1984-et.:)


225. Starsineye (2012-02-24 15:44.28)   - (válasz Az utolso szamuráj 221. hozzászólására)
Filmes oldal? Én a regényről beszélek, folyamatosan, és még Sárdi tanárnőnek sem nagyon hiszek néha.:D De neked mindig.:)

Amúgy az egészet azzal kezdtem, h el tudom fogadni, h sci-fi.Értem a miért-et. És jó, h ezt írtátok, mert ezt eddig nem hallottam az 1984 regényről.:)



224. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:42.48) aaaaa - (válasz Starsineye 219. hozzászólására)
Csak azért küldtem, mert ott egész jól leírják, hogy mi is a sci-fi.


223. Az utolso szamuráj (2012-02-24 15:42.07) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 218. hozzászólására)
igen,abban is van pöti


222. Pinceajtó (2012-02-24 15:42.07) aaaaa - (válasz Starsineye 207. hozzászólására)
Csak kiáltsd a nevem ha valamit nem tudsz és ott termek.


221. Az utolso szamuráj (2012-02-24 15:41.48) aaaaa - (válasz Starsineye 217. hozzászólására)
hát...hivatalos filmes oldalra,amit azért átsífníroznak,ha nekem nem is hiszel,azért néha adj rá.én csak azt mondom,az is van benne.


220. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:41.00) aaaaa - (válasz Starsineye 217. hozzászólására)
Többek közt egy sci-fi (nem csak az, hanem az is van benne).


219. Starsineye (2012-02-24 15:39.21)   - (válasz Evile-Elvis- 215. hozzászólására)
Egy internet-linkkel akarsz meggyőzni, loool? Mikor egyrészt nem szükséges, másrészt a net semmiben a világon nem kompetens tudományos szempontból? Még hivatkozásként sem fogadják el sehol? Ráadásul tudom, mi az a sci-fi?:) Köszi, Elvis, de ne fáradj! Hiszek nektek.:)


218. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:39.11) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 216. hozzászólására)
pl. a Truman Show is többek közt (!) egy sci-fi, pedig sokan arra sem, meg erre sem mondanák, hogy az.


217. Starsineye (2012-02-24 15:37.18)   - (válasz Az utolso szamuráj 216. hozzászólására)
Hát, a neten annyi mindent írnak, h az a legkevésbé sem mérvadó. De elfogadom, télleg! Én nem sci-finek tanultam-tanítom, de végülis...miért ne lehetne sci-fi?:)


216. Az utolso szamuráj (2012-02-24 15:30.46) aaaaa - (válasz Starsineye 213. hozzászólására)
a sci-fik igen komoly vonulata foglalkozik társadalmi kérdésekkel.
de még szerintem a neten is sci-fi nek is írják.sokminden műfajt érint,az biztos


215. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:29.56) aaaaa - (válasz Starsineye 213. hozzászólására)
[link]


214. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:25.38) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 205. hozzászólására)
Az 1984 hatással volt a világra, talán ezért olyan valóságos - média szempontból mindenképp:)


213. Starsineye (2012-02-24 15:22.18)  
Hát, én elhiszem nektek, ha ti mondjátok.:)
Én azt mondanám, utópia, méghozzá antiutópia, mivel itt a társadalomfilozófia dominál, és ezt a sci-fit még nem hallottam, de oké.
Madách-Ember tragédiája, Falanszter-szín megvan? Az is sci-fi?:)) Jajj, és az Űr???:)))


212. Az utolso szamuráj (2012-02-24 15:10.57) aaaaa - (válasz Starsineye 207. hozzászólására)
pedig,azt is oda teszik.is.


211. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:08.37) aaaaa - (válasz Starsineye 207. hozzászólására)
1948-ban még sci-fi volt.


210. Törölt felhasználó (2012-02-24 15:07.29)   - (válasz Evile-Elvis- 199. hozzászólására)
lol


209. Starsineye (2012-02-24 15:00.42)   - (válasz Evile-Elvis- 201. hozzászólására)
Héka!Igaz, a tudományos fantasztikum sem épp a megfelelő műfaji meghatározás, de azért ezeknek a regényeknek a súlya nyomja a vállunkat rendesen. Talán azért, mert nem sci-fik.:)


208. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:00.33) aaaaa - (válasz KenytheOne 204. hozzászólására)
Egy sci-fi-ből valós tudományos tényeket nem lehet levenni. Vad ötleteket, érdekes elgondolásokat lehet belőle meríteni, de a tényeket máshol kell keresni.

A mondanivaló az más tészta, olyan van, de komolyabb élettapasztalatokat csak az életből merítheted. A filmek formálhatják az életfelfogásod a dolgokhoz való hozzáállásod, sőt még menő dumákat is kölcsönözhetsz egy-egy filmből - ami persze nem biztos, hogy a valóságban is olyan jól sül el:). Azonban ami a lényeg, nem szabad elfelejteni, hogy egy film a szórakoztatásért felel elsősorban, nem pedig azért, hogy embert faragjon bárkiből is.


207. Starsineye (2012-02-24 14:58.04)   - (válasz Pinceajtó 200. hozzászólására)
Az 1984 sci-fi lenne? Itt mindig tanulok valamit!:)


206. Az utolso szamuráj (2012-02-24 14:47.56) aaaaa - (válasz KenytheOne 204. hozzászólására)
mondjuk,te meg lehet rossz drámákat nézel:))nehogy már azok azért ne legyenek mélyebbek,pont az a lényegük.


205. Az utolso szamuráj (2012-02-24 14:46.59) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 203. hozzászólására)
nem is állítottam,ennek a filmnek nincs mondanivalója.
Mintahogy szinte majd mindegyiknek van.Más kérdés,azt már tudod,1500 szor láttad,ismered,nem értesz vele egyet,stb.De azért 1984...:)


204. Törölt felhasználó (2012-02-24 14:29.25) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 201. hozzászólására)
Ez komoly amit állítasz, mert én pont a sci-fikből szoktam a legmélyebb mondanivalót, legértékesebb gondolatokat leszűrni.

Drámákból is, persze, de a sci-fik sokszor sokkal nagyobbat markolnak, lehetséges jövőképekkel operálnak, amelyek egész tanulságosak.

Az Arc, Equilibrium, Az ember gyermeke, az alább említettek, vagy ha akár a Majmok Bolygója, STALKER, Watchmen, Dark City, K-PAX...

Mr Nobody? Camerontól az Abyss, ami szintén tömény társadalomkritika...

és a Gattaca? Úgy ahogy van, kőkemény mondanivalóval bír...

Sorolhatnám még a Képletet is, Különvéleményt, Kubrick Narancsát is...

A Sci-fi igenis súlyos műfaj, számomra a legértékesebb filmeket termeli ki, a keretek, amibe helyezik őket, persze, hogy kitaláció, de az értékek, a gondolatok amelyeket közvetítenek, nagyon is leképezhetőek a jelenlegi világra.


203. Evile-Elvis- (2012-02-24 14:11.19) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 202. hozzászólására)
Figyelj, ennyi erővel ennek a filmnek is van mondanivalója és lehet belőle "tanulni":). Mégpedig azt, hogy milyen könnyedén meglehet zavarni, kilehet zökkenteni a valóságból és sokkos állapotba lehet hozni tanult/értelmes embereket.


202. Az utolso szamuráj (2012-02-24 14:04.10) aaaaa
azért egy 1984,vagy Asimov nehogy már valódi súly nélkül legyen,D


201. Evile-Elvis- (2012-02-24 13:59.51) aaaaa - (válasz Pinceajtó 200. hozzászólására)
Ugyan már...tudományos fantasztikum mind. Filózni lehet rajtuk, de a valódi súlytól igen távol áll bármelyik. Filózni meg ezen is lehet, de nem azon, hogy mit mondott az ősember, hanem a többi értelmiségi reakcióján. Ebben a filmben inkább az a hisztéria a flash, amit kiváltott kedvenc ősemberünk, nem pedig az, hogy ő volt Jézus.


200. Pinceajtó (2012-02-24 13:21.53) aaaaa
H. G. Wells vagy Asimov könyveinek komoly mondanivalója van.Az ember gyermeke,2001: Űrodüsszeia,Orwell-1984.Akik jártasabbak a scifiban azok többet tudnának mondani.


199. Evile-Elvis- (2012-02-24 13:14.07) aaaaa - (válasz Pinceajtó 198. hozzászólására)
Látod nem értetted amit mondok ez egy kibaszott sci-fi!!!

Mondjál már egy sci-fit, aminek súlya van!


parfumeshop.hu banner

198. Pinceajtó (2012-02-24 13:11.53) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 197. hozzászólására)
Látom nem értetted meg amit mondtam.Súlytalan mozi.Ennyi.Ha ezt sem érted mit jelent akkor sajnálom.


197. Evile-Elvis- (2012-02-24 12:53.38) aaaaa - (válasz Pinceajtó 196. hozzászólására)
Lehet, hogy újdonság lesz amit most írok, de a mozi miértje a szórakozás. Olykor lazább kikapcsolódás, néhol eszesebb elgondolkodás vagy a különböző hangulatok érzések megélése egy film alatt (sírás-rívás, móka-kacagás...).

Mindig derűvel nyugtázom mikor vannak akik mélyebb élettapasztalatokat meg komoly tudományos tényfeltárást várnak egy sci-fi-től, vagy bármely más műfajban gyártott mozitól:)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLazlo2017, 2024-01-28 12:18346 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Az őslakó adatlap
Eredeti cím: The Man from Earth
Évszám: 2007
Rendezte: Richard Schenkman
Szereplők: John Billingsley, Ellen Crawford, William Katt, Annika Peterson, Richard Riehle...

További információk

Szereplők fórumai
- Tony Todd - Vélemények
- Richard Schenkman - Vélemények


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk