Ugye van eddig a Keresztapa, a Nagymenők, a Sebhelyesarcú, a Casino, és az Aljas utcák. Ezek a legjobb gengsztermozik amiket láttam, vagy amelyeket sokra tartok.

Brian De Palma filmje Capone bukásáról is ide tartozik mostantól. Kevin Costner nagyon jó, Sean Connery fantasztikus, Andy Garcia is hozza a jó formáját. Csak egy a sajnálatos, hogy De Niro annyira félelmetesen briliáns Al Capone szerepében és ebből alig kapunk valamit, keveset szerepel. De amikor jelen van, akkor uralja a terepet.

Úgy jó ez a film, ahogy van!
95%

82. StormshadoW (2011-06-24 02:09.04)

- (válasz Roti1 40. hozzászólására)

Realitűsmentes az biztos. Én azt útáltam nagyon, hogy mennek a nagy hősök a lovakon, és tiszta célpontok, a gépfegyverrel lövik őket, de egyetlen ló sem dől ki a sorból. Ez elég gagyi volt benne, de a vége ellensúlyozza mégis ezt az elég nagy botlást.

81. StormshadoW (2011-06-24 01:51.27)

Elég jó bűnügyi film gengszteres vonásokkal. Inkább bűnügyesre sorolom, mert a zsaruk oldaláról van a sztori túlsúlya. Nem baszakodnak benne sokat, és a kellemes karakter döglesztést is megfelelően hozza a film, van benne drámaiság amennyi kell. Connery a film királya, a legérdekesebb karakter is egyben, De Niro-t se kell bemutatni, elég jó mint ahogy szokta, bár Pacinot jobban birom ilyen filmekben. Amugy meg elég hájfej malac volt itt, lehet hogy élethűbben akarta eljátszani Al-t. Costner fájóan tétova balfasz zsarukaraktere és egysíkú unott képe halvány mint a picsa, nem volt túl szimpatikus, pedig általában kedvelem ezt a szinészt. Garcia most épp nem egy fejest alakít, szokatlan karakter volt tőle. A zene idegesített marhára, nem szeretem amugy ezt a korszakot egyáltalán, nekem jobban bejönnek a 70 es évektől felfele játszódó gengszer/bűnügyi filmek, ezalól Bronxi mese kivétel persze. Ennek a rendezőnek elég fogósak a témái, de a másik két filmje sokkal jobb ennél mégis. Tehát mert kellően véres, és odavágnak benne,meg mert Conerry játszik benne, csak ezért ér meg 5 csillát.

80. Find (2010-12-28 21:40.33)

Nem nagyon jött be ez a film. Alapból a szinkron miatt elment a kedvem egy kicsit tőle. Voltak elnagyolt jelenetek. Nem éreztem, hogy lenne hangulata egyáltalán a filmnek. A zene feszültségkeltősre sikerült, ami nem rossz, csak szokatlan pl a Keresztapához, vagy a Nagymenőkhöz képest. Capone szerepét bárki eljátszhatta volna, annyira nem adtak jelentőséget a karakternek. Connery...hát ő jó is is volt de Oscart nem biztos, hogy adnék érte.(De attól még szeretem) A többiek rendben voltak. Aztán többet nem is nagyon tudnék mondani a filmről, szerintem hamar el is felejtem.

79. Tysonrichie (2010-11-12 19:21.30)

Nagyon jó film.

78. Brundle (2010-10-23 10:36.30)

Nos jo film de igazán én nem rég látam a yourvideo-n eredeti szinkronal, és tetszett de igazán viszont ha joban meg vizsgáljuk a filmet ugy is lehetne mondani hogy sántit bizonyos szempontbol. Mert már maga az álitás hogy ness fogta volna el caponét arol álitják hogy mese semi több, erre a capone-rol szolo magyar wikipédiás részben is ki térnek. További a filmnek volt egy bizonyos szempontbol nagyjábol hitelesnek tekinthető irásos alapja, még pedig eliot ness saját maga által irt személyes könyvben meg jelentetett élmény beszámoloja arrol az akciorol amivel el kapta caponét. Bár gyanitom maga az iromány ismerve ness megitélését, birálat tárgya volt sokáig de ez volt a film egyik alapja de ettől fügetlenül még brian de palma bele zuhant egy örök hibába ha viszonylag tényszerű anyagot kell fel dolgozni ott is át irják még a valosnak is el könyvelhető tényeket a drámaiasitás jegyében. Csak 3 példa cimszavakban ahol bele nyultak a történelembe, az egyik a billy drago által alakitott fehér öltönyt viselő frank nitty halála meg a capone eleni eljárás végkifejletét elő idéző események miként is jutot capone börtönbe és végül a ness féle hősies csapat ösze tétele ami jocskán le lett csokitva és mese szerűen lett be mutatva. Szoval sajátos egy film egy része valoság egy része, meg akora mese hogy az már szinte fájo. De ha mint sima filmet nézem nincs vele bajom, elégé tetszik és csak dicsérni tudom és az eredeti szinkron az igazán szuper lett jol tetél hogy azal adták ki dvd-n mert ismerem az ujnak is az ösze álitását de szerintem felesleges volt abszolut felesleges. Szoval jo a film, maximálisan de azért lehetett volna tényszerűbb is sokal tényszerűbb.

77. Panyolai (2010-09-03 00:16.02)

Egyedi hangulatú, stílusú gengszterfilm, amely Brian de Palma egyik legjobb filme! Igazából nem is 'gengszterfilm', hisz itt a másik oldal van a középpontban: a rendőrök. Pontosabban: az "érinthetetlen" rendőrök, mert azokból elég kevés volt a '30-as évek Chicago-jában. A színészek pedig, akik alakítják e zsarukat, nagyon jók. Főleg Sean Connery-nek áll jól a kemény, tapasztalt öreg-zsaru szerepe. Oscarja megérdemelt volt. Persze Robert De Niro Al Caponéja sem egy gyenge alakítás...:) Meg itt van még Ennio Morricone csodálatos zenéje is; a Malon haldoklása alatt hallható tétel az egyik legszomorúbb, ugyanakkor legszebb dallam, amit valaha filmben hallottam! A végén a babakocsis-jelenet pedig, - mint azt már többen is írták - tisztelgés Eizenstein Patyomkin páncélosa előtt. Én nagyon szeretem ezt a filmet, szerintem 'alap'-kategória. (Amit az is jól jelez, hogy a babakocsi-jelenet paródiájával indít a Csupasz pisztoly 33 és 1/3...:DD)

76. Kriszti4544 (2010-05-19 17:43.52)

Nem egy nagy durranás. A fő baj vele, szerintem, az hogy, a film gyakorlatilag glóriát emel Costner csapata fölé. Még ha nagy dolgot is vittek végbe, akkor sem értem, hogy miért van szükség ilyen dagályos, nyálas stílusra.
Viszont vhol örülök annak, hogy megnéztem, mert legalább kiderült, hogy honnan szedte a csupasz pisztoly agyament csapata azt a pályaudvarost jelenetet.

75. Dundidio (2009-09-15 20:18.23)

- (válasz Szürke Sólyom 67. hozzászólására)

Esküszöm nem olvastam az írásod mielőtt hozzászóltam,de szinte szóról szóra ugyanez a véleményem erről a filmről..Ezt nagyon egyformán látjuk...

74. Dundidio (2009-09-15 20:16.14)

Véleményem szerint a történet egészen jó lenne,ha megfelelően ki lenne dolgozva...Számomra nagy csalódás volt a film,nem éreztem benne semmiféle profizmust,csak azt hogy annak idején a nagy nevekre volt építve,viszont ezek a "nagyágyúk" sem alakítottak benne akkorát,amivel ezt a filmet élvezhetővé tudták volna tenni....Nekem egészen egyszerűen nagyon nem tetszett...

73. K. L. (2009-07-29 07:45.45)

10/9

72. Szürke Sólyom (2009-07-03 23:41.39) - (válasz Tams93 71. hozzászólására)

A hozzászólásomban két nevet említettem, akik akkorra már neves színészek: De Niro és Conerry. Ebből hogyan hámozható ki az, hogy Garcia és Costner is már neves lett volna akkoriban?

Mire alapozod, hogy Garcia és Costner neve nem szerepelt a film poszterén? Eleve abszurd dolog, hogy pont a főszereplők neve ne kerülne rá a poszterre.

Amúgy itt a film plakátja, Costner és Garcia neve is ott virít rajta, ha jól látom:

[link]

Szerintem nem jó film, mert a két ellenfél karaktere nem képes egyenrangú féllé felnőni. Nincsen rendesen kidolgozva a forgatókönyv, felszínesek a jellemek, de nem ismétlem magamat, már írtam róla.

71. Tams93 (2009-07-03 22:40.14)

- (válasz Szürke Sólyom 67. hozzászólására)

Robert de Niro kevés teret kap a filmben nagy alakításra, Sean Connery elvan mint hal a vízben Andy Garcia és Kevin Costner-nek még a neve sem szerepelt a plakátján annakidején mikor bemutatták a mozik ugyanis ezzel a filmmel robbantak be...
és sztem jó film...

70. Skater0 (2009-07-03 13:09.53)

Am. meg ha jó mafia filmet akartok nézzétek meg a Gotti-t 100%osan jó. Igaz történet. Keresztapánál is jobb

69. Skater0 (2009-07-03 13:06.15)

- (válasz Kisjon 57. hozzászólására)

Tahi Tóth László hangja egyszerüen zseniális illett De Niróhoz nem tudom mi volt a baj vele:D Zene is eléggé el lett találva.

68. Skater0 (2009-07-03 13:02.43)

- (válasz Kisjon 57. hozzászólására)

A film címe is utal rá hogy tulajdonképp ez a film nem Al Caponeről szól hanem Eliot Ness ről. Ezért nem Al Capone van a középpontban. Egyébként csinálhatnának már tényeg egy jó Al Caponer filemt ami 100%ban igaz történeten alapul

67. Szürke Sólyom (2009-06-27 09:19.01)

Én úgy ültem le eme film elé, hogy biztosan nem fogok benne csalódni. Ilyen nevekkel ilyen unalmas módon hozzányúlni ehhez a témához...ehhez csak Brian De Palma ért. Hasonló csalódás volt számomra a Sebhelyesarcú is. Azt kell mondjam, nem kidolgozott ez a munka, hiába nyertek meg hozzá olyan neveket, mit De Niro vagy Sean Connery, akik egyébként személyes kedvenceim. Ez esetben Morricone zenéje sem működik, ami már önmagában is furcsa, mint ha nem is Morricone munkája volna. A film IMDB-s magasnak tekinthető, 8-as átlaga is meglepő, hiszen a Keresztapáé is „csak” 9-es, pedig az a világ legjobb filmje. Felfoghatatlan, hogy hogyan lehet ilyen közel egymáshoz a nézők szerint ez a két munka. Ez a film egyszerűen nem sorolható a maffiafilmek közé, pedig olyasminek készült volna. Sokkal inkább egy propagandafilmnek mondható, a hatóságok mellett. Annyira igénytelenek a jellemábrázolások, mint egy 10 perc alatt összedobott szappanopera-epizódban. Nem ismerhetjük meg belőle Al Capone-t, mint embert, egyszerűen csak le van velünk nyeletve, hogy ő a legfőbb gonosz. Amúgy, Capone karaktere annyira felszínes, hogy ha nem hangzik el a neve a történetben, akkor tízből kilenc korabeli, szeszcsempészéssel foglalkozó bandafőnökre is ráillene. Maga a film helyenként annyira unalmas, hogy tényleg csak az ismert arcok miatt nem adja fel az ember. A film nem képes megmozgatni az ember érzelmeit, egyszerűen hatástalan az egész. Túlzás nélkül állíthatom, hogy legfeljebb a Hallmark csatorna, alacsony költségvetésű televíziófilmjei között állná meg a helyét, nagyjából azt a színvonalat hozta. Életem egyik legnagyobb filmes csalódása volt. Véleményem szerint csak három embernek szabad ilyen témát rendeznie, Mike Newell-nek, Coppolának és Scorsesenek.

Értékelés: 50%

66. Jerryco (2009-06-27 09:17.34)

- (válasz Ottóó 65. hozzászólására)

Inkább úgy fogalmaznék, hogy ha már ilyen szép kerek véleményekre törekszik, akkor az legyen minél teljesebb.
Jó felé halad. Billy Drago-ról is említést tett.
Csk figyelmesebb lesz.
Amúgy meg Kisjon jóféle.

65. Ottóó (2009-06-27 08:18.35)

- (válasz Jerryco 64. hozzászólására)

Érdekes,hogy pont egy olyan ember véleményébe kötsz bele,aki normálisan,és egész mondatokban fogalmazza meg gondolatait.

64. Jerryco (2009-06-26 17:11.38)

- (válasz Kisjon 62. hozzászólására)

Igen, felsorolhattad volna a teljes stáblistát is, az sem lett volna rossz.
Így, hogy csak megemlítetted a húzóneveket kissé száraznak tűnt a véleményezésed.
Néha egy jó mellékszereplő jobban elad egy filmet, mint az ügyeletes sztár.
Én ezért teszem szóvá a kis embert, mert tökéletesen beleillet a társaságba, így nem megemlíteni, vagy sértés vele szemben, vagy csak annak a jele, hogy a nagy neveket ismered, a kicsik meg...piha. :)
Nem fogom védeni Morricone-t, hisz nem is a kedvencem. :)

63. Jerryco (2009-06-26 17:08.35)

- (válasz Hopkins 61. hozzászólására)

:)
Tessék pótolni. :)

62. Kisjon (2009-06-26 17:08.22)

- (válasz Jerryco 58. hozzászólására)

a filmbéli színészek felsorolása a teljesség igénye nélkül készült. természetesen elismerem a könyvelőt alakító martin smith játékát is, de így felsorolhattam volna az egész stáblistát mert a színészi játékban hiba nincs az biztos. a zene mellett viszont kiállok. nem idevaló volt, nem fogott meg benne semmi, és nem is tetszett. persze moriconne zenei teljesítményét nem ezen a filmen fogom alábecsülni. sok-sok remek zenét készített,de ez most valahogy nem jött be.

61. Hopkins (2009-06-26 17:06.02)

- (válasz Jerryco 60. hozzászólására)

Akkor lehet az a gond hogy én még csak egyszer láttam a filmet. ;)