Fórum - Donnie Darko - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

400. Comarca Lagunera (2011-02-01 23:00.23)

'-Nos, minden mozgó dolog egy vektor mentén halad, a súlypontjával, a tér-időn keresztül. Mint egy lándzsa! - Hogy? - Mint egy lándzsa, ami kiáll a mellkasunkból! -Um... Persze. Igen. -Hogy a jármű utazzon az időben, találnia kell egy portált, ez esetben egy féregjáratot... -Ezek a portálok bárhol, bármikor csak úgy megjelenhetnek? -Ez nagyon valószínűtlen. -Nem, szerintem amiről te beszélsz, az isteni csodatétel. -Ha Isten uralja az időt, minden előre meghatározott. - Ezt nem értem. - Minden élőlény egy adott úton halad. Ha láthatnánk ezt az utat, akkor a jövőbe látnánk. - Az már az időutazás egy formája lenne. - Nos, itt ellentmondásba keveredtél magaddal. Ha láthatóan megjelenne előttünk az utunk, akkor lehetőségünk nyílna el is térni a kijelölt iránytól. És a puszta tény, hogy ez a választás létezik, minden előre formált végzet végét jelentené. Ha Isten csatornáján belül haladunk, akkor nem! Azt hiszem, nem folytathatom tovább ezt a beszélgetést. - Miért? - Az állásommal játszom. -OK. -Nem örülök, mikor megtiltom, hogy a XX. Század egyik legnagyobb íróját olvassátok, de sajnos még nem választottak meg a világegyetem királynőjévé, így be kell tartanom a szabályokat.'

399. Vackos (2011-02-01 22:44.43)

Ezt a filmet nem időutazós,űbermegmondós,fantasztikus filmként kéne nézni! Ez olyan ,mint az élet és a tudatalatti keveredése,mint egy állom,ami nem rág a szádba semmit! Ez egy flíling,amit át kell érezni! Pont ettől jó!

398. Monrowia (2011-02-01 21:51.34) - (válasz Roti1 395. hozzászólására)

Na állj! A vanília égbolt egész más hangulatú, és műfajú film. Ebben a filmben az időutazás csak metaforikus jelentőségű volt, csak egy eszköz volt, nem pedig a cél. Ennek a filmnek nem volt célja a meghökkentés. Ha erre vágysz nézd meg Pl. a happinesst, na azon meg fogsz biztos. Egyébként meg azért baromi jó ez a film, mert olyan, hogy nem értettem, hanem éreztem.

397. Andro (2011-01-23 10:10.37)

A világ egyik legjobb filmje!

396. CARTMAN 8 (2011-01-22 22:10.04) - (válasz Roti1 395. hozzászólására)

Nem tetszhet mindenkinek! Ráadásul ez a film csak akkor üt ha rá tudsz hangolódni,szerintem.

395. Roti1 (2011-01-22 18:34.01)

Na nekem ez a film nagyon nem tetszett... Vártam a végére valami hatalmas csattanót, mint mondjuk a Vanília égbolt -nál (na az valóban ütött), mert nekem úgy adták, hogy ez egy überkurvajó érdekes film. Most oké, hogy SPOLIER időutazgatunk, meg féreglyukakon repülőgpalkatrészek esenek a házra, de /SPOILER ez valóban olyan nagy szám? Én semmi meghökkenést nem éreztem a film közben.

394. Todem (2011-01-17 22:53.49)

Erről nem lehet mit írni, meg kell nézni.

393. Leeandra (2010-11-17 13:10.40) - (válasz Woodyszunyog 392. hozzászólására)

A sorozattal az a baj, hogy azt nagyon túl lehet lihegni, ki lehet cicomázni és a töltelékként annyi minden kerülhet bele, hogy elvész a lényeg és bagatellizálódik az egész. Még ha mondjuk egy 10 részes mini sorozatról beszélünk is. Nincs ebben annyi hogy szerintem hogy legyen elég értelmes és érdemes lehtőség több részhez. Ugyanarra épülő történetek egymásutánja? Vagy mire gondolsz?

392. Woodyszunyog (2010-11-16 23:41.06)

Hát nem tudom... Minden tiszteletem a film és egyáltalán a műfaj rajongóinak! Nem mondanám, hogy nem kötött le, de jó volt túl lenni rajta... Egyébként ha már műfajról van szó, énhozzám nagyon közel áll a Twin Peaks, de most ettől besokaltam. Számomra a film: remek színészi alakítások, kitűnő zene, jó történeti szerkezet, de a karakterek igencsak túllépik a filmes fikciók határát, vagy úgy érzem, hogy nem lettek eléggé kidolgozva. Sorozatban ez a történet több lehetőséget hordozhatott volna magába.

391. KareszFaszi (2010-11-08 21:16.58) - (válasz Googyi 389. hozzászólására)

Ebben egyetértek. Bocs, ha túlreagáltam. Lehet, hogy már láttad őket: A forrás, K-PAX, Összeomlás, Belső tenger, Battle Royal, Halállista, Amerikai Szépség és egy kicsit más jelleggel: A Faun Labirintusa. Én sokat agyaltam rajtuk:)

390. Esza (2010-11-08 21:14.21) - (válasz Googyi 389. hozzászólására)

watchmen

389. Googyi (2010-11-08 21:08.39) - (válasz KareszFaszi 384. hozzászólására)

Ezt a hozzászólásodat csak most vettem észre. Nem akartam én elmarasztalni senkit, de ha leértékelsz egy filmet és elmondod, hogy szerinted messze van a szenzációstól, akkor végül is közvetetten kritizálod azok ízlését, akiknek meg tetszik. (Egyébként nem tanultam latint, ezzel a mondattal a fél latintudásom ki is merítettem.) Esetleg nem tudtok ajánlani jóféle elgondolkodtatós filmet?:)

388. KareszFaszi (2010-11-08 20:53.40) - (válasz Googyi 387. hozzászólására)

Természetesen nincs harag:) Tudtam én, hogy szót fogunk érteni, csak meg kellett jelennie Anren-nek:) A DD engem nem csak az alapsztoriban gondolkodtat el. A külön kis epizódokon (szegény Patrik S. pl) is lehet agyalni szerintem. Az Exp. egyszerű. mint a faék, de hatalmas!:)

387. Googyi (2010-11-08 20:46.34) - (válasz KareszFaszi 386. hozzászólására)

Oks, ne haragudj, akkor félreértettelek. De asszem Te is engem. Az egyszerűséget nem általában gondolom problémának, hanem ennél és az ehhez hasonló gondolatvilágú filmeknél, ahol el kéne hogy gondolkoztasson a sztori. Nem gondolom, hogy csak bonyolult filmek lehetnek jók, de ahogy látom szerintem az Expendablesre Te sem a bonyolultsága miatt adtál 5 csillagot.

386. KareszFaszi (2010-11-08 20:41.12) - (válasz Googyi 383. hozzászólására)

Arra akartam utalni, hogy az egyik legfőbb pont az "egyszerűség" volt a kritikádban. Jó pár filmet értékeltél többre, amelyek finoman szólva sem bonyolultabbak, mint a DD. Miért gondolnám, hogy szar ízlésed van? (Egyébként akkor meg azt írnám:)

385. Anren (2010-11-08 20:39.20) - (válasz Googyi 378. hozzászólására)

attól az elbszott nyúltól talán de nemtom XD

384. KareszFaszi (2010-11-08 20:39.06) - (válasz Googyi 381. hozzászólására)

Még két dolog:): A hozzászólásodban bár óvatosan, de azokat marasztaltad el, akiknek nagyon bejött a film. Ha nálam probléma az, hogy az értékelésedről írok, akkor azt a gyönyörű kérdést - légyszíves - magadnak is tedd fel... "A pillangóhatásban szépen lassan jól adagolva jöttek az infók" - A DD-ban sem derül ki minden az elején. Remek epizódok vannak, amik lehet , hogy alapban nem a "nagy megfejtésről" szólnak, de meglehetősen élvezetesek.

383. Googyi (2010-11-08 20:38.19) - (válasz KareszFaszi 382. hozzászólására)

"Ahogy elnéztem az Általad értékelt filmeket, mosolyognom kellett, bocs." Ehelyett azt is írhattad volna, hogy szar ízlésem van. Vagy nem erre akartál vele célozni?

382. KareszFaszi (2010-11-08 20:32.39) - (válasz Googyi 381. hozzászólására)

Asssszem egy kicsit eltévedtél: "hogy jössz Te ahhoz, hogy beleköss abba, hogy belőlem milyen érzést vált ki egy film és azt hanyasra értékelem?" - 1. Akárcsak neked, nekem is jogom van a véleményemhez - akár egy filmről, akár annak egy kritikájáról van szó. Egy fórumon általában ez így működik. 2. Azokról az "érzésekről", melyeket kivált benned a film semmit sem írtam, csupán az "egyszerű" szóból kiindulva véleményeztem, hogy más filmeknél nem annyira zavart. 3. Annyira értékelsz egy filmet, amennyire akarsz - illetve bárkire igaz ez a dolog. Csak némi ténymegállapítást végeztem. 4. Latinul én is tanultam...:) 5. "Azt hiszed a Te osztályzataid a közízlésnek 100%-ban megfelelnek" - nem hiszem azt, nem is volt róla szó, hülyeség volt feltételezned. 6. "csak nem vállalod fel, ha valami állati jó népszerű film Neked nem tetszik" - újabb butaság, miért ne vállalnám fel???

381. Googyi (2010-11-08 20:11.11)

@Ostobatuk: Minek kellett volna még leesnie, hogy a sorsot nem lehet megváltoztatni? Elég elcsépelt dolog. Lehet, hogy ez úttörő volt ebben a "gondolkodtatós" kategóriában, de már semmi újat nem adott, mivel csak tegnap láttam először. @KareszFaszi: A pillangóhatásban szépen lassan jól adagolva jöttek az infók, gondolok itt az emlékezetkiesésekre, amik a film elején ugyebár rejtélyek, aztán értelmet nyernek. Ott átéreztem a főszereplő helyzetét. A pillangóhatás 2 valóban gyatrának hathat, ha az 1. részt látja előbb az ember, csakhogy én a 2.-at láttam hamarabb, és újnak hatott, így jó filmnek találtam. Persze azóta se néztem meg, az 1-et meg vagy 5-ször. Másrészt hogy jössz Te ahhoz, hogy beleköss abba, hogy belőlem milyen érzést vált ki egy film és azt hanyasra értékelem? De gustibus non disputandum est. Azt hiszed a Te osztályzataid a közízlésnek 100%-ban megfelelnek, vagy csak nem vállalod fel, ha valami állati jó népszerű film Neked nem tetszik? A filmzene az adja, azt el kell ismernem.

380. KareszFaszi (2010-11-08 13:40.41) - (válasz Googyi 378. hozzászólására)

Nem kell hanyatt esned, a végén még perelni fogsz:) Érdekes, hogy az egyszerűségét találod az egyik negatív pontnak... A Pillangóhatás - nagyon szeressem - pár évvel későbbi, de semmivel sem bonyolultabb. Pláne a gyatra másolatnak készült 2. rész, amit kétszer ennyire értékeltél:) Túl nyilvánvaló a sztori? Ahogy elnéztem az Általad értékelt filmeket, mosolyognom kellett, bocs. Ha csak az alapokat nézzük: karakterek, színészek, filmzenék(!!!!) - a filmvilág nagy részén túltesz.Szerintem.

379. Ostobatuk (2010-11-08 13:00.50)

Tényleg csak ennyi esett le az egészből? Akkor megértem a 2 csillagot :)

378. Googyi (2010-11-08 10:25.09)

Meg kell mondjam, nekem nem tetszett. A Pillangóhatás után úgy álltam fel, hogy hú, ez zseniális film. Ezt meg megnéztem és valahogy túl egyszerű és nem értem, hogy mire fel a rengeteg 5 *. SPOILER. Túl nyilvánvaló az egész sztori, Frank nyuszi megmenti a turbinától Donnie-t, ez oda vezet, hogy meghal a barátnője, de lehetősége nyílik visszamenni az időben, hogy befeküdhessen az ágyába és ráeshessen a turbina. Ezzel megmenti a leendő barátnőt. Ennyi, és akkor mi van? Mitől kellett volna hanyatt esnem?

377. Törölt felhasználó (2010-10-26 19:14.01) - (válasz Sün0291 375. hozzászólására)

Én pedig akadékoskodásból kérdem, ha nem nagyon fogott meg, miért az 5 csillag? Én is láttam már számos filmet, amiben felismertem a stílust, egyediséget, de ha nem tetszik annyira, nem 5 csillag. pl. Wrestler. Szóval miért az 5 csillag?

376. Ostobatuk (2010-10-23 14:40.41) - (válasz Sün0291 375. hozzászólására)

Nem akadékoskodás gyanánt, csak kíváncsiságból kérdezem, hogy mely filmekre gondoltál pontosan, amik hasonlítanak erre?

375. Sün0291 (2010-10-23 13:27.12)

Engem nem nagyon fogott meg. Nem azért, mert rossz lenne, hanem mert rengeteg ilyen filmet láttam már, hasonló témákban és hát ezért. Egyébként nagyon jó film, a mondanivalója az már nálam lelőtt poén, de ettől függetlenül símán megérdemli 5 csillagot:-)

374. DaemonX (2010-10-21 16:10.24)

életem legjobb filmje!

373. Törölt felhasználó (2010-10-15 00:56.37)

Bekapott, megrágott, lenyelt, megemésztett, visszaöklendezett és kiköpött engem.

372. { My Chem } (2010-09-02 20:29.19)

Egyszerűen fantasztikus!!! Kedven filmem. Minden olyan jól ki van találva az egész storyban...a filmzene is nagyon jó..azt mindenkinek ajánlom!

371. Pészméker (2010-08-18 00:13.26)

világ legjobb filmje (;

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GentleRain, 2024-05-08 15:50	460 hsz
Legjobb jelenet	Saskői Gergő, 2012-06-22 13:59	1 hsz
Keresem	Klick, 2010-06-03 18:47	17 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donnie Darko adatlap

Eredeti cím: Donnie Darko

Évszám: 2001

Rendezte: Richard Kelly

Szereplők: Jake Gyllenhaal, Jena Malone, Drew Barrymore, Mary McDonnell, Holmes Osborne...

További információk

Szereplők fórumai

- Katharine Ross - Vélemények

- Patrick Swayze - Vélemények

- Patrick Swayze - Melyik filmben szereted?

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Seth Rogen - Vélemények

- Drew Barrymore - Vélemények

- Jena Malone - Vélemények

- Noah Wyle - Vélemények

- Mary McDonnell - Vélemények

- Drew Barrymore - Melyik filmben játszik a legjobban