Fórum - A Gyűrűk Ura - A két torony - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

805. Kritikus (2014-04-03 11:46.38) - (válasz Langelus 804. hozzászólására)

nem kötelező egymás után megnézni mindet

804. Langelus (2014-04-03 11:45.01)

A rendezői vágat mindhárom filmből együttesen akár a 12 órát is kiteheti.

803. Kritikus (2014-04-03 11:37.54) - (válasz Eddard Stark 802. hozzászólására)

Visszaemlékezéseknél szerepel csak a filmben, a Két Toronyban amikor Faramir visszaemlékszik az osgiliathi diadalra, és az ünneplésre (és egyúttal akkor küldi el a helytartó Imladrisba). A 3. részben csak egy látomás erejéig, amikor Gandalf és Pippin tárgyal a helytartóval.

802. Eddard Stark (2014-04-03 07:20.45)

A Wikipédia szerint Boromir szerepel ebben a részben, meg a következőben is. Nekem nem rémlik, hogy szerepelne...

801. Eddard Stark (2014-03-23 16:48.56)

Nekem ez a rész nem tetszett annyira, se filmben, se könyvben. De azért annyira nem rossz.

800. Az utolso szamuráj (2014-02-13 11:12.10) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 799. hozzászólására)

mi lenne,tényleg,csak úgy,heccből,vagy kibaszásból,ha egyszer alany állítmány viszonyban fogalmaznál?

799. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-13 10:05.38)   - (válasz Az utolso szamuráj 798. hozzászólására)

Ez túlzás, mert épp a Trabantot hallgatva nem fáztam, mert nem vagyok eszkimó .Nem "kedvelem" , ha filmeknél ragasztanak le, nem sértő a magánmail sértés sem.

798. Az utolso szamuráj (2014-02-13 10:01.38) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 797. hozzászólására)

azért ez barokkos túlzás,te leragadtál a bocskai felkelésnél

797. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-13 09:55.32)   - (válasz Tilona 795. hozzászólására)

Nem kár, mert nem sértődtem. 3. bekezdésed 2. mondata szörnyesztett el engem pont. Utolsó mondatod megfogadtam, én csak őszintén vallottam vizualitásomról, mivel túlkorosságom dacára érdekelnek az újdonságok is.

796. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-13 09:51.22)   - (válasz Cselló111 794. hozzászólására)

Köszönöm a kedves koromra utalást, maghatott, mert nem "ilyesmikhez" szoktattak. Veled ellentétben a nálam ifj. nemzedéknek tud. tech. fejlődésével sokkal több film nézése lehetséges, és amikor "beleszagolok" egy nem korombeli filmnek, akkor így jártam nagy- anyátokkal. Amikor belenézek, hogy ma milyen filmet láttál, ott 5 db. is fel van sorolva. Az, hogy csak csillagoznak, az nálam empíria. Ezek a mondatok más topicba valósiak, túúdom, nem szeretek konkrét filmhez ilyet írni.

795. Tilona (2014-02-12 21:47.26) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 793. hozzászólására)

Kár, hogy megsértődtél, mert nem az volt a cél. Magad is elismerted, hogy nem szokásod, csak egyszeri eset volt, azóta korrigáltad. Nekem sem esett jól, hogy úgy gondolod nem vagyok szavahihető a csillagozásomat illetően és kétségbe vonod, hogy 250 filmet tényleg láttam :) Biztosan vannak olyanok akik nem láttak minden filmet a filmlistájukról, annál is inkább, mert én is láttam olyat aki a magyarországi mozibemutató előtt már csillagozott. Az sem garancia, ha véleményt ír, mert sokszor az néhány odavetett szóból áll, vagy szajkózza az előtte leírtakat. Erről a filmről pedig csak annyit, hogy a műfaj legnagyobb remeke. A történettől függetlenül, remek zene, csodálatos operatőri munka, fergeteges látvány- és jelmeztervezői teljesítmény jellemzi ezt az alkotást. A készítői szívüket, lelküket beleadták a munkába és ez meglátszik rajta. Aki nem szereti ezt a világot az ne nézze meg, mert szenvedni fog, ugyanis kegyetlen hosszú és hiába vannak óriási pozitívumai a filmnek ezek nem kárpótolják.

794. Cselló111 (2014-02-12 19:10.18) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 793. hozzászólására)

Azt gondolom, hogy a "csillagozók" többsége igenis végignézi az általa osztályozott filmeket, bár biztos vannak jó néhányan a "hiszi a piszi" kategóriába tartozók. És valóban nagyon sokan nem írnak véleményt. Vannak olyanok, akik "csak" csillagoznak", de a katon még egyetlenegy hozzászólásuk nem volt egyetlenegy témához sem. De ez nem azt jelenti, hogy az ő csillagjaik nem tartalmasak. Egyszerűen csak megelégednek ennyivel...csillagoznak azután továbbállnak. Vannak olyanok, akik csillagoznak, filmeknél nem szólalnak meg, vagy csak nagyon ritkán, de a beszélgetős, zenélős topikokban beszélgetnek. És vannak olyanok, akik csillagoznak, véleményeznek, beszélgetnek. Eltérően "viselkednek" a fórumon, de ettől függetlenül nem tudhatod, hogy az első két kategória olvassa-e a filmes véleményeket, az ott kibontakozó, néha igen érdekes, néha igen színvonal alatti vitákat. Sok embernek valószínűleg nincs ideje véleményt írni, van aki csak olvassa azokat és a fennmaradó szabadidejében beszélget itt. Biztos olyan is van, aki a véleményét nem meri, nem akarja vagy esetleg nem tudja megfogalmazni. Ezek alapján én azért még mindig jóhiszemű vagyok és változatlanul feltételezem, hogy a legtöbb csillag tartalmas. És mert a fórumozók nem "hangosan" olvasnak, ezért azt sem tudhatod, hogy a hozzászólásaidat hányan olvassák. Bár azt azért tudomásul kell venni, hogy a fórumozók többsége nem veled egykorú, ezért egy nála idősebb filmet már nagyon ritkán néz csak meg, ezért várhatóan a hozzászólások száma is kevesebb.

793. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-12 18:18.14)   - (válasz Cselló111 792. hozzászólására)

Leírtam, hogy én csak azt csillagoztam, amit láttam szórul szóra- pl. több, mint fél évszázada moziban, mert én ott nem ettem, nem ittam, stb... hanem csak ittam a filmet. Tehát minden csillagom "tartalmas." Én lexiás , aztán grafomán típus vagyok, így próbáltam utánanézni fórumtársaim csillagjainak, de azok hulló csillagok, vagyis nem hiszem el,(hiszi a piszi), hogy szó és hang nélkül látott 10ezer filmet, és sokat nem véleményezett.Előző fórumtársunk leírta, hogy Ő sokat csak csillagozott, mert az előtte szólok leírták, nem Őt, hanem amit gondol.Minden csillagom, véleményemért vállalom magamat. Rengeteghez írtam hosszan, azokat a kutya sem olvassa- vau- vau- és 1x nem tartottam be a fórumtársak szerinti ferplét, már lett szólva, de korrigáltam. Megyek a vau- vaukba... Köszönöm az értelmet és a hiszi- piszit... Nagy elnézést a stáblistától, hogy filmkatos szokásaimmal beszennyeztem Őket.

792. Cselló111 (2014-02-12 17:42.02) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 791. hozzászólására)

Így már érthető és valóban tisztességes. Már csak a hiszi-piszit nem értem:)

791. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-12 16:52.46)   - (válasz Cselló111 790. hozzászólására)

Attól, hogy a nem láttam karikát jelöltem be, és most már nem szerepel a filmlistámon.

790. Cselló111 (2014-02-12 16:41.14) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 789. hozzászólására)

"most már tisztességes" - Most meg már mitől? Megnézted? Valóban, a fordított arányban sem törvényszerű, ahogy az egyenes arányban sem. Az egyenes arányú követeztetést Te hoztad. Ezt a "kedvenc" fórumozó, virtuális kommunikáció, üres csillagok tetézve a piszivel, aki hiszi - na ez már meghaladja felfogó képességemet, ezért nem tudtam megállapítani, hogy neked mi a nem tisztességes. Azt sem igazán értem, hogy miért kell a filmlistádon olyan filmnek szerepelnie, amit nem láttál.

789. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-12 16:00.10)

Tudod, most már tisztességes. Utolsó mondatod triviális, de fordított arányban sem. Számomra meg nem tisztességes, ha "kedvenc" forumozó olyan filmjének virtuális kommunikációjára lennék kíváncsi, melyet én is láttam, és a csillagjai üresek. És akkor hiszi a piszi... Azért tettem vala 1 sztárt, mert láttam a szörnyű kifejezést, már gyerekkoromban is gyűlöltem a Jancsi és Juliskát pl. és ha nem teszek csillagot, akkor nem jelenik meg a filmlistámon, de jobb is. " Én még őszinte ember voltam" - és úgy csillagoztam, de Piaffal ellentétben bánok mindent.

788. Cselló111 (2014-02-11 19:10.23) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 786. hozzászólására)

Tudod Langelus és közted ebben az esetben van egy hatalmas nagy különbség!! Ő látta és úgy véleményezte. Ebben az esetben (még ha nem is értek vele egyet) elfogadom az ő csillagjait...ennyire tetszett neki és kész. De pár pillanat alapján 1 csillagot rányomni az tiszteletlenség azokkal szemben, akik végignézték és úgy értékelték. A filmekhez írt vélemények mennyisége nincs egyenesen arányban azok minőségével.

787. Tilona (2014-02-11 17:58.22) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 786. hozzászólására)

Nem , nem írok minden alkalommal a csillagaimhoz, mert sok esetben mások már megtették. Leírták azokat a gondolatokat amelyek bennem is megfogalmazódtak, és csak azért hogy megismételjem őket minek írjak. Nem kell elhinned, hogy tényleg láttam őket, engem nem zavar, ha azt gondolod, hogy csillagozgatok ész nélkül. Én nem vonom kétségbe, hogy te megnézed az értékelt filmeket, mert semmi okom rá, ezt te írtad, hogy néhány perc után dobtál neki 1 csillagot, csak erre reagáltam. Én például nem vagyok oda a horror filmekért, mint műfajt nem igazán kedvelem, ezért ritkán nézek ilyet és ha véletlenül belenézek valamelyikbe,akkor nem értékelem, mert pár perc nem elegendő ahhoz, hogy a film minőségét megítéljem, ami ugye nem csak a story-ból áll :)

786. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-11 06:03.12)   - (válasz Tilona 785. hozzászólására)

Egyetértek, hogy durva.Köszönöm a gondtalanságot. Nem szokásom, sőt- én nemcsak végignézem, hanem minden csillagomhoz írva vagyon.(ez kontrollálható) Ez az egy , amely nem erősíti a szabályomat. Csak az a pár pillanat, annyira elszörnyesztett. Elnézést a stáblistától, rajongói tábortól. (nem tudom, hogy kell lefokozni).Majd megnézem, hogy írtál- e a csillagaidhoz, mert azt nem látom, hogy láttad- e?!

785. Tilona (2014-02-10 23:53.45) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 784. hozzászólására)

Egyetértek, ennek a filmnek rajongói vannak. Semmi gond, ha neked nem tetszik, de az dúrva, hogy látsz belőle 2-3 percet és odavágsz 1 csillagot. Én azokat a filmeket, amelyeket osztályoztam, végig is néztem.

784. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-08 08:08.58)   - (válasz Langelus 754. hozzászólására)

Langelussal mély egyetértés.Ezekhez a filmekhez rajongónak kell lenni, én nem vagyok semminek, senkinek rajongója. Pár percet láttam, ahogy egy szörny 2 gyereket (egyiknek kontaktlencsés szemei) akar felfalni, vagy legalább a lábaikat.Gyerek, idős emberek, állat morbid horror bántalmazása -főleg ilyen erőltetetten -számomra undormányos - díszletekkel, jelmezekkel, sminkkel -kivűl esik érdeklődési köröm d- jén.

783. Jutaka (2014-02-08 01:37.46)

Sosem tudok dönteni, melyik a legjobb film. A legkedvesebb jeleneteim egyike Mória, viszont a Két Torony úgy összességében az a film volt, aminél a stáblistát nézve moziban, azon agyaltam, milyen soká lesz a folytatása de jobb is, mert ha azt is leadják, nem lesz mit várni. (micsoda gondolatok...) Igazából a 3 filmet ma már csakis a bővítettben nézem, és bár az ismerőseim 99%-a totálisan értetlenül néz rám, nekem a LOTR-re szánt idő pillanatoknak tűnik. Nem tudnék egyet kiemelni, mind fantasztikus, és mindegyikben van egy sor kedvenc jelenet. Kedvenc filmem mindörökké.

782. Michuu (2014-01-25 12:57.15)

Kurva jó film!!!!!

781. Cseresznye2014 (2014-01-07 20:22.47)

Ez is jól sikerült.

780. Roberto (2013-09-29 17:20.51)

Én pár hete vettem elő a trilógiát újbóli megnézés alkalmával. És most azon a ponton vagyok, hogy a Két torony a legjobb rész mindhárom közül. Régen azon voltam, hogy az első rész tetszett a legjobban. még ilyeneket, hogy mik vannak :)

779. Langelus (2013-09-29 16:59.44) - (válasz Capt.JackSparrow 778. hozzászólására)

Minden relatív.

778. Capt.JackSparrow (2013-09-29 16:56.41) - (válasz Langelus 776. hozzászólására)

jó, de nálatok el tudom képzelni, hogy a rossz filmes érzék családi vonás:D

777. -OJ- (2013-09-29 16:53.50)   - (válasz Pelikanbence 775. hozzászólására)

Aki totálisan begyepesedett és nincs képzelőereje, azokkal nem tudsz mit kezdeni.

776. Langelus (2013-09-29 16:42.16) - (válasz Pelikanbence 775. hozzászólására)

Az még nem sokat jelent. Az én rokonaim se szívlelik.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Bakik, hibák a filmben	Trombitás frédi, 2023-10-27 21:25	71 hsz
Vélemények	Janassey01, 2021-03-05 08:03	835 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2018-07-23 11:26	24 hsz
Kedvenc szereplők	Galvatron, 2014-12-31 14:45	11 hsz
Legjobb jelenetek	Galvatron, 2014-12-31 14:41	46 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Gyűrűk Ura - A két torony adatlap

Eredeti cím: The Lord of the Rings: The Two Towers

Évszám: 2002

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Elijah Wood, Sean Astin, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Orlando Bloom...

További információk

Szereplők fórumai

- Bernard Hill - Vélemények

- John Rhys-Davies - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Liv Tyler - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények