Ez a "gülüszemű", beképzelt, agresszív, pökhendi, szarrá elhízott faszkalap, kinézete alapján - is - mindig Kozsót juttatja eszembe - Szomorú szamuráj - , hasonló nívót, hasonlítsuk, a hasonlóval.Egy szint a kettő! Kétség ne legyen! Vidnyánszky pont úgy néz ki, mint egy a saját fontosságát túlélt szamuráj, aki gazdája parancsára, vagy ellenére sem meri elkövetni a szeppukut - hisz az kurvára fáj -, pedig a daimjója számára is káros már, amit művel. De ő, még ebben a "politikailag kényes helyzetben is túlteljesíti a tervet". Az ötéveset, ha már levitézlett komcsik igazgatják ezt a jobb sorsra érdemes országot, miköben persze: "Soha töbet baloldal"... :) (Mert azok, nézzünk már utána darab, mint darab, a vezérkarnak..., ezer szállal kötődnek az "elátkozott rendszerhez".)
Igazi állatorvosi ló ez a pali! Tökéletesen mutatja, s bemutatja, mitől is oly mérgező, s mételyező ez a rendszer - a kultúra sem szent, sőt, az is egy "szócső", amit ezek a mocskok kiszolgálnak, s leuralnak! Sokan, sokszor írták..., tehetséges, mélyről jött, sokat tett, nem ilyen ember, amivé lett! Dehogynem! Az "ember", csak a filmekben változik, a valóságban nem! Ilyen volt, mindig is, csak most "hatalmat kapott a kezébe"! Abraham Lincoln mondta - nem pontos idézet - : Ha megakarod tudni, milyen egy ember jelleme, adj hatalmat a kezébe! Ő kapott, vissza is él vele! Elvált a szar a májtól. Igaz nem most, már régebben. Aki már a múltban is figyelemmel kisérte "tevékenységét", tisztán kell, hogy lássa! A Kulka ügyet már nem is kommentálnám, mert kihányom a reggelim, az Udvaros ügyet sem, mert ebédelni sem fogok tudni. Szar rendszereket, szar emberek szolgálják. Ő az egyikük!

12. Mollly (2024-05-09 19:09.04) - (válasz Anren 4. hozzászólására)

Na, hát itt van. Már szó sincs a szakmai eredményeiről. Mi töknek kell valakinek ennyire nyíltan beállni valaki mögé, amikor anélkül is érvényesült? Megvannak persze a másik oldalnak is a maga emberei a kultúrában, de ez nem jó. Olyan háború van lassan a kulturális életben, mint a harmincas, ötvenes években volt. Így aztán lehet alkotni, hajrá...

11. Mollly (2024-05-09 19:06.11) - (válasz Tomka90 9. hozzászólására)

Nem tudom már, ki vezette ezt be, hogy ennek, vagy amannak a csatornának nem adok interjút, de Vidnyánszky már csak mintát követ. Mindkét oldalnak megvannak a hasonló üvöltözői. Más kérdés, hogy ő mégiscsak színházigazgató, mégpedig a Nemzetié, szóval csak föl kellett volna hívni Kulkát, ha már ez a hagyomány.

10. Mollly (2024-05-09 19:00.14) - (válasz Find 1. hozzászólására)

Minden művész így jár, aki politikai szerepvállalásba kezd, pláne, ha elfogadja a "segítő kezet". Egyik mesterem mondta volt, és ezt adom tovább én is: "A tehetséges embereknek nem kell ÜGY." Vidnyánszy, Major, vagy Kiss pont azért érdekesek, mert nekik aztán semmi szükségük nincs, vagy nem volt ÜGYre. Művésznek és tudósnak távol kell tartani magát a direkt politikától.

9. Tomka90 (2024-05-09 17:13.57)

[link]

No comment!

8. Tomka90 (2023-12-21 23:58.36)

[link]

No comment!

7. Tomka90 (2023-11-19 11:35.07)

[link]

No comment!

6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-09-24 16:03.05)

A magyar dráma napján Madách projekt 2023 az ember tragédiája címmel valami tragikus torzs szülemény került a rendezésében az m5 műsorában. nem is értettem miért beszélnek külföldiül, majd utána olvastam , de már a címén is felháborodás.

5. Krapek10 (2023-05-10 14:51.19)

szarember ez is

4. Anren (2023-05-10 08:15.08)

Ócska politikai bábu, akit egy gerinctelen miniszterelnök tett pozícióba, hogy véletlenül se legyenek olyan darabok műsoron, melyek telibe találnám korrupt rendszerét. Ez a szerencsétlen troll meg keres annyit és imád szerepelni, hogy hűséges kiskutyusként megtesz bármit. A ház nélküli csiga hozzá képest egy gerincoszlop.

3. Find (2023-05-10 00:11.52)

Már életmű beszélgetéseket is készít vele a televízió. Pl. a Hogy volt?! műsorban is, ahol korábban nyugdíjas színészek életművét tekintették át, vagy már elhunyt művészekre emlékeztek.
Ebben az epizódban is megmutatkozott az, ami a köztévé műsoraira manapság olyan jellemző. A beszélgetés sokszor érdektelen, közhelyes, vagy minden alázatot nélkülöző. A műsorvezetők és a meghívott vendégek együttes erővel sulykolják VA erényeit. Erre korábbi epizódokban (még Nagy György vezetésével) nem volt szükség.
Vidnyánszky és kárpátaljai művészet 90-es évekbeli virágzása tényleg érdekes volt. Megerősíti bennem, hogy VA végül rossz helyre került. "Messziről jött", ma már felfoghatatlan szegénységből, ártatlan, társulati tagokkal csináltak csodát Beregszászon és Debrecenben. A Csehov rendezése nekem is tetszett. Azonban a mai szerepvállalása az össznemzeti színművészetben nem ennyire egyértelműen elismerendő, sokak számára pedig elfogadhatatlan.

2. Tomka90 (2021-05-12 22:37.19)

A NER egyik megbízható sakkbábúja. Nem hiába lett ő is Kossuth díjas, mint a Káel Csaba.

1. Find (2020-09-03 11:24.33)

Legalább olyan kétes megítélés alá kerül, mint ahogy Major Tamással kapcsolatban is megoszlanak a vélemények.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Independence, 2024-05-11 10:51	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Vidnyánszky Attila adatlap

Utolsó filmjei:
- Attila, Isten ostora (2021)
- Liberté '56 (2006)
- Bál a pusztán (1997)

További információk

Filmes fórumok

- Liberté '56 - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk