Fórum - Halál a Níluson (2022) - Vélemények

28. Semprini (2023-12-01 14:52.49)

Eköljáróban szögezzünk le valamit: Kenneth Branagh NEM Poirot. Aki látta akár a Peter Ustinov, akár a David Suchet-féle megfilmesítést, az aligha mondhat mást. Ez még Poirot paródiának is gyalázatosan rossz. Persze, értem én, hogy mindenáron olyat akartak, hogy még véletlenül se hasonlítson a korábbi filmes ábrázolásokra, de könyörgöm, ez a "partvis"-bajusz valami eszeveszetten randa és teljesen indokolatlan. Azazhogy most már meg is indokolják, hogy miért növesztette ekkorára Poirot, hiszen az első 10 percben kapunk egy első világháborús eredettörténetet, amikoris a katonaként szolgáló ifjú Poirot megsérül az arcán. Hát azt hiszem, enélkül meglettünk volna. De legalább rögtön a nyitányban túljutunk a film mélypontján, innen már csak felfelé van. A sztori kisebb-nagyobb döccenőkkel nagyjából követi az eredetit, tehát aki ismeri valamelyik korábbi filmet vagy olvasta a regényt, azt nem érheti meglepetés. A párbeszédeket viszont teljesen újraírták és nem igazán lettek jók, sőt helyenként egészen dögletesen unalamasak. A karakterek többsége (az új "trendnek" megfelelően) kifejezetten antipatikus, irritáló, a diverzitást pedig természtesen itt is túltolták. A látvány, bár erősen CGI-szagú, azért nem lett rossz, de állítólag végig stúdióban forgattak, tehát a korabeli Egyiptom és Nílus csak oda lett montírózva. A szereplők közt van pár ismert arc, bár húzónévnak azért nem mondanám őket, de felbukkan Rose Leslie a Trónok harcából, vagy Shuri a Fekete párducból, a két legnagyobb aduász talán Gal Gadot, alias Wonder Woman, illetve Emma Mackey, a "szegény ember Margot Robbie-ja". A kedvencem Sophie Okonedo volt, akit még anno az Ace Ventura 2-ben láttam először, ami nem tegnap volt, és még mindig egész jól tartja magát. A fő bajom azonban Branagh Poirot-jával van, ez nekem nem Poirot, nem tudom és nem is akarom megszokni. Nekem a Poirot az David Suchet, méghozzá Szersén Gyula (és nem Balázs Péter) hangjával. Ez a harákoló raccsolás, amit belga akcentusként hallunk, nagyon nem kéne. Mindent összevetve egy erős kettes-gyenge hármast adnék rá, de ha belegondolok, hogy a két korábbi filmfeldolgozás már igencsak kimerítette a témát, akkor inkább mégis maradok a két csillagnál. 4,5/10

27. Dark Bakter (2022-08-15 12:49.00)

Azon vélemények során gyarapítom, amelyek szerint az Orient Expressz klasszisokkal jobban sikeredett... Nekem az nagyon bejött, itt nem igazán volt erősebb egy átlagos mozinál, pedig Branagh remek adaptációkat készít, ez valahogy most nem úgy sikerült... Húzódott a mozis bemutató is, végül én sem moziban tekintette meg.... Hát nem is baj.... Lassan indul be, és tényleg a karakterek se olyan izgalmas élettel teli figurák, mint az Orient Expressz kompániája... Szerintem... Lehet, hogy maga az alapmű sem üt akkorát, mint Agatha Christie vonatos klasszikusa, az eredmény mindenesetre egy látványos, színes szagos valami... A gyönyörű és impozáns látvány jelen esetbe kevés... Nem volt rossz, hogy Poirot egy-két múltbeli dolga bemutatásra kerül, viszont amikor megborotválkozik és a végén a bárban ül, az legalábbis számomra karakteridegen volt, de az már az utolsó szög volt a film koporsójába... Meglehet nézni, gyengébb, mint az Orient Expressz... Azért bízom benne, hogy lesz majd még színvonalas Agatha Christie mozi adaptáció...

26. Anren (2022-08-11 12:46.33)

Amilyen jó volt a Gyilkosság az Orient Expressen, ez annyira rosszra sikerült. Csak egyetlen egy dolog miatt néztem végig: az az elképesztően szép fotózás, gyönyörű operatőri munka. Őszintén szólva a színészek is elképesztően silányak voltak, hiába a nagy nevek, nem tudok egyetlen egyet se megjelölni köztük, akinek élvezet lett volna nézni a játékát. Ha valaha csinál még filmet Kenneth B. és újra belebújik Poirot szerepébe, remélem kiküszöböli ezt a fiaskót

25. Liverpoolfan19 (2022-05-23 22:58.44) - (válasz C.hester 24. hozzászólására)

Nagyon ügyes voltàl.

24. C.hester (2022-05-23 21:40.29)

SPOILER: amikro eltűnt a tudjuk mi akkor már tudtam mire fogják használni és ahogy aki használta már emg is fejtettük ki a gyilkos. tök könnyű volt kitalálni az egész sztorit, szóvfal csalődás volt. látványra azért megdolgozták.

23. Liverpoolfan19 (2022-05-13 12:42.14) - (válasz Kalóz Jack 22. hozzászólására)

Zseniális megfigyelés halfaszú.

22. Kalóz Jack (2022-05-13 11:32.24)

Fekete Fehér az eleje. 1x nézős utána kuka

21. Blackadder (2022-05-08 16:41.42) - (válasz Quantumleap 7. hozzászólására)

Keresztanyu éppenséggel meleg, mint kiderült. Minő meglepetés. A film eléggé közepes lett és kiszámítható

20. Norbitzki (2022-05-04 22:52.17)

Nem összehasonlítva elődjével, bizony ez is kellemes atmoszférájú mozi, amely próbál napjaink nézőinek is élvezetes szórakozást nyújtani. Kicsit az az érzésem itt-ott, mint a Nagy Gatsby esetén, hogy olyan dolgokat látok, olyan zenéket hallok, olyan táncot látok, amit szerintem akkoriban nem láthattam volna... ha így is van, itt most nem zavart (Gatsby-nél igen). Sokszor azzal is gondom volt, hogy amit látok az a valóság, vagy CGI, tényleg a Nílust látom vagy nem... bosszantó, de manapság már ez jár az ember fejében, miközben nézi a filmet. Akár ott jártunk, akár nem, izgalmas két órában volt részem, én élveztem.

19. Városi vadász (2022-04-27 22:37.57)

Szerintem a Gyilkosság az Orient expresszen messze jobb ettől. A film fele úgy eltelik a semmivel, hogy csak les az ember. A fő gyilkosság gyanúsítottja számomra egyértelmű volt, igy nem is tartogatott olyan fordulatokat a végkifejlet, mint mondjuk az expresszes résznél. Egyszernézős.

18. Bertó!!! (2022-04-26 18:17.33)

Egy árnyalattal jobb volt mint az elődje, a helyszín és Poirot miatt. Itt legalább nem volt kiborítóan beképzelt majom. Spoiler. Nem értem miért nem hallották, hogy a fegyver kétszer dördült el, és nem egyszer. Illetve, ha a bajszos tudta, hogy az italába kevertek valamit, akkor miért nem volt számára egyértelmű, hogy Hammer karaktere a ludas.

17. Delpiero (2022-04-26 17:00.39)

Közélébe sem ér az előző résznek. -Spoiler lehetséges- Már az is eléggé gáz, hogy a film feléig kellett várni a gyilkosságra, addigra majdnem meguntam az egészet, az meg, hogy a legegyértelműbb megoldást választották szintén illúzióromboló volt. A karakterek sem voltak 1-2 kivételtől eltekintve valami érdekesek, ahogy az őket játszó színészek sem. Ami miatt legalább a közepeset elérte az a Poirot magánéletébe való betekintés volt.

16. Emmersson (2022-04-20 12:36.49)

[link]

15. Akkor is zoli (2022-03-19 16:10.34)

Számomra nem jobb, mint az előző! A zene, meg kifejezetten idegesítő volt, hiába blues...

14. Akkor is zoli (2022-03-19 16:08.50) - (válasz Quantumleap 4. hozzászólására)

Na vajon honnan...? Nem kell Poirot-nak lenni, hogy ezt kiderítsük! Onnan, hogy egy nagy kamu, és előre megtervezett dolog ez a virusosdi, onnan! Mint a gyilkosságok eme filmekben!

13. Gabica73 (2022-02-21 16:31.11) - (válasz Tücsimücsi 11. hozzászólására)

Számomra is hatalmas csalódás! Ez,hogy a karaktereket megváltoztatták, összemosták borzalom!Csak kapkodtam a fejem! Értem én hogy ez egy másik feldolgozás de azért ennyire belenyúlni nem kéne az eredeti regénybe! Kenneth Branagh Orient expressz feldolgozása nálam kifejezetten a nyerő kategória,de ez mellényúlás a javából! Az elején a táncjelenetben annyira erotikusnak akarták a párokat mutatni hogy azt már egy hivatásos hölgyemény is megirigyilhetné.Nem vagyok prűd de erre már azt mondtam hogy ízléstelen és abszolút nem illik Agatha Christiehez!Akkor sem ha ez a film a 21.század terméke.Egyebkent épp azt érzem hogy ez egy termék!Nincs lelke a filmnek. Ezeken a zene és a látványos nílusi képek sem segítettek!

12. Tömö (2022-02-20 23:12.38)

Márcsak a Depeche Mode miatt is min 3*-os :D

11. Tücsimücsi (2022-02-19 21:28.23) - (válasz Quantumleap 7. hozzászólására)

Hatalmas csalódás Úgy éreztem semmi köze az eredeti krimihez. az 1978-as változatnál nem lehet jobbat készíteni, mivel az teljesen a könyv. SPOILER ! A harmadik áldozat eredetileg a regényíró hölgy itt egy férfi. Aztán jelentős dolgokat kihagytak...a J betűt a falon...meg mi az hogy nem volt golyó a fegyverben? Ezt nagyon összecsapták a végét is...szinte rögtön felfedte a gyilkost...nem vázolta fel a különböző teóriákat. kár volt megnéznem...

10. Liverpoolfan19 (2022-02-19 12:45.28)

Nekem az eddigi legjobb Poirot feldogozàs lett, plusz megtudhatjuk a legendás bajusz eredetét is. Branagh megint kitett magáért.

9. Arash (2022-02-18 22:18.13)

Nagyon tetszett

8. Bmano (2022-02-17 17:47.03)

Egyszer meg lehet nézni. Tetszett a kép és a hangzás is. A hibákat én most nem szeretném sorolni. Hát a moziban kevesen voltunk az első vetítésen. Az viszont nem lepett meg hogy az idősebb generáció képviseltette magát inkább. Én mégis ajánlom fiataloknak, főleg ha nekik a sztori újdonság. De nem ezért, hanem hogy lássák milyen krimikért voltak oda szüleink, nagyszüleink. Lehet nem tökéletes a film, de egyszer mindenképpen nézhető.

7. Quantumleap (2022-02-14 08:01.19)

Annyira nem ájultam el tőle. Számomra továbbra is a '78-as feldolgozás az etalon Ami extrán irritáló, hogy mint a '17-es Orientbe, ide is beleerőltették a bőrszínesítő polkorrektséget. Még jó, hogy meleg szereplő nincsen.

6. Quantumleap (2022-02-05 14:37.44)   - (válasz Zuljin 5. hozzászólására)

Azon biztos nem változtatnak. Én amire kíváncsi lennék: A regényben és az előző két feldolgozásban is Poirot úgy csöppen a dolgokba, hogy szabadságon van, és ő is turistaként pont a hajón utazik, amikor elkezdenek zajlani a dolgok. Itt meg az előző film végén elhívták, hogy történt egy gyilkosság a Níluson. Ezt vajon hogy rakják össze? Vagy esetleg csak megvezetés? Mondjuk egy másik gyilkosságot old meg, és utána úgy dönt, hogy ottmarad lazitani?

5. Zuljin (2022-02-04 20:38.24)

Gondolom itt is Doyle-k a búnösök

4. Quantumleap (2021-03-24 17:44.27)   - (válasz Tomka90 3. hozzászólására)

Uramatyám! Honnan tudják már előre, hogy szeptemberben milyen lesz a helyzet?

3. Tomka90 (2021-03-24 17:03.47)

Új premier dátum: 2022. február 11.

2. Tomka90 (2020-12-13 18:00.21)

Új premier dátum: 2021. szeptember 17.

1. Tomka90 (2020-11-06 18:12.05)

Törölték az idei bemutatódátumot. [link]

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Semprini, 2023-12-01 14:52	28 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

adatlap

Évszám: ?

Rendezte: Kenneth Branagh

Szereplők: Kenneth Branagh, Armie Hammer, Gal Gadot, Rose Leslie, Annette Bening...

További információk

Szereplők fórumai

- Armie Hammer - Vélemények

- Gal Gadot - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Annette Bening - Vélemények

- Agatha Christie - Vélemények

- Kenneth Branagh - Vélemények

- Emma Mackey - Vélemények

- Ridley Scott - Legjobb filmjei (Top3)

- Russell Brand - Vélemények

- Rose Leslie - Vélemények