Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A pusztító
- Film+, 18:40
ZseniKém - Az ügynök haláli
- AMC, 18:50
Reszkessetek, betörők!
- Mozi+, 18:55
Vadászat
- HBO, 20:00
Csúcshatás
- Filmbox Premium, 20:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mit hallgatsz most?
- Filmes Sámánok Rendje -
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Hozzám jössz, haver - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Fekete percek aaaaa
Martin Brest aaaaa

 

Fórum - Motel (2005) - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
778. Convar (2012-09-13 22:16.11) aaaaa - (válasz Langelus 777. hozzászólására)
Nem.


777. Langelus (2012-09-13 21:57.46) aaaaa
Istenuram! Nem lehet, hogy a kutyám Patakon egyszer kiszökött a kenelből 2005-ben, és pár szlovák fiatallal megrendezte ezt a szaros biblioidot, aztán visszasunnyogott?!



776. John Spoiler (2012-08-26 17:04.21) aaaaa
Alighanem túlságosan prűd vagyok az "átlagmozizóhoz" képest de nem bírom felfogni miért volt szükség... Miért kell reklámozni a kegyetlenséget, miért kell szórakoztatás tárgyává tenni ilyen alpári módon az emberi gonoszságot.
Mart az egy dolog hogy a körítés az csapnivaló és hiteltelen, de a hentelés cél nélküli és undorító.
A készítők megirigyelték a Fűrész sikerét és erre ostobább módon ráfricskázni nem is lehetett volna.


775. Convar (2012-08-07 18:33.39) aaaaa - (válasz Convar 767. hozzászólására)
linkgeneráló hozzászólás


774. Dekaron (2012-08-06 17:31.02) aaaaa
király film bár itt inkább akció volt kicsit jelen
a vége kibaszott jó lett


773. Pelikanbence (2012-03-15 13:33.43) aaaaa
Egy pont,de legszívesebben nem adnék erre egy kibaszott pontot se,mert ez egy olyan átkozottul szemét film,hogy azt el sem lehet mondani.Eli Roth szégyellhetné magát.


772. Doloresz89 (2012-02-02 14:01.18) aaaaa
Gyomorforgatò ès brutàlis film. Lehet,hogy beteges dolog, de èn speciel bìrom az ilyen horrorokat. Elborzaszt, szèlsõsèges èrzèseket vàlt ki a nèzõbõl,ami szerintem egy ilyen tipusù filmnèl jò pont... Sõt, alapkövetelmèny. Valaki irtòzik tõle, van aki szereti, közèpùt nem igen lètezik. Èn szeretem!


771. Weser (2011-07-19 15:56.36)  
A Kabinláz megtekintése után és Eli Roth interjúja után, ami a Kabinlázról és róla szólt legfőképpen, tudtam, hogy előbb utóbb majd a legnagyobb horror rendezők között fogják majd az ő nevét is emlegetni. Ezzel a Motellel effelé a cél felé közeledett valamennyit máris, bár azért még van hová fejlődnie.
A film története egyszerű, mégis nagyszerű. Semmi extra dolgot nem raktak a filmbe, hacsak a brutális jelenetek tömkelege nem számít annak.
Szerintem kifejezetten jók lettek, hatásosak a kínzások a filmben, abszolút megadták az alaphangulatot és annak is örültem, hogy nem lett megvágva a cenzúra részéről. Tényeg nem szűkölködik a film a brutális jelenetekkel, bár én szerintem még keményebbre is csinálhatta volna Roth és ha már itt tartok szerintem a második része egy kicsit még kemyényebb lett.
A filmben tiszteletét teszi egy fél percig Takashi Miike is, gondolom a horrorfilm rajongókank nem kell bemutatonom, hogy ki is ő.
Én a színészek alakításával is meg voltam elégedve.
Szerintem néhány jelentéktelen kis hibát leszámítva egy igazán zseniális horror készült egy igazán ígéretes rendező keze alatt, aminek még a folytatása is hasonlóképp kiváló lett. A horrofilm rajongók gyűjteméynéből nem hiányozhatnak a Motel filmek, nálam is igazán kedvelet film lett ez a kettő.


770. Span :Đ (2011-07-17 06:55.09) aaaaa
Végül is... :) Kicsit leosztályoztam, pedig lehet többet érdemelne. A horrornak azt a típusát kedvelem. Az emberi brutalitás, a kínzás és a szenvedés... Ez az a film, ami ezt művészien tükrözi. Kellően beteg. Egy kicsit jobb forgatókönyv jöhetett volna, de így is emészthető.


769. XXX007 (2011-07-14 02:06.25) aaaaa
Ez annyira szar hogy háborút lehetne vele nyerni .


768. Jason13 (2011-05-12 17:17.44) aaaaa
Eli Roth szerintem nem százas, persze jó értelemben. 2005-n készítette el második filmjét, a Motelt. A film sztorija az, hogy 3 hátizsákos turista Szlovákiában megszáll egy Motelben, ahol kezdetben mindenki kedves, barátságos. Később azonban szem elől vesztik egymást. Főszereplőnk Paxton, rájön, a szálló gazdag embereknek beteg élvezeteket nyújt: az oda érkező turistákat különféle módokon megkínozhatják és megölhetik, előbb persze fizetni kell, nem kis összeget. Hősünk megpróbál menekülni, de ez nem olyan egyszerű.A Szlovák szomszédjaink fel is háborodtak, hogy hát az amcsik ezt hogy képzelik? Náluk nincs ilyen, a film hamis képet fest róluk, meg minden. Hát, én azt gondolom egy ilyen slasher horrort nem nagyon kellett volna komolyan venni. És ha már itt járunk, nagyon sokan felháborodtak a film láttán, hogy milyen nyers, milyen brutális, nem szól semmiről és stb, stb. Na, kérem, melyik slasher horrorban van jól felépített, csavaros történet és Oscar-díjas színészi alakítások? Egy Texasi láncfűrészesnek vagy egy Péntek 13-k jobb története van? Francokat! No, mindegy, kissé elkalandoztam. Térjünk most már rá magára a filmre.A történet elég érdekesen bontakozik ki. A játékidő felében a 3 srác utazását és kalandozásait nézhetjük, tinivígjátékos körítéssel. Majd ezután elkezdődik a vérengzés, sokan fogják elveszteni a fejüket. A hosszú felvezetés azért használ a filmnek, mert így megkedvelhetjük ezeket az idióta fiatalokat, akik csak bulizni akartak. Aztán, amikor egy éles szerszám kiontja vérüket, még akár sajnálhatjuk is őket. A trió egyik tagja sem nyújt közepesnél jobb alakítást, de ezt nem is kell tőlük elvárni. A csajok pedig szépek, dekoratívak és a férfi nézők örömére sokszor válnak meg ruhaneműiktől. Huh, majdnem megfeledkeztem egy kult-figuráról, aki pár másodpercre feltűnik a vásznon: ő Takashi Miike. Hiába csak jön meg megy, attól még feltűnése felejthetetlen pillanatokat okozhat az igazi rajongóknak.A horrorfilmek között sok van, amin a néző félhet, esetleg sokszor megijedhet. Még több az, ahol a belezéseket kapjuk szüntelenül az arcunkba. A Motel ilyen. Félni nem lehet rajta, maximum a karakterekért lehet izgulni. Viszont, remek atmoszférát épít fel, ami sehol sem ül le a játékidő alatt. A legfontosabb pedig, kifejezetten kegyetlen. Jó, a borítóknak nem kell hinni, azért nem annyira elborult a film, de folyik a vér rendesen. Greg Nicotero és Howard Berger felelt a maszkokért és a trükkökért, megérdemelték a pénzüket. Tehát mi is a Motel? Egy szórakoztató slasher, ahol ömlik a vér. A történet primitív, tartalmaz logikai buktatókat, de egy ilyen filmnél ez megbocsátható. Horrorrajongóknak bátran tudom ajánlani. És, hogy visszatérjek egy kicsit az elejére: attól, hogy valaki szereti a Motelt és a hozzá hasonló daráldákat, attól még nem lesz elmebeteg. Addig nincs baj, amíg az ember ilyen filmeket néz, és tetszik neki amit lát. Akkor van, ha mondjuk a filmben látott gyilkossági módszereket élő embereken próbálja ki. Ja, és hiába virít a posztereken és a borítókon nagy betűvel Quentin barátunk neve, ez Eli Roth érdeme.


767. Convar (2011-05-07 12:42.18) aaaaa
Óriási a kontraszt a film első és második fele közt! Már-már azt hittem hogy vmi tévedés van és egy Forró rágógumi típusú német vígjátékot fogtam ki (persze ennek ellentmondott a DVD menü stílusa, ez az egy tartotta bennem a lelket :) ), aztán 1xcsak olyan hirtelen jöttek a borzalmak hogy megmondom őszintén engem sokkolt.


766. Törölt felhasználó (2011-04-04 18:18.19) aaaaa
Nem tudom mi a problémám a filmmel, legfőképpen talán az, hogy a brutalitás hosszú pórázra eresztésén kívül nincs benne semmi. Na jó, sztereotípiák bőven akadnak még benne. A Hortobágyon pedig dívik a kannibalizmus.


765. Bazsa17 (2011-03-30 19:10.03) aaaaa
Egy tipikus horror film. Jó film, de elég undorító. De még az is lehet, h nem csak a filmekben vannak ilyen szervezetek. (lásd: szervkereskedelem). A vége az tetszett, jól megadta annak a pápaszemes f..sznak ami jár neki.


764. MateLions (2011-01-18 19:30.35) aaaaa
Borzalmasan szar undorító kibaxxott barom aki ilyet kitalál!


763. Dark Bakter (2011-01-16 20:13.19) aaaaa
Beteg és szadista! Brutális és undorító... Szóval klassz horror filemcske! A Medve Zsidó horror szösszenete Kelet-Európáról fest nem túl turista csalogató képet, mindezt megspékelve csodaszép bombázókkal, és eléggé beteges és halálos hobbinak hódoló gazdag emberkékkel...
Szegény áldozatok... Hempereghetnek fullextrás csajokkal... Aztán egy szadista örült kénye.kedve szerint kínózhatja, majd gyilkolhatja meg őket... A kiszolgáltatott lét, a totális tehetlenség remekül van ábrázolva...
Eli Roth pazar trancsmozit rendezett! Nem rossz, nem rossz, érdemes meglesni...


762. Capunral (2011-01-06 15:49.05) aaaaa
Az alapsztori szerintem nagyon jó. De sajnos itt be is fejeződik a pozitív dolgok sorolása, mert a film többi összetevője nagyon gyenge. A forgatókönyv is sablonos, pocsék. A szereplők idióták és a színészmesterséghez nem sokat értenek. A főszereplő jellemfejlődése egyszerűen nevetséges, mint ahogy a szlovák biztonsági őrök. A kisgyerek banditákat nehéz volt megállni hangos nevetés nélkül. Remélem nem komoly film akart lenni. Az történet ötlete és a szép lányok miatt megérdemel egy 2es alát.


761. Stickfa (2011-01-02 16:48.42) aaaaa
Nekem nem tetszett ez a film.
Végig "B" kategóriás film hatását sugallta.
Azt nem tudom ,hogy ez szándékos volt-e,vagy bizonyos horror filmeket cikizett-e ,vagy egyszerűen így sikerült???
Színészi játékról "természetesen" nem beszélhetünk ,de azt nagy hibának tartom ,hogy qrvára hosszú volt a bevezetés.
Egy "normális" horrorban erre semmi szükség nincsen.
Teljesen kiszámíthazó volt minden ,legalább a végén lett volna egy csavar!
A trükköktől sem voltam elájulva ,az ázsiai kiscsaj szemkifolyós jelenete is ultraciki!
Az sem volt gyenge ,amikor a "túlélő" csávó nagy nehezen kimenekül az épületből ,odaér egy Volgához ,(amiben természetesen benne van a kulcs),de meghall egy sikolyt és a beszari gyerekből rögtön "superman" lesz és életét kockáztatva visszamegy!
Ráadásul van egy csomó őr ,de ő észrevétlenül ki-be járkál.
Szerintem azért ,mert egy film horror ,az nem kizáró ok arra ,hogy normálisan megrendezzék és valamiféle történet is legyen a filmben.
Szerintem a félelemkeltés nagysága nem arányos ,a kiontott vér térfogatával.
A mai napig jobban borzongok egy Hitchcock filmen, mint ezen a fércmunkán!


760. Hunarin (2010-12-29 00:40.47) aaaaa
Akkor ezt megvitattátok.


759. Evile-Elvis- (2010-12-28 17:15.28) aaaaa - (válasz StormshadoW 758. hozzászólására)
Nem, a hülyeséget sosem kell elfogadni.
Tudod, hogy én mikor szoktam borzongani???
Akkor, ha egy helyes kis csaj hozzám dörgölődzik és azt mondja, Dugj-Meg-Most...
És tudod mit tartok sokkolónak, ha a saját anyámat látnám kipakolva a boncasztalon...
Na, csak ennyi a különbség.


758. StormshadoW (2010-12-28 17:03.59) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 757. hozzászólására)
Oké oké,én sem akarok semmi vitát,ha neked nem tetszik a film,akkor én elfogadom,mert semmi jelentősége nincs,pontosan ahogy annak sincs hogy nekem tetszik.Ezek a szavak meg olyan dolog,hogy neked ezt jelentik,nekem mást,rokon értelmű szavak,egymás árnyalt szinonimái.Én így gondolom,te úgy,el kell fogadni. Sokkoló alatt én egy bestiális elhalálozást értek például,ami inkább ad okot borzongásra ami nálam egyértelműen thriller jegy. Félelmetes pedig inkább a nyomasztóbb sötétebb hangulathoz kötődik nálam, rémisztő egy Kothoga acsarkodása amikor előbukkan a sötét csatornából például.


757. Evile-Elvis- (2010-12-28 13:39.41) aaaaa - (válasz StormshadoW 756. hozzászólására)
Figyelj nekem nincs semmi bajom veled, csak most őszintén...
Ezt most komolyan íród itt, hogy: a borzongató = a sokkolóval???
Inkább valahogy így: félelmetes=rémisztő=borzongató...
A természetfeletti az meg megint más, mondjuk inkább transzcendens...
Nem kötözködni akarok, meg nem is ez volt az alaptéma, csak azért mégis, érted...


756. StormshadoW (2010-12-28 13:28.26) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 755. hozzászólására)
borzongató, ami inkább összeegyeztethető a sokkolóval, mint a félelmetessel.Félelmetes inkább rémisztő, természetfeletti nálam.De mindegy mondom. Kinek mit jelent. Thrillert a horrortól nehéz különválasztani, ez hozzáálás kérdése.Van akinek valami még thriller,van akinek már horror.Van akinek meg csak vicc az egész. Ez ilyen dolog.


755. Evile-Elvis- (2010-12-28 12:30.15) aaaaa - (válasz StormshadoW 753. hozzászólására)
"Semmi félelmetes nincs benne. Pontosan! ezért thriller."

Ez gyönyörű:)

Tudod te, hogy milyen szóból ered a thriller???


754. Evile-Elvis- (2010-12-28 12:11.27) aaaaa - (válasz StormshadoW 753. hozzászólására)
"Kivégzések sokkolólag hatnak, a bosszú pedig felpörgetős érzést vált ki belőlem."

Na akkor ezért horror;)

"Félelmetes jelzőt részemről csak nagyon nagyon kevés filmre húznám rá, most hírtelen nem is tudnék olyat mondani."

Akkor ez azt jelenti, hogy egy horrorfilmet sem tudsz mondani???:)


753. StormshadoW (2010-12-28 12:05.26) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 752. hozzászólására)
Semmi félelmetes nincs benne. Pontosan! ezért thriller. Félelmetes egy horror, az az az irányzék, thriller inkább fél- sokkoló fél- adrenalin. Kivégzések sokkolólag hatnak, a bosszú pedig felpörgetős érzést vált ki belőlem. Félelmetes jelzőt részemről csak nagyon nagyon kevés filmre húznám rá, most hírtelen nem is tudnék olyat mondani. Nyomasztó már több is van. Ezek a szavak mind mást és mást jelentenek. El kell tudni különíteni.


752. Evile-Elvis- (2010-12-28 12:02.25) aaaaa - (válasz StormshadoW 751. hozzászólására)
"Horror sokkal darkosabb,meg misztikusabb,természetfelettib, az nem a realisztikus közegről szól."

Mi van???

Ebben a filmben szerinted volt félelemkeltés???

"Lebaszod" tényleg (ez igazán találó:)???


751. StormshadoW (2010-12-28 11:53.46) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 749. hozzászólására)
Ennek a filmnek szerintem köze nincs a horrr kategoriához,tisztán egy sokkoló thriller,semmi több. Horror sokkal darkosabb,meg misztikusabb,természetfelettib, az nem a realisztikus közegről szól. Ez bizony thriller szerintem.De teljesen mindegy, nekem úgy is jó,ha te horrornak sorozod be,és ha nem tetszik, azt is lebaszom ;)



750. Evile-Elvis- (2010-12-28 11:13.36) aaaaa - (válasz StormshadoW 748. hozzászólására)
Jha és thriller???
Valóban???


749. Evile-Elvis- (2010-12-28 11:11.13) aaaaa - (válasz StormshadoW 748. hozzászólására)
Ez most komoly???
Ez még paródiának is gyér, csak egy kis agyatlan szórakozás, de semmi több (tudod pont egy ilyen filmet smárolsz végig a csajoddal)...
Különben meg mindig meglepődöm, hogy ezt manapság komoly horrornak nézik egyesek...


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Legjobb jelenetMorli Holect, 2021-06-03 14:1152 hsz
VéleményekWildcoyote25, 2020-06-28 11:51838 hsz
KérdésekMeskoo, 2009-03-07 12:311 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk