Fórum - Hellraiser (1987) - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

403. Sampler (2017-03-06 07:23.06)

Inkább a filmek, mint könyvek alapján tettem a könnyelmű és szubjektív kijelentésemet. :) Bár még a Kampókéz, Éjféli etetés is egész jól sikerült. Főleg Candyman számomra klasszikus.

402. KareszFaszi (2017-03-05 15:45.26) - (válasz Sampler 400. hozzászólására)

Szerintem érdemes lenne elolvasni A Korbács -ot.

401. Az utolso szamuráj (2017-03-05 14:33.48) - (válasz Sampler 400. hozzászólására)

hát...igazából king azért már nem annyira horroríró,barker meg nem csak az-fantasy is:))és,műfaján belül bárkivel partiban van

400. Sampler (2017-03-05 13:52.56)

Horrorfan vagyok, de nem igazán Hellraiser rajongó. Igazából a VHS korszakban sem tudtam igazán megkedvelni, de pár éve ismét nekiestem, hátha. Úgy gondolom az első rész valóban egy innovációkkal teli film. Korához méltóan kicsit lassúcska, de ahogy írtátok páran a trükkök és a hangulat mindenért kárpótol. Clive Barker munkássága révén nem sok jó benyomásom volt. Oké, hogy szereti a vért, belezést, tehetséges író, de King-hez , Argento-hoz...vagy bármelyik horror mesterhez képest egy kis miska. A Nightbreed idegesített, a Pusztulás, Vér könyve sok nyomot nem hagyott bennem. Videojáték terén a Jericho egy ideig lekötött, de hamar félredobtam. Visszatérve a Hellraiser-re, az első részt többé-kevésbé "jó" filmnek találom. Hozzáteszem abszolút "home video" kategória. Igazából a második rész is bőven tud hozzátenni történetileg, látványban főleg. A labirintusos rész a kedvencem. Sajnos a harmadik résznél már besokalltam. Ez számomra már ócska TV film kategória. Ugyanez az érzésem volt pl. az Ördögűző ill. Ómen folytatásainál is. Persze történetileg ez is hozzá tesz a sorozathoz, mint a többi is, de mint említettem nem vagyok Hellraiser rajongó.

399. Lector (2016-09-18 19:10.52)   - (válasz Evile-Elvis- 398. hozzászólására)

És mindenki örül:)

398. Evile-Elvis- (2016-09-18 17:23.34)

29 évvel ezelőtt ezen a napon mutatták be az USA-ban (UK premier Szept.11.). http://www.youtube.com/watch?v=fXgeO7m9Iz8

397. Dark Bakter (2016-08-04 08:26.17) - (válasz Istvan7511 394. hozzászólására)

Hellraiser

396. Emylio (2016-08-04 07:52.07) - (válasz Istvan7511 394. hozzászólására)

Nyikolaj Cserkov varázslatos élete 3D

395. Evile-Elvis- (2016-08-03 22:34.48) - (válasz Istvan7511 394. hozzászólására)

A film címe csodák-csodájára megegyezik ezen topik címével. :D

394. Istvan7511 (2016-08-03 22:27.01)   - (válasz Dark Bakter 392. hozzászólására)

szia,legyél szives írdd meg nekem a film címét ,amiről írsz . köszönöm.

393. KareszFaszi (2016-07-31 10:40.52) - (válasz Evile-Elvis- 391. hozzászólására)

Hála az Égnek. Nem is csak egyszer:)

392. Dark Bakter (2016-07-30 16:08.34)

A film előzetese sokat mondó... "látom a horror jövőjét, úgy hívják Clive Baker.." És ezt Stephen King mondja, aki ugye egy zseniális író. Tegnap a Tortúra vonatkozásában kellett restelkednem, hogy még nem láttam azt a filmet, a mai napon szintén pótoltam egy hiányosságot, ugyanis a HellRaiser-t sem láttam még... Valamelyik epizódot láttam anno, de marhára nem jött be.... Ez viszont igen... Szüreális, aberrált és groteszk félelmetes világ tárul elénk... A vizualitás remek, Christopher Young muzsikája most is pöpec... Dirty Harry Skorpiója most jófiú szerepben.... Érdekes... Ashley Laurence Istenem de gyönyörű lány... És a horrorciklon szerepkör is jól áll neki... PinHead és kompániája stílusos, a gore faktor is klafa... Jó kis oldschool horror... Igen ez is időtálló... Baker alkotott... A Kampókéz is nagyon bejött tőle, a mi a novellájából készült. Itt ő rendezte a saját írásából a filmet.... Jó lett... Erős mozi, kortalan horror klasszikus...

391. Evile-Elvis- (2016-07-30 15:56.00)

De nem is az volt a válasz...mindegy, én itt ismételten kiszálltam. Karesz, Jézus miattad könnyezett. Egyszer a Bibliát is megfogod hekkelni.

390. KareszFaszi (2016-07-30 08:53.40) - (válasz Evile-Elvis- 389. hozzászólására)

Nagyon egyszerű eldönteni, hogy válaszoltál-e a kérdésre:) Ilyenkor lehet segítségül hívni a jó,öreg objektivitást, nézd csak: "És a többi díjjal kapcsolatban - mert általánosságban kérdeztem - mi a helyzet?"-azaz tetszenek -e a díjazott filmek az Arany Pálmán kívül? Az sajnos nem válasz, hogy a díjakban van ráció, mert ugye nem ez volt a kérdés:):):) Szóval jogosan írtam, amit:) Amúgy meg nem "írsz" nekem ellen,mert a ráció egyértelmű jelenléte még nem jelent objektivitást. Ők is "csak" emberek, a szubjektív filmélményt nem zárhatják ki. Meg hát adott szinten elismert pl.: kritikusok is mondtak már egymásnak ellent nem is egyszer. "ott" melyiknek van igaza?

389. Evile-Elvis- (2016-07-29 23:57.20) - (válasz KareszFaszi 388. hozzászólására)

Karesz, te szerinted sosem a kérdésedre válaszolok, ez nem újdonság. Akkor egyértelmű próbálok lenni, az olyan filmes díjakat amit filmrendezők, vagy az adott műfaj/szakma prominensei (zeneszerző, maszkmester, trükkmester, látványtervező...) ítélnek oda, azokban mindig van ráció, de még a közönség díjjak is lehetnek jelentősek, csak az a nem mindegy, hogy az aranymálnára van jegyed, vagy Cannes-ba.

388. KareszFaszi (2016-07-29 23:46.17) - (válasz Evile-Elvis- 387. hozzászólására)

Nem a kérdésre válaszoltál igazán:) Te érveltél a hivatalos elismerésekkel most meg:" kicsiny szelet" akkor mi van?:):):)

387. Evile-Elvis- (2016-07-29 23:40.35) - (válasz KareszFaszi 386. hozzászólására)

Amit a szakma ítél oda abban mindig van ráció, de ha holnap alapítasz egy Karesz filmdíjat, lehet nem lesz mérvadó. De itt nem a díjak a lényeg, az csak egy igen kicsiny szelete az elismerésnek és a minőségnek.

386. KareszFaszi (2016-07-29 23:33.25) - (válasz Evile-Elvis- 385. hozzászólására)

Ez királyság:) És a többi díjjal kapcsolatban - mert általánosságban kérdeztem - mi a helyzet?

385. Evile-Elvis- (2016-07-29 23:30.42) - (válasz KareszFaszi 383. hozzászólására)

Ami Arany Pálmát kapott...ja, szerintem tetszett.

384. Evile-Elvis- (2016-07-29 23:28.31) - (válasz Milcso 381. hozzászólására)

Nem velem kell egyetérteni, hanem észrevenni valamiben az értéket. A kötekedés meg pont, hogy nem civilizálatlanság kérdése, de ha azt szeretnéd kihozni ebből, hogy én kötekedem, akkor rossz úton jársz, mert diskurálunk, eszmecserélünk, gondolatfutamokat ütköztetünk, amit fórumon szokás, mert ezért találták ki ezt a helyet. Ugyan mi másért...(?)

383. KareszFaszi (2016-07-29 23:27.23) - (válasz Evile-Elvis- 382. hozzászólására)

Az évezred átverését nem itt kell keresned. " -szabad ezt nekem eldöntenem?:):)Egyébként, igen! A sok hatalmas tudású kritikus nagy elánnal érvel, hogy micsoda díjak... de ha éppen nem támasztja alá a véleményt???:) De akkor csúnya személyeskedés: minden film tetszett,ami díjat kapott?

382. Evile-Elvis- (2016-07-29 23:21.17) - (válasz KareszFaszi 380. hozzászólására)

Az évezred átverését nem itt kell keresned. Az ítészeket meg a saját munkásságuk nevezi ki, mivel letettek már valamit az asztalra, értékeset, időtállót.

381. Milcso (2016-07-29 23:20.08) - (válasz Evile-Elvis- 379. hozzászólására)

Nem jópofizni, hanem alsóbbrendűnek titulálni mindenkit, aki nem ért egyet veled. Rosszul fogalmaztam: Természetes, de civilizálatlan a kötekedés. Az óvodában még talán elfogadható az ilyesmi, azonban még ott is bünti jár érte.

380. KareszFaszi (2016-07-29 23:16.52) - (válasz Milcso 373. hozzászólására)

DE ahogyan elnézem, neked ez nem lényeg. Nem baj, másnak meg igen - erről regéltem. Az "objektivitás" meg az évezred átverése ezen a szinten, mert amikor alátámasztja a díj, akkor hű de nagy érv jön, bezzeg ha nem..:) A kinevezett ítészek is szubjektívek, csak van akinek ez nem esik le:):)

379. Evile-Elvis- (2016-07-29 23:13.27) - (válasz Milcso 378. hozzászólására)

Tudod Milcso, nem azért írok ide bármit, hogy igazam legyen, csak jelen pillanatban a gondolatátvitelbeli képességeim korlátozva vannak. Az addig oké, saját ízlés meg minden...de nem véletlenül nem zsűrizhetsz, te sem, meg én sem a cannes-i filmfesztiválon. Ez egy nyilvános filmes fórum, ide nem jó pofizni járnak, legalábbis én nem. Ui: amúgy a kötekedés is egy természetes emberi vonás.

378. Milcso (2016-07-29 22:59.54) - (válasz Evile-Elvis- 377. hozzászólására)

Attól még, hogy leírod nem lesz igaz. Nyilván mindenkinek a saját ízlése a jó ízlés. Ez egy természetes emberi vonás. Viszont a kötekedés már nem az.

377. Evile-Elvis- (2016-07-29 22:54.35) - (válasz Milcso 376. hozzászólására)

Lentebb írtam...szerintem elég egyértelmű voltam. Viszont az értő olvasásban nem tudok segíteni.

376. Milcso (2016-07-29 22:52.38) - (válasz Evile-Elvis- 374. hozzászólására)

Igen igen. Meg kéne értened, hogy a jó ízlés szubjektív dolog. Vagy objektív? A franc tudja már melyik melyik. :)

375. Evile-Elvis- (2016-07-29 22:47.55) - (válasz Milcso 373. hozzászólására)

Nem azért jó vagy rossz egy folytatás, mert ismétli magát vagy sem. Látom Karesz picit megzavart, de légy erős...nem vagy egyedül ezzel:)

374. Evile-Elvis- (2016-07-29 22:45.22)

Ha a művészet és az azon belüli kategóriák megítélése szubjektív lenne, akkor mégis mi alapján díjazzák, vagy adják veszik az alkotásokat és miért marad fenn az utókornak az egyik, a másik meg miért tűnik el (?) Miért tanítanak valamit és miért riogatnak valami mással, miért fizetnek műértőket, kritikusokat, elemzőket, szakértőket...és miért lesz valaki híres, míg a másik marad egy senki (?) A művészet megítélése egyáltalán nem szubjektív, kell hozzá: kultúra, jó ízlés és intellektus. Akinek meg ez nem tetszik, az bizony a film világában egy alsóbbrendű lény. Ez van, ettől még lehet jó ember, nagyszerű apuka, kiváló űrhajós, vagy akármi, de nem szívesen bíznám rá magam egy moziba menetel kapcsán.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-09-29 23:22	643 hsz
Hellraiser-remake 2008-ban: Clive Barker fantáziája a vásznon is kiteljesedhet?	Vincenzo, 2023-05-23 21:22	71 hsz
Keresem	Evile-Elvis-, 2010-11-28 09:00	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Hellraiser adatlap

Eredeti cím: Hellraiser

Évszám: 1987

Rendezte: Clive Barker

Szereplők: Andrew Robinson, Clare Higgins, Ashley Laurence, Sean Chapman, Oliver Smith...

További információk

Szereplők fórumai

- Clive Barker - Vélemények

- Ashley Laurence - Vélemények

- Andrew Robinson - Vélemények