Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-04
Az igazság

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Gran Torino (DVD)
Richard Jewell balladája (Blu-ray)
Árva Brooklyn (Blu-ray)
Ragadozó madarak *DC* (4K UHD + Blu-ray) - limitált, fémdobozos változat (steelbook)
Shazam! (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Spíler
- AMC, 17:05
Kínzó közelség
- Film Café, 17:15
Ezer szó
- Paramount Channel, 17:35
Meteor
- Filmbox Plus, 17:55
Halálos iramban - Ötödik sebesség
- Mozi+, 18:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Elek Ferenc (46)
John Rothman (71)
James Purefoy (56)
Irma P. Hall (85)
Imogen Poots (31)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
Jupiter felemelkedése - Vélemények
Földi Teri - Vélemények
Jacob védelmében (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A burzsoázia diszkrét bája aaaaa
Ansel Elgort aaaaa

 

Fórum - Húsevő - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
54. Emylio (2016-08-10 10:44.14) aaaaa
Annyira nem borzadtam el rajta. Nem a legjobbak közé sorolandó, de nem is a legrosszabb.


53. Michuu (2014-12-03 17:53.10) aaaaa
Hát ez... mindenféleképpen szörnyű volt. Röhögni lehetett rajta, főleg a krokodilon.



52. Chim (2013-04-02 15:04.59) aaaaa
Mint sokan mások, én is Dominic Purcell miatt néztem meg a filmet, annak ellenére, hogy a véleményeket végigolvasva és a helyezést elnézve nem igen sorolható a jobbak közé.

Nem értek egyet azokkal, akik azt mondják erre a filmre, hogy gyenge. Annak ellenére, hogy igaz történet alapján készítették tele van akciókkal és izgalmas részekkel. Tény, hogy a színészek nem a maximumot nyújtották, de ennek ellenére egy élvezhető film. Azért is jó, mert nem csak a krokodil miatt izgalmas és akciódús, hanem a Burundiban lévő háború miatt is, ami több színt visz a filmbe.

Nekem tetszett. Ajánlom Mindenkinek!


51. Lali1991 (2012-06-07 19:09.20) aaaaa
Ez a leggyengébb krokodilos film amit valaha láttam.


50. Weser (2011-08-01 22:49.57)  
Sajnos minden tekinteben gyenge filmként tekintek erre. Pedig én igazán szeretem az állatos kaland horrorfilmeket. (ebben a kategóriában a Val Kilmeres Ragadozók és az Anakonda 1. a kedvencem.)
A legnagyobb baj szerintem konkrétan a színészi alakításokkal voltak, az meg tetézte ez egészet, hogy a krokodilos részeket se teláltam se félelmetesnek, se hatásosnak.
Egyszernézehtő, de azok között is a kimondottan gyengék közé sorolom.


49. Törölt felhasználó (2011-07-13 00:54.29) aaaaa - (válasz Delpiero 45. hozzászólására)
Biztosan nem, de a filmben bemutatott kézzel-lábbal menekülni próbáló srác sem egy légből kapott karakter volt. A soha véget nem érő polgárháborúk és éhezés közepette szerintem nem lenne túl nehéz elcsalogatni őket, már ha megtehetné az ember.


48. Catrine Taylor (2011-05-26 22:13.36) aaaaa
Dominic miatt néztem meg és nekem bejött, bár a krokodil jobb is lehetett volna, de a történet jó volt. Csak azt nem értem, hogy szegény Orlando Jones-nak miért kellett meghalnia.


47. Plunket (2011-04-09 16:16.10) aaaaa
Lincoln Burrows,alias Dominic Purcell miatt néztem meg,mikoris kapcsolgatás közben feltűnt a jellegzetes feje.:)))Hát Dominic nem egy hatalmas szinészcsoda,viszont egy rettenetesen szimpatikus fickó.Birom ezeket a kemény,szikár,kissé szótlan,de beszédes természeteket.
Maga a film majdnem trash kategória a krokodil miatt,a másik szálat kellett volna kidolgozni,és akkor lehetett volna egy egész jó kis afrikai politikai helyzetjelentés amúgy halivudi módra.Kár érte.Még Dominic miatt se fogom mégegyszer előszedni.


46. Babs (2011-03-01 10:52.40) aaaaa
A filmet teljesen véletlenül sikerült abszolválnom, másra gondoltam, mást kaptam. De annyira nem volt vészes, sőt, egy 1,5 órát egyszer megért.

Számos emberevő ragadozóról lehet hallani világszerte, az afrikai sztorikat meg különösen szeretik megfilmesíteni - lásd: Ragadozók -.

Mindent egybevetve nézhető, nincsenek benne leülős részek, még a kroki is elfogadhatóan volt megcsinálva.

Bennem is csak azt az érzést erősítette meg ez a film - és nem csak ez -, hogy Afrikában nem éppen életbiztosítás élni. Sajnálom, hogy ott nem nagyon tisztelik az emberi életet, simán fejbe lőnek egy kisgyereket, miközben épp svédasztalos ebédet rendez a környezetükben egy nagyra nőtt, emberhúsra szokott hüllő. Ez mondjuk tipikus emberi tulajdonság tud lenni, hogy még vészhelyzetben sincs összefogás, akkor is csak a széthúzás megy.

Szóval, kroki ide, kroki oda, nem ő volt az igazi gyilkos - hiszen ő csak a legkönnyebben elejthető prédára vadászott -, hanem maga az ember...


45. Delpiero (2011-02-20 16:10.40) aaaaa - (válasz Jason13 44. hozzászólására)
"Dél-Afrika nem jó hely."
Lehet egy ottani lakos nem ezt mondaná, az a hazája és nem csak negatív dolgok vannak a fekete kontinensen azért.


44. Jason13 (2011-02-20 16:08.36) aaaaa
Dél-Afrika nem jó hely.Polgárháborúk, népírtás, éhezés, mindenféle halálos betegség.Ha ez még nem lenne elég egy bazi nagy krokodil is errefelé szedi áldozatait, a film szerint mind a mai napig.
Egy csapat amerikai újságíró elindul Burgundiba elfogni Gusztávot,a krokodilt.Szereznek maguk mellé egy krokodil kutatót meg egy kőkemény vadászt és indulhat is a vadászat.Ám nem számítanak ellenséges katonákra és korrupt politikusra.
A forgatókönyv írók nem is tudom mit akartak.Politikai akciófilmet vagy krokodilos horrort?Ja, nem!Ők ezeket a műfajokat akarták keverni.Hát több kevesebb sikerrel sikerült.A film politikai, akció része nagyon unalmas és semmitmondó, amikor meg feltűnik a kroki, az meg inkább vicces, mint félelmetes.
A színészi játék közepes.Dominic Purcell játssza a hős amerikai újságírót.Az ő játéka egy erős közepes.Jürgen Prochnow alakítja a kőkemény vadászt, rá sincs panaszom.Igaz egy ilyen kemény vadászt nem nehéz eljátszani.Kb. annyi az egész, hogy csúnyán néz az ember előre és feszült pofát vág.
A kroki elég jól meg van animálva.Igaz oroszlán módjára fut a szavannán és óriásiakat ugrik, de hát ez inkább a forgatókönyvírók hibája.Az akciókat belengi egyfajta B feeling, ezek nem lettek jók látványilag.
Pár szót az operatőri munkáról:ez a film nagy erőssége.Szép tájak, az akcióknál remek fényképezés.Emiatt már megéri megnézni a filmet
John Frizzell zenéje sokaknak nem tetszik,nekem bejött.Pörgős akciómuzsika fűszerezve egy kis afrikai ízzel.
Egyszer megnézhető akció/krokodil horror.Ha nem lenne a felesleges politikai szál, nem lenne problémám a filmmel.
10/6,5


43. Hunarin (2010-12-28 14:03.00) aaaaa
A krokis filmek közül talán a legnézhetőbb.Ez legalább megtörtént eseményt dolgoz fel de a kroki lehetett volna jobb is.


42. Pajkos póni (2010-11-21 23:21.26)  
Jó kis filmes blog, folytasd!


41. Jason13 (2010-10-31 17:24.07) aaaaa
Kritikám a filmről:
[link]


40. StormshadoW (2010-08-26 06:19.56) aaaaa
Ennél azért szarabbnak reméltem.NEm volt ez akkora köpedék,sőt egész kellemes,csak háromszor aludtam el rajta egy-egy pillanatra. kiváncsi voltam,mekkora faszkalap műkrokodillal fognak utálkodni benne, és a krokodil szintén kellemes, nem is annyira látszik rajta hogy CGI.Csak kicsit.Olyan,mintha felvettek volna egy igazit,és valami trükkfelvétellel felnagyították volna jópár százalékkal,aztán beillesztették a bamba pofák szaladgálása közé.Kb. kinézetre ilyen volt.Nézhető.A helyszín legalább hangulatos,nem a szokványos ez tetszett,az emberkék meg a kibaszott klonfligtushelyzeteik rohadtul nem kötöttek le,a Nő szép,jó nagy csöccsel rendelkezik.Dom egy másodosztályú szinész,itt is elég kispálya volt az öregfiú.A többiek meg főleg.Egy kis szavannai akciózgatással próbálták tölteni az amúgy is nagy űrt,amit ez a Jaws klón film tátong.A Roverbe benyúló krokodilos halálforgás viszont egy jól megcsinált jelenet. Prochnovot sejtettem hogy rohadtul megszívatják. egyszeri nézésre bőven elég volt,életbe többé elő nem szedem.


39. Küsmödi bácsi (2010-01-15 12:05.05) aaaaa
Régóta vadásztam erre a filmre, nemrég sikerült beszereznem korrekt áron, így gyorsan meg is néztem. Olvastam róla sokat, volt bennem egy kép látatlanban, miszerint nem az állatos horrorok új trónkövetelője, de mivel úgy általában sok extra elvárásom nincs az ilyen jellegű horrorokkal szemben, tettem vele egy próbát.
A fenevadhoz hasonlítják sokan. Hát, megmondom őszintén, az fényévekkel jobb film. Egyrészt a krokodil ott élethű, itt mesébe illő, számítógépes trükk. Másrészt az az alapsztorival foglalkozik, ez meg zagyván kever 2 történetet. Ha már élethű meg realitás. A valóságtól messze áll, hogy a krokodil úgy fusson, mint egy gepárd... oké, tényleg tud elég gyorsan futni, de ez már kicsit defektes, gondolok itt arra a jelenetre, mikor végigszántja a szavannát üldözvén a szerecsent.
A történettől azt vártam volna, hogy egy ízig-vérig izgalmakkal teli hamm-bekaplakos filmet láthatok, ezzel szemben a film 60 %-a Burundi politikai és hatalmi állapotairól szól. Őszintén megvallava, nem egy dráma/akciófilmre számítottam... Tehát hiányolom a Gusztávról készült film célszemélyének előtérbe helyezését, valamint realitásokhoz közeledtét. Az is meleg jelenet, mikor a ketrecen ugrál szegény jó Gusztávunk...
Van benne néhány jelent (pl. az úszó kislány likvidálása) ami ötletes és morbid kifejezéssel élve "tetszett", de alapjában nekem a film egy nagy csalódás.


38. -Tomek- (2009-10-26 23:30.43) aaaaa
Ez még a jóféle krokodilos filmek közül való


37. Matt0627 (2009-08-24 19:56.02)  
Ja és ez a film megtörtént események alpján készült!
Gusztáv valóban él és elakarják fogni de eddig még mindig túljárt a követői eszén. Ja és ez a mondat a filmben hogy mi tettük szörnyeteggé az teljesen igaz. Mivel Gusztáv nem enne embereket ha anno a háborúk nem lettek volna. Mivel a holttestek zöme a vízbe került ezért Gusztáv rászokott a döghúsra és ettől kezdve az emberhúsra az emberre!


36. Matt0627 (2009-08-24 19:50.26)  
Gathavor te már ne haragudj nincs igazad
Ha nem tudsz valamit akkor inkább maradj csendben.
Hol is kezdjem? Afrika-Burundi. Az ott élő emberek közel száz éve beszélnek Gusztávról,ami azt jelenti hogy lassan Gusztáv közeledik az élete vége felé.A nílusi krokodil átlagos testhossza 6-7 méter. Thát Gusztáv aki közel száz éves már miért ne lehetne 8-9 méter?(egyébként 9 méter és kb 2000 kg) .Ez az egyik dolog amásik pedig az hogy Gusztáv igenis tud futni a szárazföldön az igaz mivel t9öbb embert is kinyírt már futtában és enm csak nagymamikat meg rokkantakat hanem fiatal gyerekeket, akik jól futnak! Vízben pedig brutális simán fölborít egy motorcsónakot.A harmadik dolog pedig az ,hogy Észak-Amerikában, Kubában és Ausztráliában is regisztráltak már ilyen hatalmas vagy még nagyobb egyedeket.Gusztávról nemrég kiderült, hogy nem azonos az átlagos nílusi krokodillal. Mérete és agresszívítása miatt új fajként írták le. thát ha irsz valamit arról győződj meg előtte!!!


35. Jason13 (2009-08-07 10:29.12) aaaaa - (válasz Küsmödi bácsi 34. hozzászólására)
Mert egyszer nézhető.


34. Küsmödi bácsi (2009-08-06 13:55.50) aaaaa - (válasz Jason13 33. hozzászólására)
Akkor minek adsz rá jó osztályzatot?


33. Jason13 (2009-07-26 09:29.36) aaaaa
Elég béna film,de azért egyszer nézhető.


32. Laca001 (2009-03-22 17:17.22) aaaaa
Minap néztem meg a Fenevad című szintén hasonló kaliberű filmet, ami szintén nem nagy kasszasiker, inkább átlagos fajta, de ez még attól is gyengébb egy-két árnyalattal. A történetbe helyi viszonyokat is beemelő film – amit már előttem is hangoztattak – kissé mintha megbontotta volna a cselekményvezetés fonalát. Nem mondom, h nem lehet sokrétű egy film, attól jó épp az, de sokszor már elfelejtettem, h csoportok közti küzdelmet nézek, vagy húsdarálósat. Kellett volna tudni a helyes arányt és nem lett volna komolyabb gond, de kicsit túlzásba vitték, vesztükre. A krokis vonal nem túl erős, nem túl fantáziadús mondom inkább így, nagyon egyszerű, szinte csak összelopkodott részek, izgalom tényleg csak minimális, és ez az amit a film fel tud mutatni, mást nem, sajnos. A krokodil ábrázolása hagy némi kívánnivalót maga után, enyhén látszik a grafika primitívsége rajta, de hát, h még nem is olvasták el a tagok, h mi jellemzi azt, kissé nevetséges.. Fut, mint egy kutya etc..A szereplőkért viszont nem kár, nem sajnálom, h elhulltak )) Az meg, h igaz történet, mindenki döntse el maga..


31. Csupi1 (2008-09-01 19:35.20) aaaaa
Egyszer nézhető film. Gondoltam hogy nem lesz nagy durranás, de azért jobbra számítottam.A CGI-t elnézve nem volt nagy a kötlségvetés, és a sztori sem sikerült túl eredetire.


30. Kkkkkkkka (2008-08-21 13:27.05) aaaaa - (válasz Kerepes22 29. hozzászólására)
Sztem rossz volt a dvd-d ,mert nekem nem volt dobozos a hangja!Am sztem jó film.


29. Kerepes22 (2008-08-21 02:40.16) aaaaa
Hát ez elég gyenge volt :/
Nemtom ki milyen változatban nézte, de én eredeti DVD-n és olyan dobozos volt a hangja mint valami friss mozis filmnek...
56 perc után meg kitisztult ... LOL ...

Csak Dominic Purcell miatt néztem meg :D
Egy pozitívuma van az egész filmnek, hogy Selmeczi R. lett a magyar hangja Purcell-nek, aki jó (volt - sajnos :( ) neki, amúgy elég gyenge film sztem :)


28. Prüstü (2008-07-23 11:04.35) aaaaa
Nem láttam még a filmet, de a national geoghrapikon már láttam , de nem 9 méteres volt hanem 4-5 , és olyan kövér ,hogy mozdulni se tudott, és csak néhány vízbeseső részeg öregasszonyt tudott max felzabálni.....hát nem tudom . Inteligens meg gyors haha, lehet, hogy ez egy másik krokodil


27. Bollondos (2008-07-16 13:17.14) aaaaa
a national geograpikon néztem,hogy ez a görény gusztáv tényleg létezik.beszarás.amugy tetszet jó alakitanak a szinészek is.a parton mikor szaladt a ganaj kroki az jó poén.ajánlom.



26. MrMojoRisin1 (2008-07-16 13:12.21) aaaaa
Úgy igazából engem a krokodilos filmek nem hoztak lázba túlságosan soha, így ennek a filmnek a megtekintését sem erőltettem, de mivel amcsiban moziban is bemutatták így amint megjelent DVD-n lecsaptam rá. Felesleges volt. Eleve több benne a politikai cucc, mint a kroki (bár elnézve a gyengécske CGI-t, talán annyira nem is baj) de mivel ez nem egy Hotel Ruanda szintű forgatókönyvből táplálkozik így ezt a szálat mellőzhették volna. Pláne az olyan mondatokat, mint: "mi, emberek tettük szörnyeteggé". Jujj! Viszont mivel – erős túlzással – de nézeti magát, így ha olcsót is, de szórakozást nyújt.


25. Gathavor (2008-07-15 10:55.27) aaaaa
Valahogy ismerős volt a koncepció... Áááh hogy tíz évvel előtte volt már egy Anakonda! Igaz. Nem mondom hogy egy az egyben lemásolta mert nem, csak épp ugyanarra a koncepcióra épül:
Mutáns óriási szörny valahol az isten háta mögött és még húsz kilométerrel, akit le kell kapnia a riporternek.
A színészek jók voltak, A kroki khmm... néhol érdekes mozgáskultúrát mutatott be, de a vízben rohadt jól meg lett csinálva, a zenék egy afrikás filmnél alap, hogy ilyenek legyenek. Nem tetszett igazából, de amíg tartott, élveztem, ezért 3 csillag.

(külön megjegyzés: ekkora krokodil nincs. akár igaz történet akár nem. mintahogy 20 méteres anakonda sincs.)


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEmylio, 2016-08-10 10:4454 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu