Én nem olvastam magát a könyvet, csak a témája érdekelt, de tetszett a film. Persze érződik rajta, hogy büdzsé hiányos, és így sajnos nem tudta a téma fontosságát teljesen átadni.A továbbiakban teljesen egyetértek a 19. hozzászólóval.

40. Emylio (2012-02-13 17:09.42)

- (válasz Kaktusz15 38. hozzászólására)

Tényleg jól elrejtették azokat dolgokat.

39. Langelus (2012-02-11 21:26.56)

- (válasz Kaktusz15 38. hozzászólására)

De abból gyakorlatilag semmit nem hoz át. : (

38. Kaktusz15 (2012-02-11 21:25.14)

nagyon jóó rengeteg dolog van mögötte : )

37. Galkoteca (2011-07-09 19:08.04) - (válasz Thoams 13. hozzászólására)

Azt írod a többi részét is olvastad.Leírnád mi a címe?köszi.

36. Langelus (2011-02-21 14:41.57)

4/10-et adok rá. Az ilyen filmek a Milla Jovovics-féle Jeanne d'Arc egyik emblematikus megállapítását juttatják eszembe:

"Maga is tudja, milyenek az egyszerű emberek. Készek bármilyen próféciát elhinni."

35. Szürke Sólyom (2010-10-15 13:42.49)

Nevetséges, hogy egy Transformers-féle fostalicskának 150 milla a büdzséje, ennek pedig csak 10 milla, ennyiből nem lehet forgatni. Pénz és kemény tökű producer hiányában a végeredmény felejthető. Igazán kár ezért a témáért, többet érdemelt volna. Így viszont az az ember érzése, hogy valami ócska, 500 részes sorozat valamelyik részét látja, nagyon méltatlan ez a technikai szint ehhez a témához. Pedig engem komolyan érdekelt volna. Ha egyszer rendezői székbe kerülök, nem csupán a Galaktika sci-fi novelláit fogom filmre vinni, hanem ezt is újraforgatom.

34. Emylio (2010-10-15 13:09.59)

Hát ez nagyon gáz volt. Ez így, ebben a formában egy nagy baromság.

33. Sakamaru (2010-06-21 05:46.24)

tetszett. :)

32. Langelus (2010-05-30 09:49.25)

Súlyos bajban vagyok ezzel a filmmel. A benne szerepeltetett ezoterikus ismeretek nagy része igaz. Titkos okkultista ismereteket ölel fel energietikáról, karmáról, felsőbb létsíkok milyenségéről, kifinomultabb érzékelésről és tudathordozók fejlődésről.

Az érzékeltetése viszont nagyon elemi. Rendben van, hogy a maguk lénegében ezek egyszerű dolgok. De ezt így egy dokumentumfilm is bemutathatta volna. A film összértékét és értelmi hányadosát teljesen lerombolja a béna történet és a suta magyarázási stílusok. Teljesen mellőzi az individualitást: amikor a szellempasas azt mondta a nőnek, hogy inkább koncentráljon az észrevétlenséget okozó erőre, hagyva pár barátját hogy leöldössék, igen komolyan viszketett az öklöm. Ez a nagy emberiségegyesítő-szeretet!

Tehát a témaválasztás jó, az elmondottak (energiaátadás, isteni energia, szeretet-hatás)igazak, de teljesen suta és már-már gyomorkavaróan patetikus az, ahogy ezt a hívő-nem hívő megvilágosodási folyamatot bemutatták. A papok papolhatnak, a többiek alélhatnak, attól még a tizedik tekercs nem fog alászivárogni a Mennyei Királyságból.

31. Shambala (2010-05-26 06:21.12) - (válasz TomiFiu 30. hozzászólására)

A reneszász kor az ami elindítja a változást. A tudomány ettől kezdeve szabadon, egyházi beavatkozás nélkülk kutathatta a világi jelenségeket.Fizikai világ felé fordulás, felfedezések, az embert körülvevő természetdolgainak feltérképezés. Majd a XVIII.században a tudományos materializmuson alapuló , új világnézetkezdte átvenni a a régi , egyház által megszabott életszemléletet.

A mennyei prófécia című könyvnek van folytatása , köztük van a gyakorlati útmutató is . Ebben mindent megtalálsz ezzel kapcsolatban. Azt hiszem lehet még kapni a könyvesboltokban.

30. TomiFiu (2010-05-25 22:58.16) - (válasz Shambala 29. hozzászólására)

Hát azt nem tudom, de azt hiszem az elején volt a regénynek.

29. Shambala (2010-05-25 21:36.57) - (válasz TomiFiu 27. hozzászólására)

Ez amit keresel, hányadik felismerésnél volt?

28. Shambala (2010-05-25 21:29.40) - (válasz TomiFiu 26. hozzászólására)

Szerintem is nagyon gyenge a film. Nem kellett volna elkészíteni, mert egyáltalán nem adja azt vissza, amit a könyv. Én is előbb a könyvet olvastam el és megbántam, hogy egyáltalán megnéztem a filmet.

27. TomiFiu (2010-05-25 21:13.38)

Ő ha valaki rendbe tenné a könyvel kapcsolatos hiányos emlékeimet megköszönném.
A könyvben olyat mond, hogy az emberiség valami követeket küldött ki a világba hogy keressék az igazságot, meg hogy addig míg megtalálják a tudományt választottuk mint amolyan pótcselekvést.
Szóval ez mikor történt az időben? Hányban?
Nem emlékszem

26. TomiFiu (2010-05-25 21:08.22)

Hát megnéztem ezt a "csodás" alkotást és azt kell hogy mondjam, ez nagyon gyenge.
A könyvet olvastam először és bár gondolatban vitába szálltam az olvasottakkal olykor, mégis a könyv egy részleteiben kidolgozott teljes mű. A film meg kihagy olyan elemeket amik nélkül szinte semmire való az egész. Nem magyarázza meg a dolgokat. Ez így hülyeség viszont a könyv vita alap!

25. Tomiboy* (2010-01-24 10:32.29)

muszáj...

24. HKatePB (2010-01-23 20:29.15)

Tényleg nem a legeslegjobb film, sőt... De mivel Sarah szerepel benne muszály vagyok mindig megnézniXDXD

23. Merlinna (2010-01-18 18:14.42)

Ha előszőr a filmet látom, eszembe sem jutna megvenni a könyvet,elolvasni meg pláne. Tiszta szerencse, hogy fordítva történt.

22. Schott (2009-06-19 16:59.19)

nagyon utálom ezt a filmet.

21. Mama_gold (2009-02-04 00:25.36)

2 ismert színész miatt néztem meg a filmet (Matthew Settle - Gossip Girl, Sarah Wayne Callies - Szökés) de semmi extra nem volt benne számomra.
Nem vonz az ilyesfajta "tudomány", számomra hihetetlen:(
Nagyon gyengére sikeredett, 2x bealudtam rajta:(

20. Az utolso szamuráj (2008-06-12 22:55.30)

- (válasz Fruu 19. hozzászólására)

Nos,a szintekről annyit,ahhoz is kell bizonyos intelligencia,láttatlanba ne mondjunk embertársainkról véleményt.

19. Fruu (2008-06-12 21:54.55)

Valóban nem adja vissza a könyvet ugyaúgy, de én például, a filmet láttam először, és engem nagyon megfogott. Sőt a lányomnak is egy élmény volt! Mára már a könyv is a kezembe került, persze olvasni egy kicsit más, mert egy jó könyve könnyebben bele tudod élni magad, ahogy olvasod, láthatod magad előtt a történéseket. Ez pedig szuper! Akinek pedig nem nyeri el a tetszését, az nem a film v. a könyv tartalma miatt van, egyszerűen még nem azon a szinten van, még nem érett meg rá.

18. Kinga08 (2008-06-10 16:48.27)

Látom, nem dicsértétek agyon ezt a filmet. Én még nem láttam, de tervbe van véve.

17. Kriszti_Fejős (2008-04-16 21:25.57)

Abszolút egyetértek azzal, hogy a film egyáltalán nem adja vissza a könyvet. Nagyon gyenge. Mármint a film. :)

16. Pulber (2008-03-17 12:42.25)

A könyvet régebben olvastam: a cselekménye sablonos, abszolút felejthető, inkább csak egyfajta fabulaszerű csomagolás a filozófiai-ezoterikus mondanivalónak, ami számomra túl naivan utópisztikus, de azért van pár figyelemreméltó részlete, pl. a történelemszemlélet. Sajnos a film ezeket egyáltalán nem adja vissza, a könyvben olvasható fejtegetéseket kihagyja vagy lebutítja, és az érdektelen cselekményre összpontosít.
Ha szép tájak kellenek, akkor meg inkább nézek NGC-t vagy Animal Planetet...

15. Dark Bakter (2008-03-16 00:04.09)

Ismerem James Redfield regényét. Megvan, már belelapoztam, sajnos még nem volt módom elolvasni... A tartalmát ismerem...
Megnéztem a műből készült filmet. Szép film. Szép alkotás, szép zenével, gyönyörű tájakkal. Néha zavart a vágás, furcsán követték egymást a jelenetek.
Hát nem tudom, amit eddig olvastam a könyvből az teszett. A filmről sajnos ugyanez nem mondható el. A Da Vinci kód sem adta vissza normálisan a könyvet... No de ez? Még annyira sem... Hector Elizondót sajnálom. Kedvelem őt, karizmatikus egyéniség, miért adta a nevét ehhez? Jürgen Prochnow újra főgonosz, neki ez áll jól, de itt erőltetettnek tűnik az alakítása...
A filmnek lenne mondanivalója, mégis összecsapottsága miatt ez nem jön át... REdfield műve többet érdemel... A könyvet el fogom olvasni! Kedvcsinálónak nem rossz a film! Szépek a tájak, de nem a film révén lesz megváltva a világ...

14. Bollondos (2008-02-25 19:51.16)

- (válasz Thoams 13. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled!!!!!!!!!!!!!!!

13. Thoams (2008-02-25 19:18.27)

Kár volt ezt a filmet megcsinálni. Én még régen olvastam a könyvet, és nagyon tetszett. meg a többi részét is olvastam. Hogy egy film ilyen szinten ne tudjon átadni egy könyvet, ezt még sose tapasztaltam. Mikor lvastam alig tudtam lerakni a könyvet, annyira volt, és pont ez volt a lényeg hogy mindenki a saját fantáziáját használja. Ettöl leszcsodás a könyv. No meg persze sokkal részletesebben leirja a 9 felismerést. A filmböl szte semmit nem lehet levágni. talán a történetet..de az meg önmagában nem jó!

1 2